Tunnetko yhtäkään naista, joka ei saisi yllättäviä raivokohtauksia tai muuten näyttäisi luonnettaan? Minä en. Varsinkin nyky-yhteiskunnassa naiset reagoivat pieneenkin vastalauseeseen todella voimakkaasti. Ehkä myös jotkut miehet.
Mistä se oikeasti johtuu, että naisilla kiehuu sappi niin herkästi? Johtuisiko siitä, että nainen on saanut lapsena kaiken tahtonsa läpi ja hänestä on kasvatettu prinsessa, jonka pitääkin saada kaikki haluamansa?
Jos mies käyttäytyisi siten, hänelle naurettaisiin, haukuttaisiin homppeliksi ja soviteltaisiin hametta.
Sinkku kun olen, lähes päivittäin mietin, että kunpa löytäisin kumppanin. Mutta sitten tulee mieleen tuttavapiirini naiset, jotka käyttäytyvät kuin pikkulapset. En halua elämääni määräilijää. Kyllä sinkkuna eläminen on helppoa!
Mistä se oikeasti johtuu, että naisilla kiehuu sappi niin herkästi? Johtuisiko siitä, että nainen on saanut lapsena kaiken tahtonsa läpi ja hänestä on kasvatettu prinsessa, jonka pitääkin saada kaikki haluamansa?
Jos mies käyttäytyisi siten, hänelle naurettaisiin, haukuttaisiin homppeliksi ja soviteltaisiin hametta.
Sinkku kun olen, lähes päivittäin mietin, että kunpa löytäisin kumppanin. Mutta sitten tulee mieleen tuttavapiirini naiset, jotka käyttäytyvät kuin pikkulapset. En halua elämääni määräilijää. Kyllä sinkkuna eläminen on helppoa!
Vastaukset 24
Vanhimmat
voi voi, harmi ja sääli, itkee vaan niin se helpottaa
kannattaisko noita miettiä vasta sitten kun sul on nainen ja hän sattuisi käyttäytymään noin? ja silloinkin se on sun vika koska itsehän valitsit sellaisen, ota se kunnollinen hiirulainen kiltti plösö niin kukaan ei raivo huuda ja kiukuttelee
Oho, osuko ja upposiko? :D
Vain ämmät voivat olla noin noloja, että antavat heti perään elävän todisteen siitä mistä oli puhe.
Älkää miehet aina pillastuko kun saatte vähän kritiikkiä :D
Teille ämmillehän se kritiiki tässä annettiin, ja vastaukseksi tuli tuo todella kypsä ja älykkään vaikutelman antava hyökkäys miestä vastaan. :D
Jossa muuten oli muutenkin kyllä niin tyhmiä ja lapsellisia juttuja, kuten se että mies muka valitsee naisen. Se on nainen joka sen miehen valitsee.
Tosi aikuinen vastaus ja sitä on oikein tumputettu pystyyn.
Hienoa kuvaa annatte itsestänne.
Niin naisille kritiikkiä ja samaa taisi tulla takaisin. Sitten menikin vain jauhot suuhun kun ei tullutkaan ihannoivaa tekstiä. :)
ja mies on lammas narussa? eli mä rumana huorana nyt valitsen ja sä vaan mun perässä kävelisit?? niinkö?? voi kun naiset sitä, voi kun naiset tätä, voi kun naiset tekee noi, voi kun naiset ´tekee näi, voi kun ne ei anna, voi kun ne jakaa, voi kun ne ovat prinsessoja, voi kun ne ovat lutkia, voi voi voi voi....ja määäää mies peräässä kuin lammas ...bääääääää
ihminen ITSE valitsee kenen kanssa on tekemisissä, joten turha muita syytä, sitähän te täällä koko ajan jauhatte, jos ei sulle ruma halpa huora kelpa, ei tarvi ottaa......se on hyvin yksinkertaista.
Sinä laitoit jauhot suuhun? :D Kenelle? Ensiksi sinä raivostuit ja näytit lapsellisuutesi hyökkäämällä kritiikin antajaa kohtaan, ja seuraavaksi minä laitoin sinut paikallesi.
Ja nyt vielä lisää tuota projisointia, ja lapsellisen ämmän jankkausta.
Sinä sait kritiikiä, ja siihen kuuluu vastata, se ettet pystynyt vastaamaan siihen vaan hyökkäsit aloittajan kimppuun tuolla lapsellisella "itte ootte" tyylillä, näytit että olet juuri sellainen psykoämmä mistä aloittaja puhui. Vielä kai aika tyhmä sellainen, koska nyt jokainen jopa näkee että sellaisia on. Vaikka luulen kyllä ettei se ole jäänyt kenellekään epäselväksi.
Siis minkä ikäinen sinä olet? Oletko sinä näitä kakaran tasolle jääneitä palstakurppia?
Tuo todistaa vain lisää sen, että minkälaisia nämä hermoheikot ämmät ovat; kuin kunnon sosiopaatit ne syyttävät uhria.
Nainen valitsee, mies tulee valituksi. Nainen vallankäyttäjänä on se valta, ja jolta odotetaan myös vastuuta. Psykolutkat eivät tee muuta kuin käytä valtaa, tuntematta vastuuta.
Etkä voi sanoa ettet tiennyt tätä, sillä tämä on tehty jo niin monta kertaa täällä selväksi. Ämmät tietävät sen kyllä, eikä enää kukaan usko tuohon miesvihaan jossa on ok että uhri on mies, koska se on mies.
"voi kun naiset sitä, voi kun naiset tätä, voi kun naiset tekee noi, voi kun naiset ´tekee näi, voi kun ne ei anna, voi kun ne jakaa, voi kun ne ovat prinsessoja, voi kun ne ovat lutkia"
Kiistätkö tämän tapahtuvan?
Eli naiset eivät tee mitään, eivät ole lutkia yms?
Vaan että mieskö ne laittaa niin toimimaan?
En ole tuo nyfnynyh, ihan toinen ihminen. Se mua huvittaa että kun joku ei olekkaan samaa mieltä aloittajan kanssa niin alkaa hirveä sota vastaan. Lapsellisuudesta ja tyhmyydestä kertoo paljon tuo sun ämmät on tyhmii ja ämmät on ihan lapsellisii haukkumiset, vähän kun ala-asteella sai tyttöbakteereja. Taidat olla henkiseltä kehitykseltä vielä siellä.
No ei mun tuttavapiirissä kyllä kukaan nainen kilahtele eikä saa mitään draamakohtauksia koskaan. Ei kukaan järkevä mies edes sellaista kehtais yleisillä paikoilla kuljettaakaan.
Joillakin naisilla noi kilahtelut johtuu pms-oireista, mutta henkilökohtaisesti luulen et varmaan puolet dramatisoi oireitaan saadakseen vaan huomioo. Entisissä duunipaikoissa on ainakin ollut muutama varsin selvä dramaqueen, ja se huomion hakuisuus oli jopa huvittavaa välillä. Monesti yltyi ihan kilpailuksi kumman pms-oireet oli pahempia :D
Ja sit osa on niitä pilalle lellittyjä pikkuprinsessoja, jotka pettyy kun tosielämässä kukaan ei hypikään niiden pillin mukaan.
Hyvä yhdistelmä on just pikkuprinsessa, jolla on pms...
En haluais olla mies tässä maailmassa...
Tai sitten voi olla myöskin epävakaa persoonallisuus: "Mielialan vaihtelevuus on epävakaan persoonallisuuden keskeinen piirre. Mieliala vaihtelee tiheästi, päivittäin joko itsestään tai tilanteiden mukaan. Tämä ilmenee tiheinä muutoksina alakuloiseen tai masentuneeseen, ärtyneeseen, ahdistuneeseen, epätoivoiseen tai vihaiseen mielialaan.
Ihminen voi tulla vihaiseksi ja menettää itsehillintänsä erityisesti menettäessään huolenpidon tai kokiessaan välinpitämättömyyttä tai laiminlyöntiä. Viha voi yltyä suoranaiseksi raivoksi, jonka ilmaisu voi olla rajua, kuten esineiden heittelemistä tai tappelemista. Myös päinvastainen tilanne, vaikeus ilmaista jämäkkyyttä tai vihaisuutta silloin kun tämä olisi asianmukaista, on hyvin tavallista."
Tunnen, mutta on noita kiehahtelijoitakin tullut vastaan.
Aika moni nainen (ja mieskin) on epävakaa.
Silloin kun tein tuttavuutta erilaisiin naisiin, kävi ilmi, että moni syö masennuslääkkeitä, kärsii unettomuudesta jne. Exä puolestaan kiukustui helposti ja usein yllättäen, vaikka muuten oli melko mukava.
Ehkä se kuuluu nuoruuteen ja luonne tasoittuu iän myötä.
Mun mielestä se on Suomen yhteiskunnassa erittäin yleistä ja heijastaa ennen kaikkea helppoa elämää. Kaikki pitää saada nyt ja heti ja koko maailman tanssia oman pillin mukaan. Yhtä lailla tämä on miesten ongelma, tosin saattaa ilmetä eri tavalla.
Noita on tullut vähän vastaan.
Enemmän on tullut niitä vastaan jotka ovat muka maailman korrekteimpia ihmisiä muiden ja omasta mielestään, mutta sen pinnan alla on kaikenlaisia muunlaisia ajatuksia.
Selkään puukottamista, juoruilua, akkamaista käkätystä, huhujen uskomista ja niiden levittämistä jne. jne.
Naisia yhdistää jonkinlainen laumamainen lammasmaisuus jossa totuus on sitä mitä laumassa yhdessä määkimällä päätetään kunnes joukko muuttuu hieman ja sitten tulee uusi totuus.
Ihan yhtä lailla miehetkin on järjestäneet itselleen kautta historian mukavat oltavat omissa herrakerhoissaan ihan samalla tavalla selkään puukottamalla ja juoruilemalla yms. Ei miehet ole yhtään sen kunnollisempia, vaikka niin haluavat uskoa.
Huhut kaveripiireistä kertovat että naiset ovat miehiä tunteikkaampia. Ja sehän se taitaa se klassinen stereotypia ollakin naisten ja miesten välillä. Ja luultavasti se juontaa juurensa ihan todellisista eroista.
Myös oma (hyvin vähäinen) kokemus on että naisen kanssa voi varautua siihen että on ihan eri tavalla sitä tunteikkuutta mukana kuin miesten kanssa liikkuessa.
Ei tarvitse kuin viettää vaikka viikko naisen kanssa, ja näkee enemmän tunteita ja draamaa kuin kaikkien miespuolisten kavereiden kanssa on nähnyt moneen vuoteen. :)
Hieman pelottaa että millainen kestäminen siinä jatkuvassa tunteiden vuoristoradassa olisi, jos oikeasti löytäisi jonkun naisen parisuhteeseen.
Tästäkö syystä naiset etsivät jänniä miehiä? Kun keskimäärin nainen on jännempi kuin mies.
Ehkäpä?
Siinähän se jännämiehen ero yleensä onkin vähemmän jännään, ettei ne tunteet oikein pysy kontrollissa. Pahimmassa ääritapauksessa tietysti jännämiehellä keittää yli niin että nyrkit tai puukko heiluu. Mutta samalla sitten se jännämies tietysti tarjoaa niitä tunteita laidasta laitaan. Suuria tunteita niin hyvässä kuin pahassa. Ja se varmaan vetoaa naisiin enemmän kuin tylsänharmaa tunteettomuus.
Miehet kokevat itse asiassa vahvempia tunteita tutkimusten mukaan, mutta naiset näyttävät tunteintaan helpommin. Väärinkäsitys naisten tunteikkuudesta tulee siitä.
Joillakin naisilla on hormonitasapainon vaihtelusta johtuvaa kiukuttelua eli PMS-oireita. Harvalla naisella onneksi on niin, että joka kuukausi pitää saada semmoiset pienet raivarit. Miesten on usein vaikea tajuta tätä, koska miehillä taas hormonitasapaino pysyy vakiona, kun ei ole sellaista kuukautiskierron kaltaista riesaa.
Itselläni sappi kiehuu todella herkästi. En kuvittele sen olevan mitenkään normaalia tai hyväksyttävää, vaan pidän sitä lähinnä nolona ominaisuutena, jota pyrin tietoisesti itsessäni muuttamaan. Useimmat tuntemani muut naiset ovat selvästi rauhallisempia. Sen verran kyllä komppaan aloittajaa, että olen tavannut joitakin naisia, jotka ovat muuten sosiaalisesti täysin asiallisia ja normaaleja mutta silti kiukuttelevat kumppaneilleen. Itsehän äksyilen tasapuolisesti kaikille.