Heidän agendansa on,ettei ihminen tarvitse parannusta,saati uudestisyntymää.He opettavat raamatunvastaista oppia siten,että kirjoituksia tietämättömät ihmiset LUULEVAT,että he ovat jo lapsikasteen perusteella Taivaan kansalaisia.Uusin oppi on se,että kaikenlainen "rakkaus" on Jumalan silmissä hyväksyttävää,eikä saman sukupuolen riettaus ole yhtään sen kummempaa kuin miehen ja naisen välinen liitto.Näin lopunajan papisto polkee jalkoihinsa Jumalan Pyhän Sanan ja Jeesuksen sovitustyön.Olisitteko uskoneet kuinka nopeasti kirkko ja papisto lähti luopumuksen tielle?Tielle jota Jumala vihaa.Hel-vetinkin papit ovat jo hyljänneet vanhanaikaisena.
Evlut kirkko ei päästä ihmisiä pelastuksen tielle
Yu.
30122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Uusin oppi on se,että kaikenlainen "rakkaus" on Jumalan silmissä hyväksyttävää,eikä saman sukupuolen riettaus ole yhtään sen kummempaa kuin miehen ja naisen välinen liitto."
Juu olen myös huomanneen opin olevan liikkeessä. Vanhakaan oppi ei kuitenkaan kiellä rakkautta, vaan syntiset teot. Esimerkiksi 1800-luvulla romanttinen ystävyys oli yleistä. Silloin vaikkapa toisiaan rakastavat vanhatpiiat saivat rauhassa asua ja elää yhdessä.. Itsestäänselvyys oli, että he eivät tuhmia tehneet.
On merkille pantavaa, kuinka nykyinen homoseksuaalinen vouhotus on myös saastuttanut ja tärvellyt miesten välisen läheisen ystävyyden idean länsimaissa. Nykyään kaikki sellainen samaistetaan homouteen. Kulttuuri köyhtyy kaiken aikaa.
Onko Koroljovin mielestä homot syynä kaikkeen pahaan? Siltä tuntuu kun tuonkin postauksen luki. Että oikein kulttuurikin köyhtyisi homojen takia!
Seisoskeleeko kirkko kadotuksen tien varrella ja toivottaa ihmisille turvallista matkaa ja lupaa että kaikki on kunnossa?????
Yu sanoi :
Olisitteko uskoneet kuinka nopeasti kirkko ja papisto lähti luopumuksen tielle?
__________
Viitteitä on ollut vahvasti näkösällä jo vuodesta 2010 alkaen , mutta prosessin
nopeus on vain yllättänyt.
__________________________________
Uudestisyntymässä Jumala kutsuu yksilöä ja vetää häntä Jeesuksen puoleen.
Siinä sitten tunnustetaan synnit Jeesuksen kautta ja nöyrrytään totaalisesti.
Johanneksen evankeliumi:
6:39 Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
Siinä oli se hengestä uudestisyntyminen ja sen jälkeen on vuorossa kaste
vedestä mikäli näillä järjestyksillä voidaan pelata.
"Siinä oli se hengestä uudestisyntyminen ja sen jälkeen on vuorossa kaste
vedestä mikäli näillä järjestyksillä voidaan pelata. "
Niillä nimenomaan EI voida pelata, eikä Raamatulla muutenkaan pidä "pelata".
uudestisyntyminen tapahtuu Raamatun mukaan kasteessa eikä muuta uudestisyntymisen paikkaa ole ilmoitettu.
Miksi yleistät?
kristitty1 sanoi :
Miksi yleistät?
____________
Jos minulle puhut niin mitä yleistän?
Tässä ketjussa menee nyt puurit ja vellit pahasti sekaisin.
Me vanhauskoiset luterilaiset uskomme että ihmisestä tulee kasteen perusteella taivaan kansalainen eikä mitään uutta uudestisyntymistä tarvita koska kasteessa jo tapahtuu uudestisyntyminen. sen sijaan kyllä olemme sitä mieltä että naispappeus, homouden hyväksyminen ym. mikä Raamatussa on sanottu synniksi, on syntiä jonka pauloihin kirkko on langennut.
Tämä on luterilaisten sisäinen asia ja olen sitä mieltä että pysykööt helluntalaiset ym. lahkolaiset lestissään ja hoitakoon omat asiansa. se mitä meidän kirkossamme tapahtuu, käsiteltäköön meidän kirkkomme sisäpuolella ja naapurit pitäkööt huolen omista asioistaan. Emme kaipaa uudestikastajien tai saramentinhalveksijoiden "tukea" sekoittamaan asioita jotka ennestäänkin jo ovat vaikeita ja riidanalaisia.
Pyydän siis (kaikkia) tässä ketjussa kirjoittavia ystävällisesti huomioimaan tämän asian.
PERTSA jaksaa aina ihmetyttää. Nyt hän pitää selviönä, että "nöyrtyy totaalisesti", vaikka hän itse ei ole nöyrtynyt, eikä noudata sen kummemmin Paavalia kuin Jeesustakaan, ja Moosestakin yhtä vähän.
Mutta Kirkko on kai vain yksi lahko muiden joukossa, ja kaikilla on se oma uskonsa, joilla luullaan tulevansa autuaaksi.
Kirkko on Kristuksen ruumis... Lahkot ovat erikseen, ja niiden kuuluu olla erikseen. Kirkko on yksi siinä kuin Jumala ja Vapahtajakin. Protestanttisten kirkkojen ja suuntausten monikymmentuhatpäinen kaaos on vääristänyt länsimaisen ihmisen käsityksen alkuperäisen apostolisen seurakunnan jakamattomasta luonteesta.
Kirkko on Konstantinus suuren, ja uusplatonisti Augustinuksen luoma antikristillinien valtoikirkokkojärjestelmä, eli antikristuksen kirkko.
"Me vanhauskoiset luterilaiset uskomme että ihmisestä tulee kasteen perusteella taivaan kansalainen eikä mitään uutta uudestisyntymistä tarvita koska kasteessa jo tapahtuu uudestisyntyminen."
Minusta on käsittämätöntä, että joku oikeasti uskoon tuon hölynpölyn. Lue hyvä ihminen Raamattua ja ota selville mitä siellä OIKEASTI puhutaan ! Äläkä usko leipäpappien mutujuttuja.
" Kirkko on Kristuksen ruumis..."
Ai mielestäsi kirkko mihin kuuluu suurin osa täysin jumalattomia ihmisiä on Kristuksen ruumis ?
Ensimmäinen Pietarin kirje 1
Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".
Ensimmäinen kirje korinttilaisille 1
1. Paavali, Kristuksen Jeesuksen kutsuttu apostoli Jumalan tahdosta, ja veli Soostenes
2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle,
Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät,
ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa,
niin omissaan kuin meidänkin.
3. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
Paavali puhuu tuossa USKOVILLE, ei kirkkoon ilman omaa tahtoaan liitetyille jumalattomille.
Ja ap on täysin oikeassa siinä, että kirkko sokeudessaan ja uskonnollisuudessaan ESTÄÄ ihmisten pääsyn Jumalan yhteyteen.
evluteril sanoi :
Me vanhauskoiset luterilaiset uskomme että ihmisestä tulee kasteen perusteella taivaan kansalainen eikä mitään uutta uudestisyntymistä tarvita koska kasteessa jo tapahtuu uudestisyntyminen.
_____________
Efesolaiskirje kertoo , että saamme Pyhän Hengen USKOON tultuamme.
En sanoisi että muutaman päivän ikäinen paskapistooli uskoo mihinkään.
Efesolaiskirje :
1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte KUULLEET TOTUUDEN sanan, pelastuksenne evankeliumin, USKOVIKSI tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti.
1:14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi - hänen kirkkautensa kiitokseksi.
Uskon siten , että kasteessa Herramme ottaa meidät seurakuntansa jäseniksi
jos vain suostumme siihen,mutta uskoontulo on tapahduttava ensiksi.
Jumalan tiet eivät kuitenkaan ole kovin yksioikoisia ,,,,!
Noinhan ne uudestikastajat ja sakramenttien halveksijat selittävät.
Ongelma on siinä että niin kuin liberaalit uususkoiset, niin ette tekään, jotka halveksitte pyhiä sakramentteja, usko Pyhään Raamattuun niinkuin se on kirjoitettu.
Ihmisen täytyy syntyä vedestä ja hengestä.
kaste on pyhä tapahtuma jossa Jumala ottaa kastettavan lapsekseen, pesee synnit pois ja uudestisynnyttää Sanan ja Veden kautta taivaan kansalaiseksi.
Älä halveksi sinä Jumalan tekoja!
Uskovaisella on ojat molemmin puolin tietä: toinen on liberaali uususkoisuus ja toinen on hurmahenkinen uudestikastajien korvasyyhyoppi. Kumpikaan ei ole toistaan parempi vaan molemmat ovat pois panatavia ja kavahdettavia ihmisoppeja.
Vanhauskoinen sanoi :
Noinhan ne uudestikastajat ja sakramenttien halveksijat selittävät.
____________
Tuossa on se hengen kautta pelastuminen :
Efesolaiskirje :
1:13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte KUULLEET TOTUUDEN sanan, pelastuksenne evankeliumin, USKOVIKSI tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti.
1:14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi - hänen kirkkautensa kiitokseksi.
ja kasteesta löytyy se vesi.
Markuksen evankeliumi:
16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ei se hyödytä vaikka siteeraisit koko Raamatun tänne kun et ymmärrä sitä. Luet muttet ymmärrä.
Uudestisyntyminen ja kaste kuuluvat yhteen. Niin opettaa Raamattu, ihmisen tulee syntyä vedestä ja hengestä.
Koroljoovin kirkko ei ole mikään apostolinen kirkko niinkuin he harhoissaan kuvittelevat, vaan kuvainpalvontaan erikoistunut öahko joka on erkaantunut jo kauan sitten täyttämästä kirkon tunnusmerkkejä
Ei kirkosta tee kirkkoa sen historia vaan se mitåä siellä uskotaan. Kuvainpalvonta ei kuulu kristillisyyteen.
Ortodoksihapatus sanoi :
Ei kirkosta tee kirkkoa sen historia vaan se mitåä siellä uskotaan. Kuvainpalvonta ei kuulu kristillisyyteen.
___________
Näin on!
Mutta minä olen myös se sama henkilö joka sanoo ei uudestikastamiselle.
Kuten sanoin, oja on molemminpuolin tietä.
" Ei se hyödytä vaikka siteeraisit koko Raamatun tänne kun et ymmärrä sitä. Luet muttet ymmärrä."
Se taidat kyllä olla sinä joka ET YMMÄRRÄ, jos edes luet.
" Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte KUULLEET TOTUUDEN sanan, pelastuksenne evankeliumin, USKOVIKSI tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti.
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. "
Siinä ei puhuta, että kummi uskoon vauvan puolesta, vaan ihmisestä joka ymmärtää ja uskoo ja ottaavastaan Jeesuksen omanavapahtajanaan ja pelastajanaan. Tämän kirkko pimittää lampailtaan.
Ja ps. en ole Pertsa.
Ihmekö tuo on, kun entiset piispat ja teologisen tiedekunnan opettajat ovat nimenomaan tuollaista opettaneet;
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/tieteen-jeesus-otti-seminaarissa-mittaa-tunnustuksen-jeesuksesta/
Jeesus ei heidän mukaansa ole Jumalan poika jne........?
Miten tuollainen harhaoppi voi toimia kirkon sisällä ?
Sitä minäkin aina ihmettelen. Kai pitäisi lähteä kirkkoon töihin, uskon sentään Jeesuksen Kristukseni jumaluuteen.
Kaipa siitä on tullut suojatyöpaikka monelle. Mutta mistä ihmeestä tuollaiselle maksetaan palkkaa?
Toisinaan olen kyllä näin luterilaisen kristittynä miettinyt, että tämänkö vuoksi Jumala jätti kuitenkin protestanttiset kirkot pienemmiksi, sillä tiesi, että esim. luterilaisuus johtaisi moderneina aikoina tällaiseen hengelliseen laiskuuteen, välinpitämättömyyteen ja väljähtyneisyyteen, ja minkä huippukärkiä ei voi sanoa enää edes kristinuskoksi.
Jos koko maailma olisi protestanttinen, olisimme nyt pitemmällä luopumuksessa kokonaistilallisesti.
Sääli silti, että tämä kristinuskon helmi vanhurskauttamisesta on nyt menossa katuojaan.
Antikristuksen juoksupojat ja tytöt, hyökkäävät koko Pyhän Hengen ilmoitusen keskeisintä tunnustusta vastaan, eli sitä vastaan että: Jeesus Kristus on Jumalan Poika: Psalmi 2:7. JHWH nauraa Messiaansa vastustajille taivaassa, jae 4.
Psalmit :
2:3 "Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä."
2:4 Hän, joka taivaassa asuu, NAURAA; Herra pilkkaa heitä.
2:5 Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
Ylösnoussut Jeesus ei omilleen ole pilkattava "kristus" vaan Jeesus jolla ei ole edes eksytys ehtoolliselle ruumista vaan KEHO jonka opetuslapsia tarkisti:
20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
Matt.24:5 "Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta."
Älä höpise joutavia, nimeä Kristus käytettiin jo Jeesuksen aikaan;
Joh. 4: 29. "Tulkaa katsomaan miestä, joka on sanonut minulle kaikki, mitä minä olen tehnyt. Eihän se vain liene Kristus?"
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Joh.4.html
Jeesus Nasaretilainen (muinaiskreikaksi Ιησους Ναζωραιος[1] ie:su:s nadzo:raios), kristittyjen Jeesus Kristus (muinaiskreikaksi Ιησους Χρτστος ie:su:s kʰristos), oli Uuden testamentin mukaan juutalainen uskonnollinen uudistaja ja kristinuskon Jumalan Jahven poika, joka tuomittiin Jerusalemissa kuolemaan ristiinnaulitsemalla. ( lähde, Wikipedia )
Kannattaa myös siksi lukea, luterilaisen teologian "seinä levällä ja katto muka korkealla", lisäksi tämän kertomuksen varoittava opetus "luulouskovaisuuden" pettävästä vaikutuksesta: Matt.22:11-13:sta ettei tule sitten ihan yllätyksenä vastaan tämä, ulosheitto.