Avaruusolentoja

Kemijärvellä on kuulemma käynyt ns. avaruusolentoja? Miksi ufo-havaintoja tehdään tällä alueella useammin kuin muualla? Kiinnostaako heitä Kempan tylsät ihmiset vai puisevat festarit?
29229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Huomautan kuitenkin asiasta: Misin ufot.

WIKIPEDIA Raketti-ilmiöön näyttää liittyneen myös huhtikuun 5. päivänä vuonna 1979 nähty valoilmiö. Varusmiehet näkivät valoilmiön itätaivaalla Misin kylässä Kemijärven liepeillä kello 23.15. Se muistutti aluksi kuin sinertävää sikaria. Sen arveltiin olevan kilometrin päässä ja 300 metrin korkeudessa. Valoilmiön pituus oli havaitsijoiden mukaan 50 metriä, ja sitä ympäröi ohut pilviverho. Isosta valosta erosi noin 10 metrin läpimittainen kirkas kiekkomainen esine, josta tupsahti muutamia kymmeniä metrejä alempana punertava savupilvi. Se peitti koko pienen valon. Hetken kuluttua valo tuli savupilvestä pian ulos ja jatkoi hyvin mutkittelevaa lentoa, josta jäi tulipunainen juova. Valo hävisi muutaman minuutin kuluttua kaakkoon, ja suuri sikari jäi samalle paikalle taivaalle. Tapahtuma oli äänetön. Taivaalle jäi hohtamaan punertava vana vielä parin tunnin ajaksi varsinaisen valoilmiön kadottua.

MIKÄ ON ASIASSA HUOMATTAVAA

1. Kyseinen tapahtuma on luonnollisuus-ilmiö: maan pinnalta ammuttu raketti on liikkunut Suomen kohdalla ilmakehää pitkin ja tämän raketin liikkumisen aiheuttamat jäljet ovat syynä näkyvään ilmiöön. Se on ollut luultavasti neuvostoliittolainen raketti, tavallinen asia. Eri suurmaat ampuvat luotaimia, kuten sputnik, avaruuksiin. EI OLE TODENNÄköisesti ollut mikään "UHVO"

2. Onko edes varmuutta, että tämä tapahtui Kemijärvellä. Misin kylä kun on kuntien rajalla, kylän keskus jää Rovaniemen puolellekin.

Äänestä

Lukekaa Kemijärvi info: a Kaarlon raporteja ufoista... (Kemijärvellä".

Klikkaa Kemijärvi info, Kaarlon kokemuksia...

Äänestä
  • Liittyvätkö ne havainnot tuohon Misin tapaukseen?

    Äänestä



  • en ole nähny kirjoitti:

    Liittyvätkö ne havainnot tuohon Misin tapaukseen?

    nämä myöhemmät havainnot ovat eri asia kuin Misissä nähdyt ufojutut, joiden selitys tulee tuossa kerrotuksi ja on mainittu myös ufo-kirjassa esimerkkinä niin kutsutusta raketti-ilmiöstä

    Äänestä

  • en ole nähny kirjoitti:

    Liittyvätkö ne havainnot tuohon Misin tapaukseen?

    Kaarlon.., -minun raportit EIVÄT LIITY MISIN TAPAUKSEEN (Särkikangas - Kemijärveen keskusta, v. 1992 helmikuusta alkaen).

    Tiedoksi Kaarlo Nurmikumpu, Kemijärvi

    Äänestä

  • Kaarlo Nurmikumpu kirjoitti:

    Kaarlon.., -minun raportit EIVÄT LIITY MISIN TAPAUKSEEN (Särkikangas - Kemijärveen keskusta, v. 1992 helmikuusta alkaen).

    Tiedoksi Kaarlo Nurmikumpu, Kemijärvi

    VASTAUKSENI LIITTYY: -EN OLE NÄHNYT 2.8.-14)... KYSEKLYYN, -LIITTYYKÖ MISIN TAPAUAKSEEN... EI LIITY!

    YRITIN VASTATA KYSYJÄN ALLE, MUTTA NÄKYY NYT ALEMPANA, JOSTAIN SYSYTÄ...

    K. N.

    Äänestä

  • misinufot kirjoitti:

    nämä myöhemmät havainnot ovat eri asia kuin Misissä nähdyt ufojutut, joiden selitys tulee tuossa kerrotuksi ja on mainittu myös ufo-kirjassa esimerkkinä niin kutsutusta raketti-ilmiöstä

    Lukijat, havaintoni eivät ole ns. "RAKETTI-ILMIÖITÄ", VAAN KONKREETTISESTI OLEN HAVAINTOINA NÄHNYT HYVIN LÄHELLE TULEVIA ERILLAISIA ESINEITÄ, JOIDEN SAAPUMINEN OLI JO NÄHTÄVYYS SINÄÄNSÄ, MUTTA VAKUUTA TEITÄ LUKIJAT, KUN MUKAS PITÄISI OLAL VALOKUVAT, YMS. MUTTA JUURI VALOKUVILAL VOIDAAN KÄSITELLÄ VAIKA VIINAPULLOSTA NS. "UFON", MUTTA ONKO SE KONKREETTINEN TUNNSITMATO N LENTÄVVÄ KOHDE, TAI KOHTE, JONKA HAVAITSEE TEITYN MUOTOISEKSI ÄLYLLISTEN RAKE TAMAKSI LENTOVÄLINEEKSI TAI MUUHUN TEHTÄVÄÄN VLMISTTUKSI,

    Ystävyydellä KAARLO NURMIKUMPU, KEMIJÄRVI,-YHTEYSHENKILÖ 888 JO SÄÄNNÖLLISESTI YLI 22. VUOTTA, -EN LIITY MISIN HAVAITSIJOIHIN...

    Äänestä

  • misinufot kirjoitti:

    nämä myöhemmät havainnot ovat eri asia kuin Misissä nähdyt ufojutut, joiden selitys tulee tuossa kerrotuksi ja on mainittu myös ufo-kirjassa esimerkkinä niin kutsutusta raketti-ilmiöstä

    öoirje oicrj oiuir ogöo OÖIUJ ÖOIUJÖOpoijiöofdjhvohvuihöuivh shvUIHLIUFHVIUASHIUHFD UIHRGUH ITGHUIA HIUHHIHUIHUHuihuihukhuklBGLHBGghkughuifhuidhuihgiulhuihuiUIIHLUIZHDT OIJHWIOT ODHJGOIQJH E45P98Y5UUJKGHEY45YU589VH ÖISGRHV UIRH ÖIUYR IUWHUIHAEÖHOAE U5 P89U5 8Ö95TYO U8Q9U 894U IO5QUOI HOIE5U9TEYUT985YPYT YU5E89TY 8985EG Y85E 858 UY4P98 UDTIKGKJ SHJAFKIH IAFHIÖUISDHTÖ GIHOI UÖSUIÖLGJISFJH GSDHIK GSHIH IOIO RHJGÖOIADJRGKAEHGREHJGKSHJ IOTDHJ ISJDHITGJRTSJYIORTU IOTUJI HG ITIOOJYIONVIOVNIOUNVIONOVUTNBVIOUTIOTVBIOUBTIOIBUI5IOQEUTIOQUIQÅTWUT54UÖUÖQA4U4TUQOPIUPOIUOIAUHEAYHPQEIHYU54YU8U4354893785479Y8TYUET5UTUY8IVYH8UR5TPVE5HUTH8IHVÖIVGHRIDHIÖOGHIEÖOGIÖO

    Äänestä

  • IULURDHYGHUEVUIRTUYH kirjoitti:

    öoirje oicrj oiuir ogöo OÖIUJ ÖOIUJÖOpoijiöofdjhvohvuihöuivh shvUIHLIUFHVIUASHIUHFD UIHRGUH ITGHUIA HIUHHIHUIHUHuihuihukhuklBGLHBGghkughuifhuidhuihgiulhuihuiUIIHLUIZHDT OIJHWIOT ODHJGOIQJH E45P98Y5UUJKGHEY45YU589VH ÖISGRHV UIRH ÖIUYR IUWHUIHAEÖHOAE U5 P89U5 8Ö95TYO U8Q9U 894U IO5QUOI HOIE5U9TEYUT985YPYT YU5E89TY 8985EG Y85E 858 UY4P98 UDTIKGKJ SHJAFKIH IAFHIÖUISDHTÖ GIHOI UÖSUIÖLGJISFJH GSDHIK GSHIH IOIO RHJGÖOIADJRGKAEHGREHJGKSHJ IOTDHJ ISJDHITGJRTSJYIORTU IOTUJI HG ITIOOJYIONVIOVNIOUNVIONOVUTNBVIOUTIOTVBIOUBTIOIBUI5IOQEUTIOQUIQÅTWUT54UÖUÖQA4U4TUQOPIUPOIUOIAUHEAYHPQEIHYU54YU8U4354893785479Y8TYUET5UTUY8IVYH8UR5TPVE5HUTH8IHVÖIVGHRIDHIÖOGHIEÖOGIÖO

    "Asiantuntijan lausunto" - jäi tosin tunnistamattomaksi lentäväksi lausunnaksi...

    Äänestä

  • K. N. kirjoitti:

    "Asiantuntijan lausunto" - jäi tosin tunnistamattomaksi lentäväksi lausunnaksi...

    Siinä ihan selvästi uhvo on alkanut huutamaan!

    Sillä ei surise verenpaine korvissa, eikä
    näköhermoa paina verisuonen sykintä,
    joten ei outoja valoilmiöitäkään synny.

    Äänestä

  • Setäleninin haamu kirjoitti:

    Siinä ihan selvästi uhvo on alkanut huutamaan!

    Sillä ei surise verenpaine korvissa, eikä
    näköhermoa paina verisuonen sykintä,
    joten ei outoja valoilmiöitäkään synny.

    Sanoo anti Siirakki...

    RAPORTOIN VAIN NÄKEMÄSTÄNI HAVAINNOISTA... SKEPTIKOT SAIRASTAA IKUISESTI SITÄ NS. LAIHILAISTAUTIAA, ETTÄ KUN MENEE SARKAA YLÖS, PUHUU PASKAA JA ALAS KERÄÄ NE POIS...

    USEIN OLEN SANONNUT, ETTEN NÄE NS. VALOILMIÖITÄ, VAAN KONKREETTISESTI LENTVIÄ ESINEITÄ, -JOITA ENGALANNINKIELESSÄ ILMAISTAAN TIETOKIRJASSA KOLMELLA ALKUKIRJAIMELLA: -U. F. O.,
    SIIS UFO!
    JA TUO UFO NIMITYS TEKEEKIN MYSTISEKSI MONEN MIELESTÄ ILMIÖT,
    JOTKA AINKIN MINULLA LENTÄVÄT TAJUNTANI ULKOPUOLELLA, MUTTA NÄEN NE YHTEYSHENKILÖ 888 OMINAISUUDESSA, JOTA ANTI SIIRAKKIEN ON VAIKE OTTAA TODESTA, VAAN MUKAAN JOKU NYT MA ALAILI LENINVAINAJAN, -JA NÄKIÄN AISTI VAJAVAISUUDEN,,, NO INTTE SE NUUKA.

    Äänestä

  • k.n. 888 kirjoitti:

    Sanoo anti Siirakki...

    RAPORTOIN VAIN NÄKEMÄSTÄNI HAVAINNOISTA... SKEPTIKOT SAIRASTAA IKUISESTI SITÄ NS. LAIHILAISTAUTIAA, ETTÄ KUN MENEE SARKAA YLÖS, PUHUU PASKAA JA ALAS KERÄÄ NE POIS...

    USEIN OLEN SANONNUT, ETTEN NÄE NS. VALOILMIÖITÄ, VAAN KONKREETTISESTI LENTVIÄ ESINEITÄ, -JOITA ENGALANNINKIELESSÄ ILMAISTAAN TIETOKIRJASSA KOLMELLA ALKUKIRJAIMELLA: -U. F. O.,
    SIIS UFO!
    JA TUO UFO NIMITYS TEKEEKIN MYSTISEKSI MONEN MIELESTÄ ILMIÖT,
    JOTKA AINKIN MINULLA LENTÄVÄT TAJUNTANI ULKOPUOLELLA, MUTTA NÄEN NE YHTEYSHENKILÖ 888 OMINAISUUDESSA, JOTA ANTI SIIRAKKIEN ON VAIKE OTTAA TODESTA, VAAN MUKAAN JOKU NYT MA ALAILI LENINVAINAJAN, -JA NÄKIÄN AISTI VAJAVAISUUDEN,,, NO INTTE SE NUUKA.

    No jopas vanha ateistikommunisti alkoi helppoheikkiä huutamaan avuksi!

    Miten ihmeessä se nyt oikeen ateistin pirtaan käy raamatullisiset vertauskuvat?
    kun Hesus Siirakki kirjoitti noin 200 vuotta ennen ajanlaskun alkua nuita syyrakin
    kirjoja. Ai niin: "anti" siirakkihan se siun töherrelmä olikin... Hesus Siirakin
    kirjoituksia kun kutsutaan samanlaisiksi kirjoituksiksi kuin raamatun
    vanhan testamentin apokryfiset kirjoitukset on, niiden profetialliset sävyt
    huomioon ottaen.

    Uhvo nyt on on uhvo vaikka voissa paistais, ei siinä mitään engelsmannin U.F.O.
    lyhenystapaa sanoista "unidentified flying object" tarvita, jokkainen miltei täyspäinen suoli24:n kommentaattori sen nyt vähintään "jummartaa"!

    Mistäs siis tiedät, että ne uhvot lentävät tajunnan ulkopuolella? miten sen voit todistaa? onko valokuvia? Tai ajatteletko elimistösi olevan "tajunnan sisäpuolella"
    miten factat?....hooh..... monia kysymyksiä teksteistäsi syntyy, miltei niin paljon
    ettei vastauksia kerkii niihin laatiin ja ajatteleen... vielä sitten niiden filosofis-
    etiikkapuolta pitäs vielä keretä ajatteleen.... huu... haa...

    Hellettä piisaa!!!

    Äänestä

  • Setälenini haamu kirjoitti:

    No jopas vanha ateistikommunisti alkoi helppoheikkiä huutamaan avuksi!

    Miten ihmeessä se nyt oikeen ateistin pirtaan käy raamatullisiset vertauskuvat?
    kun Hesus Siirakki kirjoitti noin 200 vuotta ennen ajanlaskun alkua nuita syyrakin
    kirjoja. Ai niin: "anti" siirakkihan se siun töherrelmä olikin... Hesus Siirakin
    kirjoituksia kun kutsutaan samanlaisiksi kirjoituksiksi kuin raamatun
    vanhan testamentin apokryfiset kirjoitukset on, niiden profetialliset sävyt
    huomioon ottaen.

    Uhvo nyt on on uhvo vaikka voissa paistais, ei siinä mitään engelsmannin U.F.O.
    lyhenystapaa sanoista "unidentified flying object" tarvita, jokkainen miltei täyspäinen suoli24:n kommentaattori sen nyt vähintään "jummartaa"!

    Mistäs siis tiedät, että ne uhvot lentävät tajunnan ulkopuolella? miten sen voit todistaa? onko valokuvia? Tai ajatteletko elimistösi olevan "tajunnan sisäpuolella"
    miten factat?....hooh..... monia kysymyksiä teksteistäsi syntyy, miltei niin paljon
    ettei vastauksia kerkii niihin laatiin ja ajatteleen... vielä sitten niiden filosofis-
    etiikkapuolta pitäs vielä keretä ajatteleen.... huu... haa...

    Hellettä piisaa!!!

    Se Siirakki muistuu suomalaissata lapatossuelokuvasta, historiaa tuntematta ajattelin että, Sinä nimimerkki sanot anti siirakkina puuta heinää, -mihin ei paljon tarvitse ufo asioita tietää, kunhan epäilee ja irvii toisen havaintojaa, no se siitä-.

    Jummartavat mitä kukin jummartaa po. ufo sanasta, -mutta tosi ulapalle ko. nimitys asia-aiheen ufoista vie, -siis yleensä kuulijat, lukijat luovat tajunnassaan siitä jotain ulkopuolista, hirvittävää... Ei kuitenkaan ne niin hirvittäviä ole, väitän pitkä aikaisiin havaintokokemuksiin tukeutuen.

    Jaa että Siirakki onkin uskonnollinen, -no mitä-, kuten sanoit, en ole uskonnollinen enkä tunne sitä historiaa jokaisen Siirakin osalta, mutta erehdyin nyt lainaamaan, mutta en enää toista kertaa erehdy rinnastamaan jota kuta Siiraksiksi tai anti Siirakiksi, -se on nyt loppuun käsitelty.

    Juuri kun en ole uskonnollinen, voin raportoida konkreettiset havaintoni aitoina,
    objektiivisina havaintoina, -ne
    havainnot eivät synny päässäni, vaan ne heijastuu konkreettisesti tajuntani ulkopuolelta, jos näin asia selkiintyy paremmin.

    Ryhtyisimmekö asiapitoisiin keskusteluihin aiheesta, ja odotellaan,pakkiasia tulee.

    Elimistöni on ainetta, materiaa, mutta tajunta kuuluu aivon osana henkiseen elementtiin, ja ne molemmat pelaavat toistaiseksi vielä ihan OK.

    Onhan minulla kaksi silmää, joilla teenhavaintoja, ja havainnot heijastuu tajuntani jelimistöni ulkopuolelta, mutta tuo lie vaikeasti jummarrettava ilmaisumuoto?

    Valokuvilla voi käsitellä ko. kohteita, esineitä tarkoituksesta riippuen. Ei minulla ole kuvia ,vain havaintoja joista raportoin, ja joista puhun ja kirjoitan yhteyshenkilönä 888.

    Lopuksi tajunta on elimistön sisällä, eikä päinvastoin, -mielestäni...

    -Raamatussakin on hienojakin vertauksia, jopa elämän viisaita vertauksia...
    Silti en Raamattua faktana pidä, luovuin uskonnollisuudestani syksyllä 1955 ollessani rippikoulussa 15 vuotiaana Sallan kirkossa.
    Sallan kirkossa, papin ripitykseen, että sillä vapauduin uskonkahleesta, ja kun haaveen oli aikuisena alkaa saarnamieheksi, no onneksi pappi pelasti
    sieluni jäämästä uskonkiiltomadon syliin tajuntaani rajoittamaan...

    Tunnustan, että on tajunnallista, älyllistä elämää muuallakin kuin Maaplaneetalla,
    ja ihmisenkin alkeet tulivat äärettömästä luonnosta,avaruudesta tälle planeetalle...

    Ystävällisesti Kaarlo Nurmikumpu, yhteyshenkilö 888, Kemijärvi





    Kiitos asiahuomiosta, näin käsitys ufoista laajenee, oletan, vai?









    .

    Äänestä

monenko tuopin jälkeen?

Äänestä
  • KUJHFÖIHÖ0UIÖOWG OTÖH 0oit rwoijiuwiöorvuj56öoyijioh6iwo565öoi5uyto9u09ouOUO8IHUIÖOGWJRÖOITUJOÖIWUC ÖOI5JEÖIGLQJÖIORTJÖOGIRJITHRJHILKMILKM............................................................................................................OUIJDHOYGUSI UHIWEUHOIT WUIÖO5UHOIQH5ÖO QHÖOUI5GH IUH5UIYYÖ IVEÖOI5UOIUJOI5YIOTJHOTIQJ5IO9869845896U3OU6485UT8O3UJICIEJRTVÖIHRGHCÖ0OI5EUHT48UY98UTY84OUCO0UNOITGDIRGUJITDJGIÖR UVITOGUOIUVOI5VUOI5UT4OIUTU84O5UVYOU458OYUO84UCT4U5C5ECIÖLLJDTILGIDLGHKDIJDLÖRELTOIRYOIRWUVUOIUJVIORHJVOTOIUITVÖOIIOOIREOITJHTOWIYVHUHUTVYHURVHTY0YIVHSITHVRUIHTRWHHT5HUVHUIO5EOHOITGHU5ÖIOHÖR5EHIÖO5WIVÖOHÖOHI5IGIEO5EIOIO5EIOHI5EOIOHI5EGIOH5EGIG5EIIOH5EGIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

    Äänestä

  • KULHKRTLGYHUELVUITHV kirjoitti:

    KUJHFÖIHÖ0UIÖOWG OTÖH 0oit rwoijiuwiöorvuj56öoyijioh6iwo565öoi5uyto9u09ouOUO8IHUIÖOGWJRÖOITUJOÖIWUC ÖOI5JEÖIGLQJÖIORTJÖOGIRJITHRJHILKMILKM............................................................................................................OUIJDHOYGUSI UHIWEUHOIT WUIÖO5UHOIQH5ÖO QHÖOUI5GH IUH5UIYYÖ IVEÖOI5UOIUJOI5YIOTJHOTIQJ5IO9869845896U3OU6485UT8O3UJICIEJRTVÖIHRGHCÖ0OI5EUHT48UY98UTY84OUCO0UNOITGDIRGUJITDJGIÖR UVITOGUOIUVOI5VUOI5UT4OIUTU84O5UVYOU458OYUO84UCT4U5C5ECIÖLLJDTILGIDLGHKDIJDLÖRELTOIRYOIRWUVUOIUJVIORHJVOTOIUITVÖOIIOOIREOITJHTOWIYVHUHUTVYHURVHTY0YIVHSITHVRUIHTRWHHT5HUVHUIO5EOHOITGHU5ÖIOHÖR5EHIÖO5WIVÖOHÖOHI5IGIEO5EIOIO5EIOHI5EOIOHI5EGIOH5EGIG5EIIOH5EGIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

    Jaa jaa, täällä on taas tämmöinen kirjoitus, että on vain kirjaimia ja numeroita peräkkäin. Näkyy olevan pisteitäkin monta perätysten ilman mitään tarkoitusta.

    Onko järkeä?

    Äänestä

"Taiteilija" MIELIPUUHASSAAN... -KOLMEN TUOPIN JÄLKEEN.

Äänestä

Suomun alla on avaruusolentojen tukikohta ja eivät ole vihamielisiä.

Äänestä
  • Suomulla ei ole ufoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomulla ei ole ufoja.

    Paljon siellä on nähty ”tic toc” tyylisiä aluksia. Niissä tehdään pääasiassa alapään rassauksia. Jos joudutte sinne ilman liukuvoiteita niin kävely on parin viikon ajan hankalaa.

    Äänestä

1970 luku oli myös itärajan takainen vuosiluku erilaisten ufo ilmiöiden havainnointiin

tapaukset ovat maailman kuuluisia ja siitä olemassa valokuvaevidenssia

itse näin ufon 1980 luvulla

voi tutkia poliittisella janalla mitä olisi tapahtumassa 1970 luvulla puolustusvoimissa
- uusia testeja
- avaruustiedetoiminta
- kylmä sota
-

Äänestä
  • Kemijärvi ufo on mielenkiintoinen avaus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemijärvi ufo on mielenkiintoinen avaus

    Olen pieni ufo vain.

    (Ajatelma)

    Äänestä

Tuleeko ufot?

Äänestä
  • Tuleehan ne mutta mihin? Takapuoleenko?

    Äänestä

Olisipa se huikean uppeeta jos Kemijärvestä tulisi koko universumin seksikaupunki.

Äänestä

Kummat räplää peräpäätä paremmin: avaruuolennot vai kgb agentit?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


foliohatut kirjoitti:

Kemijärvellä on kuulemma käynyt ns. avaruusolentoja? Miksi ufo-havaintoja tehdään tällä alueella useammin kuin muualla? Kiinnostaako heitä Kempan tylsät ihmiset vai puisevat festarit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu