Tiedän kyllä, etten ole ulkoisesti ja sosiaalisesti yms. niiden miesten tasolla, joiden lähestymisiin kaunis nainen on tottunut. Heidän joukossaan on kuitenkin paljon kaikennäköistä pyrkyriä, hyväksikäyttäjää ja palkintovaimon etsijää jne., joten nainen on joutunut usein pettymään miesten saralla.
Jos tällainen ihan hyvännäköinen, mutta ujo mies menisi punastellen änkyttämään kauniille naiselle jotain, niin voisi melkein kuvitella, että ensivaikutelma siitä huolimatta positiivinen? Selvänä siis, vaikka kaupassa tai puistossa tai missä vaan.
Jos tällainen ihan hyvännäköinen, mutta ujo mies menisi punastellen änkyttämään kauniille naiselle jotain, niin voisi melkein kuvitella, että ensivaikutelma siitä huolimatta positiivinen? Selvänä siis, vaikka kaupassa tai puistossa tai missä vaan.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Riippuu ihan naisen luonteesta.
En oikein ymmärrä, miksi tavallinen nainen ei aloittajalle kelpaa, jos on kerran itsekin tavis????
Usein kauniit naiset tietävät itsekin olevansa kauniita, ja tietävät miesten haluavan heitä. Mikään ei ärsytä niin paljon kuin se, että tajuaa jonkun lähestyvän VAIN ulkonäön vuoksi. Kauniit naiset haluavat tulla huomatuksia myös ihmisenä ja sisäisten ominaisuuksiensa vuoksi. Kukaan ei halua tuntea itseään objektiksi.
En minä ole tavis, naiset ovat sanoneet minua komeaksi. En kuitenkaan ole mikään 10/10 mies, koska olen vain 173 pitkä ja kapeaharteinen. Minulla ei kylläkään ole mahdollisuuksia tutustua naisiin missään, joten ainoa mahdollisuus löytää tyttöystävä on tuollainen kylmä lähestyminen... Ja miksi siinä tapauksessa lähestyisin sellaista, jonka ulkonäöstä en pidä? Tutustuminen tulee sitten treffeillä ja minullakin on kyllä oikeus skipata kaunis nainen, jos en hänen henkisistä ominaisuuksistaan pidä.
Juttelemaan vaan.
Pituus on usein suhteellista, hyvin pieni nainen ei halua kovin isoa miestä, kun se voi hänestä näyttää huvittavalta ja toisessa ääripäässä hyvin pitkäkin nainen voi olla täysin välinpitämätön ihmisten mielipiteistä koko eron suhteen. Meitä on moneksi.
Mitkä naiset? Änkyttäjäurpoa kukaan ei takuulla sano kauniiksi. Lopeta juttujen keksiminen taukki.
Komea 173cm kapeaharteinen...ei mee mun yhtälös yhteeen. Jos olen itse 170 ei mikään siro vartaloinen, mulle tuo mies olis liian pieni. En haluais tuntea itseäni miestä isommaksi. Toki uskon että lähestyisit niitä pieniä siroja tyttöjä :)
Ei minun vartaloa ole koskaan kehuttukaan. Sanottu vain komeaksi, söpöksi ja hyvännäköiseksi. Ei ole eritelty että millä tavalla, joten olen käsittänyt sen aina koskevan kasvojani. Tosiaan sellaiset pienet 160 / 50 naiset ovat minusta kaikkein viehättävimpiä.
Söpö ei ole mikään kohteliaisuus aikuiselle miehelle. Se tarkoittaa lähinnä että olet sellainen suloinen ja vaaraton, mutta et seksikäs tai miehekäs.
taas yksi mies, joka uskoo tietävänsä tarkalleen mitä naiset tarkoittavat ja haluavat
Puhuu totta. Söpö mies on yhtä haluttava kuin koiranpentu, söpöhän sekin on.
Isot rumat miehet ovat seksikkäitä ja miehekkäitä.
Söpöksi, hahhahhahhah. Kukaan ei miestä sano söpöksi paitsi se itse kun mainostaa itseään.
Mistä ihmeestä sinä sen tiedät?
Miksi joku kaunis nainen haluaisi 173 cm pitkän miehen?
Siksi että se mies on kiva? En oikein usko, että kaikki kauniit naiset ovat poikkeuksetta etsimässä edustusmiestä.
Ei ole kyse edustavuudesta, vaan siitä että pitkä mies (tarkoitan nyt sellaista 180 cm) on seksikäs, antaa turvallisen olon ja kaikenkaikkiaan vaan miehekkäämpi kuin joku 170 cm mies.
Ehkä siksi, että pituus on täysin epäolennainen asia.
Jos on varaa valita, niin ottaa sen pidemmän miehen.
Se on pelkkä turvallisuuden illuusio se miehen pituus ja koko yleensäkin. Ja jos nainen on itse 160cm ei hänellä ole oikeutta vaatia yli 170cm miestä.
Tietysti jos nainen on joku 175cm amatsoni, niin hän voi vaatia yli 180cm miestä, jotta saisi illuusion siitä että on naisellinen.
Noin se todellakin menee. Niin asiasta tehtyjen tutkimusten, tilastojen, naisten omien nettideitti ihannemies kuvailujen, ja käytännön kokemuksen perusteella.
Ainoat jotka ovat valmiita hieman joustamaan miehen pituudesta, ovat yleensä ne lyhyimmät naiset. Mutta osa niistäkin haluaa selvästi keskivertoa pidempiä miehiä.
Lyhyttä pituutta mies voi ehkä hieman kompensoida mm. lihasmassalla vaikkei silläkään ihmeisiin pysty. Jos ei ole pitkä, niin ainakin tulisi olla sen verran lihasta että on jollain tavalla vakuuttavan miehisen kokoinen. Lyhyt ja hintelä on melkeimpä synonyymi ikisinkulle miehelle.
Ja pitkät naiset lähes poikkeuksetta vaativat pitkää miestä (naista lyhyempi ei ainakaan kelpaa). Mutta onneksi naisen kauneus ei riipu mitenkään naisen pituudesta. Vaan kasvoista ja ruumiinmuodosta.
Ongelma on vain se, että lyhyet ja kauniit naiset ovat oikeastaan kaikista halutuimpia naisia - koska niitä tavoittelevat sekä pitkät että lyhyet miehet. (pitkiä naisia taas yleensä tosissaan tavoittelevat vain pitkät miehet, koska lyhyet tajuavat sen homman turhuuden.)
Aloittajan kannattaisi yrittää pudottaa kriteereitään sinne "ihan ok", "ihan nätti" ja "siedettävän näköinen" naisten suuntaan. Niiden kanssa voi onnistaakin.
Suomalaismiesten keskipituus on 181 senttimetriä. En oo vielä törmänny lyhyeen enkä pitkään naiseen jolle toi ei ois kelvannu.
Juuri näin.
Jos viehättävyyttä lisää monta muuta tekijää niin pituus on todellakin epäolennaista! Kysy Tom Cruiselta onko vientiä ollut!
"Vuonna 2013 Kansallisen (Finriski 2012) tutkimuksen yhteydessä tehtyjen mittausten mukaan 25–74-vuotiaiden suomalaisten miesten keskipituus oli 178 cm ja naisten 164 cm. 25–34-vuotiaiden suomalaisten miesten keskipituus oli 179 cm ja naisten 166 cm."
Noista toi oleellinen tieto tässä tapauksessa on lienee toi 25-34 vuotiaiden miesten keskipituus, eli 179cm.
Mutta joo, riippumatta siitä onko se keskipituus 179cm vai 181cm, niin oleellista on se, että vaikkapa se ap:n 173cm on selvästi sen keskiarvon alle. Ja se voi naista pidempänä kelvata jopa keskimittaiselle 166cm pitkälle naiselle - mutta yleensä vain jos se nainen entuudestaan tuntee sen miehen - eli mies on hurmannut sen naisen luonteellaan, eikä ulkoisella olemuksellaan.
Jossain tilanteessa missä naisen parissa sekunnissa päättää antaako pakit vai jutteleeko lisää (baarissa, kadulla, jne.) niin tuollainen lyhyt pituus on selkeä haitta. Sitten kun mennään tonne miehen keskipituuteen ja siitä yli, niin aletaan olla riittävissä mitoissa. Keskimitta varmaan kelpaa useimmille naisille, mutta ei välttämättä silti ole se mikä herättää naisessa heti kiinnostusta.
Nettideiteissäkin todella monet naiset listaa miehen ihannemitaksi vähintään 175cm. (Neittideitissä se "ihanne" on käytännössä siis minimivaatimus joka pitää ylittää että pääsee edes treffeille). Osa jopa alle keskimittaisista naisista listaa ihannemitaksi yli 180cm miehen. Eli minimissään miehen pitää olla keskimittainen. (Käytännössä siis mielellään selvästi sen yli hurmatakseen.)
Ihan saman huomaa kyllä tuolla baareissakin. Ei se kaikille naisille ole tärkeää, mutta osalle selvästi on kun hieman tarkkailee mihin ne miesvalinnat osuu. Suurin osa miehistä saa naiselta pakkeja, mutta sitten kun tulee se riittävän pitkä ja vähän lihaksikas vastaan, niin heti loistaa naisen naama kuin naantalin aurinko. Onneksi kaikki naiset ei ole ihan niin pinnallisia.
Miksi tuo sinua huomattavasti kauniimpi nainen valitsi itselleen lyhyemmän miehen: http://db2.stb.s-msn.com/i/A9/4353A22CA06E1531FA628B90C14770_h498_w598_m2.jpg
Kyse ei ole miehen julkkisstatuksesta, sillä tuo nainen olisi voinut valita kenet tahansa itseään pidemmän julkkiksen.
Toi 181 on tänä vuonna julkastu lukema suomessa.
Musta miehen pitää olöa noin päätä pidempi kuin nainen niin siinä on se korkkarivara. Kaks päätä pidempi on jo liikaa.
Lyhyet etsiköön lyhyitä ja pitkät pitkiä.
No niin. Olet siis hyvin tavanomainen nainen.
Kun ainakin erään tutkimuksen mukaan naiset pitävät eniten juurikin 20 senttiä itseään pidemmistä miehistä. Jonka voisi siis sanoa olevan juuri se "päätä pidempi".
Käytännön ongelma tuossa on se, että keskimäärin miesten ja naisten pituusero ei ole 20 senttiä, vaan vähemmän (jotain noin 13 senttiä).
Joten jos sattuu olemaan keskimittainen mies, niin silloin olisi oikeastaan ideaalikumppani niille keskivertoa hieman lyhyemmille naisille.
Jos sattuu olemaan keskivertoa lyhyempi mies, niin oikeastaan sellaisia naisia ei juuri olekaan suomessa, joille olisi pituuden puolesta se ideaali. Vain se joku 1% ihan lyhimpiä naisia osuisi siihen ideaalimittaan. Ja kun niitä nyt ei mitenkään kaikille riitä, niin pakkohan se on etsiä sellaisia keskivertonaisia, jotka oikeasti haluaisivat hieman pidemmän miehen.
Tuskin edes löydät kahta luonteeltaan ja ulkonäöltään identtistä miestä, joiden ainoa ero on pituudessa, joten ajatusleikkisi on yhtä typerä kuin sen miettiminen minkä Disney-prinsseistä ottaisit.
"Juuri näin.
Jos viehättävyyttä lisää monta muuta tekijää niin pituus on todellakin epäolennaista! Kysy Tom Cruiselta onko vientiä ollut!"
Aivan totta.
Myös ikä on epäolennaista, kysy vaikka Bernie Ecclestonelta onko vientiä ollut.
Eikä tarvitse olla mikään pelimies, voi ihan vaan mennä kysymään voisko tarjota drinkin. Kysykää vaikka James Bondilta onko vientiä ollut.
On turn-off, jos mies on tuollainen kääpiö.
Sinä et ole hyvännäköinen, eikä sinulla ole oikeutta vaatia yli 170cm miestä, jos et itsekkään ole yli 170
Kaikilla on oikeus vaatia mitä vaan. Vaikka 2 metristä miestä. Se on sitten eri asia ansaitseeko sellaista tai tuleeko sellaista koskaan saamaan.
(Tai jos saa, niin miehen ominaisuudet ovat sitten muilta osin luultavasti melkoista kuraa).
Tosin tämä kyseinen "Hyvännäköinen nainen" nyt ei ansaitse mitään miestä kun ei omaa käytöstapojakaan. Enintään ansaitsee sellaisen unelmiensa jännämiehen joka ryyppää ja hakkaa.
Että te miehet olette tyhmiä. Naiset käyttää korkkareita, jotka tekee niistä aina useita senttejä pidempiä. Siksi mieskin pitää valita sen mukaan, että jää sitä korkkarivaraa.
Näin. Lisäksi kyse ei ole vain siitä, että valitsee sen miehen, joka on itseä edes hieman pitempi. Olen 164 cm, ja ne miehet, joiden kanssa on ollut eniten pitkäaikaisempaa kiinnostusta molemminpuolin, ovat olleet pituusvälillä 183-195 cm.
Enkä tosiaankaan usko olevani ainoa tämän pituinen nainen, jolla olisi selkeät preferenssit miehen pituudesta. Jostain syystä myös pitkät miehet tuntuvat olevan kiinnostuneita juuri näistä selkeästi alle 170 cm pituisista naisista.
Varsinkaan työttömällä luuserilla ei ole oikeutta vaatia yhtään mitään.
Olen samaa mieltä Tosganan kanssa, eli juttelemaan vaan. Ujous ja pituus ovat yksittäisiä tekijöitä - loppupeleissä kokonaisuus ratkaisee, ei nuo yksittäiset tekijät. Itselle ei ujous tai 173 cm pituus ole todellakaan deal breakereitä.
Olisin itse aivan otettu lähestymisestä..ujot miehet vetoavat jotenkin minuun
Ujo, "ihan hyvännäköinen", 173cm ja hintelä?
Huono trolli ja jos ei ole trolli niin vastaus on "et mitenkään". Jo pelkästään tuo ujo miehellä tarkoittaa samaa kuin lihava naisella mitä haluttavuuteen tulee.
Siitä vaan "iskemään". Kaunis nainen on miesten silmissä yleensä se, joka eniten muistuttaa pornossa nähtyjä leikeltyjä kumituotteita ja sellaiset ovat yleensä muutenkin sen verran helppoja, ettei niitä kyllä sen kummemin tarvitse iskeä.
Se ei ole minun käsitykseni kauneudesta.
Siitä pituudesta - minusta on ihan realistinen olettamus, että joku 155-170-senttinen nainen voisi ihastua 173-senttiseen mieheen. Tai miksei miestä pidempikin nainen. Erikseen sitten ne naiset, joilla on todella tarkat ulkonäkökriteerit.
Vähän ilkeää läppää taas tullut kuten tällä palstalla on tapana, mutta kiitos kaikille, jotka pystyivät olemaan jotain muuta kuin ilkeitä.
Siitä ilkeydestä sen verran voisi mainita että taisit jo heti aloitusviestissäsi aika summittaisesti haukkua ison joukon itseäsi parempia miehiä. Et kai ole ylemmyydentuntoinen muiden puutteidesi lisäksi?
Selittäisitkö miksi hyväksikäyttäjät olisivat parempia miehiä kuin tällainen tavallinen mies, joka aidosti haluaa löytää elämänkumppanin?
Hyväksikäyttäjät ovat hyväksikäyttäjiä eika ole mitään todisteita esitetty sen puolesta, että olet sellainen tai et ole. En tosin kommentoinut sinun mahdollista hyväksikäyttäjyyttäsi.
Sen sijaan annoit ymmärtää, että sosiaalisesti sinua lahjakkaammissa ja komeammissa miehissä olisi jotenkin merkittävästi enemmän huonoja piirteitä omaavia ihmisiä kuin sinun tasoisissasi tai sinua alempitasoisissa. Mitään varsinaista syytä ei liene olettaa näin olevan ja kyseessä oli vain katkeruuden nostattama ilkeys sinun osaltasi.
Toinen vaihtoehto toki on, että tiedät noita huonoja piirteitä olevan myös ujommissa ja rumemmissa miehissä joissa ne eivät vain pääse esille. Siinä tapauksessa jäi tosin vähän epäselväksi, että miksi katsoit koko asian mainitsemisen arvoiseksi.
Se vielä kannattaa muistaa, että yhden yön suhteet tai irtosuhteet muuten eivät ole automaattisesti luokiteltavissa hyväksikäytöksi jos sitä ajat takaa.
Älä välitä noista ilkeilijöistä. Niitä tällä palstalla riittää.
Minulle kelpaisi hyvin 173-senttinen mies. Olen itse 172 cm pitkä.
Olen lukenut netistä aika usein itseään kauniiksi tituleeraavien naisten kokemuksia kyseisistä miehistä. Kyseessä ei siis ole minun olettamukseni, vaan ihan objektiivinen huomio. Olisin voinut kyllä selventää asiaa tarkemmin aloituksessa.
Siihen en tietenkään voi sanoa mitään, että olenko hyväksikäyttäjä vai en. Ei sitä kukaan kuitenkaan uskoisi, vaikka sanoisin, että en ole. Palstan pyhin tarkoitus on kuitenkin mustamaalata ja haukkua kaikki keskustelijat.
Sanon tässä taas saman vinkin minkä olen muuallakin täällä sanonut - Ja jota itse noudatan nykyään. Hanki tulevaisuudessa vain paksupohjaisia kenkiä, ja voit hankkia niihin vielä lisäksi sisäkorot.
Toi tekee sen jonkun melkein 2cm eroa siihen että käyttäisit ohutpohjaisia kenkiä.
Sitten muistat vielä kiinnittää huomiota ryhtiin. Opettelet pitämään kokoajan hyvän ryhdin päällä, ja baareissa ja muualla seisoskelet hartiat hieman leveästi.
Opettelet siis ihan sitä samaa soidinmeno-pullistelua mitä ne kaikki muutkin eläinuroksetkin tekee. Yrittävät siis näyttää mahdollisimman kookkailta ja itsevarmoilta.
Vielä parempi jos oikeasti alat käymään salilla ja treenaat itsellesi leveät hartiat ja käsivarret.
Maailma on pinnallinen paikka jossa pätee tietyt lainalaisuudet, ja siihen kannattaa ymmärtää sopeutua jos haluaa joskus naista saada. Kaiken maailman "ole vain oma itsesi ja ennen pitkää se oikea tulee vastaan" hömpät ja muut voit unohtaa, niillä olet vielä nelikymppisenä naiseton.
Niin tosiaan, koska jokainen saa päähänsä eri näköisen naisen kaunista ajatellessaan, niin en ole kiinnostunut tällaisista naisista: http://singlesblogforyou.files.wordpress.com/2013/01/the_most_beautiful_women_according_98.jpg
vaan enemmänkin näistä: http://kawaii.kawaii.at/img/cute-nerd-sweater-hoodie-girl-with-glasses-grey-11076-1.jpg
Pudota suosiolla se etsimäsi mieluumin jonnekin tällaiselle tasolle (s24 keskusteluista tavisnaisesta puhuttaessa löytyneitä kuvia)
http://mormonwoman.org/wp-content/uploads/2011/06/mormon-woman-writes-about-book-of-mormon-2.jpg
tai
http://www.chubbychatline.com/chubbychasers2.jpg
Niin saatat joskus saadakin naisen elämääsi - ja ennen kaikkea onnistua pitämään siitä kiinni. Toi jälkimmäisen kuvan "chubby" nainenkin on itse asiassa pientä ylipainoa lukuunottamatta ihan turhankin kaunis.
Loppupeleissä se naisen luonne kuitenkin ratkaisee ja itse ainakin mieluumin ottaisin oikeasti mukavan naisen, joka näyttäisi vaikka noita kuvia selvästi rumemmaltakin, kuin jomman kumman noista ap:n linkittämistä (oikeasti yli-kauniista naisista) huonolla luonteella. Ja kyllä, myös se jälkimmäinen on oikeasti joku suunnilleen mallitason nainen kauneudeltaan, vaikka onkin tyylitelty eri tavalla .
palstalta: täällä on paljon kitkeröityneitä teoretisoijia eivätkä sillä tavalla ole saaneet aikaiseksi mitään.
Hyvä asenne antaa ainakin mahdollisuuden siihen, mitä haluaa,
ja kuten ylempänä esim. Kympin nainen ja Tosgana sanoo
Oma pituutta lyhyemmän en valitsisin, mut ei mua haittaa jos olis saman pituinen kun korkkareita käytän, jos mies itse se kestää.
Luultavasti epävarmuus ei toimi. Kannattaa muistaa että suomalaiset miehet ovat arkoja lähestymään, eivätkä luota itseensä. Kaunis nainen on siis tottunut epäröintiin, pälyilyyn, jne.
Päin vastoin sellainen mies joka on itsevarma vaikkei välttämättä olisi rikas tai komea, voi erottua positiivisesti. Tästä syystähän suomalaiset naiset ovat tunnetusti helppoa riistaa ulkomaisille miehille jotka eivät muutu suolapatsaaksi kauniin naisen läheisyydessä.
Sanotaan näin. Jos saat tavallisilta naisilta ja opit iskemään erityisen kauniita naisia samalla tavalla, luultavasti mahkut alkaa näyttämään hyviltä.