Tieteellinen tutkimus aktivoinneista osoittaa että ne ovat huijausta:
http://dissertations.jyu.fi/studeduc/9789513932503.pdf
https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/18004
Kyseessä ei ole poliitikon valheellinen lausunto vaan väitöstutkimus. Näyttää kuitenkin siltä että työvoimahallinto jatkaa huijausta entiseen malliin. Tätä ei pidä hyväksyä.
Kuinkahan monta sellaista joka on huijattu uskottelemalla työvoimatoimenpiteen pakollisuudella tällä hetkellä työskentelee taas koko pitkän päivän noissa toimenpiteissä. Kymmeniä tuhansia heitä varmaan on. Jossain vaiheessa elämäänsä noissa työvoimaviranomaisten huijjaustoimenpiteissä olleita on varmaan satoja tuhansia. Ja tämä kaikki siksi koska työkkärin täti tai -setä on jopa kysyttäessä jättänyt kertomatta homman vapaehtoisuudesta ja vastoin lakia laittanut nuo toimenpiteet työnhakusuunnitelmaan jonka jälkeen niistä kieltäytymisestä on tullut karenssiperuste. Tosiasioiden kertomatta jättäminen on pahemaa kun valehtelu ja lakikin määrää että virkailijan on puhuttava totta.
Kyllä se on hyvä asia, että isi ja äiti opettaa lapsensa kuuliaisiksi, mutta pitääkö olla niin totaalisen lammas, että uskoo kaiken mitä sanotaan ja tottelee aina, kun käsketään?
Meitä on moneen junaan, mutta ketä sinun pitää syyttää siinä vaiheessa, kun olet menettänyt mielenterveytesi ja kenties myös fyysisen terveytesi orjatöissä? Aivan oikein: Itseäsi.
Työnantajanne nauraa tyhmyydellenne. Hän saa ilmaista työvoimaa. Hän tietää tasan tarkkaan, että repii rahaa selkänahastanne, vaikka hän puhuukin teille teidän uusista mahdollisuuksista ja arvokkaasta kokemuksesta, jota saatte. Sydämessään hän kuitenkin tietää, että teidänlaiset naiivit mussukat eivät koskaan pääse elämässään eteenpäin.
Tämä läpeensä sairas työpolitiikka jota suomessa on harjoitettu ainakin jo 90- luvusta lähtien, on ollut ennen kaikkea verbaalisen kikkailun riemuvoitto. Nimenomaan kielenkäytöllä on tietoisesti luotu mielikuvia jotka saavat ihmisissä aikaan tietynlaista käyttäytymistä joka puolestaan palvelee ainoastaan tiettyjä sektoreita. Ihmiseen on sisäänrakennettuna tunnemaailman kierouma, joka laittaa ihmisen tuntemaan perusteetonta syyllisyyttä silloin kun joutuu riiston tai muun pahanteon kohteeksi. Esimerkiksi rikoksen uhrit tuntevat lähes poikkeuksetta perusteetonta syyllisyyttä siitä, että joutuivat rikoksen kohteiksi. Ihan sama kuvio pätee työttömyydessä; erityisesti suomalaisessa yhteiskunnassa, jossa ihmisarvo on aina ollut suoraan verrannollinen työntekoon, työttömyyteen edelleenkin liitetään hyvin suurta syyllisyyttä. Tätä ihmisen syyllisyysominaisuutta on sairaassa työpolitiikassa boostattu tietoisella verbaalisella kikkailulla, jotta tavikset pysyisivät hiljaisina, nöyrinä, ja ennen kaikkea käytettävissä. Verbaalisen kikkailun avulla lyödään syyllistäviä leimoja riiston kohteiden otsaan, ja hyväntekijöiden mitaleita ripustetaan hyväksikäyttäjien rintaan.
Ihan vain muutama esimerkki verbaalisesta kikkailusta:
- Suomessa puhutaan vaikeasti työllistettävistä työnhakijoista. Tällä tavalla luodaan mielikuvaa työttömästä jonkinlaisena vammaisena, vajaakuntoisena henkilönä jossa on kauheasti jotain vikaa joka selittää hänen työttömyytensä. Tosiasiassa suomessa on ainoastaan vaikeasti työllistettävä työnantajasektori.
- Suomessa puhutaan palkkatuella työllistetyistä työntekijöistä ikään kuin tuki kohdistuisi työntekijään, vaikka tuki on tukea työnantajalle.
- Kun työtön sysätään johonkin tilastonsiistimiskurssille, orjatyöhön tai muuhun säilytyslokeroon pois tilastoista, käytetään ilmaisuja joilla annetaan ymmärtää työttömän PÄÄSSEEN jonnekin. Ikään kuin kysymys olisi työttömälle itselleen hyvästä - ellei jopa suorastaan mahtavasta - onnenpotkusta.
Lisää esimerkkejä verbaalisesta kikkailusta olisi vaikka miten paljon. Rivit ei riitä.
Ajatella, että hirveän työvoimapulan aikana on 400 000 työtöntä. Ajatella että järkyttävä määrä ihmisiä edelleenkin on siinä uskossa, että tämä yhtälö johtuu siitä, että noissa 400 000 työttömässä on jotain vikaa. Verbaalinen kikkailu ja syyllistämisboostaus on tehonnut. Mikä voi olla suurempaa tyhmyyttä kuin olla näkemättä, että jos työvoimapulan aikana on 400 000 työtöntä, vika on jossain muualla kuin työttömissä. Työttömyys on suomalaiselle mentaliteetille suuri häpeä. Työttömyys on myös taloudellinen katastrofi suurimmalle osalle työttömistä ihmisistä - erityisesti pitkäaikaistyöttömille. Miksi helvetissä joku uskoo, että kukaan olisi vapaaehtoisesti työtön ja kituuttaisi elämänsä köyhänä, jos vaihtoehtona olisi kunnollinen työpaikka palkalla jolla pystyy rakentamaan elämäänsä? Epätoivoiset ihmiset tekevät sitten epätoivoisia tekoja. Kuten vaikkapa suostuvat menemään orjatyöhön. Se ei ole välttämättä tyhmyyttä. Se on epätoivoa.
http://dissertations.jyu.fi/studeduc/9789513932503.pdf
https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/18004
Kyseessä ei ole poliitikon valheellinen lausunto vaan väitöstutkimus. Näyttää kuitenkin siltä että työvoimahallinto jatkaa huijausta entiseen malliin. Tätä ei pidä hyväksyä.
Kuinkahan monta sellaista joka on huijattu uskottelemalla työvoimatoimenpiteen pakollisuudella tällä hetkellä työskentelee taas koko pitkän päivän noissa toimenpiteissä. Kymmeniä tuhansia heitä varmaan on. Jossain vaiheessa elämäänsä noissa työvoimaviranomaisten huijjaustoimenpiteissä olleita on varmaan satoja tuhansia. Ja tämä kaikki siksi koska työkkärin täti tai -setä on jopa kysyttäessä jättänyt kertomatta homman vapaehtoisuudesta ja vastoin lakia laittanut nuo toimenpiteet työnhakusuunnitelmaan jonka jälkeen niistä kieltäytymisestä on tullut karenssiperuste. Tosiasioiden kertomatta jättäminen on pahemaa kun valehtelu ja lakikin määrää että virkailijan on puhuttava totta.
Kyllä se on hyvä asia, että isi ja äiti opettaa lapsensa kuuliaisiksi, mutta pitääkö olla niin totaalisen lammas, että uskoo kaiken mitä sanotaan ja tottelee aina, kun käsketään?
Meitä on moneen junaan, mutta ketä sinun pitää syyttää siinä vaiheessa, kun olet menettänyt mielenterveytesi ja kenties myös fyysisen terveytesi orjatöissä? Aivan oikein: Itseäsi.
Työnantajanne nauraa tyhmyydellenne. Hän saa ilmaista työvoimaa. Hän tietää tasan tarkkaan, että repii rahaa selkänahastanne, vaikka hän puhuukin teille teidän uusista mahdollisuuksista ja arvokkaasta kokemuksesta, jota saatte. Sydämessään hän kuitenkin tietää, että teidänlaiset naiivit mussukat eivät koskaan pääse elämässään eteenpäin.
Tämä läpeensä sairas työpolitiikka jota suomessa on harjoitettu ainakin jo 90- luvusta lähtien, on ollut ennen kaikkea verbaalisen kikkailun riemuvoitto. Nimenomaan kielenkäytöllä on tietoisesti luotu mielikuvia jotka saavat ihmisissä aikaan tietynlaista käyttäytymistä joka puolestaan palvelee ainoastaan tiettyjä sektoreita. Ihmiseen on sisäänrakennettuna tunnemaailman kierouma, joka laittaa ihmisen tuntemaan perusteetonta syyllisyyttä silloin kun joutuu riiston tai muun pahanteon kohteeksi. Esimerkiksi rikoksen uhrit tuntevat lähes poikkeuksetta perusteetonta syyllisyyttä siitä, että joutuivat rikoksen kohteiksi. Ihan sama kuvio pätee työttömyydessä; erityisesti suomalaisessa yhteiskunnassa, jossa ihmisarvo on aina ollut suoraan verrannollinen työntekoon, työttömyyteen edelleenkin liitetään hyvin suurta syyllisyyttä. Tätä ihmisen syyllisyysominaisuutta on sairaassa työpolitiikassa boostattu tietoisella verbaalisella kikkailulla, jotta tavikset pysyisivät hiljaisina, nöyrinä, ja ennen kaikkea käytettävissä. Verbaalisen kikkailun avulla lyödään syyllistäviä leimoja riiston kohteiden otsaan, ja hyväntekijöiden mitaleita ripustetaan hyväksikäyttäjien rintaan.
Ihan vain muutama esimerkki verbaalisesta kikkailusta:
- Suomessa puhutaan vaikeasti työllistettävistä työnhakijoista. Tällä tavalla luodaan mielikuvaa työttömästä jonkinlaisena vammaisena, vajaakuntoisena henkilönä jossa on kauheasti jotain vikaa joka selittää hänen työttömyytensä. Tosiasiassa suomessa on ainoastaan vaikeasti työllistettävä työnantajasektori.
- Suomessa puhutaan palkkatuella työllistetyistä työntekijöistä ikään kuin tuki kohdistuisi työntekijään, vaikka tuki on tukea työnantajalle.
- Kun työtön sysätään johonkin tilastonsiistimiskurssille, orjatyöhön tai muuhun säilytyslokeroon pois tilastoista, käytetään ilmaisuja joilla annetaan ymmärtää työttömän PÄÄSSEEN jonnekin. Ikään kuin kysymys olisi työttömälle itselleen hyvästä - ellei jopa suorastaan mahtavasta - onnenpotkusta.
Lisää esimerkkejä verbaalisesta kikkailusta olisi vaikka miten paljon. Rivit ei riitä.
Ajatella, että hirveän työvoimapulan aikana on 400 000 työtöntä. Ajatella että järkyttävä määrä ihmisiä edelleenkin on siinä uskossa, että tämä yhtälö johtuu siitä, että noissa 400 000 työttömässä on jotain vikaa. Verbaalinen kikkailu ja syyllistämisboostaus on tehonnut. Mikä voi olla suurempaa tyhmyyttä kuin olla näkemättä, että jos työvoimapulan aikana on 400 000 työtöntä, vika on jossain muualla kuin työttömissä. Työttömyys on suomalaiselle mentaliteetille suuri häpeä. Työttömyys on myös taloudellinen katastrofi suurimmalle osalle työttömistä ihmisistä - erityisesti pitkäaikaistyöttömille. Miksi helvetissä joku uskoo, että kukaan olisi vapaaehtoisesti työtön ja kituuttaisi elämänsä köyhänä, jos vaihtoehtona olisi kunnollinen työpaikka palkalla jolla pystyy rakentamaan elämäänsä? Epätoivoiset ihmiset tekevät sitten epätoivoisia tekoja. Kuten vaikkapa suostuvat menemään orjatyöhön. Se ei ole välttämättä tyhmyyttä. Se on epätoivoa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Älä laita liian pieniä lukuja.
Kesäkuun lopussa työ- ja elinkeinotoimistoissa oli kaikkiaan 580 200 työnhakijaa = työtöntä
https://www.tem.fi/files/40578/KESA14.pdf
Piilotyöttömien määrä jatkoi kasvuaan ei lasketa yllä olevaan ollenkaan. Piilotyöttömyys kasvaa yhä - alkuvuonna 140 000 ihmistä
http://iltalehti.fi/talous/2014071318485513_ta.shtml
Tuosta on helppo laskea suuntaa antavasti työttömien todellinen määrä 580 200 + 140 000 = 720 200 on vähintään työttömänä. Tuohon lukuun eivät sisälly karensissa olevat 90 000 http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/1607 ja TE-toimiston työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, koulutuksessa tai muussa olevat työttömät 111 000.
Tuosta kun laskee niin tulee karu totuus työttömien todellisesta määrästä
921 200 ihmistä. Tuohon jos laskee vielä työttömät mamut, pakolaiset ja ulkomaalaiset työttömät maahanmuttajat. Voi sanoa rehellisesti että yli miljoonan mennään. Tuosta myös näkee jokainen, että Suomi mene alaspäin ja vauhti kiihtyy.
Ainoat asiat mitkä menee ylöspäin Suomessa on jatkuva työttömyyden kasvu ja jatkuvat hintojen nousu ja jatkuvat veronkorotukset.
Faktat kun on pöydässä voi sanoa, että hallitus on täydellisesti epäonnistunut. Ainoa asia missä hallitus on onnistunut on siinä, että se on tuhonnut Suomen. Tämä on juuri sen poliitikan tulosta, jota erityisesti Kokomuus ajaa ja apuna Keskusta ja SDP. Mitä enemmän työttömiä sitä enemmän voidaan työssä olevien palkkoja laskea ja kiristää jos et suostu tekemään pienellä palkalla ja ilmaiseksi ylityöt saat potkut. Työttömyyttä hallitus on lisännyt tietoisesti, jotta työntekijöiden etuja voidaan ajaa alas. 1. Palkat alas. 2. Lomia vähemmäksi. 3. Työaika pidemmäksi. 4. Eläkeikä pidemmäksi. Juuri näitä hallituspuolueet ja keskusta ajavat aktiivisesti. Noista seuraa vain se, että työttömien ja köyhien määrä tulee kasvamaan valtavasti. Kokoomus, SDP, Keskusta tietävät varsin hyvin, että uusi teknologia korvaa ihmisen työpanoksen tulevaisuudessa. Siksi 47% nyt töissä olevista Suomalaisista tulee menettämään pysyvästi työnsä, eikä korvaavia työpaikkoja synny. Asiasta tarkemmin tässä www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=9558
Työttömien määrän kasvattaminen on tietoista, koska tiedetään, että työttömiä voidaan kyykyttää ilmaiseksi töissä ja Kokoomuksen osallistuva/vastikkeelinen sosiaaliturva takaa sen, että mitä enemmän työttömiä sitä enemmän ilmaisia työntekijöitä saatavilla. Halituspuolueiden ja keskustan tavoite onkin lisätä työttömyyttä pidentämällä eläkeikää, vähentämällä lomia ja pidentämällä työaikaa.
Sori, luvut ovat vanhoja kuten tuo juttukin, ovat vuodelta 2011 eli ennen nykyisen hirmujallituksen (ent, hallitus) aloittamista.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta.
Tekstistäsi ja varsinkin sen loppuosasta käy kattavasti ilmi tuon jallituksen tarkoitusperät ja se mihin nykymeininki johtaa. Eivät enää niin ponnekkaasti kiellä sitä koska kaikkihan sen tietää ja kukaan ei uskoisi.
Hyvä kirjoitus aloittajalta. Nyt pitäisi vain saada aktviisita vastarintaa, ohjeita, neuvoja, vinkkejä. Miten taistella vastaan tehokkaasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11818302
Tuolla jotain ohjeita virkaloisten käsittelyyn.
Tuossa pari vuotta sitten aloittamani ketju.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10864064
Nykyaikana työt ovat tehdyt. Näin se on. Jos palkkatyötä kaivannet. Eläkeikärajan nostaminen takaa sen, että työelämään ei mahdu ennenkuin varttuneempi väestö hellittää työnteon. Kuvaavaa on myös se, että nykyään tullaan toimeen työpaikoilla vähemmällä väellä. Ja pätevyystekijä on muuttunut. Kun ennenvanhaan pääsi kansakoulupohjalta yrittämään vaikka tukkumyyjäksi Keskon Hakunilaan, niin kun entinen puhelinmyyjä jäi eläkkeelle pätevyytenään kansakoulupohja, niin tilalle tuli ekonomi. Ennenvanhaan konttorityöhön pääsi kansakoulupohjalta konekirjoitustaidolla, niin nykyään ei riitä merkonomitutkinto.
Mutta ihme juttu! Valhelääkäriksi pääsee omalla vastuulla, kun Valvira voi sen sallia. Voiko valhelääkäri olla sympaattisempi kuin normaali lääkäri? Kun valhelääkäri voi delegoida potilaan/asiakkaan toiselle lääkärille, niin mikäpä siinä?
Voisiko tuollainen valhepätevyys olla laajemminkin käytössä? Törmäsin 90-luvulla siihen, kun kirjastoista hain töitä. Viransijaisuuksia hoitaneet epäpätevät työntekijät saivat ainakin toisinaan jäädä kstotyöhönsä, kun kunnat väliaikaistivat hakuun laittamansa kirjastovirat. Kikkailu pätevöitti työ tekijäänsä neuvoo-periaatteella. Ja kun ei ollut mitään käytäntöä vastaan, viranhakija huomasi että kirjastoalan koulutus taisi olla huijausta.
Tuo työttömien suuri merkitys todellakin pyörittää valtaisaa byrokratiaa Suomessa. Voi toki kysyä onko kyseessä yhteiskuntapoliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys, kun työkykyiset rampautetaan luukuttamalla heitä?
Entä jos luotaisiin järjestelmä, sellainen, että kun työnhakua on kestänyt vuoden, valtio kustantaa uuden koulutuksen, jolla katkaistaan pitkäaikatyöttömäksi turtuminen? Jokaisen vuoden työttömyysjakson jälkeen valtio kustantaa aina uuden koulutuksen. Näin edettäisiin vaihtoehtona sille, että työttömäksi jääneen koulutetun tie veisi vain virastobyrokratiaan minimituille laitostumaan.
Onhan toki parempi oppia uusia taitoja, joilla voi sijoittua työelämään kuin että muurautua osaksi sitä joukkoa joka bumerangin tavoin palaa luukulta toiselle ties kuinka monen vuoden ajan.
Suomalainen yhteiskunta on menettänyt kyvyn nähdä ihmisten arvo palkkatyöntekijöinä osana laajempaa elämän kokonaisuutta. Pitkälti kyseessä on itsekkyys ja ahneus ja välinpitämättömyys. Eivät vain nuoret ole väliinputoajien kurimuksessa, vaan myös keksi-ikäiset ja vanhemmatkin. Yritysten siirtyminen ulkomaiseen omistukseen, töiden automaatio ja EU:n vaikutus ovat aiheuttaneet jähmettymisen työmarkkinoilla. Onko sitäpaitsi ammattiyhdistysliike vastustanut omalla arvovallallaan kehitystä, jossa palkkatöiden saatavuus koko ajan vaikeutuu? Onko tasa-arvoinen työttömien kohtelu työttömyysaikana mitenkään toteutettavissa? Entinen pääministeri Matti Vanhanen totesi, että on hyvä että kaikki työttömät eivät ole ansiosidonnaisella päivärahalla, sillä silloin valtion rahat eivät riittäisi. Onko tämä oikein? Eivätkö työnhakijat ole valtiovallan erityisessä suojeluksessa Suomen perustuslain nojalla. Presidentti Tarja Halonen ehätti kysymykseen aikanaan uuden perustuslain tultua voimaan v. 2000 vastaamaan, että riippuu siitä miten asia tulkitaan!
Työttömyys on kansallinen häpeä. Näyttää siltä, että raha on tärkeämi kuin ihminen. Ainoaksi toivoksi jäänee elinikäinen valtion takaama koulutusputki, johon pääsemiseksi riittää vuoden mittainen työttömyys. Kaikenlainen työttömien hyppyyttämiseen keskittyvä byrokratia on poistettava ja tilalle luotava ylevä koulutusjärjestelmä, johon rahoitus tulee em. byrokratian poistamisella tai siten, että jokaiselle järjestyy pyynnöstä uusi järkevä koulutus.
"Työttömyys on kansallinen häpeä. "
Ei työttömyys häpeä ole, se kuuluu osana markkinatalouteen ja sitä on lähes kaikissa maissa. Mutta työttömien kohtelu on suuri häpeä Suomelle. Työttömien syyllistämien ja ihmisoikeusrkolllinen kohteulu sekä orjatyöt tekevät tuon häpeän. Vaikka kaikki on teoriassa hyvin työttömmyskorvauksineen kaikkineen niin käytäntö on suuri häpeä.
Hieno kirjoitus aloittajalla! Pidä lippu korkealla ja kapinamieli päällä. Täällä on paljon, jotka ajattelevat samoin, kuten minä. Meitä ei hyväksikäytetä!
Ei se ole kapinaa jos ei suostu huijjattavksi ja vaatii lakien kirjaimellista noudattamista.
Juuri noin. Ei tippaakaan periksi noille kyykyttäjille, kaikki kirjallisena ja keksustelut kannattaa äänittää.
Orjaksi kaikki. Rakennetaan kohta laivoja orjapalkalla turussa.
Ei lopu ainakaan KOK, SDP tai Kepun ollessa valtapuolueena isoimpana.
No mitenkähän vaikka tuo KOK on isoimmaksi tullut?
Siten, että demokraattisessa Suomessa puolueella on suuri määrä kannattajia ja äänestäjiä. Eikä millään kepulikonsteilla.
Aivan monet kannattavat orjuuttamista ja köyhien kurmuuttamista, kun ei vain omalle kohdalle osu.
Jos perussuomalaiset olisivat suurin puolue, työttömyyttä alettaisiin hoitaa pois rivakammin. Puolueessa laaditussa työryhmäraportista löytyy lääkkeitä työttömyyden alentamiseksi.
Raporttia oli mukana laatimassa europarlamentaariko Sampo Terho.
Hän totesi, että Tanskan malli on huomattavasti tehokkaampi. Irtisanomissuoja on matalampi, mutta vastaavasti työttömyyskorvaus on korkeampi ja aktivoimistoimet ovat huomattavasti tiheämpiä,
Hän ehdotti myös, että työttömän olisi otettava vastaan tarjottu työ kuin työ. Ei nykymaailmassa voi sanoa, että se ja se työ ei vastaa minun koulutustani.
Näillä ajatuksilla on aivan ilmeisesti vahvaa kannatusta. Sen todistaa jo se, että Terho valittiin isolla äänimäärällä uudestaan Europarlamenttiin.
Tiedätkö miten saadaan kaikkein yksinkertaisimmin työttömyys poistettua ja kaikille töitä?
Minäpäs tiedä!
Persuista ei todellakaan tiedä, mitä he tekisivät valtaan päästyään. Hakkaraisen orjatyöaloitekin on vielä muistissa. Soini taas vaatii maahanmuuttajiia paikkaamaan työvoimapulaa.
Taustalla on tietenkin ns. tuotantopuolen taloustiede, jonka mukaan resurssien käyttämättömyys johtuu resurssin omistajan laiskuudesta. Tunnetaan myös nimellä Reaganomics ja Voodoo-taloustiede.