Osa asiakkaista on todella röyhkeitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4026354/#comment-68958806
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4026354/#comment-68958806
Aina vika ei ole myyjän
Raipe.
12628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Korjataanpas nyt vähän:
KOSKAAN vika ei ole myyjän.
Tuotteen (vaikkapa käytetty auto) omistajanvaihtotapahtumassa on osapuolina a) myyjä ja b) ostaja.
Miten MILLOINKAAN voisi normaaliälyllä ajatellen mahdollistakaan, että olisi MYYJÄN vika jos jotain tuolle omistajaa vaihtaneelle tuotteelle tapahtuu vaikkapa huomenna?
Käytetty auto koostuu tuhansista ja tuhansista komponenteista, iso osa elektronisia, digitaalisia, mikrosiruja, antureita jne. jne. melko hienostunuttakin "tiedettä" ja lisäksi mekaanisia niveliä, puslia, tankoja, rattaita jne. ajoneuvon näköiseen koriin/runkoon/pohjalevyyn kiinnitetynä ja tätä kutsutaan autoksi.
Jokainenhan sen hyväksyy (ainakin hiljaa kahvipöydässä purnaten ja kiukutellen) että tietokone vanhenee parissa vuodessa, pesukone kestää max.3-vuotta, jääkaappikaan ei enää siirry äidiltä-tyttärelle perintönä... saati että mikään muu polkupyörä kuin JOPO olisi ikiliikkujaksi suunniteltu. Ne vaan hajoaa ja "that´s it." ostetaan uusi tilalle.
Mutta annas olla, kun edellä mainittuja komponentteja sisältävä 10-vuotias auto hajoaa... no sehän on myyjän vika.
Hullua?
Myyjä kuitenkin perii tuhansien nyyntivoiton ja osaltaan ottaa maksetun riskin vioista. Ostajalle se ei kuulu.
Tuhansien myyntivoitot??
Jos tuollainen 10-vuotias kulkuneuvo maksaa 2000-8000euroa, ei siinä kuule tuhansien katteita ole, saati myyntivoittoja.
Oletan, että sinulle "myyntivoitto" -käsitteenäkin on tajuamatta.
Onko sinun mielestä 2000eurolla ostetun, 4000eurolla myydyn auton myyntivoitto 2000euroa?
Voin kertoa, ettei ole. Ei lähelläkään.
Tuollainen osto 2000 - myynti 4000 myyntivoitto on keskimäärin 500-1000euron luokkaa ja tuosta realisoituneesta myyntivoitosta lakisääteiset verot pois ja autoliikkeelle ei tuhansia voittoa jää. Jos tuon autoliikkeen omistaja vaikkapa nostaa palkkana itselleen, palkkaa jää 200-500euroa tuosta "myyntivoitosta".
Ostajallakin on vastuunsa, ennen sopimukseen nimensä laittoa, jolla hän vakuuttaa olevansa täysissä ruumiin- ja sielunvoimissaan ja ymmärtää ostaneensa käytetyn auton.
Myyjän vika sen hajoaminen ei ole koskaan, ei ostajankaan toki, vika on autossa itsessään ja sen vian maksajaksi on omat lakinsa.
Luuletko että tuhannet riittää, no kymmenien tuhansien voitothan sinun vanhasta p-kasasta tulee aina eikä mitään kuluja.
Oletko kuullut koskaan kuluista, et varmaan kun et tajua mistään mitään, paina se visusti mieleesi!
Jobbarin ammatti on ihan laillinen ammatti... ostaa ja myy
sitähän se loppujen lopuksi on
Huorakin tekee ihan virallista työtä. Ammatti se ei silti virallisesti ole.
Jobbari on aina pimeää kauppaa tekevä yksityishenkilö, toisin sanoen veropetoksia tehtaileva rikollinen.
niin..eikait aina...mutta tsekatkaapa tuo linkki ja jaelkaa!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=869412949755145&set=a.529315447098232.133005.100000593447725&type=1&theater
Tottahan tuo on että kun myyjä tietää asiakkaan varakkaaksi, niin palvelu on parempaa.
...heh. Vai niin. Noh, elä sinä sitten siinä uskossa "merkonomi".
Asiakas "Hra47" :
http://www.youtube.com/watch?v=kUjbCwVqEKo
...ja vaikka sketsi onkin, lopputulos on tätä päivää, jos asiakas on yhtä fiksu kuin "Hra47".
jobbarit laittoi säännönmukaisesti koneeseen STP:tä tai vastaavaa tököttiä jolloin väljän moottorin savutus hetkeksi väheni. Sama juttu jos laatikko tai perä äänteli. Ruosteet paklasivat piiloon ja sumutti spräytä päälle. Lähes kaikki mahdolliset viritykset oli "sallittuja".
Itse muistan yhden jujutuksen kun menin jobbarille autoa katsomaan. Oli talvi ja lunta ja jäätä auton päällä, etenkin oikean takasiiven päällä oli sellanen sopiva jäähuurre. Kysyin saisko vähäks aikaa laitettua sisälle, että sulaisi ja näkis noi pellit ja maalin. Sehän tietysti sopi mutta kuinka ollakaan joku oli just ajanut toisen auton tallin ovelle tielle. Ovet lukossa ja avaimia ei löytynyt. Myyjä kehui maalipinnan kuntoa ja peltien sileyttä. Ostin sen sitten riskillä. Ajoin auton omaan talliin ja annoin sulaa. Maalipinta oli tosi karussa kunnossa ja kuinka ollakaan sen jääveistoksen alta paljastui oikein kunnon klommorykelmä.