Alkanu v.tuttamaan tämä nykyajan käytäntö. Deittaillaan, tavataan, tapaillaan, ihastutaan, rakastutaan, jätetään ja sama alusta.
Mut on jätetty elämäni aikana noin kolmestakymmenestä suhteesta ilman syytä sillä en ole väkivaltainen enkä käytökseltäni muutenkaan töykeä vaan perhe elämää ja jossainvaiheessa lapsia haluava ihminen.
Aina kun tunnen että nyt tämä suhde etenee ja voin luottaa naiseen on se yleensä tunne mitä ei saisi tulla sillä yleensä tuon tunteen jälkeen se tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta "ei tästä taida tulla mitään, jatketaan omille teillemme" jne ja oikeastaan kaikki selitykset olen kuullut mitä kuulla voi.
Tuttu nainen sanoi joskus että kokeile sinäkin joskus jättää koska nuo menetykset ovat sinulle muutenkin raskaita. Ensin en uskaltanut sillä pelkäsin että mitä jos se suhde kestäisi mutta kun vaakakupissa painoi kaikki elämän suhteet ja aina sama kaava päätin kokeilla. Ja kyllä nyt tiedän miten ylpeän, koppavan ja ylimielisen olon naiset siitä jättämisestään saavat. Sä olet itse tilanteen herra ja jätetty on vaan perään ruikuttava surkimus.
Nyt kolme naista surkuttelee perääni ja itkee että "miksi se loppui, meillä oli niin hauskaa" no siitähän nyt saatte ja opitte miltä se ainaisen kakkosen rooli tuntuu!! Vielä enemmän haavoihin tuo suolaa kun sanoo löytäneensä uuden kuten mulle on monasti tehty.
Ei muuta kun deittailen lisää ja jatkan samalla kaavalla. Hei naiset tältäkö se sukupuolellinen ylivalta teistä tuntuu??? Täähän on hauskaa! Vielä kun on ulkonäkökin kondiksessa niin tämä on jopa helppoa:)
Mut on jätetty elämäni aikana noin kolmestakymmenestä suhteesta ilman syytä sillä en ole väkivaltainen enkä käytökseltäni muutenkaan töykeä vaan perhe elämää ja jossainvaiheessa lapsia haluava ihminen.
Aina kun tunnen että nyt tämä suhde etenee ja voin luottaa naiseen on se yleensä tunne mitä ei saisi tulla sillä yleensä tuon tunteen jälkeen se tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta "ei tästä taida tulla mitään, jatketaan omille teillemme" jne ja oikeastaan kaikki selitykset olen kuullut mitä kuulla voi.
Tuttu nainen sanoi joskus että kokeile sinäkin joskus jättää koska nuo menetykset ovat sinulle muutenkin raskaita. Ensin en uskaltanut sillä pelkäsin että mitä jos se suhde kestäisi mutta kun vaakakupissa painoi kaikki elämän suhteet ja aina sama kaava päätin kokeilla. Ja kyllä nyt tiedän miten ylpeän, koppavan ja ylimielisen olon naiset siitä jättämisestään saavat. Sä olet itse tilanteen herra ja jätetty on vaan perään ruikuttava surkimus.
Nyt kolme naista surkuttelee perääni ja itkee että "miksi se loppui, meillä oli niin hauskaa" no siitähän nyt saatte ja opitte miltä se ainaisen kakkosen rooli tuntuu!! Vielä enemmän haavoihin tuo suolaa kun sanoo löytäneensä uuden kuten mulle on monasti tehty.
Ei muuta kun deittailen lisää ja jatkan samalla kaavalla. Hei naiset tältäkö se sukupuolellinen ylivalta teistä tuntuu??? Täähän on hauskaa! Vielä kun on ulkonäkökin kondiksessa niin tämä on jopa helppoa:)
Vastaukset 47
Vanhimmat
Hyvää elämää sinulle.
Mitä pidempään sinä tuota itsepetostasi jatkat, sitä pahemmalta sinusta alkaa tuntua.... Lopeta siis ajoissa. Ei ole sitä paitsi täysin tervettä kostaa omaa pahaa oloaan täysin viattomille ihmisille.
Toivon kylläkin että tämä on provo.
Jättäminen ei ole koskaan tuntunut minusta mukavalta. En todellakaan ole kokenut itseäni ylpeäksi ja ylimieliseksi, päinvastoin, itku on yleensä tullut itsellekin.
Ihmetyttää myös, millaisella ihmisellä on ehtinyt olla elämänsä aikana kolmekymmentä suhdetta, mutta ehkä se on tulkintakysymys. Monien kanssa olen itsekin tapaillut ja kai sitä voi seurusteluksikin sanoa, mutta en puhuisi parisuhteesta silloin jos kyse on muutaman viikon tai kuukauden tuttavuudeksi.
Mutta kukin tavallaan,
BTW, miten tuo liittyy nettideittailuun?
Omassa havainnointikyvyssäsi ja kyvyssä luoda merkityksellisiä ihmissuhteita on jotain vikaa, jos olet tullut jätetyksi 30 suhteesta, ja jokainen jättäminen on tullut yllätyksenä.
30/30 asiakasta jo palauttanut tuotteen, eli palautusprosentti on 100? Ai jai.
Vaikuttaisi, että osaat kyllä markkinoida erinomaisesti, mutta tuotteella ei olekaan kovin pitkä käyttöikä. Saattaa myös olla, että olet kaupannut tuotetta jääräpäisesti myös väärälle kohderyhmälle.
Konsultti tarjoaa ratkaisuna tuotteen viemistä takaisin tutkimus- ja kehitysosastolle, jos siihen saisi vaikka pitkäikäisyyttä ja joustavuutta parannettua jollain keinolla.
Aahahaha!! coltti täräytti upeesti :D
Kyseessähän on sama asia, kuin että jos aloittajaa kadulla tulee vastaan henkilö, joka tinttaa aloittajaa turpaan, ja hän kostaa kärsimänsä vääryyden potkaisemalla seuraavana päivänä täysin ulkopuolista ja sivullista ihmistä, joka ei ole tehnyt aloittajalle yhtään mitään pahaa?
Pimeä tyyppi. Ei mitään epäselvää ainakaan minulle jäänyt, miksi ihmissuhteet tyssäävät alkuunsa.
Kyllä se peili täytyy ottaa käteen ja etsiä syyllistä sieltä.
Hyvinkin voi olla noin, taikka sitten niin että aloittaja on laskeskellut suhteiksi sen että hän menee treffeille jonkun naisen kanssa ja he tapailevat jokusen kerran, vaikkapa pari viikkoa tai pari kuukautta. Pakkoko se on jokainen suhteenNYSÄ nimittää suhteeksi? Itse olen oudoksunut sitäkin että jotkut katsovat että joku kertaparittelukin on muka joku suhde.
Omasta mielestäni suhde kestää vähintään puoli vuotta, tai ei se ole mikään suhde. Ja ihan on yhtälailla pänninyt niin jättäminen kuin jätetyksi tuleminenkin, vaikkei kumpaakaan ole tullut koettua kuin kerran pari. Sekin harmittaa jos ekoilla tai tokilla treffeillä joutuu toteamaan että tämä oli tässä.
Ihmetellä vain voi että mistä aloittaja onnistuu muka löytämään naisia jotka nauttisivat jättämisestä. Ihan kuin jostain teineistä kyse...?
Pientä valaisua asiaan. Ensinnäkin itselleni lasken tapailun olevan suhde jos se kestää yli kaksi kuukautta. Jos tästä alle olevat jättämiset lasketaan tuplaantuisi helposti koko määrä. On tietenkin helppoa olla nainen joka sukupuolellaan käytännössä määrää suhteen keston ja on oikeastaan ainoita naisten vahvoja vallan puolia maailmassa joten uskon että lasket suhteeksi vähintään puolenvuoden jutut.
Mistäkö löydän ja joku aiemminkin kysyi miten tämä liittyy tänne. No netistä treffi palstoilta suurimman osan mutta osa löytyy ihan ilta elämästäkin.
Tohon turpaanveto esimerkkiin en muuta kommentoi kuin että syytön mä siihen olen. Jos mut jätetään ilman mitään syytä jota ei koskaan mulle suostuta kertomaan oletan että jättäminen tehdään omasta ilosta ja vain haaveilusta lentää kukasta kukkaan. Ja kun nyt itse tiedän mitä se sukupuolellinen valta saa aikaan jos omaa naisia miellyttävän ulkonäön voin toteuttaa sitä samaa itsekin. Lähden illalla taaskin ilta rientoihin ja tiedän että löydän sieltä ilta seuraa itselleni mutta nykyään käyttäydyn samoin kuin te naiset. Pidän hauskaa ja annan ymmärtää mutta kun tulee tunne että uus olis kiva niin jätän. Sitähän tekin olette tehneet ja leikkineet tunteillani.
Hyvä esimerkki olkoon sellainen jos joka ainoa kerta kun ajat autoa se autolla ajo päättyy juuri kotiin tullessa seinään tai puuhun ja silti sä aina korjaat ja paikkaat ja huollat välineen ja kokeilet ja sama toistuu. Taas särkyi auto. Kun se tapahtuu kolmannen, kymenennen tai kolmenkymmenen kerran ja jos tästä et opi olet tyhmä. Itse olen viisastunut ja oppinut ja lopetan sen ajon ennen kun olen lähelläkään kotia. Minä ja auto säästytään ruhjeilta ja huominen on taas päivä uus.
Ehkä sulla on vaan liian pieni muna ja pahanhajuinen hengitys niin ne naiset jättää sut pikaseen eikä kehtaa sanoa muuta. Tutki itseäsi.
Hygienia on kunnossa hengitystä myöden (lisättäköön että hampaissakaan ei ole ainoatakaan reikää) ja varustuskin on normaali tasoa mistä kukaan ei ole valittanut joten et silläkään keinoin saanut haukuttua minua. Itseasiassa kaksi viimeisintä naista sanoi jopa koneeksi sänky touhuissa koska haluan erittäin paljon jos enemmänkin että myös kumppani nauttii pitkään ja hartaasti ja pelaan toiminnaltani kuin teini ikäinen vaikka olenkin jo hipomassa keski ikää. Löytyykö muita negaatioita millä voisit puukottaa selkää tai iskeä jopa vyön alle vai löytyisikö edellä mainituista asioistani jotain pilkun viilausta??
Kun aloit kostaa syyttömille, niin ei luonteesikaan ole parhainta A-luokkaa.
- Olisit kokeillut aivan toisentyyppisiä naisia.
- Tunnut jämähtäneeltä joten uuden sinua kiinnostavan harrastuksen aloittaminen sopisi vaihtamaan vettä. Lampesi ummehtumassa.
Mitäs mulle on tehty??? Minunko pitäisi kumartaa huonolle kohtelulle ja ottaa p.ska niskaan ja itse palvoa toisia kuin kuningattaria? Jokatapauksessa mulla on hyvät harrastukset jo ja niissä hyvät sosiaaliset piirit että enempää en harrastuksia tarvitse. Ja on työ, sekä talous erinomaisessa kunnossa. Vieläkö löytyy puutteita mistä syyttää?
"Minunko pitäisi kumartaa huonolle kohtelulle ja ottaa p.ska niskaan"
Kerro näille, jotka sinut on jättäneet, miltä sinusta tuntuu.
Tuo, ettet tajua, että on epäreilua (jopa sairasta) kostaa syyttömille, on Suuri puute.
Jos sinua yhtään lohduttaa, niin minä en ole jättänyt ketään koskaan. Minut on jätetty. On kyllä ollut miehiä, jotka olisivat halunneet minut, mutta olen vain jokusen sanan vaihtanut, en ole tutustunut heihin seurustelun merkeissä,
Ja olen nainen.
En enään kerro koska olen niinmonasti tehnyt ja naiset ovat saaneet vaan lisää vettä myllyyn ja nauttineet siitä jätetyksi tulemisen kärsimyksestä mitä ovat aikaansaaneet mulle. Mitä enemmän mua sattui ja mitä enemmän sitä asiaa halusin jättäjän kanssa pohtia sitä enemmän sain haukkumisia ja kettuilua. Olkoon miten vaan mutta nyt on puntit tasan ja haluan näyttää kuten maailmallakin on vallalla nyt omat talouspakoitteeni. Tiedän vahvuuteni ja kiedon sen ympärille ihmisiä. Kun he tajuavat myöhemmin mistä jäävät paitsi ymmärtävät että eivät juuri nyt ilmankaan voisi olla.
Kun tarpeeksi kauan on kiltti ja ystävällinen toisille mutta ei saa siihen mitään vasta kaikua muuttuu se kiltimpikin luonne. Tiedän. Syyttömiä ne uudet naiset on menneisyyteen mutta yhtälailla syytön on suomikin talouspakotteista kärsiessään rahallisesti ja työttömyytenä mutta on vaan asioita mitkä pitää tuoda edes jotenkin julki jos ei järjellä sitä voi sanella.
"Kun tarpeeksi kauan on kiltti ja ystävällinen toisille mutta ei saa siihen mitään vasta kaikua muuttuu se kiltimpikin luonne"
Tiedän tunteen. Usko tai älä. Tietenkin inhoat yksinhuoltajia ja olen sellainen. Minut on jätetty tunteettomasti, pitkä yhdessäolo ja avioliitto ja lapsi. Ei siinä voi lasta alkaa vihaamaan eikä ketään muutakaan, vaikka ihmiset ympärilläni ja sukunikin hylkäsivät ja syyttelivät minua.
Monenlaisia vihan ja lamaannuksen tunteita tuli, mutta oli pakko selvitä ja hoitaa lapsi. Siitä on jo aikaa sen verran, että olen tavallaan nyt selvinnyt. En kadu, etten alkanut riehumaan ja kostamaan kaikille. Turhaan olisin energiaa tuhlannut. Tarvitsin kaiken voimani itselleni ja lapselleni.
Viileät välit on välinpitämättömään sukuuni ja sellaisiin, jotka olivat silloin ilkeitä. Viisastuin tapahtuneesta. Elämä on.
Elämä ei ole reilua. Toivon, että tapaat naisen, jonka kanssa voitte jutella ja löydätte toisiinne niin syvän yhteyden, ettei tulisi mieleenkään erota.
Ehkä olet antanut liian paljon ja odottanut liian paljon pinnalliselta suhteelta.
Sama vika Hartikaisella :)
En inhoa. Päinvastoin arvostan koska ns lapselliset ihmiset tietävät mitä elämä on ylä ja alamäkineen vaikka eivät sitä kaikua ole minulle koskaan suoneet.
Totta puhuen minullekin riittäisi lapsi tähän elämään. Tietäisin että hän on ainoa joka on ja pysyy elämässäni ainiaan. Naisista kun ei voi sanoa samaa. Lasta en ole saanut ja ne haaveet osin jo haudannutkin mutta olisin varmasti isänä nyt toisenlainen ihminen mitä nyt olen kylmä ja tunteeton. Lapsen kanssa lämmin ja empaattinen. Kaikki muu saa halutessaan mennä kunhan lapsella vaan on hyvä olla. Ymmärrän sua äitinä. Kunpa olisin joskus kokenut isyyden riemut ja nyt voisimme vaikka harrastaa pienen kanssa kaikkea yhdessä ja nähdä kun toinen kasvaa mutta tässä sitä ollaan. Iltaa istuen ja saunoen sekä olutta ottaen ja kohta ilta elämään mennen. Jokin muu elämä kelpaisi todella mutta yksinäisyyttähän minä vaan lähden poistamaan.
Lapsi tietysti pakottaa elämää jatkamaan. Mutta itsesyytökset ovat valtavat ainakin minulla, että valitsin vääränlaisen miehen isäksi. Nyt lapseni joutuu kärsimään minun surkeasta isävalinnastani. Halusin ehjän kodin lapselleni. Luulin, että mies oli tosissaan, kun oli alussa niin kiltti ja mukautuva.
Oppii lapsi heti nuoresta elämän realiteetteja tässä tilanteessa.
Vaikka onkin lapsi seurana, niin aikuista ihmistä kaipaa. Mutta yksin pysyn, sillä miesvalinta minulta onnistuu niin surkeasti, etten enää uskalla riskeerata. Parasta antaa jonkun parinvalintakoneen tehtäväksi joskus.
On tuossa hyvät puolensa, kun seurustelun alkuvaiheessa tulee jätetyksi. Kipeästi se kirpaisee, kun on ehtinyt leikkiä kotia ja perhettä, ja sitten loppuu.
Jo seurustelun alusta asti olisi hyvä miettiä ja tarkkailla toisen kykyjä lasten kasvattamiseen, vastuullisuutta muutenkin ja epäitsekkyyttä. Eikä vain sitä, että onko minulla tuon kanssa mukavaa ja miellyttääkö hänen ulkonäkönsä minua itseäni.
Se tylsempi tapaus voi olla pitemmän päälle parempi kuin hauska tyyppi, koska se hauska tyyppi halunnee itsekkäästi itselleen hauskaa jatkossakin muista ihmisistä välittämättä.
Sinäkin mielestäni olet tehnyt vääriä valintoja. Koska ne aiheuttavat vain sinulle kipua, niin vellot itsesäälissä ja olet kostonhimoinen. Mutta jos joku toinenkin joutuisi vielä kärsimään vääristä valinnoistasi, niin entäs sitten.
Ehkä siinä tilanteessa huomaisit kohdistaa kritiikkiä vähän itsesikin suuntaan, että sinä itse valitset vääränlaisia naisia.
Ajan henki on kertakäyttöisyys ihmissuhteissakin, valitettavasti.
Ja siinä satutetaan meitä parisuhdetta haluavia, tiedän.
Silti edelleen löytyy herkkiä vastavirtaan uivia, naisia ja miehiä.
Muista naisista en tiedä, mutta itse en ole kyennyt määräämään suhteen kestoa jotenkin aina ja joka kerta. Ja mikä suhde se sellainen on jossa mies haluaa vain seksiä? Ei se ole mikään oikea suhde. Panokaveruutta vain. Jos miehet haluavat nimenomaan tuollaisia suhteita joissa saa olla joku "seksikone", kuten kerrot toisaalla olevasi, ei ole ihme että naiset kyllästyvät.
Eihän elämä voi olla pelkkää parittelua jossa kokoajan pitää innostua. Jotkut miehet ovat näemmä sellaisia että he onnistuvat esittämään jatkuvan non stop -kiimansa jotenkin romanttisena eli että hehän vain haluavat naisen nauttivan. Mutta entä jos nainen EI halua, eikä kykene nauttimaan joka ikinen päivä, tai mikä se miehen tahti sitten onkaan?
Epäilen että nimenomaan tuo konemaisuus on lopulta kammottanut monia naisia. Jos jäätelöäkin syö joka aterialla, sehän alkaa ällöttää.
Et siis auton kuljettajana yhtään mieti miksi se ajo päättyi kotiin tai puuhun? Kuinka tyhmää se nyt sitten on? Onko se tosiaan talon tai puun vika, että tulee törmäys? Luuletko, että siitä törmäyksen seurauksena ei tule vaurioita myös törmäyksen toiseen osapuoleen?
Luulen, että olet takertujatyyppiä, se ilmeni lapsipuheistasi. Haluat epätoivoisen kiihkeästi jonkun ihmisen, joka pysyy elämässäsi AINA. Sellaista kun vaan ei ole!!! Kuka tahansa ihminen voi hävitä elämästäsi noin vain, mitään varmaa tai takeita ei ole.
Anna kun arvaan... Suhteen hieman syventyessä ja tunteiden kasvaessa haluat olla naisen kanssa kiihkeästi koko ajan. Palvot maata hänen jalkojensa alla, etkä oikein tiedä miten päin olisit, jotta voisit miellyttää häntä vielä enemmän? Käyttäydyt mielestäsi täydellisesti ja olet niin hyvä mies kuin vain voi olla? Etkä tajua, että tuolla pakkomielteisellä käytökselläsi viet kaiken hapen naisen elämästä. Kukaan ei halua tulla tukahdutetuksi.
Tuntemattomille ja viattomille ihmisille kostaminen vain tekee kaikkien ihmisten elämästä kurjempaa. Paha lähtee kiertämään eikä kenelläkään ole kivaa, kun kaikki vain miettivät itse kärsimiään vääryyksiä. Todella sairasta ja epävakaata laittaa muut kärsimään ja vieläpä saada siitä jotain tyydytystä! Hakeudu hoitoon hyvä mies, ihan ystävällisesti kehoitan, en hauku.Tarvitset apua.
Tämä on sitä Minäminäminä-ja mun elämä joka ottaa huomioon vaan mun tarpeet. Valitettavan usein jätetään toinen kun tulee pikku mutkia tai ei vaan huvita kun pitää päästä menemään ja iskemään..Ja naiset taas etsii uutta elättäjää..
Nimenomaan. Heti ensi erimielisyyteen yleensä lopetetaan kaikki ja haetaan lohduttaja muualta. Sitten täällä ollaan haukkumassa miehiä kuinka huonoja ne on, vaikka itse ei olla saatu minkäänlaista pitkäjänteisyyttä ja kasvatusta perhe elämään kotoo.
Naisilla ei ole kykyä pitkäjänteisyyteen, asian voi tarkistaa avioerotilastoista.
Typerää yleistystä taas!
Jollakin naisella ei ole, jollain toisella naisella on.
Jollakin miehellä ei ole, jollain miehellä on.
Pitkäjänteisyydestä eivät avioerotilastot kerro yhtikäs mitään.
Sinun asenteellisuudestasi sensijaan kertoo kommenttisi.
Oletko kuullut: vale, emävale, tilasto.
Pöö itelles, avioeroista yli 80% on naisten alulle laittamia. Tästä voi päätellä jotain.
Siitä ei voi päätellä yhtään mitään.
Avioeron syytä ei ole nähtävillämme.
Jos oikein kovasti uskot niin asia on varmasti näin, faktat kuitenkin kertovat ihan muuta.
Pistäpä faktat pöytään!
Jos ei löydy faktoja niin höpötät.
Isommassa mittakaavassa avioerojen syyt eivät ole enää mielenkiintoisia, tilastot kertovat karua faktaa. Tilastokeskuksen sivuilta löydät etsimäsi tiedon.
Avioerojen syyt nimenomaan ovat tärkeitä. Mittakaava on ei muuta sitä asiaa.
Jos vaikka aviomies on väkivaltainen ja/tai alkoholisti ja vaimo hakee eroa, niin sekö mielestäsi todistaa, että
"Naisilla ei ole kykyä pitkäjänteisyyteen"
Jos mies on väkivaltainen tai alkoholisti niin avioero on varmasti oikea valinta. Suomessa on vuosittain yli 13000 avioeroa, väitätkö että suurin osa johtuu väkivaltaisesta/juoposta miehestä ?
En minä väitä mitään. Kerroin vain esimerkin.
Sinähän se väität, että
"Naisilla ei ole kykyä pitkäjänteisyyteen".
Niin väitän koska avioeroista yli 80% on naisten alulle laittamia. Etkö pysty käsittäämään asioita isommasaa mittakaavassa? Sinä ja sinun läheisesi on erisuuri kuin 10000 ihmistä .
Pystyn käsittämään vaikka kuinka suuria mittakaavoja, kunhan lyöt ne faktat pöytään avioerojen syistä eikä siitä, kumpi puoliso eroa hakee.
Mutua sulta vain tulee. Sinä ja sinun läheisesi on ainoat, joiden eroon johtaneet syyt saatat tietää.
Uskottomuus ehkä yleinen syy hakea eroa, se on valtava loukkaus puolisoa kohtaan, kun on seurustellut salaa jo vuosia!
Sinut jätetään = et saa parisuhdetta.
Sinä jätät = et saa parisuhdetta
Hienosti korjattu. Ja varmasti lohduttaa tosi paljon.
Kyllä se kertoo paljon ihmisestä, jos joka kerta tullaan jätetyksi.
Ei siinä paljoa selitystä tarvita, jos mies on MINÄ,MINÄ, MINÄ
ja Ja seksikö se on ainoa kosti, että luulet naisen pysyvän ja pitkään
ja hartaasti. Kaikki me ollaan erilaisia seksielämän tarpeista ja
muustakin.
Jos olet vain ihminen, joka huomio omat tarpeet ja naisen tarpeet jää
huomioimatta, niiin kyllä naiset jatkaa pian erisuuntaan.
Tai naiset on tulleet huomaamaan, ettei tää suhde ole sitä mitä
he on etsineet tai Eivät sano syytä, koska huomaavat, että
et kestä totuutta.
Kosto EI ole hyvä vaihtoehto ja kierrättää jätetyksi tulemista.
Oma ego ilmeiseti on saanu suuren kolahduksen ja En suosittele
että nainen ku tossa on niin jätämpä sen nyt sillä periaatteella,
että itekin on tullut jätetyksi.
Ei sellasta Se ei tule edes loppujen lopuksi sinua auttaan yhtään
paremmaksi.
Hei haloo jos 30 suhdetta on ollut ja tullut jätetyksi, ehkä on aika
katsoa itseään peiliin ja kysyä miksi aina käy näin ja miettiä
voisko kumminkin itsessäkin olla syytä, että tulee jätetyksi.
Ja se että heti ku jätetään ja koitetaan ettiä baarista heti korviketta
tai enpäs jääny heti yksin..Taitaa sulla olla huono itsetunto!
Avioerot on totta, että niitä on paljon on sitten syy erolle mikä tahansa ja totta naiset hakee eroo. Miksi olla huonossa avioliitossa,
jos se ei toimi? Suurin syy on se, että on tullut petetyksi niin
ei nainen halua olla sellasen miehen kanssa. Sama pätee myös toisinkin päin , jos mies hakee eroa ja nainen pettäny niin kyllä useesti se mieskin haluaa erota.
Väkivaltaisuutta ei pidä sietää on se sitten fyysistä tai henkistä.
Kyllä siinä sit todellakin haetaan eroa, jos mies hakkaa päivittäin tai
joka viikko onko sellasta pakko kestää. On sitten liitto/ parisuhde kestänyt pitkän tai lyhyen aikaa. Jos mies on väkivaltainen
hän ei muutu.
Olette te harvinaisen kieroja. Jos joku sanoo täällä että sinulla on pieni tai olet huono sängyssä ja ap vastaa siihen että ei suhteet ainakaan seksistä ole olleet kiinni niin sitten asia käännetään niin että ei se seksi ole se suhteen kantava voima ja plaa plaa olet viallinen paska. Toisinsanoen on aivan sama mitä ap kysymyksiin vastaa tartutaan ainoastaan yhteen aiheeseen ja pyritään lyttäämään ap sen seikan perusteella. Jos ap menee ja korjaa väitteen tartutaan seuraavaan. Olisipa kiva nähdä aloitus naisen tekemänä minkälaiset plussaukset ja myötäelämiset ja kannustukset tämän palstan mies vihaiset femakot saisivatkaan aikaan. Kerran vielä Olette te kieroja kun mies on tunkeutunut sisäpiiriinne!
Aloittaja kuvittelee että suhde on hyvä kun siinä on paljon seksiä. Ei ole väärin kertoa että nainen ei välttämättä jaksa seksiä kun siitä tulee pakkopulla. Halukkaana seksi on ihana asia, mutta jos sitä tuputetaan tuputtamasta päästyä... Aloittaja sanoi että hänelle nainen oli sanonut hänen olevan kuin kone seksissä. Miten tämän muka voi ymmärtää myönteisesti?
Sitäkään on vaikea ymmärtää miten kummassa ihminen edes kykenee rakastumaan KOLMEKYMMENTÄ(!!!) kertaa niin kovasti että hän olisi valmis mihin tahansa, perheen perustamiseen jne. ja sitten kokee syvää tuskaa kun nainen jättää? Tulee mielikuva ettei mies ole kertaakaan aidosti ollut henkisesti yhtä kenenkään naisen kanssa, hän on vain yrittänyt pakottaa sidettä muodostumaan runsaalla seksillä ja olettanut että lapsenteko yms. hitsaisi kaksi ihmistä lopullisesti yhteen.
Ei ketään voi pakottaa olemaan väkisin rakkaussuhteessa jos rakkaus on toisella osapuolella rakkautta rakkauteen, ihanteeseen, ideaaliin, ei todelliseen toiseen ihmiseen.
Hah! Kyllä te täälläkin valittavat naiset tiedätte, jos kutsutte miestänne "koneeksi" sängyssä on se eräänlainen kehu, että mies toimii, kykenee ja jaksaa. Niin itsekin sanon. Jos ukko on löysä, laiska ja saamaton, niin ei häntä ainakaan koneeksi voi sanoa. Niin ja ilmeisesti tunnette aloittajan, kun väitätte että hän pelkän seksin perässä naisten kanssa on? Itse en ainakaan hänen kirjoituksestaan sellaista kuvaa saanut.
Mua ärsyttää tämä teidän asenne. Se että mä haluan lapsia käsitetään täällä että vaadin naisilta heti perhettä. Senverran valaisen taas että itse lapsien hankkimisesta ei kaikkien kanssa edes koskaan ole tullut puhetta mutta kyllähän te tuonkin käännätte minua vastaan "niin sinä et ole avoin naisille kun et puhu haaveistasi" tai jotain vastaavaa.
Minkä takia mulla ei ole oikeutta haluta ja iskeä naisia jos ja kun jokaikinen nainen joka minut jättää on myös heti uuden kimpussa? Eli miehen pitäisi itkeä, käsitellä ja murehtia eroja ja jättämisiä ja pettämisiä kuukausia tai vuosia mutta naiset saa ottaa heti uuden lennosta niinkö????
Ja miksi nämä naiset ovat ylipäätään minuun sekaantuneet jos he alunperin sinunkin väitteesi mukaan tietävät että suhteesta ei tulisi koskaan mitään?? "Ei ketään voi pakottaa olemaan väkisin rakkaussuhteessa jos rakkaus on toisella osapuolella rakkautta rakkauteen, ihanteeseen, ideaaliin, ei todelliseen toiseen ihmiseen."
Se kun isket vaan. Unohda kokonaan ne parisuhteet ja pidä hauskaa.
Ei se ole mitään jättämistä jos ei vaan pidä yhteyttä parittelun jälkeen, kun ei alunperinkään ole mitään luvannut.
Voihan sekin tietty olla että ne lukemattomat naisesi ovat halunneet pelkkää seksiä, eivätkä ole kehdanneet hakea nimenomaan seksiseuraa, vaan ovat sitten esittäneet olevansa mukamas suhteesta innostuneita. Jotkut naiset ovat niin häveliäitä.
Sekotatko sä mut johonkin luulemaasi exään koska puhut niinkuin tietäisitkin asioistani jotain?
"Ei se ole mitään jättämistä jos ei vaan pidä yhteyttä parittelun jälkeen, kun ei alunperinkään ole mitään luvannut."
Ja miksi mun pitäisi unohtaa parisuhteet jos kerran haluan sellaista?
Jos mun kanssa ryhtyy parisuhteeseen niin että nainen on itse niin antanut ymmärtää ja myöhemmin jättää ilman mitään pätevää syytä on se mielestäni valehtelua, petosta ja hyväksikäyttöä. Tästä syystä en halua koskaan tavata enään yhtään näistä naisista jotka niin ovat tehneet.
Silti mulle on jäänyt mukavia naisia kavereiksi lähinnä yhden tai kahden illan suhteista (ei varsinaisista suhteista) ja he ovat asia erikseen. He ovat alun alkaenkin tehneet kanssani ns sopimuksen että pidetään hauskaa mutta ei sen kummempaa. Siksi näiden henkilöiden kanssa on helppo olla kaverina ja nähdäkin usein. Kuten sanottu varsinaisesta suhteista jättäneet ovat pettäneet luottamuksen eivätkä kuulu enään koskaan elämääni enkä välitä kuulla saati nähdä heitä enään koskaan.
Höh, en minä kenenkään asioita mitenkän tiedä, ja minulla ei eksiä ole oikeastaan kuin kaksi. Yhden jätin minä ja toinen jätti minut, jotenka en todellakaan ole mikään sarjajättäjä enkä puolustele naisten tekosia. Yritän vain ymmärtää että miten kummassa voi muka aina osua kohdalle nainen joka jonkin ajan päästä toteaa että tämä oli tässä. Ja tarkoitin että jos alat seksiin naisen kanssa ilman että teistä kumpikaan mainitsee mitään mistään vakavammasta, niin sittenhän te että jätä toisianne, kun ei mitään suhdetta edes ole.
Kun sinulla siis selvästi on ollut hauskempaa ei-vakavien naisten kanssa, niin mikset sitten panostaisi heihin?
Tämän suoli24 horoille se on ihan oikein.että mädäntyvät tännne paskadeittiin.j joku jättääkin nämä ronkelit hehtaariperseet ja löysävittuyhoot
Ikävää että sinut on jätetty mutta kokemustesi kostaminen syyttömille on aika sairasta eikä auta sinua tippaakaan.
Haluaisin tyäntää jonkun löysärevayhoon revaan pääni ja katsoa vitunmaisemia.sitten työntäisin pääni pyllyhyn ja nuolisin sen puhtaaksi kakoista.joisin vielä pissisi lasista kaupanpäälle