Toiminnasta? http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194919749191/artikkeli/oman kaden oikeus otettiin kayttoon liikennevalistuksessa kolariauto sai uutta maalia pintaan.html
Tampereella näin
Mitä mieltä
61313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Tamereella...
eilen oli näin http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/WP_20140805_12_55_48_Pro1_zps5d2cdaa4.jpg
http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/WP_20140805_12_56_29_Pro1_zpse7b11de2.jpg
tuo on moraalitonta ja ilkivaltaa.
kukaan ei saisi sotkea,rikkoa autoa ja peräti ryöstää.
minusta on törkeää käytöstä tekijältä joka töhri ja rikkoi lasitkin.
.
"Samaan aikaan raamattuvyöhykkeillä"
Inga "finnjävlar" till Sundom
http://res.cloudinary.com/kuva-api-production-eu-cld/image/upload/fl_keep_iptc/w_1600/w_1600,h_900,c_crop,x_0,y_0/w_880/v1407140905/14-svyle-18573853df438e89a97.jpg
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/08/04/inga-finnjavlar-till-sundom?ref=ydd-most-commented-in-sp
.
Tuo nyt on keskenkasvuisten kakaroiden huomion hakua.
Päässeet oikein lehteenkin, vau!
Nyt se ei ainakaan tähän jää, nälkä niill' pennuilla kasvaa syödessä.
Tuo on sen verran rasistista tekstiä, väärällä kielialueella, etten usko mihinkään rasistiseen kannanottoon.
Ruotsinkieliset eivät ole tunnetusti rasistisia vaan paljon suvaitsevaisempia mitä me suomenkieliset olemme. ( noin yleensä ottaen!)
Kieltämättä tuo pysähdyttää ajattelemaan vakavaa asiaa ja siksi minä kyllä hyväksyn sen.
Itse en henkilökohtaisesti uskaltautuisi tekemään noin näkyvää protestia!
Spreimaali tiessä ja autossa on kuitenkin pieni paha, verrattuna rattijuoppouteen!!
Auton uskoisin rikkoutuneen jo kolarissa ja ulosajossa tieltä.
Jos se pyörä on ryöstetty, sen on voinut tehdä joku muukin kuin spreijaaja.
Sillä kuvista näki että autossa ollut polkupyörä autosta nyt puuttuu.
Nokka akseli on luultavasti vääntynyt ym. eli pelkkää metalli romua jäljellä....
ikkunathan on rikottu(joka on auton rikkomista)
tonilla on kuvat ennen, ja jälkeen on aamulehdellä.
lisäksi auton osilla olisi käyttöä romuttamolla( jolloin saa halvalla osia ostaa)
kenenkään omaisuutta ei saa rikkoa tai tärveltää, vai hyväksytkö nämä kettu tyttö tyylitkin jos menet turkki päällä ja sotketaan maalilla, koska olet ostanut tämän turkin.
jos hyväksytään ihmisille oman käden oikeutta, sitä tulee muutakin törkeyksiä.
niin kuin näitä koirien myrkytyksiä herkkupaloilla.
omankäden oikeus ei ole oikea tapa ratkaista näitä ja sairaankin ihmisestä on pidettävä huolta minusta alkoholistit, kuuluu heittää sairaalahoitoon, koska ovat vaarallisia itsellensä ja muille.
alkoholistikin mahdollisesti kuolee selliin koska on saanut myrkytyksen, pettää maksa tai saanut epileptisen kohtauksen yms..
Ikävää, ettei rattijoppo voinut jatkaa matkaansa... ;-( Paremmalla tuurilla olisi tappanut pari muutakin. Potentiaalinen bussikuski.
minusta ojassa parempi tuossa tilassa mutta järki ei ole toiminut jäämään kotio
saa kärsiä itse omista teoista ja se on parhain rangaistus hänelle mutta lisätä ilkivallalla ei ole oikeuden mukaista.
eiköhän siinä omassa kurassa rämpinen ole hänen paratiisi.
Yhä edlleen minä hyväksyn sen spreijauksen tiehen ja autoon.
Missä kohtaa sanoin hyväksyväni takalasin rikkomisen tai varkauden?
Sun metodiaasi käyttäen; onko rattijuopumus sit hyväksyttävämpää kuin mielenosoitus rattijuopumusta vastaan?
Minä en jaksa ymmärtää enkä hyväksyä rattijuoppoutta!
Ja tiedoksesi: mun mies maksoi kelposumman sakkoja valtiolle kyseisestä teosta, 0,68 promilleja veressä ja oli ajamassa autolla kotiin aamulla, edellisen illan mökkitalkoista.
Selvisi pienellä oikeuslaitoksesta, mun kanssa oli paljon vaikeampaa selvitystä käytävä kotona.
Taxi olisi ollut turvallisempi ja taatusti monin verroin halvempikin vaihtoehto.
Järjen käyttöä suosittelen.
Uskon että sultakin putoaisi suomut silmiltä, jos tarpeeksi liki liippaa!
Siinä kun pahimmassa tapauksessa voi viattoman ihmisen henki mennä tai useampikin vainaja tulla, neliraajahalvaus uhrille jne.
Mulla on kai kylmä ajattelutapa mutta, alkoholisti on itse aiheuttanut sairautensa jos maksa tai munuaiset pettää ja henkilö saa alkoholimyrkytyksen. Putkassa tai kotonaan, ihan sama.
Toki voin surra ihmisen pois menoa, jos on mulle tuttu ja rakas.
Alkoholistillakin on itsemääräämisoikeus, et saa heitä suljettua minnekkään hoitoon, jos eivät itse tahdo mennä.
Tänäpäivänä ei edes tahdo päästä, jollei työterveyslääkäri suosittele työnantajan pyynnöstä kyseistä hoitoa.
JK. Se auto on romurautaa, etuakseli taatusti vääntynyt, öljypohja rikki, syylari tuusan nuuskana. Ainoastaan romuttamolle ehkä kelpais ilmaiseksi jos sinnekkään.
Sen siirto tulee maksamaan, sitä kun ei enää ajeta, romua.
Tuohon kuntoon sen ajoi rattijuoppo.
Onneksi oli tuuria mukana, eikä käynyt pahemmin kenellekkään.
minä puhuin ennakko ehkäisystä alkoholistit kuuluisi pakonomaiseen katkaisuhoitoon.
mielen osoitus olisi kyltti tehdä kotona ja seistä auton edessä, mutta siihenkin tarvitaan lupa.
maahan maalaus maksaa veronmaksajat( että puhdistetaan nämä sotkut.)kuin myös ne seinienkin puhdistukset.
varmasti sivu lasit hissineet, olisivat kelvanneet kuin myös ovetkin romuttajalle myyntiin.
eli olet sitä mieltä että jos naapuri ei ole miellyttävä, voit maalata hänen seinille juoppo sanan.
minua närhiin tämä ilkeilysi , jota näkee pienienkin lasten osalta jos toinen tuuppii niin pitää tuuppia takaisin, peräti vielä vanhemmat kiusata ja potkia maassa makaavaa joka aloitti tämän kaiken, joka olisi vastaavasti ekaluokkalainen.
ettei sitten mitään jäähyjä hirteen vaan koko ihminen.
minä olen vastaan ihan tätä "OMAN KÄDEN OIKEUTTA" jos se tapahtuu väärällä tavalla.
vetoomus pitäisi laittaa kaiken maailman huumaus aineille(myös alkoholistit) pakko hoitoon jos on mennyt holtittomaksi käyttö.
ihan suoraan sanottua morkkis tulee niille vasta jälkikäteen ja ei se millään kiusalla parane päinvastoin jos syyttää väärästä asiasta, saat kymmenkertaisesti takaisin.
peräti keksii ajaa juurikin nuorison päälle tarkoituksella, koska juurikin heidän tekemisiään toi on.
Moraalinvartija nyt olet naivi.
Ei sitä spreijausta kukaan asfaltista pois pese, se kyllä kuluu siitä ajan myötä! Autojen renkaat "syövät" ja lumiaura raapii lanatessa siintä aina irti maalia jne.
Tuskin se nyt niin paha ympäristöhaitta on?
Ihan sulle vielä selitän uudelleen:
"Itse en henkilökohtaisesti uskaltautuisi tekemään noin näkyvää protestia!"
(siis näin kirjoitin ja sitä myös tarkoitin)
ja sinä jatkat asiasta näin:
"eli olet sitä mieltä että jos naapuri ei ole miellyttävä, voit maalata hänen seinille juoppo sanan." ja jatkuu...."minua närhiin tämä ilkeilysi , jota näkee pienienkin lasten osalta jos toinen tuuppii niin pitää tuuppia takaisin, peräti vielä vanhemmat kiusata ja potkia maassa makaavaa joka aloitti tämän kaiken, joka olisi vastaavasti ekaluokkalainen."
Voi pyhä-Sylvi!
Pystytkö ymmärtämään; että olen hoitanut koulu-ikästä tyttöä jolla on neliraajahalvaus jäätyään rattijuopon auton alle!
Olen sairaanhoitaja ammatiltani ja nähnyt näitä uhreja hieman enemmän mitä sinä, ymmärtääkseni.
Eikä tilannetta korjaa mitenkään se tuleeko sitä "morkkista" juopolle tai ei!
Enkä minä jatka tätä keskustelua sinun kanssasi enempää,
me kun keskustellaan ihan eri asiasta huomaan ja ihan eri tunne tasoilla.
minua ärsyttää kun ei nähdä syy-seuraus suhdetta kun hyväksytään kaiken maailma väkivalta.
nyt ei ole jäänyt lapsia alle ja se on hyvä(rankaiset kaikki alkoholistit lasten yli ajamisesta.), toivon tulevaisuudessa ettei jäisi lapsia alle mutta luuletko että hän lopettaa nyt juomisen ja istuu iloisena kun hänen auto on totaalisesti rikottu vaikka olisi voinut myydä osia pois romuautona., noh alkoholisti on fiksu ollut niin saa vakuudesta ilkivallasta peräti takaisin.
joten vähän yhteiskunta saisi huolehtia nämä alkoholistit katkaisuhoitoon.
minusta on typerämpää tupakoinnin lopettamiseen puuttua lailla.
alkoholisti ei ole sen vuoksi alkoholisti(kun hän sitä haluisi) se on sairaus ihan siinä missä masennus.
alkoholin vaikutus on niin epämieluisa myrkytystila, jos sitä ei osaa pitää kurissa juomista, se aiheuttaa vaaraa kaikille. se on kuin norsu posliini kaupassa.
joo Älä jatka keskustelua
koska tiedän olevan oikeassa ja haluan tähän typerään juttuun huomiota (että ihmiset heräisi,) toiseksi minusta näitä ilkivaltoja ei tarvitsisi lehteen laittaa, sama asia villitä nuorisoa.
minusta on typerää enemmänkin se, että oikeasti mieleltään sairaista ei huolehdita.
minä tiedän mitä olla hoidossa(itsetuhoisuudesta, johon ei liity alkoholi) ei sinne toistamiseen halua
minua ärsyttää että teet uhrin on tässäkin asiassa neliraajarikosta(,todennäköisesti joka on toisen juopon ajama). minä olen vihainen yhteiskunnalle koska nämä lapset ovat niitä posliineja, kuin muut ihmiset jotka makaa verisenä baaritappelun jälkeen kuin myös peräti eukkoa, jota uhotaan nyrkillä ja eukkokin on vähän sievissä on sitten ukolla puukko mahassa pystyssä.
kuin myös lapsia joita hakkaa juopot-isät koska lapset, eivät pysty olemaan tarpeeksi miellyttäviä ja varsinkin jos eukko usuttaa heidän kimppuun ettei eukkoa lyötäsi.
uhreja on paljon enemmän ja heitäkin, jotka menettänyt henkensä vain alkoholin vuoksi.
ovatko ne tämänkin henkilön vika.onko hän se henkilö, joka kantaa kaikkien syntejä
lapsiuhreja enemmän koska välinpitämättömyys on niin vähäistä, oma viihteelle meno on tärkeämpää ja vielä väärällä tavalla.
se on että hyväksyt, olisi sama kuin itse olisit piirrellyt mutta jospa annetaan tästä lähtien lapsille spraymaalit( vanhemmat antaa käteen) että pääsee töhertää katua kun sinun tiedon vuoksi kuluvat , niin nopeaan olisihan se mukavaa kun piha kuvastaa ihmisen sukupuolielimiä ja muita ilkivaltaisia kuvia.
eihän siinä mitään, ei pienet lapset ymmärrä mitään.
ei mitään katuliituja vaan spraymaalit kehiin.
tässä sinulle vähän mukana naivin muodossa olevaa settiä, kun naivimpaa on tuo käytöksesi hyväksyä ilkivaltaa.
minä tiedän että tunteen vallassa kirjoitat, niin kuin monesti ollaan huomattu että tunteet ja järki ei pysy hyvin mukana käsikädessä.
itse kullekin se on vaikeaa.
hoh hoijaa,
moraalinvartija
Niin kuin monesti ollaan huomattu että tunteet ja järki ei pysy hyvin mukana käsikädessä. Itse kullekin se on vaikeaa.
Niin näyttää olevan, se näkyy ja kuuluu paatoksellisesti.
Tulee vaan mieleen et sinunko miehes ajoi autoa,vai miksi vaahtoat?
miksi olen vihainen, alkoholistikin on ihminen.
olen kertonut miksi olen vihainen.
olen kertonut mikä ärsyttää.
mutta tämä sivusta seurannut ei ole pysynyt teksteissäni mukana, koska ei ole ymmärtänyt.
osaa toistaa vain mitä sanon(eikö järki kulje), juurihan sanoin " tunteet ja järki ei kulje käsi kädessä" ja viimeinen lause on oli ihan juuri sitä mitä sanoin " "ITSE KULLEKIN, SE ON VAIKEAA".
juuri tässä viittasin itseeni kuin myös vastaajaan
JA ONKO näsäviisastelijalla herne nenässä? uhmako iski kesken keskustelun XD
ollaanko sitä nyt töherrelty ja ilkivaltaa tehty, muuta kun mummoja peloteltu puskassa?
"ITSE KULLEKIN, SE ON VAIKEAA".
että tämähän päätee sinuunkin enemmän kun kuvittelet satuttavasi minua, koska sinun heikkoutesi on juurikin olla käyttämättä järkeä, tunne köyhänä paitsi itseään kohtaan, joka on jäänyt tunnekehitykseltä keskeneräiseksi kostautuu juurikin näissä vipoissasi itsellesi.
minä olen kehittänyt tällä alalla(tunne ja järkeily alalla)itseäni niin hyvin että osaan ilmaista tunteeni selkeästi.
tekisi mieli muuttaa japaniin koska siellä,moraali on korkea.
sairaana oloakin joutuu pyytämään anteeksi työ tovereilta ja sitä,mitä haittaa poissa olo on teettänyt tovereille.
lisäksi, kaikilla ei ole itsemääräämisoikeutta ja tähän lajiin pitäisi kuulua alkoholistit.
laissa lukee ihan suoraan ketkä niihin ei kuuluu.
Kyllä, alkoholisti on ihminen! En minä alkoholistia vihaa. Hänen tekoaan minä vihaan, se teko tässä on vihan kohteena. Eikä se tekijä saa myötätuntoamme
Samaa asiaa se kertoi varmaan, = ennakko varoitus! kin.
Niin ainakin minä asian ymmärsin.
Miksi muutoin olisi kertonut äijänsä tyrimisestä?
et sinä vihaisi tekoakaan, jos ei olisi ollut juonut.(katsoisit vain onnettomuutena)
ihan yksikertaisesti viinan suurkulutus teettää ihmisestä riskialttiin tappamaan itsensä kuin viattoman.
alkoholistinen ihminen on holtiton( itsellensä vaarallinen kuin myös muille)
ikävä asia että he joutuvat elää yksin sairautensa kanssa ja ei saa tukea, paitsi muista juopoista, ei muuten pystytä rentoutumaan ja puhumaan.
Elämä on yhtä taistelua
a) alkoholin vaikutuksen alainen ihminen on holtiton, ja harkinta sekä reaktiokyky on alentunut, siksi joutuu useammin onnettomuuteen.
kohdassa a; on lueteltu suurimmat syyt miksi auton ajo humaltuneena on kriminalisoitu.
b) Ajokieltoa rikkoneille on laissa määrätty sanktiot.
Ne tosin ovat kovin mitättömiä, eivätkä tunnu paljoakaan rattijuopon elämää haittaavan. Sen sijaan yliajon uhrin elämä on usein tuhottu.
Olet täysin oikeassa siinä että: ymmärretään kyllä onnettomuuksia sattuvan.
Onnettomuuksia sattuu vain selvinpäin ajaville!
Juopolle ei, koska ei ole edes ajokuntoinen!
Rattijuoppo on jo silloin rikokseen syyllistynyt: kun käynnistää moottoriajoneuvon. Moottoriajoneuvo on surma ase juopon ohjaamana.
Rikollistako tässä pitäisi ymmärtää ja sääliä?
Sulla on ihmeellinen oikeustaju??
"Viaton rattijuoppo parka, jota pitäisi kaikkien suojella, eikä olla yrmeä hänen tekonsa takia, kun ketään ei kuollu."
Eiköhän panna keräys pystyyn et saa uuden kulkuneuvon ja voi taas mennä huristella autollaan.
Kävellen kun saattaa kaatua ja loukata polvensa! Ji- huu...
juu sellainen keräys pystyy, että alkoholistit pääsee pakkohoitoon ja lakiin uusi rivi.
-alkoholistit ovat vaarallisia itsellensä ja muille, jolloin pakkolliseen katkaisuhoitoon on sijoitettava.
heillä on pahimman jakson aikana helppo imeä rahat kumppaniltaan, joutua velkavankeuteen, asunnottomaksi ja rähinöivät yksinäänkin.
"Viaton rattijuoppo parka, jota pitäisi kaikkien suojella, eikä olla yrmeä hänen tekonsa takia, kun ketään ei kuollu."
lisäksi älä sano sanoja mitä en ole sanonut, joka on näyttävästi omaltasi mielipiteeltäsi.
koska et ole osannut lukea tekstiäni oikein.
ihan hyvä risteys, valmistui viimevuoden lopussa, tekemisessä vähän vaikeuksia http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Myllypuronkadunristeys_zps29112fc0.jpg
mutta nyt toimii hyvin https://www.youtube.com/watch?v=0SXMvIsCH3E
vuosi sitten risteys oli tällainen ja ojaan mennyt auto tuli täältä http://vid1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Myllypuronkatutyoumlmaa1_zps274f8f58.mp4
kuvailin joskus kännykällä kun kuljin koirani kanssa tuosta kunnes DEL lähti tuonne http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/DELSateenkaarisillalla_zps5114933f.jpg
Tuntui pahalta tehdä salmannopea päätös, kun ajelin pakulla sankassa lumipyryssä
ja edellä ajava ajoi yli koiran koko takapään ja ulvoi surkeasti tuskissansa ja verissän
Oli pakko lopettaa sen kärsimys heti ja ohjata etupyörä koiran pään yli........
edellä ajavan kuntoa tai tahallisuutta en tiedä.....peilistä näin vain, että koira pääsi
varmasti autaammille maille.
del kuoli eläinlääkärissä pää minun sylissäni, alkoi olla liikuntavaikeuksia ja ymmärsin että koirien taivaassa on helpompii olla
tuossa on keskusteltu alkoholismista, minunkin isäni oli alkoholisti...
Olin noin 5 vuoden ikäinen kun talo jossa asuimme syttyi palamaan sähköjohdoista....
Siinä mentiin ulos paljain jaloin syksyiselle kuuraiselle kynnöspellolle yövaatteissa..
Isä meni vielä ikkunasta sisälle jotain muka pelastamaan mutta meinasi tuupertua sinne.. sanoi että osasi savun keskellä tulla ikkunaa kohti kun kuuli kun äiti huusi että tule pois..
Kaikki siinä meni vaatteet huonekalut vanhemmilta rahatkin..
Siinä kärvisteltiin kuuraisella pellolla yövaatteissa .. minä itkin että vasara palaa ja nuorempi veljeni että tältä palaa nukke ?
Siinä päästiin jonnekkin naapuriin yöksi ja kunnalta joku kämppä että ei tarvinnut ulkona asua kuusen alla..
Saatin vaatteitakin kirkolta että oli edes jotain päälle laittaa..
Isä alkoi ryyppäilemään .. oli jo melkein aina humalassa.. sitten äiti lähti jä vei veljeni mukanaan.. minä jäin kaksin alkoholisti isäni kanssa sinne kunnan vuokrakämppään..
Muistan kun istuin ikunalla ja kuuntelin läheisen junanradan ääniä itkien ..tuoko juna äidin takaisin ?
Tulihan äiti muutaman kuukauden jälkeen takaisin.. mutta jatkuvaa huutoa kiroomista ja juomista sitä katselin lapsuuteni..
Välillä ei ollut rahaa edes vaatteisiin kun kaikki rahat meni isältä viinaan..
Isä oli satuttanut itsensä nuorena .kun hän nukkui niin oli joskus pitkiä aikoja hengittämättä.. minä aina hätäännyin ja juoksin ravistamaan häntä jotta hän alkoi hengittää..
Toisaalta ensimmäinen työpaikkani oli isän yrityksessä ..
Kun köyhyydessä meni lapsuus niin nyt aikuisenakaan ei osaa niin hienosti pukeutua.. useimmiten rikkinäiset farkut jalassa..
Silti en ole katkera kenellekkään en syytä ketään .. siis elämä vain yksinkertaisesti on !
minulla tulee muistot mieleen elämästäsi, niin kuin minäkin aina pelkäsin minun äiti lähti olin 4v ja vei vanhemman sisaren mukanaan.
isänikin on ollut kova juomaan, ikävä kyllä masennus vei isältä asunnon alta kun töitä ei pystynyt tekemään yö unet meni unettomaksi. siskoni perheen asunnossa sitten asuimme. noin vuoden.
isäni menetti kaiken omaisuuden
minunkin työpaikka olisi ollut isäni firmassa mutta en halunnut lähteä siihen veren ja hien tappokoneeseen koska minullakin oli siihen aikaa jo huolettavia, jotka ovat tärkeimpiä kuin firman pysyminen kasassa. mutta jos olisin ollut mies olisi todennäköisempää että olisin mennyt koska en olisi joutunut lapsena huolehtimaan siskoni lapsista.
jolloin elämä lapsiperheestä, olisi voinut olla erilaisempi näkemys.
Alkoholismi on paljonkin perinnöllistä udmurttien kansassa "vodkameridiaanilla"
Minun vanhempani eivät juoneet, mutta ollessani 8v tuli uusi aina viinalta haiseva isäpuoli kiljupönttöinensä kuvioihin. Ei sietänyt minua lainkaan ennnenkuin karkasin
14v koulusta merille väärennetyllä syntymäajalla, koska äijälle ei sopinut maksaa
koulunkäyntiäni. Innostui heti omimaan pojaxensa, kun toin ensimmäisen tilini kotiin..
3 kertaa enemmän käteen, kun äijällä..tuliaisviinatkin hulahtivat kuin Ratikan
plutkusta alas...ja oli onnellinen humalastansa..
rahaa piti lähetellä äidille, kunnes passi loppui armeijaan menon vuoksi.
Siinä oppii jo poikasena huolehtimaan itsensä lisäxi vanhemmistaankin..
jollain suojeluvaistolla, jota ei kaikilla juppi kerskakailjoilla ei ole
suojeluvaisto on hyvä asia ja muista huolehtiminen mutta myös itsestään on pidettävä huolta, että jaksat kantaa muiden taakan.
näin unta taas,
koneesta joka nuuhki, siinä tuli kolikkopohja tuli näkyviin lasin läpi kun heilautti kädellä(kolikoiden alla, piirit ja muut muistit oli kullattuja) ja koneessa oli jäljitin ja kuva. katsoi tarkemmin ja lähemmin alkoi kone nuuhkia ja pelästyin.
sinä olit tehnyt sen koneen.
olin rivitalo asunnossa(jossa on kaksi kerrosta)ja katsoin parkkipaikalle ikkunasta ja näin kun joku lapsista kiipesi talon harjannetta ylös kohti ikkunaan jossa olin . olin paniikissa ja huusin ettei- tuollain saa kiivetä,juoksin ikkunaan ja uni päättyi.
Mikä mielestäsi on syynä siihen, että toisista (lapsista) tulee suojelijoita ja toisista suojeltavia aikuisuudessa?
lapset joita suojellaan läpi elämän joka vaihtaa kotia äidiltä, puolisolle ovat alttiita tällaiseen käytökseen, jota pitää suojella vastaisuudessa aikuisenakin.
lapset jotka joutuu suojelemaan vanhempiaan ,ottaa vastuuta enemmän muistakin ihmisistä, että pystyy elää ja kokemaan olemaan hyväksyttyjä.
lapsen kuuluu harjoitella omaa pärjäämistä(iän mukaa) ja jakamaan vastuuta.
mutta liian aikainen vastuu antaminen tekee ihmistä masentuneen helpommin koska kehityksellisesti ei pysty kantamaan liian suurta vastuuta ja sen tuomia tiedon jyviä.
hyvä lapsuus ja tukiverkostot tukee terveellistä kasvua ja tukee terveellistä aikuisuutta.
Tjaah oikein Morkkixen unimaailmassakin seikkailen ja rakentelen jotain elektronikkaa
kullatuista komponenteista, sellaiset on kestävyys luokaltaan militaari käyttöön
esm. ohjuxissa on--hopean värinen taas vähän kestävämpi, kuin näissä rihkamaläppäreissä
tarkoituxella kestämään vain takuuajan ja ostettava uusi taas--kaptalistinen systeemi
tehdä juppien tehdä bisnestä...........rakesinkohan ohjusta Morkkiselle?
..senkin voisin tehdä ja Morkkis parantaa maailmaa:-D
4v penskana tein hurjia temppuja useinkin-kerrankin talonmiehen kauhuksi
testasimme yhden poikatytön kanssa kumpi jaksaa kauemmin riippua 2. kerroxen parvekkeen kaiteella suoirn käsin....onnex talkkari huusi niin kovaa, että jaxoimme vielä nousta takaisin kaiteen sisäpuolelle..huh huh.
Ellurepolainekin pohtii suojeluvaistoa...minä ainakin jouduin jo lapsena huolehtimaan
esm jo alle 2v eka kerran kaupassa käynti, kun mutzi ei päässyt ja iskä työreissun
päällä..siinä talossa asui paljon mummuja, jotka tarvitsivat tsupparia ja
minusta tuli silloin hiekkalaatikon hankintapäällikkö ..homma riitti
Huolehdin kerrankin, kun naapurin Unski oli krapulassa ja pyysi hakemaan
"vittuvettä" menin tippa silmässä mutzilta kysymään, että mitä sellainen vesi on?
Mutzi tajusi, ett vichyvettähän se Unski tarkoitti--ja Unski antoi koko femman palkaxi
Rose ja Musti... ihan pelkällä mututuntumalla kertokaa ..
.. mikä elinpiirissä aiheuttaa taas sen, että ihminen karttaa suojeltavana (tai hoidettavana) oloa aikuisuudessa?
Inhottava vastentahtoisesti jonkun kommeneltavissa oleminen..
mutzikin tajusi, etten tee mitään käskemällä tai toisten päätöxellä
1v synttäreillänikin opettelin kävelemään itse ja jos joku yritti tukea lekotin pyllyn lattiaan ja GRRRRRRR
Eikä ämmät määräile ALFAUROSTA IKINÄ...
Raivostutti tantat jotka luulivat tytöxi, koska oli pitkä lainehtiva tukka ja pitkät silmäripset ja kaikenmaailman tätit tulivat pussalemaan....
Vaadin mutzia leikkaamaan tukan lyhyexi, ettei tätit häiritse toimiani..
ei suastunut GRRRRRRRRRRR
*puree tätejä*
Niinpä :)
Tykkääkös Musti sitten pompotella muita?
Ei alfauroxella valta nouse päähän ikuna, tekee itse ellei kukaan muu tajua
eikä tykkää liika alistuvaisista nartuistakaan
Sotaväes käski yhden ökyrikkaan pojan kantamaan kimpassa patruunalaatikkoa
juppi kieltytyi ja meni putkaan arestiin viikoxi
huamas muutkin, että Musti on tarvittaessa hurejmpi, kuin Hitler aikoinsa
käsäijn katse kaataa repolaisenkin
mitenköhän pelastaisin maailmaan ohjuksen kanssa, onko se joku pelätin?
joka pelottelee variksen pois marjapuskasta.
taustalla voi olla joko väkivaltainen lapsuus tai muuten turvaton, jolloin haluaa näyttää vahvalta, jolloin on vaikea luottaa ja kokee olevansa vahva.
joskus välivaltainen lapsuus laukaisee vanhemmuudessa, väkivaltaisen vanhemman juurikin samasta syystä kuin hänen vanhempi on kokenut (joka on noidan kehä.)
jolloin joku kaunis päivä joku ymmärtää katkaista tämän kehän ja kehitellä toisenlaisen paremman kehä.
noin minä sen tulkitsisin.
kyllä lapset samastuu jompaa kumpaan vanhempaan mutta kun toinen lähtee niin lapsi kokee, että hänen pitää tukea vanhempaa ja auttaa.
muistan isääni yrittävän miellyttäväni kun paistin makkaraa ja paistettuja perunoita pannulla, seisoin tuolin päällä kun en muuten ylettynyt.
kah Morkkistakin .....Mustikin paiseli mm. ranskanperunoita ja munkkejakin jakkaran päällä posket hehkuen rasvan hehkussa, kun ruokaa tarvittiin
Yx kerta muistuu mieleen, kun vanhemmat olivat naaprissa kylälemässä
laittoi vettä kattilaan ja keitteli kaikkia mausteita ruoaxi...........
vähäsen huonoa tuli sillä kertaa, pelkkiä laakerinlehtiä, maustepippuria ja sualaa=))
Kouluikäisenä tuli jo kunnon mademuhennostakin iskukoukulla itse pyydystyytyistä matikoista.........menu oli jo mahtava jo 10v ja ihmettelee, ettei jotkut ämmät osaa aikuisenakaan ruakaa valmistaa
minähän en osaa tehdä ruokaa, ainakaan sellaista mistä ukko tykkää.
joten se soppa kauha pitäminen todellakin vaihtui miehelle.
ei sitä äitiä kerennyt, niin pitkään vierestä katsomaan kun kerkesi luikkimaan karkuun.
mutta osaan tehdä oikeamakuisia kermamunkkeja ja jos tässä olisi vielä pitempää kerennyt leipomaan olisin varmaan osannut kekata muutakin.
Hyvää ruokaa osaavat vain miehet valmistaa, Morkkixeni--näin on!!!111!!!
isä minuakin opetti mutzille pöperöä tekemään ja niinpä Mustista tuli isona keitiömestari--ämmiä en keittiöön päästä ennen tiskijobia sähläämään
minun isäni ei tehnyt ruokaa tai en koska muista hänen tehneen.
monesti syötiin kuivattua poron lihaan, joka on erittäin hyvää ja
tonnikalapurkkeja ryystettiin.
kauraryynit varmaan muistatkin aika lailla perussettiä, mitä sai ruokajonosta.
https://www.youtube.com/watch?v=4wkz1nW7xWk&index=1&list=RD4wkz1nW7xWk
https://www.youtube.com/watch?v=N5LDuzApxDk
Mustrossille
http://www.youtube.com/watch?v=JeC87ebd2pc
Tattis vaan........partisaanit olivat vaan rikollisa kommunistipuolueen jäseniä
jotka tulivat omiin luvin tappamaan siviileitä pohojosessa Kainuun korpikommunistien
oopastamina naapurikateudesta
sissitoimintaa viikonloppuduunarille..por favor
https://www.youtube.com/watch?v=ZI78McJga7Y
On niitä partisaaneja ollut muuallakin.
Kai muistat toveri Titon ja hänen partisaaninsa,
saksalaisten maailmanvalloitusretken; "kiukkuiset kusiaiset"?
Milloinkas sitä on oikein luvalla tultu toisen maalle siviilitä tappamaan?
Sota on sotaa...eikä siinä sääntöjä noudateta senkään vertaa kuin rauhan aikana.
Toivottavasti emme joudu enää milloinkaan sotaan.
Et sitten ollutkaan se, joksi sunt arvelin. =(
Niimut, Suomessa partisaaneja olivat verenhimoiset venäliset siviilit, eikä laillisia sotilaita, joiden on mentävä kun käsky käy, eikä omaxi huvixensa
vallankumouxelliset on eri juttu
desantit on eri asia kuin partisaanit eikö ukki tiedä eroa?
Häivy gentsu
Toni: Kun köyhyydessä meni lapsuus niin nyt aikuisenakaan ei osaa niin hienosti pukeutua.. useimmiten rikkinäiset farkut jalassa..
Silti en ole katkera kenellekkään en syytä ketään .. siis elämä vain yksinkertaisesti on !
Tossa on nyt vaan osa siitä mitä olet kertonut, mut ei ole ollut ruusuinen sun lapsuutes. Sulla on silti positiivinen näkemys elämään, olet selviytyjä!
Pystyit myös luopumaan rakkaasta koirastasi, armahtaen sitä.
Tiedän miten se satuttaa ja suru viipyy pitkään...mut helpottaa aikanaan.
Mut sulla on tuo kuvaus harrastus ehkä nyt jonkinlaisena lohtuna kun voit uppoutua siihen.... hienoja kuvia teet. :))
Mua hymyilytti tuo sanomas.... "aikuisenakaan ei osaa niin hienosti pukeutua.. useimmiten rikkinäiset farkut jalassa."
Kuule et ole taatusti ainutlaatuinen siinä suhteessa, veljeni kulkee usein rikkinääisissä farkuissaan.
Ehjiä puhtaita farkkuja roikkuu vaatehuoneessa ja vaimonsa oli ihan tuskastunut hänelle joskus siitä.
Sit äitini korjas hänen risat farkunsa, veljen vaimo oli tyytyväinen,
mut arvaa oliko veljeni?
Hänen "lempi farkkunsa" olivat pilalla, hänen mielestään! =)))
Niiden kun kuului ollakkin juuri sen näköiset, kuin muillakin äijillä!
Halus kuulua ja samaistua toisten "duunari äijien" joukkoon myös ulkoasultaan, työporukassaan.
Hauskempaa loppukesää sulle toivotaen!
Veljesi tietää tarkalleen spurgujen puketumisen etiketin
palaneen hampun hajukin kuuluu asiaan
https://www.youtube.com/watch?v=dE9n-Y-SLHo
suotta etsii
suolest virvatulta
omanain on vuoren kulta
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_dbRqCh_DJo
https://www.youtube.com/watch?v=A-pHvVRLa3g
heh.....mutjoo
rakentavat 2 hidastetta, hiljeneekö nopeudet?
http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Hidaste_zps00be6369.jpg
hidasteisiin ei kukaan järkevä ainakaan lisää vauhtia, muuten hajoaa auto.
peräänajo http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Myllypuronkadunristeys-Peraumlaumlnajo_zps7e14067e.jpg