Elatusmaksun suuruus kun:
- 16v lapsi asuu äidillään, on alle 7 yötä isällään kuukaudessa, isän tulot puolet enemmän kuin äidin, isä asuu avoliitossa, äidillä asuntolainaa - isällä ei.
Suosituksen mukaan summa on 460e, mutta moniko saa/maksaa sellaista?
- 16v lapsi asuu äidillään, on alle 7 yötä isällään kuukaudessa, isän tulot puolet enemmän kuin äidin, isä asuu avoliitossa, äidillä asuntolainaa - isällä ei.
Suosituksen mukaan summa on 460e, mutta moniko saa/maksaa sellaista?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siitä vähennetään ensin ainakin lapsilisät ja mahdollisesti jotain muitakin maksuja, esim. jos isä jo maksaa lapsen vakuutuksen tms. Sitten jäljelle jäävä summa jaetaan teidän maksukykynne suhteessa, eli isä maksaisi vaikkapa 200 e ja sinä 100. Tossa perusperiaate, mutta muuttuvia osia on paljon.
Muutama fakta:
- Se, että lapsen isä asuu avoliitossa ei liity elarin suuruuteen millän tavalla, sillä isän avokki ei ole elatusvelvollinen avopuolisonsa lapsen suhteen.
- Se, että äidillä on asuntolainaa ja isällä ei on kokonaan oma valinta eikä vaikuta elarin suuruuteen. Vanhempien menoja kun räknäillään, niissä otetaan huomioon kohtuulliset asumiskustannukset.
- Mainitsemasi summa on määritelmä tuon ikäisen elatuksen tarpeesta... Ei siis mikään "elarisuositus", vaan tuo summa suhteutetaan elatuskyvyn mukaisesti.
Tyttäreni on 14 v ja vaikka tienaan huomattavasti vähemmän kuin isänsä, lapsen ja samalla minunkin etuni on, että isänsä pystyy pitämään eron yhteydessä itselleen lunastamansa talon - en alkanut siis laskettaa elaria "vimpan päälle". Velkaa on sen verran, ettei kateeksi käy, vaikka exällä on nyttemmin avopuoliso osallistumassa talouden kuluihin. Summa summarum, sovimme elariksi 155 € ja that's it että isä osallistuu tyttären suurempiin hankintoihin.
"isän avokki ei ole elatusvelvollinen avopuolisonsa lapsen suhteen"
Unohdinkin sanoa, että vanhempien nettotuloista vähennetään ainoastaan kohtuulliset asumiskulut. Kun ap:n lapsen isä asuu avoliitossa, niin hänen avokkinsa lasketaan maksavan heidän asumiskuluistaan osuutensa. Esim. jos lasten isän ja avokkinsa vuokra on 1000e/kk, tulot samansuuruiset, niin siitä lasketaan isälle puolet, 500e/kk vähennyksesi.
Ap:n asuntolainasta ja vastikkeesta lasketaan asumiskuluiksi vastike ja asuntolainan korot. Ehkä jokin osuus lainastakin. Asuntolainan takaisinmaksu kun ei ole asumiskulu, vaan pääomakulu.
pääomameno
Elatusmaksut määräytyvät aina vanhempien tulojen perusteella. Jos vanhempien tulot ovat esim. 1800 (tässä mukana äidin saama 149 e lapsilisä) 1800 (netto) = 3600e/kk, niin molempien osuus lasten elatuksesta on 240e/kk. Täytynee muistaa, että lapsilisät lakkaavat lapsen täyttäessä 17v.
Mikäli toisen vanhemman tulot ovat esim. 4000e/kk (netto), ja toisen 1800e, niin lapsen elatuksen tarve on huomattavasti suurempi kuin 480e/kk.
Lapsen elatuksen tarve on se, mistä lähdetään liikkeelle - ei vanhempien tulot.
Ikä- ym seikat määrittävät lapsen elatuksen tarpeen - kuten tuolla aloittaja mainitsi, niin 16-vuotiaalla se on 460 euroa / kk.
Miten perustelet sen, että etävanhemman korkeammat tulot lähivanhempaan nähden kohottaisivat lapsen elatuksen tarvetta..?
Ei vaan lapsen elatuksen tarve määräytyy AINA vanhempien elatuskyvyn mukaan. Mitä suurempi elatuskyky vanhemmilla on, sitä suurempi elatuksen tarve lapsella on. Onhan hyvätuloisten lapset vanhempien avioliiton aikanakin saaneet nauttia paljon paremmasta elatuksesta kuin pienituloisten! Esim. formulakuskin tai hyvänmenestyvän firman pomon lapsen elatuksentarve on vanhempien eron jälkeen ihan huippukorkea verrattuna pienituloiseen eläkeläisetävanhempaan.
Oletko kenties itse ollut "formulakuskina" tms sopimassa lastesi elatuksesta lastenvalvojan juttusilla vai mistä asiantuntevan kommenttisi juontaa juurensa?
Järki käteen nyt. On itsestäänselvyys, että hyvätuloiset vanhemmat maksavat lastensa elatuksesta enemmän kuin pieni- tai suorastaan niukkatuloiset vanhemmat. Lasten elatuksentarvekin on automaattisesti sitä korkeampi mitä enemmän vanhemmat tienaavat.
Vaikken itse ihan tyhjätasku, maailman varattomin vanhempi olekaan, niin monet lasteni varakkaiden perheiden teini-ikäisten taskurahat ovat meidän perheen kuukauden ruokabudjetti. Monet teinitytöt käyttävät rahaa vaatteisiin ja meikkeihin kuukaudessa sen saman mitä minä puolessa vuodessa. Lisäksi tytöt harrastavat pianonsoittoa (pakko, koska jokaisen sivistyneemmän lapsen täytyy oppia soittamaan pianoa), balettia, ratsastusta ym. Pojilla on myös kalliita harrastuksia, mm. lätkä. Jos perheessä on kaksi tai kolmekin lätkää harrastavaa poikaa, niin siihen menee kaikkinensa 3000e/kk, vähintään. Myös eronneet vanhemmat maksavat lastensa harrastukset. Satojen, ettei tuhansien eurojen elatusmaksujen lisäksi lapset tosiaan saavat myös etävanhemmaltaan avokätisesti viikkorahoja ja "sponssaamista" uuteen kännykkään (vähintään puolen vuoden välein vaihdetaan), tietsikkaan, ipodiin, pleikkaan, peleihin, mopoon ym ym mitä nyt elämässä lapset ja teinit ikinä tarvitsevatkaan. Varattomat vanhemmat eivät näitä voi lapsilleen hankkia, olivat he eronneet tai ei.
Kun ei tee lapsia ollenkaan, elatuskulut ovat pyöreä NOLLA!!!