http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288724177359.html
Kiitos ilta-sanomille tämänkin "totuuden" toistuvasta toitottamisesta. Käännetään vielä vähän veistä Suomimiehen haavassa.
Ihan ajan kysymys on milloin jollain vatipäällä Suomessa kilahtaa.
Muistatteko mitä tapahtui hollywoodissa toukokuussa? Elokuva-ohjaajan poika tappoi kuusi ihmistä ja haavoitti toista mokomaa. Syyksi hän mainitsi "manifestissään" katkeroitumisen naisiin jotka olivat hänet torjuneet. Hän kirjoitti myös halveksuvansa miehiä jotka menestyvät parisuhdemarkkinoilla.
Ottaako ilta-sanomat täyden vastuun kirjoitteluistaan? Vai yrittääkö iltasanomat saada jonkun pimahtamaan?? Siinähän sitä tietysti olisi taas uutisoitavaa
Kiitos ilta-sanomille tämänkin "totuuden" toistuvasta toitottamisesta. Käännetään vielä vähän veistä Suomimiehen haavassa.
Ihan ajan kysymys on milloin jollain vatipäällä Suomessa kilahtaa.
Muistatteko mitä tapahtui hollywoodissa toukokuussa? Elokuva-ohjaajan poika tappoi kuusi ihmistä ja haavoitti toista mokomaa. Syyksi hän mainitsi "manifestissään" katkeroitumisen naisiin jotka olivat hänet torjuneet. Hän kirjoitti myös halveksuvansa miehiä jotka menestyvät parisuhdemarkkinoilla.
Ottaako ilta-sanomat täyden vastuun kirjoitteluistaan? Vai yrittääkö iltasanomat saada jonkun pimahtamaan?? Siinähän sitä tietysti olisi taas uutisoitavaa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kirjoitin ylläolevan myös kyseisen "uutisen" kommenttiosioon. Yllättäen ei julkaistu..
Ongelma on siinä että Suomi-nainen on täysin sekaisin eikä tiedä mitä haluaa, joten haluaa kaikki päinvastaiset asiat samanaikaisesti. Tämä maailma on liian täynnä mahdollisuuksia naiselle ja heillä on liian vahva asema kilpailuttaa miehiä - tästä feministit raivostuu mutta siinähän raivostuu. En ole mikään sovinisti, tämä on vain havainto. Se on vaan fakta että päinvastaisia asioita ei voi saada samanaikaisesti - sitä naiset kuitenkin haluaa. Eikä tämä naisten puolelta tuleva ongelma ole mikään pikkujuttu, koska se tuhoaa sekä yksityiselämän että vakaan yhteiskunnan. Taudin nimi on: todellisuuden tajun, realismin ja itsekritiikin totaalinen puutostila.
Naisen euro ei saa olla 80 senttiä vaan täydet 100. Miehen pitää kuitenkin olla parisuhdemarkkinoilla suurituloisempi kuin nainen........? Mitenkähän tuo toteutuu väestötasolla, kun yhteiskunnassa maksettava kokonaispalkka on tietty summa? Naiset haluaa olla samapalkkaisia, mutta miehen tulee olla suurituloisempi, tai siis ainakin käytännössä tarjota naiselle asioita, joiden edellytyksenä on selvästi suuremmat tulot kuin naisella. Tämä on mekaaninen ongelma ja käytännön havainto, ei mitään katkeruutta. Mielipuolinen vaatimus naisten taholta, jotka eivät osaa päättää kumpaa roolia itselleen haluavat, ja kun yhteiskunta sen sallii, niin yrittävät saada molemmat roolit ja kaikki edut.
Lainaus tuon jutun kommenteista:
"Ehkä suomalainen nainen toivoisi, että häntä kohdeltaisiin arvostetusti - ei vain tasavertaisena palkannauttijana, äitinä ja kodin vastuuhenkilönä."
Juuri sillä tavalla moni Suomi-mies haluaa suhtautua naiseen: nähdä hänet ainutlaatuisena olentona eikä jonakin kodin työvoimareservinä ja palkannauttijana. Mutta: kun nainen nimenomaan haluaa olla tasaveroinen palkannauttija ja asiantuntija. Sen lisäksi nainen haluaa maksimaalisen romantiikan ja komean lipeväkielisen supliikkimiehen, joka myös tienaa enemmän kuin nainen ja järjestää naiselle kaikkea kivaa romanttista, mutta samalla naisella pitää olla oma ura ja naisen euro 100 senttiä.........
Luoja varjele. Jos naista kohtelee hyvin, lainauksessa sanotulla tavalla, saa olla ikänsä yksin. Pahat pojat ja mamut jyrää. Muutama harva bisnesmies pärjää siellä seassa. Suhteet katkeilee, mutta naiset kierrättää näitä vuoronperään.
Jotain on mennyt pahasti pieleen yhteiskunnassa, kun naisille on syntynyt tällainen asema, että miehiä voi kilpailuttaa ja vaihtaa koko ajan täysin mielipuolisten vaatimusten pohjalta.
Toinen lainaus:
"Kyse on lähinnä kaipuusta perinteisiin sukupuolirooleihin. Naisille ei pidä antaa sitä mitä he haluavat, vaan sitä mitä he tarvitsevat."
Juuri niin. Siinä se skitsofrenia on todettu. Valitsemalla jomman kumman noista, mies menettää kaikki naiset. Naiset vaativat ehkä myös perinteisiä rooleja, mutta niin että se toteutuu samanaikaisesti oman työuran ja vastaavien juttujen kanssa, vaikka se on mielipuolista. Nainen ei osaa luopua mistään, siksi pettyy aina hetken päästä mieheen kuin mieheen, suhteet katkeaa toistuvasti. Mutta nainen ei katso peiliin, ei aseta vaatimuslistaa realistiselle tasolle eikä päätä itsensä kanssa mitä haluaa.
Nainen haluaa perinteisten sukupuoliroolien mukaisten etujen lisäksi pitää kiinni kaikista niistä eduista, joita naiselle on syntynyt sinä aikana kun yhteiskunta on ns. tasa-arvoistettu. Onko se oikeasti tasa-arvoinen, on toinen kysymys, kun tilanne on mennyt näin sekaiseksi ettei kunnon suhteita ja perheitä synny siksi, että naisille on muodostunut mahdollisuus asettaa niin skitsofreenisia vaatimuksia, etteivät ne voi toteutua. Tässä on jo aika katsoa mitä mies on menettänyt. Pahin ongelma on se, että naiset itse eivät käsitä, että heidän vaatimuslistansa on jakomielinen. Tästä tilanteesta kärsii kaikki, mutta miten tämän korjaat, kun naiset vain vaativat ja vaativat. Jos eivät saa mieheltä kerralla toisensa poissulkevia asioita, niin häipyvät kun "suomalainen mies on niin tylsä". No, näyttää niitä vikoja löytyvän lopulta myös ulkomaisista miehistä, mutta tämä peliveivaus joka tuhoaa parisuhteet, on jatkuvaa ja särkee koko yhteiskunnan.
Minä en valinnut ulkomaalaista miestä vaan rakastuin. Ei se nyt sen kummempi mies ollut, mutta sopivan itsevarma ja avoin. Moni suomalainen olisi pystynyt samaan. Haluan saman palkan samasta työstä, enkä todellakaan kaipaa perinteisiin sukupuolirooleihin. En odota miehen tarjoavan minulle mitään erityistä materiaa. Romanttinen mies - no ei tod. Mutta arvostus ja toisten huomioiminen on kyllä kohdallaan.
Kuvaavaa, että tikun nokkaan nostettiin naisten suhteet ulkomaalaisiin. Miehet yhtä lailla hakevat puolisoa muualta. Siksikö vain, että suomalaiset naiset ovat niin vaativia?
En kyllä löytänyt itseäni tuosta listalta jossa naiset kommenteissa haukkui suomalaisia miehiä. Mutta olenkin tällainen epäsuomalainen, mutta silti isänmaallinen mies.