Ätmi yritti negata facebookin roskalavalla
...
13128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varmaan se jonkun pelimiesmokan tossa teki mutta en just nyt keksi että minkä.
Palstan Pelimies kertokoon sen meille.
Tossa linkissä joku mies on sitä mieltä, että nainen on hänelle velkaa jotain "hyvää käytöstä" tai jotain. Suosittelen linkin miehelle vaikka The Gamea iltalukemiseksi alkuun pääsemiseksi.
Osin fiktiivinen kirja, jossa on esim. oikeiden henkilöiden sijasta tehty komposiittihahmoja.
Unohtamatta tietenkään, että siinä Style näyttää miten saadaan kilpailijat näyttämään tyhmiltä, ja itsensä parhaalta.
(Siinä muistaakseni Mystery sanoo että naisille on ok valehdella, sillä se pitää sitä "flirttailuna").
Kyseessä on ylimitoitettu mainoslehtinen.
http://youtu.be/4FN6w0IvqGg
Tuossa atmi yrittää manipuloida naista mielistelytaktiikalla suhteeseen. Nainen näkee liian yrittämisen läpi ja menettää kiinnostuksen tyystin. Tästä mies suuttuu ja vetää herneen nenään.
Huom! Mielistelytaktiikka ALKAA vittuilulla aka negailulla.
Lopuksi mies vaikuttaa hullulta stalkkerilta. Whatever you do, don't do that.
Lähelle osuva analyysi, muttei aivan naulan kantaan.
Eka "hyypiöily" alkoi siinä vaiheessa kun tyyppi sanoi lähes suoraan, että voi lahjoittaa rahat JA TULLA KAUPPAAN MUKAAN OSTOKSILLE.
Mitä helvettiä tuntematon ihminen kuluttaisi vapaa-aikaansa jonkun toisen seurassa ilman taka-ajatuksia? Tässä tapauksessa nainen miettii että taka-ajatuksena on lähes varmasti vaginan saaminen. Heti seuraavassa viestissä kalastellaan ja kotiosoitetta --> nainen tajuaa heti ettei moisesta ns. vitunhyypiöstä tule ikinä pääsemään eroon jos häiskä alkaa hortoilla nurkilla (sanoi rivien välistä ettei ole parempaakaan tekemistä kuin stalkata tuntemattomia naisia). Tässä vaiheessa kenelle tahansa aivot omistavalle ihmiselle on jo selkeytynyt että tyyppi haluaa lyöttäytyä naisen seuraan kuin takiainen --> DO NOT WANT.
Toinen pointti on, ettei joku asian googlaus nykypäivänä kovinkaan ihmeellistä arvoa kenellekään luo. Nainen oli paikalla myös täysin "casual"-muodossa, jolloin turha googlettamisesta lässyttäminen ja tiedonhaun optimoimisesta luennoitseminen menee hieman ohi.
Tilanteen olisi voinut ehkä pelastaa tuon toisen viestin jälkeen, jolloin ehdotettiin yhdessä kaupoille lähtemistä. Jos nainen ei olisi tähän mitään vastannut, niin tyypin olisi pitänyt lopettaa viestittely seinään ja täysin, ellei tilanne olisi kehittynyt poikkeukselliseksi.
Tapauksessa mies toimi juuri ylläkuvattua päinvastoin. Omaa arvoa ei juurikaan nosteta kertomalla kuinka oma elämä on niin tylsää, että voi huvikseen lahjoittaa resurssejaan tuntemattomalle ihmiselle noin 0,02 % toivossa saada sääliseksiä. Tässä mies juuri paljastaa oman avuttomuutensa ja nostaa naisen yläpuolelleen paljastaessaan, että voi vaihtaa omaa kallista aikaansa naisen puolelta pieneen määrään merkityksetöntä huomiota.
Koko loppu on tämän clusterfuckin jäljiltä pelkää hienosäätöä ja damage controllia. Paras mahdollinen ratkaisu olisi edelleen ollut jättää yksikään viesti kirjoittamatta. Jokainen seuraava viesti on vain amplifointia kuinka mies oikeuttaa typeryytensä ja loogisesti perustelee asioita tilanteessa, missä ainoa järkevä ratkaisu olisi ollut olla tekemättä oikeastaan mitään mitä mies tässä teki.
Loppuarvosana: 9/100. Lisäpisteitä siitä, ettei heti ensimmäisenä postannut naiselle omaa puhelinnumeroaan ja / tai peeniksen kuvaa.
Onko oman puhelinnumeron antaminen jotenkin huono juttu, ei tässä yhteydessä mutta esim nettideittailussa yleensäkin? Mun mielestä ainakin tapaamisen järkkääminen ja ilmoittaminen esteestä on hyvä voitaa puhelimella.
Ei se tietenkään ole huono juttu, mikäli tilanne on jotenkin pohjustettu tai järkevä. Yleisesti typerin ja huonoin aloitus on antaa oma puhelinnumero (erityisesti jos kyseessä julkinen palsta eikä yksityisviesti) juuri niistä syistä, että toiselle osapuolelle tulee mieleen ettei tyyppi jaksa viestitellä mistään, vaan suoraan haluaa nopeasti iholle. Lähestyminen vaikuttaa samalla sekä tungettelevalta että epätoivoiselta.
Julkisilla palstoilla numero saattaa myös saada pilasoittajat tarttumaan tapaukseen tai numero voi pian löytyä joltain furryjen tai SM-tyyppien soittolistoilta.
Pelimiespelleily mitä tuossa tapahtui, oli tosiaan negausta, mutta myös "ole aggressiivinen"-oppia jota pua:t opettaa.
Esim. RSD:n foorumilla on voitu lukea kannustavia field reporteja jotka ovat käytännössä saaneet hyvää palautetta siitä, että käytännössä deittiraiskauksen tehnyt/sitä yrittänyt puppe oli ollut "niin aggressiivinen ja alfa".
Myös heidän käytöksensä klubeilla ja muuten naisten kanssa on tuollaista, oli kyseessä sitten beast mode tai the claw tai muut seksuaalisen häirinnän aseet.
Kiitos näiden vitun raiskaajakokelaiden, kohta kukaan mies ei voi lähestyä naisia, sillä femakothan saa tuosta loistavan esimerkin että miehet ja naiset pitäisi eristää toisistaan.
Nämä oli niitä juttuja joita edes minä, syvällä pua:n kultissa ollut en yrittänyt, mutta oli karua huomata miten jotkut nieli tuollaisen ilman mitään kritiikkiä.
Yli yhden miehen käyttämän saastaisen lutkan "raiskaamisessa" ei ole mitään väärää. Päinvastoin.
Hyvin lähellä tuota oli RSD Jeffyn tapaus (RSD lienee tämän palstan pelimiesten "uskontunnustus"-firma)
Nyt, ajattele että tässä on mies joka opettaa oppeja siitä miten saa naisen kuin naisen, ja että se saa pakit prostituoidulta naiselta.
Tässä sen viestejä naiselle:
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--FrTa6WKj--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/18dq0vdlqsaryjpg.jpg
Jep, ja kuten sanoin, on tietenkin feministijulkaisu joka heti käyttää tuota hyväkseen, ja siitä saavat maksaa totta kai ätmit, ja muut miehet.
http://jezebel.com/5981578/angry-texts-from-the-rape-van-pick-up-artist
Mitä pua:t eivät opeta, on se että miten vaarallista miehen on näinä päivinä edes ottaa normaalia kontaktia hypergamisiin naisiin, jotka käytännössä käyttävät tuplastandardeja: "jos mies komea = flirttiä, jos ruma = ahdistelua".
PUA:t vain pahentavat tilannetta, molemmista päistä.
Käytännössä feministinaisia ei pitäisi iskeä lainkaan, ei etenkään jos edustat pua:aa joka on epäeettistä jo normaalejakin naisia kohtaan monin paikoin.
Ai niin tässä vielä se "perfect 10" jota Jeffy yritti, kertomassa itse tarinan (sisältää myös kuvan tuosta naisesta, jota pidän niin eräänä rumimmista niin henkisesti kuin fyysisestikin).
http://joleneparton.tumblr.com/post/42050823346/my-date-with-sfs-now-legendary-douchebag-with-a-rape
Toivottavasti fanipojat myös ottavat opikseen, ennen kun värväävät lisää kool aidin juojia. He ja muut miehet ovat vaarassa näiden feministihirviöiden vuoksi, aivan kuten normaalit naiset ovat vaarassa pelimies-sosiopaattien vuoksi.
No mä kyllä luulin että vaan meen baariin silinterihattuni ja nahkaliivit päällä ja jotkut tiger of sveden housutkin ostin ja sitten vilkuilen naisia kolme sekunttia ja sitten sanon niitä naisia rumiksi saan panot upeiden naisten kanssa? Teenks mä niinkun jotain väärin?
Ja noi teidän hienot jutut ja termit, voi kun pitäisi muistikirjaan listata ja kääntää turuksi mitä ne tarkoittaa en mä raflassa niitä enää muista!
Eihän naama merkkaa jos osaa sitä peliä, hola hola vaan ja pian jumpataan?