on siinä miten he suhtautuvat epäonnistumisiin.
Menestyvä oppii virheistään ja ymmärtää, että epäonnistuminen on välttämätön osa prosessia. Ilman virheiden tekoa ja niistä oppimista ei voi kehittyä hyväksi missään.
Luuseri lannistuu helposti ja keksii tekosyitä miksei voi tai haluakaan onnistua.
Tällä palstalla usein perustellaan omaa luuseriutta joko sillä, että "olen atm ja siksi en voi saada naista" (ns. atm=atm=atm -teoria tai "olen noiduttu"-teoria) tai sillä että "en suostu mielistelemään muita, minulla on selkäranka". Lienee selvää kumpaan kategoriaan nämä tyypit kuuluu.
Menestyvän ja luuserin suurin ero
self-made man
21
353
Vastaukset
- Tämä selvä!
Eli nuolet vaikka miehen persettä kunhan vain olet "onnistuja" etkä luuseri.
Sinun mustavalkoinen ajattelusi on juuri sitä jolla maalaat ne "luuserit" aina luusereiksi koska mielestäsi kyse on aina siitä miten ihminen suhtautuu johonkin vaikkapa epäonnistumisiin.
On ainakin selvä mihin kategoriaan sinä kuulut.
Luusereihin.
Mutta hei, älä lannistu tästä.- self-made man
Luuserit usein sortuu mustavalkoiseen joko-tai -ajatteluun. "Jos en voi saada huippumallia, niin ei kannata edes yrittää" tai "Jos huomioin kerrankin jotain muuta kuin vain itseäni, niin olen selkärangaton perseennuolija." Luuserit on liian ylpeitä myöntääkseen epäonnistumistaan. Siksi he eivät voi niistä oppia.
- Tämä selvä!
self-made man kirjoitti:
Luuserit usein sortuu mustavalkoiseen joko-tai -ajatteluun. "Jos en voi saada huippumallia, niin ei kannata edes yrittää" tai "Jos huomioin kerrankin jotain muuta kuin vain itseäni, niin olen selkärangaton perseennuolija." Luuserit on liian ylpeitä myöntääkseen epäonnistumistaan. Siksi he eivät voi niistä oppia.
Eiköhän nyt ole selvää että sinun viestisi on nimenomaan sitä mustavalkoista LUUSERI-ajattelua jossa sinä olet "self-made man", anna mun nauraa, ja ne muut jotka eivät toimi kuten sinä "luusereita".
Itsensäkorottavaa provoamista vain sinulta ilman että toisit mitään uutta tai rakentavaa keskusteluun.
Se on todella rasittavaa runkkaamista ihmisten edessä ja huutamista "katsokaa kuinka mulla seisoo vaikka tuon läskin akan takia! mä oon self-made man, te haluatte huippumallin ja sen takia teillä ei seiso, mulla lentää kohta mälli luuserit!"
Mitä se tuo keskusteluun?
Ei mitään. - self-made man
Tämä selvä! kirjoitti:
Eiköhän nyt ole selvää että sinun viestisi on nimenomaan sitä mustavalkoista LUUSERI-ajattelua jossa sinä olet "self-made man", anna mun nauraa, ja ne muut jotka eivät toimi kuten sinä "luusereita".
Itsensäkorottavaa provoamista vain sinulta ilman että toisit mitään uutta tai rakentavaa keskusteluun.
Se on todella rasittavaa runkkaamista ihmisten edessä ja huutamista "katsokaa kuinka mulla seisoo vaikka tuon läskin akan takia! mä oon self-made man, te haluatte huippumallin ja sen takia teillä ei seiso, mulla lentää kohta mälli luuserit!"
Mitä se tuo keskusteluun?
Ei mitään.Taidat nyt hieman liioitella.
- Tämä selvä!
self-made man kirjoitti:
Taidat nyt hieman liioitella.
Tietysti liioittelen.
Anna sitten porukalle ohjeita millä tsempata eteenpäin.
Ihmisillä on erilaisia ja eri määrän epäonnistumisia takanaan. Kaikille ei ole yhtä ratkaisua.
Vaikka joku tuollainen periaate löytyisi niin se ei automaattisesti muuta ihmistä voittajaksi tietyssä asiassa. Joskus pettymykset tuollaisten jälkeen voi olla entistä lannistavampia tai voitto tuntuu typerältä kun on joutunut muuttamaan itsensä pelleksi että kelpaisi.
En ymmärrä tätä negausta että "olet luuseri jos epäonnistut etkä yritä uudelleen." eikö olisi parempi sanoa että "olet voittaja jos epäonnistut ja yrität uudelleen kunnes onnistut!"
? - Talscl
self-made man kirjoitti:
Luuserit usein sortuu mustavalkoiseen joko-tai -ajatteluun. "Jos en voi saada huippumallia, niin ei kannata edes yrittää" tai "Jos huomioin kerrankin jotain muuta kuin vain itseäni, niin olen selkärangaton perseennuolija." Luuserit on liian ylpeitä myöntääkseen epäonnistumistaan. Siksi he eivät voi niistä oppia.
"Jos en voi saada huippumallia, niin ei kannata edes yrittää"
- aha, no mikset voisi?
- koska olen atm=atm=atm
Tämän kaltainen ajatusmaailma on monen epätoivoisen takana.
- Twelve points
Hei kerrankin täällä on järjellinen aloitus; juuri näin on asiainlaita. Menestynyt ja pitkälle päässyt ei tarkoita sitä, ettei koskaan olisi tehnyt virheitä ja mokannut vaan juuri päinvastoin. Vastoinkäymiset ovat sitä varten että niistä opitaan jotain ja mennään eteenpäin.
- 45+45
Höpöhöpö.
Paremmin menestyt, jos otat opiksi onnistumisista... - Tosgana
Kyllä.
Nämä mitä palstalaiset sanovat ytm:ksi ovat lähestyneet naisia monta kertaa ja myös saaneet pakkeja monta kertaa. He eivät vaan ole lannistuneet pakeista vaan ajatelleet "okei, olin liian innokas, seuraavalla kerralla toimin paremmin" jne.
- 766yyu78900000000000
Ja menestyvä tietää että on yritettävä paljon ja taottava kun rauta on kuumaa. Suurimmalla osalla itse miljoonansa ansainneella yrittäjällä on useampia huonotuottoisia kuin menestyneitä yrityksiä takana.
- wannabeATM
Ja monet ovat lyöneet päätään seinään yhden tai useamman konkurssinkin muodossa, mutta kun tarpeeksi pitkää jaksaa yrittää niin todennäköisesti lopulta onnistuukin. Tämähän tietenkin vaatii pitkäjänteisyyttä, ominaisuutta joka monilta valittajilta taitaa tyystin puuttua...
wannabeATM kirjoitti:
Ja monet ovat lyöneet päätään seinään yhden tai useamman konkurssinkin muodossa, mutta kun tarpeeksi pitkää jaksaa yrittää niin todennäköisesti lopulta onnistuukin. Tämähän tietenkin vaatii pitkäjänteisyyttä, ominaisuutta joka monilta valittajilta taitaa tyystin puuttua...
Jokaista menestynyttä yrittäjää kohtaan on kymmeniä tai satoja epäonnistuneita yrittäjiä.
- ätämihater
outsider1 kirjoitti:
Jokaista menestynyttä yrittäjää kohtaan on kymmeniä tai satoja epäonnistuneita yrittäjiä.
Niin on, luovuttaminen on se seikka, joka erottaa nämä toisistaan.
Jollain sinut on tosiaan manattu, joko perussuomalaisella luovuttaja-asenteella tai paiskattu vaikealla burgerilla - kannattaisi hakeutua hoitoon. Sinun elämänlaatusi siinä paranisi, ei minun. ätämihater kirjoitti:
Niin on, luovuttaminen on se seikka, joka erottaa nämä toisistaan.
Jollain sinut on tosiaan manattu, joko perussuomalaisella luovuttaja-asenteella tai paiskattu vaikealla burgerilla - kannattaisi hakeutua hoitoon. Sinun elämänlaatusi siinä paranisi, ei minun.Kyllä niitäkin on pilvin pimein, jotka ovat koko ikänsä yritelleet kaikenlaista menestymättä juurikaan.
Erityisen hyvin menestyminen yrittämällä on hyvin epätodennäköistä. Valitettavaa tietenkin, ettei totuus on kannustava.- ätämihater
outsider1 kirjoitti:
Kyllä niitäkin on pilvin pimein, jotka ovat koko ikänsä yritelleet kaikenlaista menestymättä juurikaan.
Erityisen hyvin menestyminen yrittämällä on hyvin epätodennäköistä. Valitettavaa tietenkin, ettei totuus on kannustava.Toivottavasti sinun elämänohjeeseesi (älkää edes yrittäkö, luovuttakaa, luuseroitukaa ja istukaa yksin pimeässä katkeroituneena) ei kovinkaan moni tartu.
Häviäminen on valinta. Onneksi valintasi koskettaa vain sinua itseäsi ja olet syrjään jättäytyneenä onnellinen. ätämihater kirjoitti:
Toivottavasti sinun elämänohjeeseesi (älkää edes yrittäkö, luovuttakaa, luuseroitukaa ja istukaa yksin pimeässä katkeroituneena) ei kovinkaan moni tartu.
Häviäminen on valinta. Onneksi valintasi koskettaa vain sinua itseäsi ja olet syrjään jättäytyneenä onnellinen.En minä mitään elämänohjeita jakele. Totesin vain asiat niin kuin ne ovat. Tietysti on ikävää, jos totuus ei ole kannustava, mutta on moraalitonta valehdella kannustaakseen.
- lottamari<3
Tuo pitää vain osaksi paikkansa.Et ota huomioon sitä, että kortit jaetaan jo syntyessä geeneissä. Jos ei ole älliä, ei näköä, eikä mitään osaamista, niin on syntyessään jo luuseri ja luuseriksi jää, ellei vanhemmilla ole fyrkkaa rahoittaa luuserin elämää, että voi lopun elämäänsä luuseroida.
Aito luuseri ei lannistu, eikä keksi tekosyitä, hän toteaa ylväästi olevansa hovieunukki tai ätmiluuseri..tai elämän epäonnistujayksilö. - ätämihater
Halleluja, kylläpä oli tervehenkinen aloitus tällä palstalla!
Valintojensa kanssa joutuu kukin elämään aivan itse, se, että uskottelee itsensä olevan noiduttu, eikä näin ollen edes halua sopeutua yhteiskuntaan sen osana, on oma valinta. Vain oma valinta. Näin sairaasta valinnasta kärsii vain valitsija itse. Toisaalta, onhan noita mitä kummallisempia pervoja, ehkäpä nämä saavat tyytymyksen juurikin oman elämänsä maksimaalisesta kurjistamisesta. - -------------
Luuseri = joku joka tekee töitä muiden käskystä.
Voittaja = taiteilija, yrittäjä, ammattiurheilija jne. Myös henkilö, joka jättäytyy tahallaan yhteiskunnan ulkopuolelle.- ----
Aika usein se ihminen, joka on jättäytynyt tahallaan yhteiskunnan ulkopuolelle on luuseri, joka on vain luovuttanut ja todennut "en olis halunnutkaan. Eli ns. periaatteen mies -syndrooma.
- 11+8
Luusereilla on vaatimustaso liian korkealla. Kyllähän se on totta, että harva pystyy myöntämään virheitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 923528
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli442897Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.742386- 612328
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512281Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1162256Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212143Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.202107- 1152045
- 621974