kiristäminnen avioliitoon

Hauska juttu, mutta vasta nyt , kun hään jalkeen mennyt 3 vuotta mun puoliso sanoi mulle että olin kiristännyt häntä tähän liitoon.
Tilanne ole semmonen että mun poikaystävä silloin oli seurestellut kahden naisten kanssa ja kun mä ymmärsin tämä heti sanoi hänelle , että jos haluat jatkoa suhteet jatketaan avioliitossa, en haluan olla idiooti ja katsoa sun hyppääminen yhdestä sängystä toiseen. Siis pyysin hänet tehdä valinta.
Valinta oli tehty ja menemme naimisiin ja nyt on jo lapsi.
Onko se kiristämminen....jos mä en ollut sanonut näin hän ei olis lopettanut valehdella mulle ja toiselle naisille . Joka meistä oli mietinnyt että hän ainostaan hänellä.
mitä mieltä muut.....
6219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En olisi ottanut miehekseni pettäjää, enkä pyytänyt tehdä valintaa, vaan itse valinnut niin, että mies saa mennä menojaan.

Taidatte olla turkkilaisia, tuollaista se on teidän kulttuurissanne. Kyllä se sua pettää vieläkin, vaikka olette avioliitossa.

Äänestä
  • kiitos, vastausta. en ole turkilainen, ehkä vallitettavasti, sielä naiset tosi kiltit ja kestävät kaikki. Silloin rakkaus oli niin kova että en mietinnyt oikeasti itse mitä pyydän. Se on totta, että kerran pettäjä aina pettäjä, nyt tiedän, Mutta kysymys oli onko teidän mielistä se oli kiristämminen kun pyysin tehdä valinta ja mennä naimisiin tai lopettaa suhteet?
    vielä kerran kiitos, oikea sanot.

    Äänestä

  • jul75 kirjoitti:

    kiitos, vastausta. en ole turkilainen, ehkä vallitettavasti, sielä naiset tosi kiltit ja kestävät kaikki. Silloin rakkaus oli niin kova että en mietinnyt oikeasti itse mitä pyydän. Se on totta, että kerran pettäjä aina pettäjä, nyt tiedän, Mutta kysymys oli onko teidän mielistä se oli kiristämminen kun pyysin tehdä valinta ja mennä naimisiin tai lopettaa suhteet?
    vielä kerran kiitos, oikea sanot.

    Oli kiristämistä, mutta mies itse teki päätöksen. Valinta ja vastuu valinnasta ja sen seurauksista on yksin hänen.

    Mies ei nyt siis voi syyttää sinua, että hänet kiristettiin avioon, koska hän itse vapaaehtoisesti meni naimisiin kanssasi. Hän olisi voinut valita ihan hyvin toisin, mutta ei niin tehnyt. Mies on "syyllinen" naimisiin menostaan.

    Äänestä

  • jul75 kirjoitti:

    kiitos, vastausta. en ole turkilainen, ehkä vallitettavasti, sielä naiset tosi kiltit ja kestävät kaikki. Silloin rakkaus oli niin kova että en mietinnyt oikeasti itse mitä pyydän. Se on totta, että kerran pettäjä aina pettäjä, nyt tiedän, Mutta kysymys oli onko teidän mielistä se oli kiristämminen kun pyysin tehdä valinta ja mennä naimisiin tai lopettaa suhteet?
    vielä kerran kiitos, oikea sanot.

    Et kiristänyt vaan annoit vapauden valita.

    Äänestä

  • ud,k,e kirjoitti:

    Et kiristänyt vaan annoit vapauden valita.

    Kiitos. Sama mieltä olin, mutta kiva kun muut mun puolella.

    Äänestä

Taitaa olla itse katumapäällä.Tottakai avioliittoasiasta voi puhua ja pitää mutta miksi hän suostui ellei halunnut.Oikea kiristäminen on jotain muuta..olisi voinut pitää päänsä ja sanoa ettei ole vielä valmis!Mies taitaa kriisiyttää suhdettanne,parempi kun et reagoi mitenkään,anna lähteä tai jäädä.Tuollainen saisi vain laitettua kaiken muunkin sun syyksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jul75 kirjoitti:

Hauska juttu, mutta vasta nyt , kun hään jalkeen mennyt 3 vuotta mun puoliso sanoi mulle että olin kiristännyt häntä tähän liitoon.
Tilanne ole semmonen että mun poikaystävä silloin oli seurestellut kahden naisten kanssa ja kun mä ymmärsin tämä heti sanoi hänelle , että jos haluat jatkoa suhteet jatketaan avioliitossa, en haluan olla idiooti ja katsoa sun hyppääminen yhdestä sängystä toiseen. Siis pyysin hänet tehdä valinta.
Valinta oli tehty ja menemme naimisiin ja nyt on jo lapsi.
Onko se kiristämminen....jos mä en ollut sanonut näin hän ei olis lopettanut valehdella mulle ja toiselle naisille . Joka meistä oli mietinnyt että hän ainostaan hänellä.
mitä mieltä muut.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu