Olen juuri aloittanut uuden novellini lauseella "Hän oli kymmenen kertaa kosteampaa kuin vesi."
Mitä pidätte räjähtävästä lähtökuopasta? Eikö menekin heti jauhot suuhun?
(reps)
Mitä pidätte räjähtävästä lähtökuopasta? Eikö menekin heti jauhot suuhun?
(reps)
Vastaukset 19
Vanhimmat
Missä muuten on Vimpanpää?
Onko se jossain Kankaanpään ja Järvenpään tienovilla?
(reps)
Olisit juuri aloittanut uuden novellisi lauseella "Olin kymmenen kertaa enemmän sitkeämpi kuin kuppa Töölöössä ."
Ai mitä pidetään räjähtävästä lähtökuopasta? Eikö menekin heti jauhot suuhun? No, ei mene! Lähti ennemminkin vellit housuista kuin Papu palstalta.
Miespuoline harlekiininovellisarja tulos?
Jou. Miehen elämä on niin tyhjää ja arjentäytteistä, että hänelle pitää antaa mahdollisuus päästä hetkeksi pois omista maailmanvalloitussysteemeistään ja lastenateria-angsteistaan. Mies ei kuitenkaan käytä tätä tilaisuutta hyväkseen, vaan jatkaa matkaansa sohvalla pahvilaatikko päässään, koska tilaisuuden osoittama heikkous on niin naisellista. Pahvin tuoksu on huumaava, miehekäs.
Ajoin aamulla kuudelta Porvooseen, keitin merenrannalla kahvit ja säädin releet talvimalliin, söin croissantin. Ja kun pääsin veteen, iski takanani salama puuhun.
Se siitä dyykistä. Kipitin autoon runoilemaan Zeuksesta semi-pornograafiseen malliin.
(reps)
Seuraavan novellini kirjoitan tähän tyyliin: "Kun asukkaat nukkuivat, koko talo huusi."
(reps)
Ai rehellinen mielipidekö?
Tyrmistyttävän hirveä aloituslause. Lähtökuopasta puuttui täysin ponnistusvoima.
Tyrmistyttävä siksi, että se olisi lähtenyt Nasdaqin kynästä. Tuntemattoman tomppelin kirjoittamana se olisi jäänytkin tuntemattoman tomppelin no-velliksi. Ei tuollaisen aloituksen jälkeen tee mieli jatkaa enää riviäkään.
Ristiriitaisin tuntein luen terävää kritiikkiäsi. Juuri tällaisina hetkinä ymmärtää, kuinka pirstaloitunut ihmisen sisin voikaan olla ollen kuitenkin näennäisen eheä. Minussa rynnistävät voimat ja vastavoimat tyhjyys temppelinään kipeässä ja odotetussa aamunkoitteessa, jossa usva hohtaa lämpimän veden yllä yön kylmää.
(reps)
Enkä ollut edes kännissä!
(X-reps)
Nyt olen.
Taiteilija, joka ei juo vaan istuu markkinoinnin auditoriossa kynä ja vihko kädessä, ei ole taiteilija vaan typerys.
(reps)
No onneksi osaat kasata itsesi :)
Olen sanonut sulle monta kertaa, että kirjoitat mielettömän upeasti. Vaikka sinulta sujuu tuo harlekiinikin, niin onko se kuitenkaan ominta alaasi?
Ei ole. Asia ei ole koskaan juolahtanut mieleeni, ja siten on jännää havaita, että aivan mitätön sanajärjestyksen muutos aiheuttaa maailman äärissä vallankumouksia.
Ovatko todella suuret kynät tienneet tämän aina?
(reps)
Tietysti. Kynähän on kehityksen tuottama tehokkain pehmoase, jota lukija ei edes huomaa ammuskelevan rintaansa.
Kynä on aseena klassikko. Esim. Jason Bourne käytti sitä erittäin tehokkaasti mitellessään oman virastonsa heebon kanssa kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta. Oliko se Zürichissä vai missä? Ehkä Genevessä?
Jason Bourne on sama kuin Matt Damon, ainakin tässä suhteessa.
(reps)
Se oli Luganossa, olin silloin paikalla kun sitä kuvattiin. Mutta paikka markkeerasi leffassa Zürichiä.
Cuul
Miksi vain Luga kelpasi? Milloin tämä feikkimaailma saa ansaitsemansa lopun?
(reps)
Tuntemani kirjailija sanoi kerran, että ensimmäisen kappaleen on herätettävä mielenkiintoa. Sillä se ratkaisee ottaako kirjan vai jääkö kirja hyllyyn. Kun tarpeeksi tulee alennusmyyntikappaleita, tekee kirjailija itsemurhan.
"Räjähtävästä lähtökuopasta" saisi paremman alun. Nyt alku jäi suutariksi, vaikka sen pitäisi räjäyttää lukijan mustan aukon reunalle, missä asuu uteliaisuus ja lopulta imaisee lukemisen hurmioon.
"Onko teillä ollut tunnetta kun jalkanne alta kuuluu "Klik" ja tiedät olevasi räjähtävässä lähtökuopassa?"
Tai sitten tuota harlekiinia ajatellen "Naisen tyytyväisyydestä kertoi nestettä puskeva hikirauhanen, kun ovelta kuului karkea kiroilu..."
Mä oon siinä luulossa, että se on se ensimmäinen lause. Olen ajatellut kehittää ensimmäisen lauseen ideaa sen äärimmäisyyksiin - kuitenkaan menemättä sinne. Liian suuret sanat eivät mahdu ihmisen päähän. Tämä on ikävä tosiasia, jos aihe on mittaamaton ja kuvaamaton, sanojen tuolla puolen.
(reps)
Sinänsä totta, sillä ensimmäinen lause voi myös olla ensimmäinen kappale. Ja toisekseen, ensimmäinen lause määrittelee seuraavan lauseen. On myös muistettava, että novellissa jokaisen lauseen on vietävä tarinaa eteenpäin. Romaanissa voi sitten jaaritella
Jaarittelun taito.
Mielenkiintoinen syväanalyysi tylsyydestä.
(reps)