Pienen tytön suuri suru

Miisu on mun kissa

Olisi voitu välttää, jos kissan omistaja olisi ollut vastuullisempi.

Jokainen käsittää, että suru on varmasti suuri ja aito, pikkutytön mieli on taatusti paha. Äitikö lienee laittanut Rovaniemi lehteen vetoavan kirjoituksen tytön surusta ja rivien välissä syyllistää päälle ajanutta. Ei vain itse muista sellaista seikkaa, että kissa ei kuulu luontoon irrallaan kuljeksimassa. Myöhäistä märistä, kun ei ole ollut rakkaan lemmikkinsä ja perheenjäsenensä vastuullinen omistaja. Aina kun lemmikki pidetään irralaan, se on monelle vaaralle altis. Miksiköhän ihmisten on niin hiton vaikeaa käsittää tätä tosiseikkaa?????

Kissa ei kuulu itsekseen irrallaan kulkemaan, onhan tästä nyt valistusta ja sivistystä yritetty jakaa, mutta kun ollaan välinpitämättömiä ja ajattelemattomia. Laiskuuttaanko???? Onko se lemmikki sittenkään niin kovin rakas, kun ei huolehdita?

15

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se siitä

      Ajattelin juuri samaa kun luin lapparia. On se vaan rakas perheenjäsen kun yksin seikkailee???

    • hyrjufj

      Juurikin näin.

      Ei pidä ottaa kissa, jos ei jaksa kissanhiekkalaatikkoa pitää puhtaana ja kissaa ulkoiluttaa valjaissa. Itsellänikin oli kissa, ja päivittäis kesällä käytin kisua metsässä pissalla ja kakilla. Kissa sai valjaissa kiinni ollessaan harjoittaa luontoaan (vaania lintuja yms) mutta valjaiden vuoksi ei paisteja saanut.

      Ei ole olemassa tyhmiä kissoja, jotka tekee tarpeensa lasten hiekkalaatikkoihin ja syö linnunpoikaset. On olemassa vain tyhmiä vastuuttomia lemmikinomistajia, jotka eivät ymmärrä, minkä vastuu ottavat kun kissan itselleen ottavat.
      Toki kissan karkaaminen äkkiarvaamatta on vahinko, josta en omistajaa syytä (oven/ikkunoiden suojaamaton aukipito ei ole kuitenkaan vahinko!).

    • Luin jutun...

      Kissan omistajahan ei syyllistä yliajajaa mistään muusta kuin siitä, että tämä ei ilmoittanut yliajosta kissan omistajalle mitään. Kissalla oli ollut kaulapanta, jossa oli ollut omistajan puhelinnumero.

      • Lukutaitoinen

        Hei ja haloo! En kyllä rohkenis mennä ilmoittelemaan jos jonkun toopen katti jäis alle. Taatusti tulis haukkuja sekä läksytystä vaikka yliajo ei olisi ollut tahallinen!!!!! Oma syynsä kun jätti kissansa vaaralle alttiiksi - ei se panta pelasta!


    • aamen

      Kissa on kissa ! Pitäkäähän eläimenne kiinni !

    • Raukat erikseen...

      Hei ja haloo! Tottakai pitää sen verran olla rohkeutta, että ilmoittaa omistajalle jos on yliajanutkin jonkun lemmikkieläimen ja tunnistetiedot löytyy. Itselläni kävi kerran niin, että irtokoira jäi auton alle maakunnassa ja tietoja ei ollut kun ei ollut pantaakaan. Käväisin parissa talossa iltapimeällä ja koiran omistaja löytyi. Hän käyttäytyi erittäin asiallisesti ja ymmärsi että vahinkoja sattuu.

      Tietenkin jos on valmiiksi ruikulit jo housussa ja pelkää omaa varjoaankin niin kyllähän sellainen ihminen pakenee yliajopaikalta.

      • En ole tyhmä

        Ei se oo raukkamaisuutta vaan itsesuojelua!!!!!


    • Voi olla, mutta...

      En usko, että joku alkaisi nyrkkejä heiluttamaan vahinkotapauksesta. Paljon riippuu siitä omasta asenteesta miten asian ilmoittaa ja miten itse käyttäytyy. Ylimielinen käytös, rehvastelu ja tapahtuman väheksyminen saa varmasti arvolleen sopivan vastareaktion, ymmärrettävästi.

      Itselläni jäi aikoinaan ajokoira (vainun saatuaan) auton alle syrjäisellä hiekkatiellä. Yliajaja oli erittäin fiksu mieshenkilö joka oli todella pahoillaan tapahtuneesta. Hän oli itsekin koiraihmisiä ja ymmärsi hyvin tuskan mikä oman lemmikin menettämisestä tulee. Juttelimme pitkään oikein hyvässä hengessä vielä tapauksen jälkeenkin puhelimitse. Niinhän se metsä tuppaa vastaamaan miten sinne huutaakin.

    • Ongelma sekin

      Koskaan ei voi tietää sitte että minkälainen narsisti tai psykopaatti sen kissan omistaa.
      Meneppä sille sitte sanomaan.

    • Tosi on

      Kissa ei kuulu irrallaan kulkemaan. Se on tosi, turha muuta vänkyttää. Täysin omistajan omaa syytä kun vahinko käy! Piste.

    • Älä lässytä...

      Ei taida luetun ymmärtäminen (tai yleensä minkään muunkaan ymmärtäminen) olla sinun vahvimpia lajeja. Kukaan ei ole väittänyt täällä eikä siinä lehtikirjoituksessa että kissojen pitäisi saada kulkea vapaana.

      Kyse on koko ajan vain siitä, että olisi suotavaa ilmoittaa lemmikin omistajalle jos vahingossa ajaa jonkun lemmikin yli. Liian vaikeaa tajuta?

      • eivoitietää

        Luuletteko tosiaan että ammattiautoilijat lue rekkamiehet ja tai ulkomaalaiset jäävät haeskelemaan jotain kissojen omistajia? Eihän esim rekka edes huomaa sattunutta ja usein jättävät isompiakin eläimiä puolihenkeen tielle.


      • Itepä lässytät

        Äläpä ite lässytä. Kun lukaisin ketjun läpi, huomasin, että pointti on: Pienen tytön suru olisi ollut täysin vältettävissä jos kissa ei olisi ollut irrallaan liikkumassa. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?

        Siis jos kissa ei olisi ollut irti, turmaa ei olisi sattunut ja yliajaa ei ole. Silloin ei ketään tarvitsisi syyttää ilmoittamattomuudesta. Kun kissoja ei jää ajoneuvojen yliajamaksi, ei tarvitse ilmoittakkaan. Pitääkö tämä rautalangasta vääntää tuolle lässyttäjälle.

        Vaikka lehdissä valistetaan aivan jatkuvasti lemmikkien omistajia, yhä on niitä tolloja välinpitämättömiä ihmisiä, jotka vakuuttelevat lemmikin olevan rakas ja perheenjäsen sun muuta, mutta vastuuta ei kanneta. Entäpä jos ihminen loukkaantuu lemmikkieläintä tiellä väistäessään?

        Kuinkahan paljon pienen tytön suru lieventyy sillä tiedolla kenen auton eteen kisu juoksi??????


      • Mniin..
        Itepä lässytät kirjoitti:

        Äläpä ite lässytä. Kun lukaisin ketjun läpi, huomasin, että pointti on: Pienen tytön suru olisi ollut täysin vältettävissä jos kissa ei olisi ollut irrallaan liikkumassa. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?

        Siis jos kissa ei olisi ollut irti, turmaa ei olisi sattunut ja yliajaa ei ole. Silloin ei ketään tarvitsisi syyttää ilmoittamattomuudesta. Kun kissoja ei jää ajoneuvojen yliajamaksi, ei tarvitse ilmoittakkaan. Pitääkö tämä rautalangasta vääntää tuolle lässyttäjälle.

        Vaikka lehdissä valistetaan aivan jatkuvasti lemmikkien omistajia, yhä on niitä tolloja välinpitämättömiä ihmisiä, jotka vakuuttelevat lemmikin olevan rakas ja perheenjäsen sun muuta, mutta vastuuta ei kanneta. Entäpä jos ihminen loukkaantuu lemmikkieläintä tiellä väistäessään?

        Kuinkahan paljon pienen tytön suru lieventyy sillä tiedolla kenen auton eteen kisu juoksi??????

        Laiha lohtu kaikinpuolin on sekin jos ainoa henkiinjäänyt on kissa.


      • Pellepojulle
        Itepä lässytät kirjoitti:

        Äläpä ite lässytä. Kun lukaisin ketjun läpi, huomasin, että pointti on: Pienen tytön suru olisi ollut täysin vältettävissä jos kissa ei olisi ollut irrallaan liikkumassa. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?

        Siis jos kissa ei olisi ollut irti, turmaa ei olisi sattunut ja yliajaa ei ole. Silloin ei ketään tarvitsisi syyttää ilmoittamattomuudesta. Kun kissoja ei jää ajoneuvojen yliajamaksi, ei tarvitse ilmoittakkaan. Pitääkö tämä rautalangasta vääntää tuolle lässyttäjälle.

        Vaikka lehdissä valistetaan aivan jatkuvasti lemmikkien omistajia, yhä on niitä tolloja välinpitämättömiä ihmisiä, jotka vakuuttelevat lemmikin olevan rakas ja perheenjäsen sun muuta, mutta vastuuta ei kanneta. Entäpä jos ihminen loukkaantuu lemmikkieläintä tiellä väistäessään?

        Kuinkahan paljon pienen tytön suru lieventyy sillä tiedolla kenen auton eteen kisu juoksi??????

        Koko jutun pointtihan on se, että sinunlaisen apinan synnyttäneen äidin kohdunpoisto olisi ollut suotavaa tehdä ennen kuin olit edes margariinipakassa. Tai vaihtoehtoisesti sosiaalilautakunnan olisi pitänyt kustantaa isällesi ilmaiset kortsut että sinunlaisien pässien alutkin olisivat huuhtoutuneet jo siittiönä viemäriin.

        Ja opettele lukemaan ja ennenkaikkea ymmärtämään lukemaasi, jos osaat. Yliajajaa ei edelleenkään kukaan ole syyttänyt mistään muusta kuin siitä, että olisi ollut suotavaa ilmoittaa asiasta kissan omistajalle.

        Menikö perille, häh? No ei se mitään, jatka elämääsi silmät kiinni ja suu auki niinkuin tähänkin asti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 126
      3269
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      91
      3001
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2278
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      25
      1796
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1678
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1539
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      18
      1504
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      28
      1447
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1407
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      81
      1345
    Aihe