Kun ei saa tyttöystävää, vai onko jo kaikki naiset varattuja?
Miksi pittäis myöntää että itsessä se vika on?
jäniksenäolo
22164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No samapa se myöntääkö, vai ei. Eipä tuota tule yleensä kukaan kyselemään. Pakostikihan sitä on vähintään se 70 000 miestä sinkkuna, koska ei naisia riitä määrällisestikään kaikille.
Niin, ilmapiiri on sellainen että miehen pitäisi aina löytää vika itsestään. Kai se tavallaan niin onkin koska pariutuminen on enimmäkseen miesten aikaansaannosta. Jos on siinä epäonnistunut niin kai se on miehen huonoutta. Onko tässä koko asetelmassa ja ilmapiirissä mitään järkeä, se on kokonaan toinen juttu.
Musta se jos alkaa piehtaroida itsesyytöksissä ja itsensä kelvottomaksi tulkitsevissa jutuissa on se vihon viimeinen juttu. Toki tällaiseen piehtarointiin syrjäytyneitä, yksinäisiä ja naisettomia miehiä aina patistellaan.
No siinä mielessä ihan relevantti kysymys, jotta mikäli myöntää että ittessä vikaa niin *mitä sen jälkeen*? Jos myöntää jotain - esim. olevansa väärässä jos on väittänyt että 2 3 = 6 - niin tottakai sillä myöntämisellä halutaan voittaa jotain, sympatiaa, kertoa että on reilu ja myöntää virheensä jne.
Mutta jos myöntämällä että ittessä vikaa kun ei saa naista, niin jos sillä ei edelleenkään saa naista (sellaista jonka haluaa), niin v*ttuakos sitä mitään myöntämään s**tana! :)
Eipä se tilanne siitä mihinkään muutu, sanoi tai teki mitä tahansa. Naiseton pysyy naisettomana ja naiset pyörii samojen miehien ympärillä keillä muutenkin on naisia.
Jep, eli ei kannata myöntää mitään, koska silloin vain myöntäisi että myöntäisi että pitäisi olevansa itseään rumemman naisen kanssa (jos nyt on niin pinnallinen että ulkonäöllä on merkitystä) , ja sitä ei kannata myöntää jos on ulkonäkösuuntautunut vailla mahdollisuuksia ulkonäkösuuntautumiseen.
Eli jos on persaukinen ja haaveilee autosta mutta vain BMW M4, Porsche, Ferrari (tai edes Golf R) yms. kelpaa, niin ei kannata sitten valittaa että haluaa auton mutta vain sellaisen ja sellaisen kun ei ole varaa kuin käytettyyn Datsuniin vm -82.
Autovertaus on ihan toimiva, itse hankin auton vasta sitten kun oli varaa sellaiseen johon voi olla tyytyväinen, ihan sama naisten kanssa.
Elä nyt viitsi jauhaa paskaa, kyllä kelpais rumakin nainen, mutta ihan samat vaatimukset heilläkin on, eli ei se miehen yksinäisyys muutu siitä mihinkään rimaa laskemalla.
Jos täytyy puhua riman laskemisesta, niin sitä ei vielä ole tehnyt... laskehan sitä rimaa nyt, Jouko... (ja Mikko myös, Seposta puhumattakaan).
No mihin helvettiin sitä pitäisi laskea, kokonaan naisista pois ja siirtyä miehiin, tai eläimiin? Ihan kaikista rumimmillekin naisille mitä oon netistä löytänyt niin laittanut viestiä ja en ole saanut edes vastausta.
Painostavat nykyään naisettomia miehiä esittäytymään homoiksi. Siihen ei kannata lähteä ellei oikeasti ole homo.
Mitä sä menetät siinä jos myönnät että olet väärässä? Se voi avata sulle portin johonkin uuteen mitä et ole ennen tunnistanut itsestäsi.
Voit tietysti pitää siitä kiinni, että vika on naisissa. Samalla tosin teet mahdottomaksi vaikuttaa asiaan mitenkään, koska et voi muuttaa naisten ajatusmaailmaa, haluja, toiveita, suhtautumista itseesi tms. Vain itseään voi muuttaa.
Jos on yli 30 niin ei siinä enää kerkeä mitään muuttaa. Jos haluaa muokata itsestään naisten mieleen, niin siihen pitäisi heti nuoresta pitäen panostaa kaikki kropat timmiin kuntoon, koulutukset ja hommaa hyvä työpaikka. Jos oot 30 ja sulla ei ole juuri mitään nuista jo ennestään, niin kerkeet mennä hautaan ennekuin saavutat naisille riittävän tason.
Naisiako sitten pystyy muuttamaan?
No ei sille mitään pysty tekemään, siinä vaiheessa onkin ihan sama, "myöntääkö vian olevan itsessään", tai ihan mitä tahansa.
"kropat timmiin kuntoon, koulutukset ja hommaa hyvä työpaikka."
Massamediastako repäsit ton listan? Veikkaan, että tunnet silti miehiä, joilla noita ei ole, mutta joita naiset silti himoitsevat! Miten sen selität?
Lue Neil Strauss - The Game.
No seksiä voi saada humalaisilta vähemmälläkin, mutta parisuhdetta harvemmin saa. En tunne yhtään yli 25v miestä joka olisi päässyt parisuhteeseen työttömänä.
Naiset pystyisivät itse muuttamaan itseään, mutta sitähän ei saa edes sanoa. On törkeää jos joku menee kritisoimaan niitä kriteerejä joilla naiset miehiä valikoivat. Se on pyhä asia johon ei saa puuttua. Miestä sen pitää pitää kannustaa muuttamaan itsensä täysin, sukista hiustupsuun asti ja luonne ja elämänkatsomuskin kannattaa pistää samalla uusiksi.
Kyllähän se on oma vika, jos ei saa naista. Olet joko ruma, tyhmä, köyhä tai sosiaalisesti taitamaton. Viimeisin asia noista on se suurin syy miksi ätmit ovat sinkkuja: he eivät tee aloitteita ollenkaan tai jos tekevät niin tekevät sen epävarmasti / karmivasti. Tai sitten kuvittelevat itsestäsi liikoja ja et etsi oman tasoisia naisia.
Joo jos syntyy vaikka ujoksi, tai omaa julkistenpaikkojen kammon ja ei kykene lähestymään vieraita ihmisiä, niin oma vikahan se tietysti on, mitäs meni syntymään.
En usko, että kukaan "syntyy" ujoksi vaan se on enemmäkin kehittynyt perhe-elämän ja lapsuuden/nuoruuden saatossa. On toki vaikeata, jos on kehittynyt ujoksi ja/tai omaa jotain fobioita, mutta noista on mahdollista päästä eroon, vaikka se onkin erittäin vaikeata.