onko teidän mielestä näillä uudemman polven
punk-bändeillä,sitä vihaa ja agressiivisuutta
mitä 70-luvun rytmiryhmillä oli.sillä onhan
tää 90-2000-luku elintaso ja elämä pikkusen
erilaista kun punkin kuningasajalla.
vai onko tämä nykyään rahankeruuta.
huomatkaa kysyin onko rahankeruuta,en väittänyt.
no niin kaikki vanhat maiharihirmut vastailkaa.
punk-bändeillä,sitä vihaa ja agressiivisuutta
mitä 70-luvun rytmiryhmillä oli.sillä onhan
tää 90-2000-luku elintaso ja elämä pikkusen
erilaista kun punkin kuningasajalla.
vai onko tämä nykyään rahankeruuta.
huomatkaa kysyin onko rahankeruuta,en väittänyt.
no niin kaikki vanhat maiharihirmut vastailkaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No mie oon vaan nuori maiharihirmu, mutta tosi tiiviisti suomalaista punkkia seuraavana voin sanoa, että kyllä suurin osa bändeistä tekee täysin pyynteetömästi hommaa sydämestä, eikä rahasta tai maineesta. Tai sellainen fiilis mulle on jäänyt
suomi punkki ei ole menny siihen et vain rahaa kerättäis mut taas tää mtv "punkki" on melkein kokonaan pelkkää rahan keräystä
Mun mielestä tämän päivän nuori ei edes voi olla aito punkkari (eikä edes enää 80-luvulla). Ovat syntyneet väärään maailmaan. Tuskin kaikki nykyajan ns. punk on mitään rahankeruuta. Voi olla ihan hyvää musaakin, mutta punkkia se ei ole. Punk oli enemmänkin asenne musiikkiin ja muuhun tekemiseen, kuin pelkästään tietynlaista musiikkia.
Miksei se voi nykypäivänä olla?
Mun mielestä tämän päivän nuori ei edes voi olla aito punkkari (eikä edes enää 80-luvulla).
toi lause kolahti,miksei 80,90 tai jopa 2000-luvulla voi olla aito punkkari.kai niitä on aitoja rollari ja beatle fanejakin,vai eikö
voi olla.taitaa vaari elvistellä 70-luvun
punkkari juurillaan.älä lyö pientä musiikki
kuntaa alta lipan.no eihän laman,riistettyjen,
terveiden käsien ym... jätkät oo punkkeja.
niinpä! miks ei nykyään voi olla punkkari?!? musiikki ja kaikenlainen toiminta rullaa hianosti! Ja mitä anarkistisuuteen tulee, ni ainakin eilen asiat enemmän vituillaa ku sillon 70 luvun lopussa!! silloin saattoi olla semmossia pieniä vittumaisia asioita, mutta nykyään kuolee tuhansia ihmisiä päivässä, ilman kunnon syytä...
En tiedä voiko siinä enää olla sitä 'asennetta' mitä ennen, koska niinkuin joku jo aikaisemmin mainitsi, emme elä enää siinä samassa ajassa kuin silloin. Punk on asenne, johon kuuluu musiikki.
Punkin täytyy uudistua.
Se on vapaus ilmaista asiansa suoraan. Enää ei tarvitse ilmaista niitä samoja asoita, mitä ennen ilmaistiin. Nyt on oltava uusia. Osa punkista (ns. MTV punk) on lähtenyt liian kaupalliselle tielle. Niiden bändien raivolta taittuu niska kaupallisuuden takia.
Kaupallisuus on kirosana. Niillä bändeillä harvemmin on ajatusta musiikkinsa takana.
Mutta kyllä, nykyäänkin tapaa punk-bändejä joilla on vielä sitä raivoa ja asennetta mitä punkilla alunperin.
Näitä seuratkaamme.
Osa punkista (ns. MTV punk) on lähtenyt liian kaupalliselle tielle. Niiden bändien raivolta taittuu niska kaupallisuuden takia.
tota mä ajoin takaa tällä keskustelulla.
mut nyt taittu mun niska,kun rupesin vasta
83-vuonna aktiivipunkiksi.kuuntelun aloitin
1979.
Monet Fat Wreck Chordsin bändit ovat kieltäneet poppoonsa mainostamisen tai musiikkivideoidensa esittämisen MTV:llä. Kuulostaa aika lailla antirahankeruulta... niin kauan, kun musaa tehdään omasta mielihalusta eikä levy-yhtiöiden paineen alla niin homma on oikealla mallilla!
no kyllä se jossain määrin on säilyny mutta paljon laimeampaa alkaa olla. kyllä esim nofx ja anti-flag jotka vieläki tekee ihan kuuntelukelposta musaa ni kyl niillä on vielä sitä aatetta tallella. bad religionin viimenen levy oli vähän pettymys ainakin näin aatteellisesti..nofxän viimeisimmässä oli kyllä aatteet kohdallaan mutta itse musiikki vähän laimeaa..
Oikeesti, jos tosissaan väittää ettei nykyään löydy vihaa/politiikkaa/punkkia, niin silloin osoittaa (mun mielestä) ettei vaan yksinkertaisesti tiedä mitään nykymeinengeistä. Niitä kun on muitakin bändejä kun jotain rancid, bad religion tai nofx