Miten kallista tämä pallopeli on?

Luin tyrmistyksekseni viimeisimmästä kirkko ja kaupunki lehdestä kirkon harrastamasta diakoniatyöstä ja hämmystyin miten paljon urheilua harrastavilta nuorilta kiskotaan vai voisiko jo sanoa kiristetään rahaa. Hyvä esimerkki on Sami joka ei voi mennä pelaamaan rakastamaansa lajia koska hänellä ei ole rahaa maksaa pelaamisesta. Kirkko maksaa Samille 500 euroa jotta hän voisi pelata pallopeliä. Kuulostaa aivan kiskonnalta vilunkipeliltä.
Kysynkin miten voi maksaa 500 euroa pelata pallopeliä. Helsinki on täynnä nurmikko ja hiekkakenttiä. Jos pelaajia on 30 kertaa 500 on 15 000 euroa.
Voisiko joku pallopeliä enemmän tietävä kertoa tai vaikkapa joukkueesta enemmän tietävä.

http://www.kirkkojakaupunki.fi/artikkelit/peli-jatkuu-lahjoituksin

Kiitos

Miko T. Virkamäki
342851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

No sixtarit ja wolvot eivät maksa noin paljoa. Mutta soitappa Roostersiin, siellä pojat maksavat 800 euroa, varmasti paras tietolähde kysymyksiisi.

Äänestä
  • 800!!!! Tämä on joku trolli eikös vain vai katetaanko sillä 800 eurolla jotain muutakin kuin junnujen omat kulut kuten kentät, pelimatkat, valmennus jne.? Eikös jefu ollut jollain listalla halpojen harrastusten joukossa. Roosters voisi hakea avustusta valtiolta junnumaksujen pienentämiseen. Muualla on puolet pienemmät maksut. Miten ne pystyy siihen?

    Äänestä

  • EnUsko kirjoitti:

    800!!!! Tämä on joku trolli eikös vain vai katetaanko sillä 800 eurolla jotain muutakin kuin junnujen omat kulut kuten kentät, pelimatkat, valmennus jne.? Eikös jefu ollut jollain listalla halpojen harrastusten joukossa. Roosters voisi hakea avustusta valtiolta junnumaksujen pienentämiseen. Muualla on puolet pienemmät maksut. Miten ne pystyy siihen?

    Taitaa olla nyt jo lähempänä tonnia ja jos haetaan avustuksia maksuihin, menee ne edarin jenkkien kuskaamiseen maanosasta toiseen.

    Äänestä

  • EnUsko kirjoitti:

    800!!!! Tämä on joku trolli eikös vain vai katetaanko sillä 800 eurolla jotain muutakin kuin junnujen omat kulut kuten kentät, pelimatkat, valmennus jne.? Eikös jefu ollut jollain listalla halpojen harrastusten joukossa. Roosters voisi hakea avustusta valtiolta junnumaksujen pienentämiseen. Muualla on puolet pienemmät maksut. Miten ne pystyy siihen?

    Avustusta myönnetään sellaisille toimijoille, jotka pyrkivät pitämään toiminnan kohtuuhintaisena. Kausimaksu ei saa ylittää 50euroa/kk.

    http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2013/09/Arhinmaki_Kansallinen_liikuntafoorumi.html?lang=fi

    Äänestä



  • 10+5 kirjoitti:

    no ei oo saumaa kellään ... arvioivat koko lajiliiton toimintaa samalla

    Kylllä lajiliitto kestää ulkopuolisen kriittisen tarkastelun ilman mitään ongelmia helposti

    Äänestä

  • 4.4.44 kirjoitti:

    Kylllä lajiliitto kestää ulkopuolisen kriittisen tarkastelun ilman mitään ongelmia helposti

    Aivan varmasti , tulee lisäpojoja nuorten maajoukkueiden hinnoittelusta. Kommareiden muksut on rajattu tuoltakin pois.

    Äänestä

  • 12+13 kirjoitti:

    Aivan varmasti , tulee lisäpojoja nuorten maajoukkueiden hinnoittelusta. Kommareiden muksut on rajattu tuoltakin pois.

    Eihän sinne junnumaajoukkueeseen ole varaa muilla run kokoomuslaisten Roostersin pelaajilla. Seuran kausimaksu, junnureissu ja aikuisten reissu niin tulee kaudelle hintaa jo 3-4000

    Äänestä

Noope Rononenkin käy heidän vanhempainilloissa, kertoi jonkun punanutun vanhempi junnuturnauksessa.

Äänestä

Faktahan on se että junioreiden vanhemmat maksavat näiden "vahvistusten" asumiset, ruoat, pelaamiset, juhlimiset ja ehkä jopa medical substancien käytöt.
Mutta hei tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa JA TÄÄ PÄTEE MYÖS JEFUSSA….siksi lopetin itse pelaamisen siinä vaiheessa kun maksoin kolmatta kautta kausimaksuja ja tusina eurooppalaiset tuli ja vei mun peliajan ja saunailloissa kiva katsoa kun itseäni huonompi huonommassa kunnossa oleva tusina vahvari oli niin helvetin suosittu kun se puhu ulkomaankieltä
helvetti kyllä mäkin osaan englantia mut en tee siitä numeroa…mutta ei…koska se on tusina vahvari se saa kaiken tarjottimella..ainakin itellä loppu viime kauteen pelihalut kun jengiin tuotiin niitä melkein kymmenen…milloinkaan ei kysytty vakiokalustolta että tarvitaanko me jotain ö-luokan vahvareita..oltais edes hommattu tekijämiehiä valloista mutta ei..niillä olisi edes ollut jotain käyttöä

Äänestä

kuluja tulee myös kenttävuokrista, tuomareista, sarjamaksuista, pelimatkoista (pelejä ympäri suomea). Sen lisäksi kaikissa joukkueissa ei ole 30 pelaajaa, joten maksut jakaantuvat pienemmän ryhmä kesken. Kuitenkin harrastus on yleisesti halvempi (ei siis jokaisella paikkakunnalla) kuin esim. Jalkapallo, koripallo, sähly taikka käsipallo. Toiminnan laatua ei myöskään kannata arvioida pelkästään sillä mitä se maksaa. Toisaalla saa parempaa valmennusta, mutta ei niin parempaa, että siitä pitäisi maksaa useita satoja euroja enemmän kaudesta.

Äänestä
  • Kyllähän jäsenillä on oikeus ja velvollisuus vaatia kulujen avaamista. Junnupuolella vanhemmat on maksumiehiä ja näin ollen kulut avataan ja yhdistyksissä tulee järjestää tulo/menoseuranta per peliryhmä Tyrmistyneenä olen kuunnellut yhden seuran poikkeavasta tavasta hoitaa raha-asioita. Meillä Seinäjoella räknätään useasti kauden aikana missä mennään ja pitääkö maksaa enemmän vai vähemmän. 800 on liikaa seuralle, joka voi yli puolet vieraspeleistä pelata pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

Puolta kalliimpi kuin naapuriseurat, haloo ??
Miten harrastaminen voi olla myöskin niin paljon kalliimpaa kuin Sjoella tai Turussa. Joutuvat lähtemään bussilla jokaiseen vierasotteluun ?? Toisin kuin pääkaupunkiseudun joukkueet.

Ensimmäistä kertaa tunnen sääliä punaisia kohtaan. Mitenköhän siellä vanhempi selittää junnulle, et sun täytyy lopettaa ku laittovat maksamaan myös äijien kuluja ?

Äänestä
  • Eihän se muttää selitä. Hakee kirkolta vaan rahaa, jotta poika voi törmäillä kypärä päässä, pallo kainalossa. Nyt riitti allekirjoittaneelle kirkollisveron maksu, jos ne rahat menee punaisten jenkkisirkuksen pyörittämiseen.

    Äänestä

  • 56\lut kirjoitti:

    Eihän se muttää selitä. Hakee kirkolta vaan rahaa, jotta poika voi törmäillä kypärä päässä, pallo kainalossa. Nyt riitti allekirjoittaneelle kirkollisveron maksu, jos ne rahat menee punaisten jenkkisirkuksen pyörittämiseen.

    Epäilempä että sinun maksamasta kirkollis verosta ei taida mennä kokonaista senttiä tuohon.

    Olen kuullut asian omaisilta noista punaisten maksuista ja ihmeetellyt tuota Roosterssin touhua. Eivät edes voi myöntää suoraan että rahat pannaan samaan kassaan ja edustus ottaa ensin sieltä minkä tarvitsee ja vähän päälle ja junnut sitten jakavat loput. On kuullemma ollut vaikeaa saada junnujen bussia kauden liki ainoaan vieraspeliin taannoin.
    Kyllä siellä kaikenlaisia selityksiä löytyy, nytkin RoJo on maassa enää junnujen rahoilla. Tuskinpa jatkaa enää punaisissa ensivuonna. Olisi muuten hyvä paikka verottajan tarkastaa nuo maassa asuvien jenkkien palkkojenmaksua, ainakin Roosters maksaa pimeästi kaiken, ja tästä syystä RoJo ei voi enää vaatia loppukauden saataviaan mistään.

    Äänestä

500€ ei ole paljon mitään, ei edes 1000€/kausi.

Oletetaan että seuroissa on ammattitaitoiset valmentajat, niille myös maksetaan. Vähintään lakisääteiset kulukorvaukset tai jopa vähän palkkaakin. Näin siis hyvin hoidetuissa seuroissa. Valmentajat ovat seuran tärkein resurssi. Valmentajat siis maksavat ja niistä kannattaa maksaa. Seuraavaksi tulevat liikuntapaikkojen vuokrat, joissa on hirveitä eroja kuntien kesken. Helsingissä tämä on edullista, Espoossa en tiedä miten asiat ovat mutta esimerkiksi Vantaalla ympäristö on harrastusvihamielinen. Vantaalla liikuntapaikat ovat yksityistettyjä/liikolaitoistettuja, jolloin maksut ovat törkeitä. Sitten kolmanneksi tulee harjoitteluvälineistö ja niiden ylläpito joka maksaa aika lailla rahaa. Sitten on vielä joukkuekohtaisia kuluja, kuten turnausmaksut, ottelumaksut, tuomarimaksut bussimaksut, peliasut jne... niitä riittää. Nyt kun laitat kaiken tämän yhteen j ajaat kulut syyllisten kesken niin ei tuo 500€ kuullosta oikein miltään.

Jos tuo maksu on liian iso niin kokeile yksilölajeja - aloita vaikka veneily.

Äänestä
  • Sun olettamukset on heti alkuun väärässä. Kerro mulle yksikin palkkaa nauttiva valmentaja suomijefussa.

    Äänestä

  • mobiili coach kirjoitti:

    Sun olettamukset on heti alkuun väärässä. Kerro mulle yksikin palkkaa nauttiva valmentaja suomijefussa.

    Tuoppi Heikkinen saa kuukausipalkkaa ympärivuoden vaikka talvella ei edes suomessa mun mielestä pelata ja on pelkästään mj valmentaja. Kukahan senkin on palkannut tollasella perusteella että maksetaan vaikka ei tekis mitään?

    Äänestä

  • 1+8 kirjoitti:

    Tuoppi Heikkinen saa kuukausipalkkaa ympärivuoden vaikka talvella ei edes suomessa mun mielestä pelata ja on pelkästään mj valmentaja. Kukahan senkin on palkannut tollasella perusteella että maksetaan vaikka ei tekis mitään?

    Heikkinen on kyllä palkkansa ansainnut ja tekee paljon sellaistakin perustyötä mistä ei kokoajan jokapuolella huudella. Liitolla on useampia osaavia ja kokeneita mj-valmentajia palkkalistoillaan, jotka tulisivat myös suoraan seuroihin opettamaan ja konsultoimaan esim. talvikaudella jos sieltä vaan oltaisiin aktiivisia ja yhteydessä. Tällä hetkellä kaikki seurat nyhväävät omiaan osa menestyksellä, osa kituuttaen. Yhteistyöllä pystyttäisiin suomalaista jefua viemään tehokkaammin, taloudellisemmin ja fiksummin eteenpäin samalla sallien paikalliset "kulttuurierot".

    Äänestä

  • MoiTuoppi kirjoitti:

    Heikkinen on kyllä palkkansa ansainnut ja tekee paljon sellaistakin perustyötä mistä ei kokoajan jokapuolella huudella. Liitolla on useampia osaavia ja kokeneita mj-valmentajia palkkalistoillaan, jotka tulisivat myös suoraan seuroihin opettamaan ja konsultoimaan esim. talvikaudella jos sieltä vaan oltaisiin aktiivisia ja yhteydessä. Tällä hetkellä kaikki seurat nyhväävät omiaan osa menestyksellä, osa kituuttaen. Yhteistyöllä pystyttäisiin suomalaista jefua viemään tehokkaammin, taloudellisemmin ja fiksummin eteenpäin samalla sallien paikalliset "kulttuurierot".

    Eipä ole Tuoppia tai ketään muuta osaavaa liiton valmentajaa paljoa Oulussa näkynyt trenejä vetämässä, tervetuloa, ovet on auki. Ainiin, Vedetään ainoastaan kehäteiden sisäpuolella.

    Äänestä

Hemmetti.

Pelaaminen maksaa enemmän kuin uskoisitkaan. Prkl oon melkeen vararikon partaalla. Ensimmäinen kausi oli 200e plus kamat 400e siihen vakuutus 700e... Se meni kun insinööri vanhempani maksoivat viulut.
Toisella kaudella jouduin jo tekemään hämärähommia mikkelin yössä, en voi kertoa millaisia, sanotaan kuitenkin, että pöllönsilmä on löystynyt.
Kolmanteen kauteen sain ansaittua rahaa ihan hyvin, mutta kausimaksut nousivat liian korkeaksi, jouduin vuokraamaan kämpästäni makuuhuonetta, nurkalla rinkiä pyörittävälle parittajalle. Ei ollut ihanimpia hetkiä, kun "Skidi Fifti" raahasi kämppääni kaukaisesti betoniporsasta muistuttavan hoidon ja tämän asiakkaan. Siinä ne duunasivat kun minä nukuin vieressä. Välillä pyysivät osallistumaan aktiin sormieni kustannuksella. Siinä ne maissintähkätkin roikkui.
Nyt on neljäs kausi menossa ja maksut senkun kasvavat, olen meidän joukkueen prostituoitu ja välillä myös joudun pyytämään vanhempiani tuuraamaan hommiini, eivät ole toistaiseksi suostuneet. Peräsin on edelleen herrä ja sormet haisevat paskalta, olen ajatellut että tämä on viimeinen kauteni. Olin joukkueeni tähti.

Äänestä

I hear you my langennut brother. Rookievuodet on kovimpia, mutta kyllä se siitä. Tekisi mieli kertoa jokin kiva tarina onnellisella lopulla, mutta sinun tapauksessasi se on turhaa. Mutta taidanpa kertoa hieman itsestäni näin alkuun.
Olen mies, valmentaja, poika, pelaaja, valmentaja, esimies.

Jatkan myöhemmin. Nyt Madden John pelin aika.

Äänestä

Moi Riku!

Äänestä
  • Eiku sori - väärä lanka =(

    Äänestä

  • Nuoruudessani ei kadun päässä asuva Palle Runqvist ollut enää nuori mies. Vanhassa puutalossa hän asui kadun päässä. Talo oli jo ränsistynyt. Maali lohkeili ulkoseinässä. Palle kulki kumarassa. Silmät syvällä kuopissa. Paljon nähneet. Liikaakin. Hänen vanha peräreikänsä roikkui tuulen puhallettavana. Se vihelsi kovalla tuulella. Vihellys kuului kimeänä koko kadun läpi valpastuttaen koirat. Palle ei käyttänyt alushousuja. Ei kannattanut. Hänen raahustaessaan katua pitkin roikkuivat kädet sivuilla. Valtavat kourat olivat kuin jäykistyneet sormet koukussa. Tuulen puhaltaessa alhaalta saattoi Pallen paita joskus nousta paljastaen tyhjänä roikkuvat kivekset ja pienen siittimen. Se oli kuin pikkurillin pää. Virtsa-aukko tuijotti vastaantulijaa suoraan silmiin kuin sanoen: "en ehkä ole enää mitään, mutta kerran oli aika, jolloin nussittiin pillut piukat ja monet vihaiset lataukset ammuttiin tiukkoihin anuksiin". Lyhyesti sanottuna, Palle oli jo vanha mies.

    Äänestä

Onhan jenkkifutis kallis kun helvetti jopa katsojalle. Jokereitten KHL-peliä pääsee katsomaan kympillä kun Wolverinesin matsista joutuu maksaa 15.

Tänään olin katsomassa HJK- Rapid Wien peliä, kirpaisi 50 euron hintainen lippu mutta hieno matsi oli.

Onko Vaahteramaljan lippujen hinnat missään suhteessa kun kakaroiltakin veloitetaan tänä vuonna pääkatsomosta 40e?

Äänestä
  • 17.50€ halvin peli katsomaan jokereita. Eikä taida olla ehkä ihan parhaat paikatkaan ;)

    Sen että eräällä joukkueella on "iso" jäsenmaksu ei tarkoita että tulet maksamaan summan itse. Voit hankkia seuralle sponssin, tehdä talkoita, mennä kasaamaan kentän yms. Mutta jos olet työtä pelkäävä kultalusikka p#rseessä kasvatettu pentu niin ymmärrän kun joudutte maksamaan koko summan. Tosin ei tuo matala jäsenmaksukaan näytä innostavan tekemään talkoita

    Äänestä

  • Apinat parkuu kirjoitti:

    17.50€ halvin peli katsomaan jokereita. Eikä taida olla ehkä ihan parhaat paikatkaan ;)

    Sen että eräällä joukkueella on "iso" jäsenmaksu ei tarkoita että tulet maksamaan summan itse. Voit hankkia seuralle sponssin, tehdä talkoita, mennä kasaamaan kentän yms. Mutta jos olet työtä pelkäävä kultalusikka p#rseessä kasvatettu pentu niin ymmärrän kun joudutte maksamaan koko summan. Tosin ei tuo matala jäsenmaksukaan näytä innostavan tekemään talkoita

    MIetippä nyt ihan oikeasti kuinka monessa muussa lajissa pistetään pelaajat ensin rakentamaan kenttä ennen kun pääsevät pelaamaan. Sipoosas aikoinaan kun oli luonnoinnurmi niin pelaajat joutuivat kalkitsemaan sivurajat ja muut merkinnät ennen peliä. Sitäkö tarkoitat sillä että saadaan homma halvemmansi kun ei kentän vaksin tarvitse edes kenttää merkitä? Kyllä sä olet niin pihalla että pitäisi sulkea laitokseen ja ottaa näppis pois.

    Äänestä

  • 12+2 kirjoitti:

    MIetippä nyt ihan oikeasti kuinka monessa muussa lajissa pistetään pelaajat ensin rakentamaan kenttä ennen kun pääsevät pelaamaan. Sipoosas aikoinaan kun oli luonnoinnurmi niin pelaajat joutuivat kalkitsemaan sivurajat ja muut merkinnät ennen peliä. Sitäkö tarkoitat sillä että saadaan homma halvemmansi kun ei kentän vaksin tarvitse edes kenttää merkitä? Kyllä sä olet niin pihalla että pitäisi sulkea laitokseen ja ottaa näppis pois.

    Kyllä nuo kenttien merkinnät kuuluu kunnan/kaupungin tehtäväksi. Siitä kentästä maksetaan. Ei ne kentänhoitajat niitä jaardimerkkejä,mainoksia yms sinne itse vie.

    Eipä taida suomessa yksikään joukkue tehdä bisnestä tässä lajissa. Joten myös pelaajatkin joutuvat talkoita tekemään. Ja yleensä ainoat jotka eivät ole velvoitettu talkoisiin ovat ulkomaanvahvistukset. Tosin nämä sentään kehtaavat niitä talkoita tehdä koska ymmärtävät että niiden pelaaminen riippuu seuran taloustilanteesta

    Äänestä

Kyllä se niin on, että yksikään itseään kunnioittava pelaaja ei kanna kenttämerkkejä, mainoksia kentälle. Mitä seuraavaksi? Vaaditaan vaihtopelaajien velvollisuutta paistaa makkaraa vaihdossa olon aikana, myydä lippuja katsojille.
Kyllähän tota varten aina löytyy niitä juntteja aktiiveja, jotka mielihyvin, jopa maksavat, ilosta kasata ottelutapahtumaa. Se on hyvä.

Äänestä

Mä ite harrastan Kotkan seurassa ja mun pelaaja lisenssi maksoi jonku 100-300e varusteet sain äidiltä kun on harrastanut ja kausi maksu kustansi 300e hanskat 40e ja hammas suojat20-40e
Aika kallista

Äänestä
  • Jutun pointti kai oli että naapuriseurojen junnut jakaa samat treenivuorot ja maksoivat kausimaksua puolet vähemmän harrastamisesta.

    Äänestä

Vanha juttuhan tämä on, kiinnostaa tietää saiko Roosterssin vanhemmat koskaan lajiliiton hallitukselta selvitystä siihen, että miksi lähettivät liiton puheenjohtajan Norosen Roosterssin vanhempainiltaan puoltamaan noita maksuja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miko T. Virkamäki kirjoitti:

Luin tyrmistyksekseni viimeisimmästä kirkko ja kaupunki lehdestä kirkon harrastamasta diakoniatyöstä ja hämmystyin miten paljon urheilua harrastavilta nuorilta kiskotaan vai voisiko jo sanoa kiristetään rahaa. Hyvä esimerkki on Sami joka ei voi mennä pelaamaan rakastamaansa lajia koska hänellä ei ole rahaa maksaa pelaamisesta. Kirkko maksaa Samille 500 euroa jotta hän voisi pelata pallopeliä. Kuulostaa aivan kiskonnalta vilunkipeliltä.
Kysynkin miten voi maksaa 500 euroa pelata pallopeliä. Helsinki on täynnä nurmikko ja hiekkakenttiä. Jos pelaajia on 30 kertaa 500 on 15 000 euroa.
Voisiko joku pallopeliä enemmän tietävä kertoa tai vaikkapa joukkueesta enemmän tietävä.

http://www.kirkkojakaupunki.fi/artikkelit/peli-jatkuu-lahjoituksin

Kiitos

Miko T. Virkamäki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu