Dopingkäry Anders Trojanssissa

Eikö Turku halua keskustelua aiheesta kun spämmäsi vanhoja ketjuja?
37881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat
  • Onko liitto lähettänyt tiedon hesariin vai mistä hesari on osannut juuri tämän jutun kaivaa SAJL:n sivuilta kun mitään muuta ei kauden aikana uutisoida hesatissa?

    Haistan palaneen käryä ja mustamaalaamista Turkulaisia kohtaan.

    Äänestä

  • 15+11 kirjoitti:

    Onko liitto lähettänyt tiedon hesariin vai mistä hesari on osannut juuri tämän jutun kaivaa SAJL:n sivuilta kun mitään muuta ei kauden aikana uutisoida hesatissa?

    Haistan palaneen käryä ja mustamaalaamista Turkulaisia kohtaan.

    Sun mielestä tosiasioiden kertominen on mustamaalaamista?

    Sä kuitenkin heittelet ilmaan arvauksia. Se on mustamaalaamista.

    Äänestä

Mistä tuli käry?

Äänestä

Kannabis pitäisi poistaa kiellettyjen aineiden listalta. Ylipäätään Wadan ja (Yhdysvaltain) huumeiden vastaisen sodan kytkös pitäisi poistaa kokonaan ja määritellä doping ainoastaan suoritusta parantavien aineiden käyttämiseksi urheilussa.

Huumeet tuomittakoon huumerikoksina, lääkkeet lääkerikoksina ja suoritusta parantavat huumeet/lääkkeet/luontaistuotteet lisäksi dopingrikkeinä kunkin lajin kilpailusääntöjen puitteissa. Rikoslakiin ei huume- ja lääkelainsäädännön rinnalle tarvita enää dopinglainsäädäntöä lainkaan.

Äänestä

Moi. Kannabis on kiellettyjen aineiden listalla, koska joissain lajeissa siitä voi olla hyötyä (ammuntalajit hyvänä esimerkkinä). Ei myöskään ole hyvää esimerkkiä eikä urheiluhengen mukaista katsoa sormien läpi urheilijoiden huumeiden käyttöä.

Äänestä
  • Kannabis on kiellettyjen aineiden listalla koska se on huumausaine ja kaikki huumausaineet ovat kiellettyjen aineiden listalla koska ne ovat huumausaineita.

    Äänestä

  • 1+17 kirjoitti:

    Kannabis on kiellettyjen aineiden listalla koska se on huumausaine ja kaikki huumausaineet ovat kiellettyjen aineiden listalla koska ne ovat huumausaineita.

    Moi kaikentoistava papukaija. hommaa omia mielipiteitä

    Äänestä

Tarkoitat varmaan arvailuja ja huhupuheita, koska kaikki, mitä tapauksesta virallisesti tiedetään on uutisoitu Trojansin itsensä toimesta.

Äänestä
  • Ja liiton, hesarin, iltalehden toimesta.

    Äänestä

  • 3ewr kirjoitti:

    Ja liiton, hesarin, iltalehden toimesta.

    Liitto, Hesari, TS, iltalehti ja kaikki muut on Trojansin tiedoituksen varassa.
    Kenelläkään muulla ei olisi ollut oikeutta tuoda asiaa vielä julkiseksi koska kyseessä ei ole vahvistettu käry.
    Faktat kuntoon ensin. Turkulaiset on miehekkäästi heti kertonut epäilyksestä.
    Tapauksesta on tiennyt vain kolme taho ADT,SAJL ja Trojans vain yksi näistä tässä vaiheessa voi tuoda asian julkiseksi ja se on näin tehnyt.

    Äänestä

Toihan on hyvä vetää kannabist ammunnas.....totahan harrastetaan rapakon takana kaduilla.......

Äänestä
  • Edelleenkään kannabis tai suurin osa muista huumeista ei ole kiellettyjen aineiden listalla sen takia, että se olisi suoritusta parantava. Kannabis on listalla koska sen käyttäminen on hyvän urheiluhengen vastaista eli laitonta. "Päästäkseen" WADAn urheilussa kiellettyjen aineiden listalle aineen/menetelmän tulee täyttää kaksi seuraavista kolmesta kriteeristä: (1) parantaa suoritusta, (2) olla potentiaalisesti terveysriski, (3) olla hyvän urheiluhengen vastainen.

    Kaikki huumeet täyttävät automaattisesti kaksi viimeistä mikäli ovat laittomia ja sen takia kaikki laittomat huumeet ovat kiellettyjen aineiden listalla. Lähinnä tietyt piristeet voisivat pysyä listalla myös ykköskohdan perusteella, vaikka ne päätettäisiinkin lainsäädännössä sallia.

    Äänestä

  • 10+17 kirjoitti:

    Edelleenkään kannabis tai suurin osa muista huumeista ei ole kiellettyjen aineiden listalla sen takia, että se olisi suoritusta parantava. Kannabis on listalla koska sen käyttäminen on hyvän urheiluhengen vastaista eli laitonta. "Päästäkseen" WADAn urheilussa kiellettyjen aineiden listalle aineen/menetelmän tulee täyttää kaksi seuraavista kolmesta kriteeristä: (1) parantaa suoritusta, (2) olla potentiaalisesti terveysriski, (3) olla hyvän urheiluhengen vastainen.

    Kaikki huumeet täyttävät automaattisesti kaksi viimeistä mikäli ovat laittomia ja sen takia kaikki laittomat huumeet ovat kiellettyjen aineiden listalla. Lähinnä tietyt piristeet voisivat pysyä listalla myös ykköskohdan perusteella, vaikka ne päätettäisiinkin lainsäädännössä sallia.

    Katselin tuossa noita viime vuoden testattujen määriä, niin aloin miettimään, että mikä taho määrää dpingtestit eri lajeille, onko se ADT itse, tai vaikuttaako lajiliiton aktiivisuus, tai dopinghistoria asiaan?
    viime vuonna tehtiin 2877 testiä joista 137 osui jefulle, eli lähes 5% testeistä, joukkuelajeista testiprosentti on lähes kymmenen.
    joukkuelajeista jefu oli jaetulla kolmannella sijalla salibandyn kanssa, jääkiekon 233 ja jalkapallon 160 jälkeen, isot lajit kuten koripallo 110, lentopallo 114 jäivät reilusti taakse.
    Kaikki nuo lajit taitavat olla ainakin kymmenen kertaa suurempia jefu, eli harrastajamäärään nähden meidän osuus on hämmästyttävän suuri.
    eihän tässä nyt vaan olisi semmoinen tilanne, että joka lähes joka lajissa on tietty määrä kiellettyjen aineiden käyttäjiä, mutta testaamalla paljon pieniä lajeja (voimannosto 188) saadaan varmasti kiinnijääneitä säännöllisin väliajoin ja voidaan sanoa, että systeemi toimii.
    Jalkapallolla taitaa olla yli satatuhatta harrastajaa, jos siitä määrästä testataan 160 pelaajaa, niin kiinnijäämisen riski on minimaalinen.

    Äänestä

  • 4+×1 kirjoitti:

    Katselin tuossa noita viime vuoden testattujen määriä, niin aloin miettimään, että mikä taho määrää dpingtestit eri lajeille, onko se ADT itse, tai vaikuttaako lajiliiton aktiivisuus, tai dopinghistoria asiaan?
    viime vuonna tehtiin 2877 testiä joista 137 osui jefulle, eli lähes 5% testeistä, joukkuelajeista testiprosentti on lähes kymmenen.
    joukkuelajeista jefu oli jaetulla kolmannella sijalla salibandyn kanssa, jääkiekon 233 ja jalkapallon 160 jälkeen, isot lajit kuten koripallo 110, lentopallo 114 jäivät reilusti taakse.
    Kaikki nuo lajit taitavat olla ainakin kymmenen kertaa suurempia jefu, eli harrastajamäärään nähden meidän osuus on hämmästyttävän suuri.
    eihän tässä nyt vaan olisi semmoinen tilanne, että joka lähes joka lajissa on tietty määrä kiellettyjen aineiden käyttäjiä, mutta testaamalla paljon pieniä lajeja (voimannosto 188) saadaan varmasti kiinnijääneitä säännöllisin väliajoin ja voidaan sanoa, että systeemi toimii.
    Jalkapallolla taitaa olla yli satatuhatta harrastajaa, jos siitä määrästä testataan 160 pelaajaa, niin kiinnijäämisen riski on minimaalinen.

    Eiköhän historia vaikuta. Ei taida missään muussa palloilulajissa olla lähellekään niin paljon käryjä kuin jenkkifudiksessa. Siksi jenkkifutista ja voimanostoa myös testataan enemmän.

    Äänestä

  • Iso Dee kirjoitti:

    Eiköhän historia vaikuta. Ei taida missään muussa palloilulajissa olla lähellekään niin paljon käryjä kuin jenkkifudiksessa. Siksi jenkkifutista ja voimanostoa myös testataan enemmän.

    Totta. Toisaalta ottaa päähän kun nämä meidän käryt tuppaavat olemaan luokkaa "ameriikan poika poltti heinää" tai "keuhkosairas unohti ilmoittaa reseptimuutoksen". Sitten sokerina pohjalla on silloin tällöin joku oikeakin kärähdys, mutta niissäkin usein vähän kyseenalaista käyttikö portsari steroideja koska pelasi palloa vai kärähtikö palloilija koska on steroideja käyttävä portsari.

    Äänestä

  • 15+12 kirjoitti:

    Totta. Toisaalta ottaa päähän kun nämä meidän käryt tuppaavat olemaan luokkaa "ameriikan poika poltti heinää" tai "keuhkosairas unohti ilmoittaa reseptimuutoksen". Sitten sokerina pohjalla on silloin tällöin joku oikeakin kärähdys, mutta niissäkin usein vähän kyseenalaista käyttikö portsari steroideja koska pelasi palloa vai kärähtikö palloilija koska on steroideja käyttävä portsari.

    Tavallaanhan tässä mennään metsään, jos testataan enemmän, niin todennäköisesti tulee käryjä enemmän.
    jos veikkausliigasta testattais kaikki ulkomaalaiset, niin tuskin ilman käryjä selvittäis.

    Äänestä

  • 6uyt4 kirjoitti:

    Tavallaanhan tässä mennään metsään, jos testataan enemmän, niin todennäköisesti tulee käryjä enemmän.
    jos veikkausliigasta testattais kaikki ulkomaalaiset, niin tuskin ilman käryjä selvittäis.

    Kuulemma toinen käry tulossa, odotellaan.

    Äänestä

  • 14+14 kirjoitti:

    Kuulemma toinen käry tulossa, odotellaan.

    Jep. Jännä nähdä kumpi ehtii tulla ensin julkisuuteen, toinen käry vai pahoinpitelysyyte.

    Äänestä

  • 14+14+1 kirjoitti:

    Jep. Jännä nähdä kumpi ehtii tulla ensin julkisuuteen, toinen käry vai pahoinpitelysyyte.

    Moi sinä jonka tunnen!
    Oletko katkera? Vai koitatko olla vitsikäs?
    Veikö se sun naisen vai peliajan?

    Äänestä

  • lopeta jo kirjoitti:

    Moi sinä jonka tunnen!
    Oletko katkera? Vai koitatko olla vitsikäs?
    Veikö se sun naisen vai peliajan?

    Moi. En tiedä tunnenko sinut, kerro toki nimikirjaimesi niin voin arvailla. Ja hyvin mahdollista että se on jotain mun exää käyny höyläämässä, niitä kun on niin paljon kertyny vuosien aikana. Sanotaanko vaikka että ei oo kauheesti kalaa enää Turussa.

    Äänestä

  • lopeta jo kirjoitti:

    Moi sinä jonka tunnen!
    Oletko katkera? Vai koitatko olla vitsikäs?
    Veikö se sun naisen vai peliajan?

    Jos tunnet, niin miksi kyselet?

    Äänestä

  • 10+17 kirjoitti:

    Edelleenkään kannabis tai suurin osa muista huumeista ei ole kiellettyjen aineiden listalla sen takia, että se olisi suoritusta parantava. Kannabis on listalla koska sen käyttäminen on hyvän urheiluhengen vastaista eli laitonta. "Päästäkseen" WADAn urheilussa kiellettyjen aineiden listalle aineen/menetelmän tulee täyttää kaksi seuraavista kolmesta kriteeristä: (1) parantaa suoritusta, (2) olla potentiaalisesti terveysriski, (3) olla hyvän urheiluhengen vastainen.

    Kaikki huumeet täyttävät automaattisesti kaksi viimeistä mikäli ovat laittomia ja sen takia kaikki laittomat huumeet ovat kiellettyjen aineiden listalla. Lähinnä tietyt piristeet voisivat pysyä listalla myös ykköskohdan perusteella, vaikka ne päätettäisiinkin lainsäädännössä sallia.

    Myös esim mäkkärin pikaruoka, suomalainen lenkkimakkara ym täyttää mennen tullen kohdat 2) ja 3). VMP sanois pääministeri.

    Äänestä

  • Hohhoijaaa112 kirjoitti:

    Myös esim mäkkärin pikaruoka, suomalainen lenkkimakkara ym täyttää mennen tullen kohdat 2) ja 3). VMP sanois pääministeri.

    Ihmettelen oikeasti Turkulaisten suhtautumista kiellettyihin aineisiin. Ei se ole kuin kannabista.. Siis mitä vi....? Hyväksyykö Turun pelaajat huumeiden käytön?

    Äänestä

  • lopeta jo kirjoitti:

    Moi sinä jonka tunnen!
    Oletko katkera? Vai koitatko olla vitsikäs?
    Veikö se sun naisen vai peliajan?

    Eiköhän se ollut jo off seasonilla selvillä, että Turussa tulee olemaan muutamakin katkera pelaaja tällä kaudella. Silloin tosin vielä Gridironin kommenttiosastolla hehkutettiin miten se kova kotimainen runko, joka nosti joukkueen takaisin liigaan, tulee taistelemaan mitaleista. Joku saattoi ääneen epäillä, että voi olla mitaleista taistelemassa aika pitkälti eri jätkät. En ole jaksanut laskea, mutta lienee aloituskokoonpanossa aika monta ukkoa, jotka eivät viime kaudella Turussa käyneetkään. Ei siinä mitään, sellaistahan se urheilu on, mutta kuitenkin. Faktat faktoina.

    Äänestä

  • 34+3 kirjoitti:

    Ihmettelen oikeasti Turkulaisten suhtautumista kiellettyihin aineisiin. Ei se ole kuin kannabista.. Siis mitä vi....? Hyväksyykö Turun pelaajat huumeiden käytön?

    Suurin osa alle 30-vuotiaista kaupunkilaisista hyväksyy huumeiden käytön ainakin sillä tasolla, että ei ole soittamassa poliisille vaikka joku kaveri vähän pössyttelisikin.

    Äänestä

  • Hohhoijaaa112 kirjoitti:

    Myös esim mäkkärin pikaruoka, suomalainen lenkkimakkara ym täyttää mennen tullen kohdat 2) ja 3). VMP sanois pääministeri.

    Millä tavalla roskaruoka on hyvän urheiluhengen vastaista? Michael Phelpsikin oikein ylpeili miten monta pitsaa vetää päivässä.

    Äänestä

  • 34+3 kirjoitti:

    Ihmettelen oikeasti Turkulaisten suhtautumista kiellettyihin aineisiin. Ei se ole kuin kannabista.. Siis mitä vi....? Hyväksyykö Turun pelaajat huumeiden käytön?

    Suomi24 on erittäin luotettava paikka tehdä johtopäätöksiä yhtään mistään. Ja sitten ameriikan ihmeistä:

    http://bleacherreport.com/articles/1152611-25-elite-athletes-who-also-smoke-pot

    Arviolta 40-60% collegeurheilijoista on pössyttelijöitä, se on niille sama kuin meille nuuska. Eli joka kerta kun tuot jenkin maahan voit heittää kolikkoa tuleeko lentokoneesta bob marley. Jollain käy tyhjä arpa mutta älkää olko tekopyhiä teeskentelijöitä omien rastapäitten kanssa vain siksi ettei heitä ole tänä kesänä testattu. Ehtii osua omaan nilkkaan vielä tänäkin kesänä.

    Äänestä

  • 14+19 kirjoitti:

    Suurin osa alle 30-vuotiaista kaupunkilaisista hyväksyy huumeiden käytön ainakin sillä tasolla, että ei ole soittamassa poliisille vaikka joku kaveri vähän pössyttelisikin.

    Eli sanot että kyllä, huumeita saa käyttää! Onnea uuden sponssin metsästykseen, edellinen näyttää jo poistuneen kaikilta sivustoilta SAJL:ää myöden.

    Äänestä

  • 45+1 kirjoitti:

    Eli sanot että kyllä, huumeita saa käyttää! Onnea uuden sponssin metsästykseen, edellinen näyttää jo poistuneen kaikilta sivustoilta SAJL:ää myöden.

    Hahaha, toivottavasti ymmärrätte että tämä omille teilleen lähtenyt keskustelu mitä täällä käydään ei ole pitkään aikaan liittynyt trojansiin millään tavalla. edelleen ainoa tieto mitä on saatu on ollut trojansin tiedote. ei vieläkään tietoa mitä ainetta koskee eikä b-näyte varmistunut.

    Äänestä

  • katkeruus on kaunist kirjoitti:

    Hahaha, toivottavasti ymmärrätte että tämä omille teilleen lähtenyt keskustelu mitä täällä käydään ei ole pitkään aikaan liittynyt trojansiin millään tavalla. edelleen ainoa tieto mitä on saatu on ollut trojansin tiedote. ei vieläkään tietoa mitä ainetta koskee eikä b-näyte varmistunut.

    Ei niin, koska Turus ei oo....Internettii.

    Äänestä

  • Turus ei oo metroo kirjoitti:

    Ei niin, koska Turus ei oo....Internettii.

    Helsingissä ei ole lentokenttää

    Äänestä

  • katkeruus on kaunist kirjoitti:

    Hahaha, toivottavasti ymmärrätte että tämä omille teilleen lähtenyt keskustelu mitä täällä käydään ei ole pitkään aikaan liittynyt trojansiin millään tavalla. edelleen ainoa tieto mitä on saatu on ollut trojansin tiedote. ei vieläkään tietoa mitä ainetta koskee eikä b-näyte varmistunut.

    Kävin tutustumassa liigan ottelu ohjelmaan liiton sivuilla, ja tämän mukaan Anders Trojansia ei ole ollut koko kautena.

    Äänestä

  • katkeruus on kaunist kirjoitti:

    Hahaha, toivottavasti ymmärrätte että tämä omille teilleen lähtenyt keskustelu mitä täällä käydään ei ole pitkään aikaan liittynyt trojansiin millään tavalla. edelleen ainoa tieto mitä on saatu on ollut trojansin tiedote. ei vieläkään tietoa mitä ainetta koskee eikä b-näyte varmistunut.

    Täällä ilmeisesti Turkulaiset on nyt a) spämmännyt ketjuja että asia tipahtaisi pois näkyviltä b) kertonut että huumeet on jees c) väittänyt että muiden jenkkejä ei ole testattu koska ei ole jäänyt kiinni (jännä homma että jokaisessa pelissä ADT:n arpa osuu jenkkiin) d) yrittää väittää että tämä keskustelu ei koske Turkua.. Ei meil mut tois puol jokkee!

    Äänestä

  • SeOnVantaalla kirjoitti:

    Helsingissä ei ole lentokenttää

    Malmissa on lentokenttä, apina.

    Äänestä

  • 2+3 kirjoitti:

    Täällä ilmeisesti Turkulaiset on nyt a) spämmännyt ketjuja että asia tipahtaisi pois näkyviltä b) kertonut että huumeet on jees c) väittänyt että muiden jenkkejä ei ole testattu koska ei ole jäänyt kiinni (jännä homma että jokaisessa pelissä ADT:n arpa osuu jenkkiin) d) yrittää väittää että tämä keskustelu ei koske Turkua.. Ei meil mut tois puol jokkee!

    pikemminkin yksi helsinkiläinen apina täällä keskustelee itsensä kanssa. miksi turkulaiset haluaisivat pitää yllä tätä ketjua. varsinkin kun ei ole mitään keskusteltavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2+2 kirjoitti:

Eikö Turku halua keskustelua aiheesta kun spämmäsi vanhoja ketjuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu