Voiko itseään kunnolliseksi väittävä ihminen olla sittenkin piilevä kriminaali tai pettäjä?
Jos kyhjöttää kotona, ei käy juuri missään ja harrastaa vain netissä surffailua eli suomeksi sanottuna henkilöllä ei ole elämää, onhan selvää, ettei kyseiselle henkilölle satu niitä pahojakaan asioita, ellei nyt sitten yksinäisyyttä ja kokemattomuutta lasketa synniksi.
Tilaisuus tekee varkaan, sanotaan, ja varmaan myös pettäjän.
Ihmisen teot tekevät hänestä kunnollisen/kunnottoman. Ei se, ettei tee mitään.
Jos kyhjöttää kotona, ei käy juuri missään ja harrastaa vain netissä surffailua eli suomeksi sanottuna henkilöllä ei ole elämää, onhan selvää, ettei kyseiselle henkilölle satu niitä pahojakaan asioita, ellei nyt sitten yksinäisyyttä ja kokemattomuutta lasketa synniksi.
Tilaisuus tekee varkaan, sanotaan, ja varmaan myös pettäjän.
Ihmisen teot tekevät hänestä kunnollisen/kunnottoman. Ei se, ettei tee mitään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Niin. Olen kiltti ja kunnollinen kotona yksin itsekseen. Ei oöe ärsykkeitä, ei ole tosi tilanteita, ongelmia. Mutta jopa tekstit netissä pursuavat katkeruutta vihaa ja kateutta, tunteet jotka eivät kuulu ko ihmiselle.
Epäilys vähän herää, että tällainen "kunnollinen" AT -mies saattaisi olla todellisuudessa hyvinkin arvaamaton, jos joskus sitten sattuisi se nainen ja parisuhde jostain yllättäen löytymään.
Jos ja kun ne sosiaaliset taidot ja ristiriitojen selvittely on jäänyt vähemmälle elämässä AT -miehen aina paetessa vaikeista tilanteista, niin sitä ei tiedä mitä siitä seuraisi, jos hänen olisi yllättäen tunnekuohun vallassa kohdattava ristiriitatilanne naisensa kanssa.
AT -miesten kirjoitusten perusteella vaikuttaa heillä olevan todella romantisoitu kuva siitä parisuhteesta ja sen arjesta. Todellisuuden paljastuessa shokki voisi olla melkoinen, kun arki on muutakin kuin loistavan seksin jälkeen raukeana sylikkäin lepäämistä.
Kunnollinen on termi, jolla kuvitellaan saavuttavan a) jotain hyötyä parisuhdemarkkinoilla, b) kuvaavan ihmistä jollain uraauurtavalla tavalla. Ei.
Jos et osaa kertoa itsestäsi muutakuin että olet kunnollinen, ei kiinnosta tutustua.
Enkä ole koskaan törmännyt yhteenkään täysin kunnolliseen ihmiseen, jokainen on tilaisuuden tullen opportunisti, ripustautuja, tai emotionaalinen manipuloija, kaikkea vikaa löytyy vaikket olisi rikollinen tai epäkunnollinen perinteisessä merkityksessä.
Juuri niin.
Kunnollisen ihmisen ei tarvitse vakuutella olevansa kunnollinen. Kauniin ei tarvitse vakuutella olevansa kaunis.
Joka tapauksessa sisäinen rumuus tulee yleensä aika pian ilmi.
Kunnollinen mies on korkannut vain yhden tai ei vielä yhtään naisen neitsyyttä omistukseensa.
Eli olen kunnollinen AT-mies, koska en ole tehnyt yhdestäkään naisesta käytettyä huoraa.
Siitä kun en hakkaa naisia, ole väkivaltainen, en hauku horoksi, en ryyppää usein ja teen kotitöitä.
En pettäisi jos tulisi tilaisuus. Ihan hyvin voin olla ilman naista ja jos nyt joskus saisin naisen niin se olisi ainutkertainen tilaisuus jota en pilaisi pettämällä.
Lisäksi jos nainen pettäisi minua, en alkaisi haukkumaan. Eroaisin vähin äänin enkä puhuisi naiselle enää koskaan.
No siinäpä vasta tasapainoinen ja kehittynyt ihminen. Erootko vähin äänin kanssa jos nainen kaataa vahingossa tai tahallaan maitoa lattialle? Et ilmiselvästi ymmärrä että parisuhde on joka päivä, joka viikko haastellista ongelmanratkaisua.
Maidon kaataminen on vähän eri juttu kun et nainen menisi panemaan jotain jännämiestä vaikka seurustelee. Jos pettää niin silloin ei nainen ei selvästi tykkää minusta ja silloin pitää erota. Minä en jää kuuntelemaan sori vaan juttuja naiselta.
Ei pettäminen tarkoita ettei hän rakastaisi sinua. Ihmiset pettää monista eri syistä ja toivomus erosta ei ole se yleisin syy pettää. Voithan sinäkin pettää naista vaikka puhumalla hänestä pahaa mieskavereillesi.
99% varmuudella tulet jäämään siihen kuuntelemaan just noita sori vaan-juttuja.
Jos / kun sellainen tilanne tulee vastaan että nainen käy vieraissa , tulet mahdollisesti syyttämään itseäsi. Seuraavaksi et uskalla erota, koska mitä jos et koskaan löydä ketään muuta? Tuhansia ajatuksia pyörii päässäsi, yrität saada selvyyttä / vastauksia
Kun nainen pettää, tulee helvetinmoisia selityksiä miten on ollut onneton suhteessa ja tajus sen vasta kun ko. jännämies tuli vastaan baarissa / kaupassa jne jne.
Just sillä hetkellä nainen rupesi kyseenalaistamaan suhteenne, vaikka kaikki oli täydellistä välillänne ennen kyseistä tapahtumaa
Ite oon ainaki sellane et niin hyvää miestä ei löydykään maailmasta jota en kännissä "vahingossa" pettäs jollei mies oo vieressä "vahtimassa"..
Ja mitä se kertoo sinusta?
Mutta toisen kanssa paneminen osoittaa ettei ko. henkilö joko arvosta uskollisuutta, tai sitten ei pidä suhdetta sen arvoisena. Voi myös osoittaa, että nainen haluaisi oikeasti seksiä ihan toisenlaisten naisten kanssa. Miksi jatkaa sellaisen naisen kanssa, jos itsellä on erilaiset arvot?
Kannattaa sitten muistaa että humala ei ole mikään tekosyy. Jos tietää ettei pysty hillitsemään itseään humalassa, niin ei pidä juoda. Piste.
Tuohan on se ihan sama mihin ne vaimojaan hakkaavat väkivaltaiset miehet tekee. Humalassahan täällä suomessa toisia hakataan ja tapetaan, harvoin täysin selvin päin. Ja sitten selvin päin pyydellään anteeksi ja laitetaan se kaikki vaan humalan piikkiin... Ja silti ei osata olla ryyppäämättä - ja sama juttu vähän ajan kuluttua uudelleen.
Viina on tosiaankin viisasten juoma. Tyhmempien ois parasta pysyä siitä erossa.
Ja vaikka pettämisille usein varmaan on jokin syy (tai ainakin tekosyy), niin silti se pettäjä kyllä ansaitsisi aina tulla heti jätetyksi. Jos ei ole tyytyväinen suhteeseen, tulisi vaan rehellisesti ottaa asia esille - ja jos ei se ongelma sillä korjaannu, niin sitten erota eikä pettää.
Siitä kun meillä ei ole naista. Eikä se ole aika selvä juttu.
No ei kerro mitään kunnollisuudesta vaan enemmänkin epäkunnosta olla mies.
Tiedätkö mitä tuolla stereotypisoinnilla sinusta voi sanoa?
Sillä koska sinusta mies on sankari ja mieskuntoinen vain jos on mahdollisimman monen naisen kanssa, niin tällöin te naiset jotka olette mahdollisimman monen miehen kanssa, no, annan sinun täyttää puuttuvan sanan. :)
Siitä kun meillä ei ole naista. Eikö se ole aika selvä juttu.
Mikä tarve naisilla on syyllistää kunnollisia miehiä? Yritättekö jotenkin saada aikaiseksi paremman omatunnon jotta voitte valita pahoja miehiä?
Tästähän siinä on juuri kysymys, eivät halua atmia miehekseen ja sitten etsivät jotain verukkeita että ei muka olisi kunnollinen muuteskaan.
Unohtamatta sitä että naisista ätmiys johtuu, tämä tekee naisista kaksinkertaisen pahoja.
No eivätpähän ainakaan voi vinkua kun eivät enää saa sympatiaa.
Epäilen, että jos AT-mies saisi jotenkin kelpo naisen ja täten hän kohoaisi KT-mieheksi, hänelle nousisi menestys päähän. Hän todennäköisesti menisi kokeilemaan uutta itsevarmuuden kohottamaa viehätysvoimaansa muihin naisiin.
Vain kokematon AT-mies saattaa olla puhdas ja vapaa synneistä, ikään kuin pieni lapsi on täysin viaton. Kun ATM menettää poikuutensa, hänestä tulee paha. Hän saattaa piestä naisensa ja jopa marssia tatuointiliikkeeseen.
En mistään! Jätän asian kanssaihmisten arvioitavaksi, jotka voivat tehdä omat päätelmänsä kokemustensa ja havaintojensa perusteella.
Ihmisen elämä/vrk:
-8 tuntia työtä
-8 tuntia unta
-8 tuntia ?
Jos mies suoriutuu näistä kaikista kolmesta ja vuosi vuodelta niin katsoakseni mies on silloin erittäin kunnollinen.
Ihminen tekee paljon silloinkin kun "ei tee mitään".