Väkivalta tulkinta

Hei,

Mitä halusit sanoa tällä kommentilla. Väkivalta on aina väärin. Toisen fyysinen koskemattomuus on ehdoton. Fyysistä väkivaltaa käyttää niin naiset kuin miehet ja se on väärin.
Kaisa-pappi

on erotettava silti väkivalta joka on väline alistamisessa ja se että nainen potkaisee rumasuista uhittelevaa ukkoaan munille,tai mies kerran lyö naiden petettyä vs.toistuva toisen alistaminen tai väkivallalla hallitseminen.

Onhan se on aika ongelmallista. Miten tunnistaa ns. henkinen väkivalta, jos ei ylipäätään käsitä mitä tarkoittaa sana ja käsite "henkinen".

Ja jos mennään sitten tuonne hengelliselle puolelle, niin tavallisella tallaajalla alkaa keinot olla vähissä, jos ei ole mitään käsitystä hengellisistä asioista.

Nytkin meitä pommitetaan henkisesti jatkuvalla syötöllä. Et voi avata oikeastaan mitään nettilehden sivuakaan, törmäämättä henkiseen väkivaltaan, jatkuvaan sotapropagandaan ja mielipidevaikuttamiseen. Kuinka monessa perheessä jo aamiaisispöydästä asti ollaan jatkuvassa pienessä pelkotilassa, eikä käsitetä sen johtuvan melko suoraan, jopa toisella puolen maapalloa majailevien sodanlietsojien aivoituksista.

jos nainen on älykäs, hän osaa olla hiljaa.

ei siksi, että olisi huonompi, vaan siksi että hän on nainen

Suomessa miehiin kohdistuva lähisuhdeväkivalta on tabu, olipa se sitten henkistä taikka fyysistä. Lähisuhdeväkivallasta valittava mies on järjestelmällisesti sekä tavallisten Matti ja Maija Meikäläisten, että viranomaisten näkökulmasta naurettava munaton luuseri, joka vaan valittaa tyhjästä.

Mies on aina mahdollinen ja tuleva isä. Ei se ole kiva olla sellaisen isän lapsi joka luulee että väkivalta kuuluu mieheyteen. Miestä, naista, lasta, kissaa, koiraa tai mitään muutakaan ei saa lyödä; väkivalta ei kuulu terveeseen perhe-elämään, piste.

Haukkuminen on hieman eri asia, kuin tappaminen. Jotain rajaa miehet noissa päätelmissä... Ei ole pakko olla haukkuvien naisten kanssa, ne ei sentään yritä tappaa, jos jätät.

Yritä nukkua kurnuttavien tuhansien sammakkojen vieressä. Tärykalvot rikkoutuvat, jos nainen ei opi olemaan hiljaa.

Huom! Tässä kohdin alkaa noidankehä. Kun "18 24" ja "huj" kaltainen vastaus lisääntyy sammakkokurnuttajien tavoin. Kaukana on totuus. Nainen ottaa määrällä ja mies laadulla, kunnes loksahtaa. Älä nainen härnää miestä. Tee askareesi. Elä päivä kerrallaan. Niin oikea mies tekee. Astuu ulos tuulettumaan, mitä nainen ei tee, vaan usein istuu ja kurnuttaa äidille, kaverille, lapsille, naapurille, tuntemattomalle. En ymmärrä tätä naiseutta. Kun mies tulee kotiin, niin hän toivoo, että kurnutus ei jatkuisi silloin, muuten ollaan siinä pisteessä, mihin jäätiin. Jos kurnutus jatkuu vuosisadat, niin työ on ainoa turvapaikka. Mitä oikeutta naisella on tuhota miehen elämää?

Uudestaan ja uudestaan esitetään täysin älytön ajatus, että fyysistä väkivaltaa käyttävä henkilö ei sitten syyllistyisi henkiseen väkivaltaan fyysisen väkivallan aikana ja sen jälkeen ja että fyysinen väkivalta ei aiheuta henkistä tuskaa.