Ripsiväri

Onko kukaan muu sitä mieltä, että useimmat naiset näyttävät kauniimmalta ilman ripsiväriä? Tuntuu että siihen ripsiväriin on jotenkin juututtu, kun se on niin "must-tuote", vaikka se ei tee juuri ketään kauniimmaksi.

Sattumalta törmäsin tuohonkin blogin kuvasarjaan http://big-spender-juuli.blogspot.fi/2012/09/hiusten-kiharrusta-ja-syysmeikkia.html ja siinäkin totesin, että tyttö on minusta kauneimmillaan kohdassa "Kajaali", jossa ripsiväri on vielä laittamatta.

Useimmiten ripsiin riittää minusta pelkkä pyyhkäisy vaseliinia muun meikkauksen jälkeen, jotta niistä saa puuterin ja luomivärit pois. Ripsari tekee useimmat vain halvan ja suttuisen näköiseksi.
3242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minä en nähnyt noissa ripsissä mitään eroa. Tytöltä taisivat mennä kuvat sekaisin, kun piti pitää naamalla tuota mikätäällähaisee-irvistystä.

Ripsiväri tosiaan näyttää halvalta ja suttuiselta, kun sitä käyttää halvalla ja suttuisella tavalla, kuten ihan liian usein näkee. Jälki voi olla hyvin kaunista, jos ei tavoitteenaole "pidentävä ja tuuheuttava" tulos, joka on aina ruma ja luonnoton.

Vaseliinia meikattuun naamaan? Saattaa olla jännä näky iltapäivän koittaessa, kun ripset levittävät vaseliinin edelleen ja kaikki pöly ja roska tarttuu kiinni!

Äänestä

No, en ajanut tällä takaa sitä että ripsivärin levitystyylissä olisi eroja, vaan minusta se ei näytä hyvältä mitenkään käytettynä. Ennen minäkin pidin sitä jotenkin ehdottomana tuotteena, mutta ehkä muoti on menossa ripsivärittömään suuntaan, koska usein nämä mielenmuutokseni ovat ennakoineet tulevaa trendiä.

Esimerkiksi Hollywood-meikkiinhän ei ripsiväri kuulu ollenkaan, koska kolmen metrin korkuisilla kasvoilla valkokankaalla se näyttäisi todella epäluonnolliselta.

En nyt tiedä saivartelitko muuten vain, mutta selitän kumminkin: sitä vaseliinia ei levitetä ripsiin mitään kerrosta eikä sitä jätetä ripsiin, vaan sillä pyyhkäistään ripset puhtaiksi ja ne saadaan kiiltäviksi. Siten viimeistellään esimerkiksi juuri elokuvatähtien "meikitön" look, kun tarkoitus on näyttää vastaheränneeltä tai eletään keskiaikaa.

Äänestä

Ja siis tuossa linkissä se viimeinen hymytön kuva on ilman ripsiväriä eli kuvan "otsikko" lukee aina kunkin kuvan alla. Hymykuvassa mukana on jo ripsiväri kuten minusta selkeästi näkyy rumasti ylöspäin törröttävistä tönkköripsistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


____________________ kirjoitti:

Onko kukaan muu sitä mieltä, että useimmat naiset näyttävät kauniimmalta ilman ripsiväriä? Tuntuu että siihen ripsiväriin on jotenkin juututtu, kun se on niin "must-tuote", vaikka se ei tee juuri ketään kauniimmaksi.

Sattumalta törmäsin tuohonkin blogin kuvasarjaan http://big-spender-juuli.blogspot.fi/2012/09/hiusten-kiharrusta-ja-syysmeikkia.html ja siinäkin totesin, että tyttö on minusta kauneimmillaan kohdassa "Kajaali", jossa ripsiväri on vielä laittamatta.

Useimmiten ripsiin riittää minusta pelkkä pyyhkäisy vaseliinia muun meikkauksen jälkeen, jotta niistä saa puuterin ja luomivärit pois. Ripsari tekee useimmat vain halvan ja suttuisen näköiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu