älä ota pettäjää

pehmomiess

Hän pettää sinuakin. Nyt sinulla on tosi rakkaus, mutta jossain vaiheessa hän tekee sen jokun muun kanssa.

77

693

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älähän huoli...

      En tietenkään halua ketään asumaan kanssani. Seurustelen niin kauan, kun se minua miellyttää. Olen kaunis nainen, minä löydän kyllä helposti uuden, jos mies haluaa erota.

      • huolta vailla

        En kysellyt taustoja. Ihana mies oli. Ilta juteltiin ja sitten sanattomasta sopimuksesta otettiin hotellihuone. Rakasteltiin koko yö ja aamulla, hetki sitten tilattiin kaksi taksia, joilla kotiuduimme. Mies omaan kotiinsa ja minä omaani. Nyt käyn tyytyväisenä nukkumaan:)


      • 5+7
        huolta vailla kirjoitti:

        En kysellyt taustoja. Ihana mies oli. Ilta juteltiin ja sitten sanattomasta sopimuksesta otettiin hotellihuone. Rakasteltiin koko yö ja aamulla, hetki sitten tilattiin kaksi taksia, joilla kotiuduimme. Mies omaan kotiinsa ja minä omaani. Nyt käyn tyytyväisenä nukkumaan:)

        Huolta ja omaatuntoa vailla. Näitä näkee paljon, sääliksi käy puolisot. Mutta onneksi niitä kärähtääkin, nämä ei jostain syystä tajua että AINA joku näkee ja lopulta tieto kantautuu ihmiselle jolle ei pitänyt mennä.
        Jotku kärynny jopa todella kaukana kotoa työmatkoilla. Käräyttäjät kunniaan.
        Jos löydät itsesi tilanteesta, että mietit pitäiskö jollekin kertoa, niin vastaus on PITÄÄ


      • onnellinen olo
        5+7 kirjoitti:

        Huolta ja omaatuntoa vailla. Näitä näkee paljon, sääliksi käy puolisot. Mutta onneksi niitä kärähtääkin, nämä ei jostain syystä tajua että AINA joku näkee ja lopulta tieto kantautuu ihmiselle jolle ei pitänyt mennä.
        Jotku kärynny jopa todella kaukana kotoa työmatkoilla. Käräyttäjät kunniaan.
        Jos löydät itsesi tilanteesta, että mietit pitäiskö jollekin kertoa, niin vastaus on PITÄÄ

        No minä olen vapaa ihminen ja mies vastaa omista tekemisistään tietenkin. Se ei minulle kuulu.
        Näin kauniita unia, nyt lähden lenkille, on niin ihana sää täällä Kymenlaaksossa:)


      • A whore is a whore i
        onnellinen olo kirjoitti:

        No minä olen vapaa ihminen ja mies vastaa omista tekemisistään tietenkin. Se ei minulle kuulu.
        Näin kauniita unia, nyt lähden lenkille, on niin ihana sää täällä Kymenlaaksossa:)

        Olet säälittävä pettäjä. Sitä asiaa ei kaunis sää muuksi muuta. Mutta toivottavasti miehesi oli myös omilla reissuillaan eikä kotonanne lapsia hoitamassa.


      • vielä kerran...
        A whore is a whore i kirjoitti:

        Olet säälittävä pettäjä. Sitä asiaa ei kaunis sää muuksi muuta. Mutta toivottavasti miehesi oli myös omilla reissuillaan eikä kotonanne lapsia hoitamassa.

        Siis minä en ole pettänyt ketään. Kerroin jo, että olen vapaa ihminen. Mies, jonka kanssa vietin yön, vastaa omista tekemisistään.
        Ei minua tarvitse sääliä. Elän omaa elämääni ja minulle on aivan samantekevää, mitä joku siitä ajattelee.


      • Turha esittää viatonta!
        vielä kerran... kirjoitti:

        Siis minä en ole pettänyt ketään. Kerroin jo, että olen vapaa ihminen. Mies, jonka kanssa vietin yön, vastaa omista tekemisistään.
        Ei minua tarvitse sääliä. Elän omaa elämääni ja minulle on aivan samantekevää, mitä joku siitä ajattelee.

        Teit väärin pettäjäkumppanisi puolisoa ja perhettä kohtaan!! Tuohan se on oikein kakkosten mantra, ettei ole pettänyt ketään...! Luuletko, että teet oikein, kun pelehdit varatun kanssa?! Petetty puoliso vihaa sinua aivan varmasti, kunhan saa tietää. Ja moni muu!


      • kertausta
        Turha esittää viatonta! kirjoitti:

        Teit väärin pettäjäkumppanisi puolisoa ja perhettä kohtaan!! Tuohan se on oikein kakkosten mantra, ettei ole pettänyt ketään...! Luuletko, että teet oikein, kun pelehdit varatun kanssa?! Petetty puoliso vihaa sinua aivan varmasti, kunhan saa tietää. Ja moni muu!

        Mies oli ihan fiksu. Tiesi kyllä mitä teki.
        Siis taas kerran: minä en ole vastuussa miehen tekemisistä.
        Minua saa vihata, ihan yhdentekevää.


      • tottakaiolet
        kertausta kirjoitti:

        Mies oli ihan fiksu. Tiesi kyllä mitä teki.
        Siis taas kerran: minä en ole vastuussa miehen tekemisistä.
        Minua saa vihata, ihan yhdentekevää.

        Niin. Älä huoraa varattujen kanssa. Voi levittää myös tauteja uskollisiin puolisoihin.


      • Älä pakene vastuutasi
        tottakaiolet kirjoitti:

        Niin. Älä huoraa varattujen kanssa. Voi levittää myös tauteja uskollisiin puolisoihin.

        Kertausta, olet kuitenkin omista teoistasi vastuussa! Et ole toiminut oikein miehen puolisoa kohtaan.


      • Isojahaavoja
        kertausta kirjoitti:

        Mies oli ihan fiksu. Tiesi kyllä mitä teki.
        Siis taas kerran: minä en ole vastuussa miehen tekemisistä.
        Minua saa vihata, ihan yhdentekevää.

        Sinä olet myös vastuussa pettäjän perhestä, mahdollisista pettäjä miehen mahdollisista pienistä lapsista tai vähän isoimmistakin. Olet tehnyt heitä kohtaan väärin. Moraaliton teko. Ei pelkästään pettäjän vaimo kanna vihaa, vaimon viha menee mutta myös heidän lapset inhoavat sinua, jos lapsia on. Voit saattaa heidän lapset mielentervysongelmaan myöskin samalla tavalla kuin varsinainen pettäjä. Et sinä siinä sitten ulkopuolinen ole.


      • Olet mikä olet
        vielä kerran... kirjoitti:

        Siis minä en ole pettänyt ketään. Kerroin jo, että olen vapaa ihminen. Mies, jonka kanssa vietin yön, vastaa omista tekemisistään.
        Ei minua tarvitse sääliä. Elän omaa elämääni ja minulle on aivan samantekevää, mitä joku siitä ajattelee.

        Pahimmin oletkin pettänyt itsesi raukka! Ei minkäänlaista moraalintajua. Ennen maailma hajoo kuin huo.ra häpee. Se pitää niin paikkansa!


      • Oma vastuu
        Älä pakene vastuutasi kirjoitti:

        Kertausta, olet kuitenkin omista teoistasi vastuussa! Et ole toiminut oikein miehen puolisoa kohtaan.

        Anteeksi vaan, mutta kukaan vieras ihminen ei ole vastuussa sille vaimolle. Kyllä se on se aviomies, joka on vastuussa.


      • Suututtaa tyhmyys
        Isojahaavoja kirjoitti:

        Sinä olet myös vastuussa pettäjän perhestä, mahdollisista pettäjä miehen mahdollisista pienistä lapsista tai vähän isoimmistakin. Olet tehnyt heitä kohtaan väärin. Moraaliton teko. Ei pelkästään pettäjän vaimo kanna vihaa, vaimon viha menee mutta myös heidän lapset inhoavat sinua, jos lapsia on. Voit saattaa heidän lapset mielentervysongelmaan myöskin samalla tavalla kuin varsinainen pettäjä. Et sinä siinä sitten ulkopuolinen ole.

        No kyllä menee maailman meno vaikeaksi, jos toisen naisen vastuulle laitetaan jo lasten mielenterveysongelmien synty. Samalla kaavalla voin aiheuttaa jollekin jumalattoman ahdistuskohtauksen ostamalla kaupasta viimeisen omenan, kun joku toinen on juuri mun takanani ajatellut myös ostaa sen.


      • ulkoistettu parisuhde
        Suututtaa tyhmyys kirjoitti:

        No kyllä menee maailman meno vaikeaksi, jos toisen naisen vastuulle laitetaan jo lasten mielenterveysongelmien synty. Samalla kaavalla voin aiheuttaa jollekin jumalattoman ahdistuskohtauksen ostamalla kaupasta viimeisen omenan, kun joku toinen on juuri mun takanani ajatellut myös ostaa sen.

        Nuo kivittäjät ovat niin pettyneitä itseensä. Luulevat ettei sitä huomaa kun lukee tekstejä, rivien välistä paistaa totuus. Syytellään ulkopuolista vaikka syyt sisällä perheessä.


      • minä vastaan vain mi
        kertausta kirjoitti:

        Mies oli ihan fiksu. Tiesi kyllä mitä teki.
        Siis taas kerran: minä en ole vastuussa miehen tekemisistä.
        Minua saa vihata, ihan yhdentekevää.

        Niin oma nautinto maailman tärkeintä. kiitos, että sinua saa kohdella miten vaan. Mies halusi niin oli oikein sinusta. Halusi vaan seksiä jka sinä myös. Mukavaa, että poikaystäväkin saa nussia muita, jos sellainen sinulla tulee olemaan, jos sattuu hän muita haluamaan. Eihän se poikaystävän yhden yön tai vaikkka kymmenen hoito ole kuin hänen ja tuon hoidon välinen asia.Vapaa suhde ah nam nam...


      • Isohaavoja
        Suututtaa tyhmyys kirjoitti:

        No kyllä menee maailman meno vaikeaksi, jos toisen naisen vastuulle laitetaan jo lasten mielenterveysongelmien synty. Samalla kaavalla voin aiheuttaa jollekin jumalattoman ahdistuskohtauksen ostamalla kaupasta viimeisen omenan, kun joku toinen on juuri mun takanani ajatellut myös ostaa sen.

        Tämä vaiettu totuus tekee kipeää. Näitä lapsia on paljon joiden esim.isä on lähtenyt yllättäin ja jättänyt perheen. Lapset ovat kärsijöitä.


      • Isohaavoja
        ulkoistettu parisuhde kirjoitti:

        Nuo kivittäjät ovat niin pettyneitä itseensä. Luulevat ettei sitä huomaa kun lukee tekstejä, rivien välistä paistaa totuus. Syytellään ulkopuolista vaikka syyt sisällä perheessä.

        Mihin se pitäisi olla pettynyt? Miksi? Siksikö vain kun sanoo pettäjien lasten psyykkeen todellisen laidan mikä se on. Näitä lapsia hoidetaan ja pettjät tulevat kalliiksi yhteiskunnalle. Mutta vaikea tätä totuutta on teidän itse ymmärtää, ette halua ja ettekä edes tiedä kun ajatukset kulkee alapäässä vain.


      • Isoja asioita
        Isohaavoja kirjoitti:

        Mihin se pitäisi olla pettynyt? Miksi? Siksikö vain kun sanoo pettäjien lasten psyykkeen todellisen laidan mikä se on. Näitä lapsia hoidetaan ja pettjät tulevat kalliiksi yhteiskunnalle. Mutta vaikea tätä totuutta on teidän itse ymmärtää, ette halua ja ettekä edes tiedä kun ajatukset kulkee alapäässä vain.

        Eikä näillä sinkkunaikkosilla itsellään ole vielä lapsia, joten vaikeaahan se on ottaa huomioon toisten lapsia! Eronneilla kyllä on, mutta hekin ulkoistavat lasten tuskan, kun oma onni ja uusi suhde on tärkeämpää.

        Tiedän tapauksen, jossa eroperheen (isän pettäminen) tytär joutui huostaanotetuksi. Minä ainakin syyllistän tuossa tapauksessa myös kakkosta! Vastuuta ei pääse pakoon vaikka kuinka työntää päänsä pensaaseen!!

        Olemme myös saaneet lukea lastensuojeluviranomaisten raportteja, joissa kerrotaan eroperheen lasten sijoituksista. Molemmat vanhemmat huseeraavat uusioiden kanssa onnen huumassa, että ei edes nähdä omien lastensa hätää!


      • Isojahaavoja
        Isoja asioita kirjoitti:

        Eikä näillä sinkkunaikkosilla itsellään ole vielä lapsia, joten vaikeaahan se on ottaa huomioon toisten lapsia! Eronneilla kyllä on, mutta hekin ulkoistavat lasten tuskan, kun oma onni ja uusi suhde on tärkeämpää.

        Tiedän tapauksen, jossa eroperheen (isän pettäminen) tytär joutui huostaanotetuksi. Minä ainakin syyllistän tuossa tapauksessa myös kakkosta! Vastuuta ei pääse pakoon vaikka kuinka työntää päänsä pensaaseen!!

        Olemme myös saaneet lukea lastensuojeluviranomaisten raportteja, joissa kerrotaan eroperheen lasten sijoituksista. Molemmat vanhemmat huseeraavat uusioiden kanssa onnen huumassa, että ei edes nähdä omien lastensa hätää!

        Näin on ja olen myös lukenut näistä. Ikäviä asioita. Tiedän myös tapauksen jossa isä oli perheensä pettäjä ja lapset kärsivät kovasti kun isäntä sitten lähti toisen naisen matkaan. lapset alkoivat sitten voimaan pahoin ja lapsista sitten masentui pahasti ja teki itsemurhan. Mutta normaalissa erossa jossa ero tulee ilman kolmatta pyörää lapset selviää ja voivat ehkä paremminkin kun vanhemmat eroavat. Mutta vaikehan tämä kaikki tienkin on mielessä sulattaa ihmisen joka pettää perhettään ja eikä halua myöntää asiaa itselleen. Ei se niin hienoa se pettäminen ole ja yksinkertaista ja vain aikuisten asia.


      • eheäksi kasvanut
        Isojahaavoja kirjoitti:

        Näin on ja olen myös lukenut näistä. Ikäviä asioita. Tiedän myös tapauksen jossa isä oli perheensä pettäjä ja lapset kärsivät kovasti kun isäntä sitten lähti toisen naisen matkaan. lapset alkoivat sitten voimaan pahoin ja lapsista sitten masentui pahasti ja teki itsemurhan. Mutta normaalissa erossa jossa ero tulee ilman kolmatta pyörää lapset selviää ja voivat ehkä paremminkin kun vanhemmat eroavat. Mutta vaikehan tämä kaikki tienkin on mielessä sulattaa ihmisen joka pettää perhettään ja eikä halua myöntää asiaa itselleen. Ei se niin hienoa se pettäminen ole ja yksinkertaista ja vain aikuisten asia.

        Isoja haavoja jää lapsille, jos aikuiset eivät osaa oman tunnemyrskyn keskellä "rauhoittamaa" itseään ja omia reaktioitaan eron tullessa, olisi se sitten pettämisestä tai muusta johtuva. Vaikka olisi mikä tilanne, niin aikuisen pitää osata siirtää omat tunteensa sivuun tilanteissa, jossa käsitellään lapsen asioita, ja lapsille tärkeitä hetkiä. Aikuisen kuuluu hakeutua terapiaan, ja pyytää ystäviltään apua, jotta pystyy tähän.

        Onhan tuokin asioiden "ulkoistamista", jos omasta mielestään, silloin kuin on tullut petetyksi, niin "on aihetta antaa itselle lupa olla mulkero" niin puolisolle kuin siinä sivussa lapsille (=heijastuu). Se, jos mikä on asioiden ulkoistamista. Mutta, kun se on aina niin helppoa ja helpottavaa syyttää kaikesta muita, ja aina vain parempi jos saa syyttää jotain aivan ulkopuolista ihmistä. Ja jos kakkosta ei saa haukkua niin paljonkuin lystää (lapseen heijastuu), niin sitten on tosi mulkero ja puolustaa pettämistä.

        Väärin! Olen itse ollut petettynä ja tiedän mistä puhun, mutta lapset on aina pois omasta ja puolison pahaolosta ja vihasta. Se, keidän eroa ns. "ihailin", oli kun Hjallis ja Harkimo erosivat. Oli pettämistä ja vaikka mitä, niin silti kaksi aikuista ihmistä kultettivat lapsia turvallisesti rantaan.

        Menkää ihmiset hyvät välillä itseensä!


      • isojahaavoja
        eheäksi kasvanut kirjoitti:

        Isoja haavoja jää lapsille, jos aikuiset eivät osaa oman tunnemyrskyn keskellä "rauhoittamaa" itseään ja omia reaktioitaan eron tullessa, olisi se sitten pettämisestä tai muusta johtuva. Vaikka olisi mikä tilanne, niin aikuisen pitää osata siirtää omat tunteensa sivuun tilanteissa, jossa käsitellään lapsen asioita, ja lapsille tärkeitä hetkiä. Aikuisen kuuluu hakeutua terapiaan, ja pyytää ystäviltään apua, jotta pystyy tähän.

        Onhan tuokin asioiden "ulkoistamista", jos omasta mielestään, silloin kuin on tullut petetyksi, niin "on aihetta antaa itselle lupa olla mulkero" niin puolisolle kuin siinä sivussa lapsille (=heijastuu). Se, jos mikä on asioiden ulkoistamista. Mutta, kun se on aina niin helppoa ja helpottavaa syyttää kaikesta muita, ja aina vain parempi jos saa syyttää jotain aivan ulkopuolista ihmistä. Ja jos kakkosta ei saa haukkua niin paljonkuin lystää (lapseen heijastuu), niin sitten on tosi mulkero ja puolustaa pettämistä.

        Väärin! Olen itse ollut petettynä ja tiedän mistä puhun, mutta lapset on aina pois omasta ja puolison pahaolosta ja vihasta. Se, keidän eroa ns. "ihailin", oli kun Hjallis ja Harkimo erosivat. Oli pettämistä ja vaikka mitä, niin silti kaksi aikuista ihmistä kultettivat lapsia turvallisesti rantaan.

        Menkää ihmiset hyvät välillä itseensä!

        Leena Harkimo haastellut oli MeNaiset lehdessä ja siinä on oli sitä mieltä että ne Hjalliksen pettämiskuviot ovat ihmisten pahaa puhetta ja koki niin etteivät ne oli siis tosia asioita. En tiedä tilannetta mikä se sitten oikeasti kun ovat vain julkisuudesta tuttuja. Ihannetilanne on aina olemassa mutta valitettavasti aina se ei ole kuin Strömsöössä. Aikuisen on suojeltava lasta omila tunnemyrskyiltään mutta aina se ei vain onnistu.Kun ei pettäjäkään ole onnistunut olla pettämättä. Masennus iskee petetylle ja joissakin tapauksissa on käynyt niin että se pettäjän uusi kumppani ei siedä silmissä elämänkumppaninsa lapsia, ettei aina ole vain kiinni petetystä ja hänen tunnemyrskystä ja pettäjästä. Lapselle se on hyvin rankkaa kun esim.isän uusi vaimo ei näe lapsiaan, kohtelee kun ilmaa vain. On aikuisia jotka kertovat itse muistavansa että kun isä lähti niin he näki että äiti voi huonosti vaikka yrittikin peittää lapselta pahoinvointinsa kaikella tavalla ja siihen aikaan ei ollut terapioita, Vaikka lapsille näkyvästä tunnemyrskyskystä vältyäänkin niin lapsi saattaa silti alkaa oireilla. Pettämisestä johtuva ero on aina raskaan sarjan ero ja omalla tavalla erillainen kun väkivalaisesta parisuhteesta eroamninen kun siinä väkivallan uhri olkoonpa se äiti vaikka niin alkaa voimaankin huomattavasti paremmin kuin olleessaan parisuhteessa. Lapset kokevat näissä eroissa tilanteen helpttuneemmaksi.


      • että tällaista.
        isojahaavoja kirjoitti:

        Leena Harkimo haastellut oli MeNaiset lehdessä ja siinä on oli sitä mieltä että ne Hjalliksen pettämiskuviot ovat ihmisten pahaa puhetta ja koki niin etteivät ne oli siis tosia asioita. En tiedä tilannetta mikä se sitten oikeasti kun ovat vain julkisuudesta tuttuja. Ihannetilanne on aina olemassa mutta valitettavasti aina se ei ole kuin Strömsöössä. Aikuisen on suojeltava lasta omila tunnemyrskyiltään mutta aina se ei vain onnistu.Kun ei pettäjäkään ole onnistunut olla pettämättä. Masennus iskee petetylle ja joissakin tapauksissa on käynyt niin että se pettäjän uusi kumppani ei siedä silmissä elämänkumppaninsa lapsia, ettei aina ole vain kiinni petetystä ja hänen tunnemyrskystä ja pettäjästä. Lapselle se on hyvin rankkaa kun esim.isän uusi vaimo ei näe lapsiaan, kohtelee kun ilmaa vain. On aikuisia jotka kertovat itse muistavansa että kun isä lähti niin he näki että äiti voi huonosti vaikka yrittikin peittää lapselta pahoinvointinsa kaikella tavalla ja siihen aikaan ei ollut terapioita, Vaikka lapsille näkyvästä tunnemyrskyskystä vältyäänkin niin lapsi saattaa silti alkaa oireilla. Pettämisestä johtuva ero on aina raskaan sarjan ero ja omalla tavalla erillainen kun väkivalaisesta parisuhteesta eroamninen kun siinä väkivallan uhri olkoonpa se äiti vaikka niin alkaa voimaankin huomattavasti paremmin kuin olleessaan parisuhteessa. Lapset kokevat näissä eroissa tilanteen helpttuneemmaksi.

        väkivaltaisessa parisuhteessa lapset on jo kovin vaurioituneita eron (koittaessa) yleensä. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä. mutta, mikä ihme tekisi huonosta parisuhteesta onnellisen kasvuympäristön lapsille? Jos jomikumpi tai molemmat pettävät, niin siinä vaiheessa parisuhde on jo niin risainen, että ei ole lapsen parhaaksi pysytellä yhdessä (pois lukien yhden yön hairahduksia). se ero niissä on, että fyysinen väkivalta on näkyvää kuin pettäminen on salakavalaa henkistä pahoinvointia ilmentymä parisuhteessa, joten taatusti ei ole lapsille kovin ruusuiset kasvuolot kasvaa eheäksi ihmiseksi. Se kaiketi kuitenkin on kaikkien vanhempien tavoite. yksi ystävistäni on sanonut minulle monta kertaa: "voi kun vanhemmat olisivat eronneet". Vaikka heillä ei ollutkaan fyysistä väkivaltaa, mutta kaikkea muuta hyljeksinnän ja aliarvioinnin, rakkaudettomuuden, haukkumisen jne. sen lapsuuden kotiolot sisälsivätkin. Nyt aikuisena sama nainen ei ole osannut luoda ehjää parisuhdetta vaikka kuinka on saanut niin ammatillista kuin ystävän apua tilanteeseensa. niin kovat voivat olla lapselle henkiset arvet. Lääkärin on helppo paikata otsassa olevaa vuotavaa verta, mutta sitten kuin sydän vuotaa verta, kuka sen huomaa, toteaa, puhumattakaan pystyy veren vuodon tyrehdyttämään?


      • isojahaavoja
        että tällaista. kirjoitti:

        väkivaltaisessa parisuhteessa lapset on jo kovin vaurioituneita eron (koittaessa) yleensä. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä. mutta, mikä ihme tekisi huonosta parisuhteesta onnellisen kasvuympäristön lapsille? Jos jomikumpi tai molemmat pettävät, niin siinä vaiheessa parisuhde on jo niin risainen, että ei ole lapsen parhaaksi pysytellä yhdessä (pois lukien yhden yön hairahduksia). se ero niissä on, että fyysinen väkivalta on näkyvää kuin pettäminen on salakavalaa henkistä pahoinvointia ilmentymä parisuhteessa, joten taatusti ei ole lapsille kovin ruusuiset kasvuolot kasvaa eheäksi ihmiseksi. Se kaiketi kuitenkin on kaikkien vanhempien tavoite. yksi ystävistäni on sanonut minulle monta kertaa: "voi kun vanhemmat olisivat eronneet". Vaikka heillä ei ollutkaan fyysistä väkivaltaa, mutta kaikkea muuta hyljeksinnän ja aliarvioinnin, rakkaudettomuuden, haukkumisen jne. sen lapsuuden kotiolot sisälsivätkin. Nyt aikuisena sama nainen ei ole osannut luoda ehjää parisuhdetta vaikka kuinka on saanut niin ammatillista kuin ystävän apua tilanteeseensa. niin kovat voivat olla lapselle henkiset arvet. Lääkärin on helppo paikata otsassa olevaa vuotavaa verta, mutta sitten kuin sydän vuotaa verta, kuka sen huomaa, toteaa, puhumattakaan pystyy veren vuodon tyrehdyttämään?

        Niin ovat vauroiuneita, en sitä sanonut mutta väkivala suhteesta kuitenkin vaikkapa äiti alkaa voimaan paremmin pikku hiljaa kun ei tarvitse enää pelätä. Eräs koulun rehtori sanoi osuvasti lasten- ja nuorten pahoinvoinnista ja kun hän kysyi miten mnei viikonloppu niin monesti tuli vastaus että äiti oli levillä ja isä helsingissä työmatkoilla siis molemmat. Henkistä väkivaltaa sanotaankin pahemmaksi vielä kun fyysistä. Onko fyysistä väkivalaa ilman henistä väkivaltaa? Pettäjien parisuhteessa usein äiti ja isä ovat eronneet jo henkisesti ja psyykkisesti toisistaan vaikka parisuhde jatkuisikin toisen petttäessä ja toisen tietämättään pettämishommista. Monet pitää lapsiaan niin tyhminä ja kuvittelevat etteivät lapset tiedä mitään, se jos kuka niin lapsi aistii aika helposti. Muistan murrosiän kynnyksellä kun aikuset ihmiset puhuovat isästäni että se kulkee vieraissa, äiti ei sellaista puhunut mutta se oli minulle kamalaa aikaa. Salasin äidiltäni tiedon jonka olin kuullut aikuisilta ja muilta nuorilta. Sitten myöhemmin äiti alkoi tissuttelemaan ja aikuisena tajusin äidin tietäneen isäni toisesta naisesta mutta yritti olla niin kuin ei mitään. Päätin silloin etten ota ikinä miestä tai vaihdan miestä aikuisen koko ajan. Tämä oli murrosikäsen kiukkua isää kohtaan. Menin kyllä naimisiin ja siinä olen pysynyt ja eikä ole pettämistä ollut.


      • Isojahaavoja
        isojahaavoja kirjoitti:

        Niin ovat vauroiuneita, en sitä sanonut mutta väkivala suhteesta kuitenkin vaikkapa äiti alkaa voimaan paremmin pikku hiljaa kun ei tarvitse enää pelätä. Eräs koulun rehtori sanoi osuvasti lasten- ja nuorten pahoinvoinnista ja kun hän kysyi miten mnei viikonloppu niin monesti tuli vastaus että äiti oli levillä ja isä helsingissä työmatkoilla siis molemmat. Henkistä väkivaltaa sanotaankin pahemmaksi vielä kun fyysistä. Onko fyysistä väkivalaa ilman henistä väkivaltaa? Pettäjien parisuhteessa usein äiti ja isä ovat eronneet jo henkisesti ja psyykkisesti toisistaan vaikka parisuhde jatkuisikin toisen petttäessä ja toisen tietämättään pettämishommista. Monet pitää lapsiaan niin tyhminä ja kuvittelevat etteivät lapset tiedä mitään, se jos kuka niin lapsi aistii aika helposti. Muistan murrosiän kynnyksellä kun aikuset ihmiset puhuovat isästäni että se kulkee vieraissa, äiti ei sellaista puhunut mutta se oli minulle kamalaa aikaa. Salasin äidiltäni tiedon jonka olin kuullut aikuisilta ja muilta nuorilta. Sitten myöhemmin äiti alkoi tissuttelemaan ja aikuisena tajusin äidin tietäneen isäni toisesta naisesta mutta yritti olla niin kuin ei mitään. Päätin silloin etten ota ikinä miestä tai vaihdan miestä aikuisen koko ajan. Tämä oli murrosikäsen kiukkua isää kohtaan. Menin kyllä naimisiin ja siinä olen pysynyt ja eikä ole pettämistä ollut.

        Tuohon vielä että muistan myös kun tämän isäni vieraan naisen siskot uhkasivat mennä listimään isoa siskoaan kun pitää suhdetta mieheen joka on perheellinen ja murrosikäinen tyttö ja minusta se oli hirviää jo pelkkä kuuleminen asiasta. Häpesin ja inhosin isääni pitkään ja kotona oli äärimmäsen hiljaista ja raskas ilmapiiri. Isä ja äiti kuitenkin selvisivät, no selvisivät ja selvisivät mutta vaikka unnemyrskyjä ei ollutkaan kotona mutta mie en meinannut selvitä. Mietin että olisivat edes tapelleet asiasta mutta kun olivat niin suojelevia ja minä kuitenkin tiesin heidän sitä tietämättä että tiedän. Mutta ihmisen kokemuksia lisää: eräs rouva sanoi että olisi ennemmin vaikka pieksänyt hänet kun pettänyt tai jatkoi kuolemakaan ei olisi näin paha kun miehensä aviorikos.


      • eheäksi kasvanut
        Isojahaavoja kirjoitti:

        Tuohon vielä että muistan myös kun tämän isäni vieraan naisen siskot uhkasivat mennä listimään isoa siskoaan kun pitää suhdetta mieheen joka on perheellinen ja murrosikäinen tyttö ja minusta se oli hirviää jo pelkkä kuuleminen asiasta. Häpesin ja inhosin isääni pitkään ja kotona oli äärimmäsen hiljaista ja raskas ilmapiiri. Isä ja äiti kuitenkin selvisivät, no selvisivät ja selvisivät mutta vaikka unnemyrskyjä ei ollutkaan kotona mutta mie en meinannut selvitä. Mietin että olisivat edes tapelleet asiasta mutta kun olivat niin suojelevia ja minä kuitenkin tiesin heidän sitä tietämättä että tiedän. Mutta ihmisen kokemuksia lisää: eräs rouva sanoi että olisi ennemmin vaikka pieksänyt hänet kun pettänyt tai jatkoi kuolemakaan ei olisi näin paha kun miehensä aviorikos.

        tottakai pettäminen, kuolema, fyysinen ja henkinen väkivalta ovat kaikki pahoja asioita, toisille on kuolema toisille pettäminen vielä enemmän. Riippuu ihmisestä. Mutta kysymyshän ei nyt kai ole siitä, että mikä näistä on se kaikista pahoin asia, kysymys on siitä, miten varjella lasten henkinen-, psyykkinen- ja sosiaalinen kasvu nuoresta aikuisuuteen, jotta saataisiin pahan kierre loppumaan. No ei ainakaan hissuttelemalla, ei raivolla, ei kostamisella, ei "vasta väkivallalla" (sitten henkistä tai fyysistä).

        Toisin sanoen, jos on fyysistä väkivaltaa - lähde, jos suhde on niin pahoin vioittunut, että aikuisten keskinäinen luottamus ja kommunikaatio ovat tapissa - niin lähde. Jos, perhettä kohtaa kuolema, hanki apua niin itsellesi että lapsille. Näytä ja ole esimerkkinä aikuisena lapsellesi, miten selvitään elämän pahoista asioista niin, että koko elämän ei tarvitse luisua ojaan. Elämään kuuluu niin kuolema kuin muutkin pettymykset ja murheet. Toisin sanoen, elämän kaikkia suruja ei voi poistaa, mutta tapa, miten kohtaat ja selvität asioita, niihin voit vaikuttaa. lapset ottavat mallia vanhemmistaan. Ja jos kukaan ei ikinä ota ns. "rohkeasti ohjat omiin käsiin" niin ihmekkös tuo, että pahaolo seuraa sukupolvesta toiseen. Näinhän jopa suvuittain voidaan syrjäytyä, joko henkisesti (vauriot) tai ihan konkreettisesti, kun ei hallita omaa elämää (työttömyys, rötöstely jne.)

        No nyt väänsin rautalangasta, jos jollekkin olisi jotakin apuja tai edes yksi pieni lapsi saisi yhden vanhemman, joka näkee asioita selkeinä, ja osaa kantaa vastuuta siitä.


      • Isoja haavoja
        eheäksi kasvanut kirjoitti:

        tottakai pettäminen, kuolema, fyysinen ja henkinen väkivalta ovat kaikki pahoja asioita, toisille on kuolema toisille pettäminen vielä enemmän. Riippuu ihmisestä. Mutta kysymyshän ei nyt kai ole siitä, että mikä näistä on se kaikista pahoin asia, kysymys on siitä, miten varjella lasten henkinen-, psyykkinen- ja sosiaalinen kasvu nuoresta aikuisuuteen, jotta saataisiin pahan kierre loppumaan. No ei ainakaan hissuttelemalla, ei raivolla, ei kostamisella, ei "vasta väkivallalla" (sitten henkistä tai fyysistä).

        Toisin sanoen, jos on fyysistä väkivaltaa - lähde, jos suhde on niin pahoin vioittunut, että aikuisten keskinäinen luottamus ja kommunikaatio ovat tapissa - niin lähde. Jos, perhettä kohtaa kuolema, hanki apua niin itsellesi että lapsille. Näytä ja ole esimerkkinä aikuisena lapsellesi, miten selvitään elämän pahoista asioista niin, että koko elämän ei tarvitse luisua ojaan. Elämään kuuluu niin kuolema kuin muutkin pettymykset ja murheet. Toisin sanoen, elämän kaikkia suruja ei voi poistaa, mutta tapa, miten kohtaat ja selvität asioita, niihin voit vaikuttaa. lapset ottavat mallia vanhemmistaan. Ja jos kukaan ei ikinä ota ns. "rohkeasti ohjat omiin käsiin" niin ihmekkös tuo, että pahaolo seuraa sukupolvesta toiseen. Näinhän jopa suvuittain voidaan syrjäytyä, joko henkisesti (vauriot) tai ihan konkreettisesti, kun ei hallita omaa elämää (työttömyys, rötöstely jne.)

        No nyt väänsin rautalangasta, jos jollekkin olisi jotakin apuja tai edes yksi pieni lapsi saisi yhden vanhemman, joka näkee asioita selkeinä, ja osaa kantaa vastuuta siitä.

        Totta ihmeesä kuolema ja nämä tällaiset kuuluu elämään ja ihminen ehkä osaa ottaa ne toisella tavalla, joka tilanteessa pitää lasta suojata mutta se ei ole aina niin ykdinkertaista käytännössä etenkin pettämistilanteissa. arkoitin sitä että ihminen on kokenut kun puolison pettäminen on tullut esille että "olisi kuolemakin ollut jo parempi kuin tämä pettäminen" Tämä on ihmisen kokemus, oma kohainen kokemus. Ihmellä on oikeus kokea niin miten se kokee. Ihmisellä on kuitenkin järjestys tuolla päässä mikä on paahempi ja mikä vähempi pahempi. Tämä on elämä, oikeista eletystä elämästä. Tuo on aivan teoriaa mitä sinä puhut ja kirjoitat. Aivan täyttä kirjoitusta suoraan kirjoisa mutta käytäntö on aivan eri asiaa. Totta ihmeessä lapsi pitää varjella mutta ei se aina vaan onnsitu ja sekin tosi asia on hyvä muistaa, ei kaikki ihmiset pysty siihen, pettäjänkin täytyy muistaa jo tekoa tehdessään että mitä ovat mahdollisesti seuraamukset tästä asiasta ja eikä liian paljon sälytetä asioita sen petetyn vastuulle. hänhän se sitten siinä on se joka reakoi aikuisena.


      • eheäksi kasvanut
        Isoja haavoja kirjoitti:

        Totta ihmeesä kuolema ja nämä tällaiset kuuluu elämään ja ihminen ehkä osaa ottaa ne toisella tavalla, joka tilanteessa pitää lasta suojata mutta se ei ole aina niin ykdinkertaista käytännössä etenkin pettämistilanteissa. arkoitin sitä että ihminen on kokenut kun puolison pettäminen on tullut esille että "olisi kuolemakin ollut jo parempi kuin tämä pettäminen" Tämä on ihmisen kokemus, oma kohainen kokemus. Ihmellä on oikeus kokea niin miten se kokee. Ihmisellä on kuitenkin järjestys tuolla päässä mikä on paahempi ja mikä vähempi pahempi. Tämä on elämä, oikeista eletystä elämästä. Tuo on aivan teoriaa mitä sinä puhut ja kirjoitat. Aivan täyttä kirjoitusta suoraan kirjoisa mutta käytäntö on aivan eri asiaa. Totta ihmeessä lapsi pitää varjella mutta ei se aina vaan onnsitu ja sekin tosi asia on hyvä muistaa, ei kaikki ihmiset pysty siihen, pettäjänkin täytyy muistaa jo tekoa tehdessään että mitä ovat mahdollisesti seuraamukset tästä asiasta ja eikä liian paljon sälytetä asioita sen petetyn vastuulle. hänhän se sitten siinä on se joka reakoi aikuisena.

        Ei ole teoriaa, olen aivan itse kokenut, elänyt nämä kaikki todeksi. Vaatii vaan niin helvetisti työtä, työtä ja työtä. itsekuria ja lenkkipolkua, johon purkaa kaiken paskan. mutta jos jo asenne on sellainen, että en pysty, kukaan ei pysty oikeasti tohon, niin silloin on niin lähtökuopissa että. Minun mielestäni äitiyteen ja isyyteen pitäisi tehdä psyykkinen ja henkinen psykologinen testi, että saako hankkia lapsia vai ei. Kuka tahansa pullauttaa lapset maailmaan olematta kypsä siihen. Uskon kuitenkin, että kun olen vanha, niin saan palkintoni henkisesti vahvoista lapsistani.


      • 13+11
        Isohaavoja kirjoitti:

        Mihin se pitäisi olla pettynyt? Miksi? Siksikö vain kun sanoo pettäjien lasten psyykkeen todellisen laidan mikä se on. Näitä lapsia hoidetaan ja pettjät tulevat kalliiksi yhteiskunnalle. Mutta vaikea tätä totuutta on teidän itse ymmärtää, ette halua ja ettekä edes tiedä kun ajatukset kulkee alapäässä vain.

        Ainakin omakohtainen kokemus on, että lapsi oirehti VANHEMPIENSA kylmästä liitosta. Sitä terapioitiin. Olisi ihan lasten mielenterveyden kannalta kannattanut ottaa ero pettäjäukosta heti, eikä yrittää lasten vuoksi olla yhdessä väkisin. Kylmä parisuhde ongelmia tuottaa, kukin lapsi ansaitsee onnelliset vanhemmat. Joskus sen saavuttaakseen pitää ymmärtää erota kylmästä (kylmää on jos toisen pitää hakea panoja muualta) avioliitosta.
        Eli ei ne toiset naiset lasten psyykeen vaikuta, vaan lapsen OMAT vanhemmat!


      • 4+4
        Isohaavoja kirjoitti:

        Tämä vaiettu totuus tekee kipeää. Näitä lapsia on paljon joiden esim.isä on lähtenyt yllättäin ja jättänyt perheen. Lapset ovat kärsijöitä.

        Niin, mutta jos isä lähtee ja jättää. ISÄ on se joka laittaa lapsensa kärsimään, ei kukaan muu. Jokainen on vastuussa omista tekemisistään.


      • Valehte
        13+11 kirjoitti:

        Ainakin omakohtainen kokemus on, että lapsi oirehti VANHEMPIENSA kylmästä liitosta. Sitä terapioitiin. Olisi ihan lasten mielenterveyden kannalta kannattanut ottaa ero pettäjäukosta heti, eikä yrittää lasten vuoksi olla yhdessä väkisin. Kylmä parisuhde ongelmia tuottaa, kukin lapsi ansaitsee onnelliset vanhemmat. Joskus sen saavuttaakseen pitää ymmärtää erota kylmästä (kylmää on jos toisen pitää hakea panoja muualta) avioliitosta.
        Eli ei ne toiset naiset lasten psyykeen vaikuta, vaan lapsen OMAT vanhemmat!

        Samaa mieltä kanssasi. Lisäksi mielestäni liian vähän keskustellaan siitä, että pettäjä valehtelee. Hän pystyy tekemään sen tuosta noin vain. Mitä väliä jos puolisoa vähän kaltoin kohdellaan tai toinen käy vähän vieraissa, kylmää tai ei, mutta se valehtelu. Jos se käy niin helposti niin mitä tuollainen opettaa lapsille.toinen voi pitää salasuhdetta useamman vuoden, valehdella sujuvasti siellä ja tulla sitten kotiin elämään ihan normaalisti. Kaksinaamaista. Jos se ei ole sairasta niin mikä sitten? Pakostikin tuollainen valehtelee paljon pienimmistäkin asioissa ja opettaa sitä "vahingossa" lapsilleen.


      • isoja haavoja
        eheäksi kasvanut kirjoitti:

        Ei ole teoriaa, olen aivan itse kokenut, elänyt nämä kaikki todeksi. Vaatii vaan niin helvetisti työtä, työtä ja työtä. itsekuria ja lenkkipolkua, johon purkaa kaiken paskan. mutta jos jo asenne on sellainen, että en pysty, kukaan ei pysty oikeasti tohon, niin silloin on niin lähtökuopissa että. Minun mielestäni äitiyteen ja isyyteen pitäisi tehdä psyykkinen ja henkinen psykologinen testi, että saako hankkia lapsia vai ei. Kuka tahansa pullauttaa lapset maailmaan olematta kypsä siihen. Uskon kuitenkin, että kun olen vanha, niin saan palkintoni henkisesti vahvoista lapsistani.

        No ei siinä varmaankaan ole asenteista kysymys vaan kova väsymys ja masennus iskee kuin salama kirkkaalta taivaalta ja jos on juuri selviytynyt jostain toiselta huolelta ja on muitakin haasteita elämässä. Niin on että testi pitäisi tehdä meille kaikille jotka aijomme perheen perustaa. Vaikka en osaa sanoa mikä sen lopputulos olisi. ihminen on ihminen, ei siinä aina auta tieto ja tieto siitä että ihminen tekee aina oikein ja mie ajattelen lähinnä uhria ja lapsia. Näihin koviin pettymyksiin ei toisaalta kantsis sekoitta kuolemaa koska tämä on ihan oma-alue jossa ihminen kokee pettäjän taholta kovia asioita ja huolta omasta ja lasten tulevaisuudesta. No joo, tämä on aihe josta voisi puhua paljonkin ihmisten kokemuspohjalta. Siinä on myös kultturilliset erot ja sen paineet ja selviyhtymismallit yms.


      • eheäksi kasvanut
        isoja haavoja kirjoitti:

        No ei siinä varmaankaan ole asenteista kysymys vaan kova väsymys ja masennus iskee kuin salama kirkkaalta taivaalta ja jos on juuri selviytynyt jostain toiselta huolelta ja on muitakin haasteita elämässä. Niin on että testi pitäisi tehdä meille kaikille jotka aijomme perheen perustaa. Vaikka en osaa sanoa mikä sen lopputulos olisi. ihminen on ihminen, ei siinä aina auta tieto ja tieto siitä että ihminen tekee aina oikein ja mie ajattelen lähinnä uhria ja lapsia. Näihin koviin pettymyksiin ei toisaalta kantsis sekoitta kuolemaa koska tämä on ihan oma-alue jossa ihminen kokee pettäjän taholta kovia asioita ja huolta omasta ja lasten tulevaisuudesta. No joo, tämä on aihe josta voisi puhua paljonkin ihmisten kokemuspohjalta. Siinä on myös kultturilliset erot ja sen paineet ja selviyhtymismallit yms.

        Ymmärrän toki, että masennus iskee kun tarpeeksi saa kolhuja, mutta silti kannustan jaksamaan juuri niissä asioissa, missä on kysymys lapsista. Kaikki muut huolet on kuitenkin toisarvoisia. En minäkään olisi jaksanut, mutta keskitin vain ja ainoastaan lapseen ja lapsen hyvinvointiin. Kaikki ratkaisut tein niin, että mietin että kunhan vaan lapsi ei kärsi. Mitäpä äitinä ei tekisi lapsensa parhaaksi. Jos lapsi joutuu kasvamaan kodissa, jossa on vanhempien aivan hirveää olla (kylmyyttä jne.) Se estää lapsen kehityksen terveeseen henkiseen eheyteen. Vaikka olisin jäänyt työttömäksi, en olisi tinkinyt lapsen hyvinvoinnista ja parhaasta.


      • Isojahaavoja
        eheäksi kasvanut kirjoitti:

        Ymmärrän toki, että masennus iskee kun tarpeeksi saa kolhuja, mutta silti kannustan jaksamaan juuri niissä asioissa, missä on kysymys lapsista. Kaikki muut huolet on kuitenkin toisarvoisia. En minäkään olisi jaksanut, mutta keskitin vain ja ainoastaan lapseen ja lapsen hyvinvointiin. Kaikki ratkaisut tein niin, että mietin että kunhan vaan lapsi ei kärsi. Mitäpä äitinä ei tekisi lapsensa parhaaksi. Jos lapsi joutuu kasvamaan kodissa, jossa on vanhempien aivan hirveää olla (kylmyyttä jne.) Se estää lapsen kehityksen terveeseen henkiseen eheyteen. Vaikka olisin jäänyt työttömäksi, en olisi tinkinyt lapsen hyvinvoinnista ja parhaasta.

        Niin sinä olet tehnyt ja selviytynyt näin. Mitä tiedät masennuksesta silloin kun on tullut parisuhteessa petetyksi? Missä iässä lapsesi olivat? Kuinka kauan olit ollut petettynä? Miten pettäminen tuli esille?


      • Olet vastuussa teoistasi
        Oma vastuu kirjoitti:

        Anteeksi vaan, mutta kukaan vieras ihminen ei ole vastuussa sille vaimolle. Kyllä se on se aviomies, joka on vastuussa.

        Olemme vastuussa siitä, mitä aiheutamme teoillamme toisille.


      • Eli myös
        4+4 kirjoitti:

        Niin, mutta jos isä lähtee ja jättää. ISÄ on se joka laittaa lapsensa kärsimään, ei kukaan muu. Jokainen on vastuussa omista tekemisistään.

        ... se kakkonen on vastuussa tekojensa seurauksista.


      • vastuullisuutta
        isojahaavoja kirjoitti:

        Leena Harkimo haastellut oli MeNaiset lehdessä ja siinä on oli sitä mieltä että ne Hjalliksen pettämiskuviot ovat ihmisten pahaa puhetta ja koki niin etteivät ne oli siis tosia asioita. En tiedä tilannetta mikä se sitten oikeasti kun ovat vain julkisuudesta tuttuja. Ihannetilanne on aina olemassa mutta valitettavasti aina se ei ole kuin Strömsöössä. Aikuisen on suojeltava lasta omila tunnemyrskyiltään mutta aina se ei vain onnistu.Kun ei pettäjäkään ole onnistunut olla pettämättä. Masennus iskee petetylle ja joissakin tapauksissa on käynyt niin että se pettäjän uusi kumppani ei siedä silmissä elämänkumppaninsa lapsia, ettei aina ole vain kiinni petetystä ja hänen tunnemyrskystä ja pettäjästä. Lapselle se on hyvin rankkaa kun esim.isän uusi vaimo ei näe lapsiaan, kohtelee kun ilmaa vain. On aikuisia jotka kertovat itse muistavansa että kun isä lähti niin he näki että äiti voi huonosti vaikka yrittikin peittää lapselta pahoinvointinsa kaikella tavalla ja siihen aikaan ei ollut terapioita, Vaikka lapsille näkyvästä tunnemyrskyskystä vältyäänkin niin lapsi saattaa silti alkaa oireilla. Pettämisestä johtuva ero on aina raskaan sarjan ero ja omalla tavalla erillainen kun väkivalaisesta parisuhteesta eroamninen kun siinä väkivallan uhri olkoonpa se äiti vaikka niin alkaa voimaankin huomattavasti paremmin kuin olleessaan parisuhteessa. Lapset kokevat näissä eroissa tilanteen helpttuneemmaksi.

        Harkimot ovat fiksusti hoitaneet eronsa ja lapsensa eron jälkeen. Lapsilla on hyvä suhde molempiin vanhempiin.
        Ottakaa oppia, olkaa lapsienne kanssa. Olkaa turvallisempia vanhempia, vaikka eroaisittekin.


      • isojahaavoja
        vastuullisuutta kirjoitti:

        Harkimot ovat fiksusti hoitaneet eronsa ja lapsensa eron jälkeen. Lapsilla on hyvä suhde molempiin vanhempiin.
        Ottakaa oppia, olkaa lapsienne kanssa. Olkaa turvallisempia vanhempia, vaikka eroaisittekin.

        Hjalliksen perheellä ei tainnut tulla petetylle taloudellisia huolia vielä siinä sivussa. Asiat voi myöskin niin joskus että äiti on kotona ja vailla koulutusta tai työpaikkaan niin paineet ov.at toisenlaiset kuin harkimoilla


    • biuxette

      Ei välttämättä. Petin edellisessä liitossani miestäni ja lopulta halusin erota vätyksestä. Nyt minulla on mies, jonka kanssa suhde toimii kaikilla tasoilla. Olemme sielunkumppanit ja täydellinen match myös sängyssä. Täydellisen sitoutuneet toisiimme eikä tässä ole tilaa/tarvetta ulkopuolisille. Tätä miestä en tule koskaan pettämään.

      • 14+14

        Olet sen rajan yli mennyt kerran, niin se on huomattavasti helpompaa tehdä uudestaan.
        Se on niin kuin mikä tahansa luvaton teko, vakuutuspetos, ylinopeus, aiheeton sairasloma töistä ym. Uudelleen saman tekeminen ei ole enää vaikeaa. Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, kerran pettäjä on todellakin aina pettäjä.


      • soosoo!
        14+14 kirjoitti:

        Olet sen rajan yli mennyt kerran, niin se on huomattavasti helpompaa tehdä uudestaan.
        Se on niin kuin mikä tahansa luvaton teko, vakuutuspetos, ylinopeus, aiheeton sairasloma töistä ym. Uudelleen saman tekeminen ei ole enää vaikeaa. Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, kerran pettäjä on todellakin aina pettäjä.

        Aiai jos olet kaikkea tuota tehnyt!


      • erilaisia

        Sä oletkin nainen ja voit olla uskollinen uudessa. Miehet ei välttämättä muutu.


      • et oo tosissas?
        erilaisia kirjoitti:

        Sä oletkin nainen ja voit olla uskollinen uudessa. Miehet ei välttämättä muutu.

        Miehetkö ovat eläimiä sinun mielestäsi? Juoksevat astumassa kuin koirat?:D:D Millainen elukka sinulla on miehenä?:D


      • erilaisia
        et oo tosissas? kirjoitti:

        Miehetkö ovat eläimiä sinun mielestäsi? Juoksevat astumassa kuin koirat?:D:D Millainen elukka sinulla on miehenä?:D

        En ole nähnyt vielä pettäjämiestä, varsinkaan pelimiestä - joka muuttuisi. Kai tosiaan olen sitten kohdannut eläimellisiä miehiä viettiensä viemänä. Ei sellainen munkiksi muutu, kynnys on matala muihin naisiin. Hienoa jos joku erilainen mies voi olla uskollinen, mutta kauanko se kestää.


      • iholla on ∞ muisti

        biuxette, allekirjoitan tuon sinun kirjoituksen
        miksi pettäisin nyt kun vierelläni on minun vastakappaleeni


      • cbcbbnzdnzdn
        iholla on ∞ muisti kirjoitti:

        biuxette, allekirjoitan tuon sinun kirjoituksen
        miksi pettäisin nyt kun vierelläni on minun vastakappaleeni

        BUAAHAHAA ;D Että joku kehtaa uskottomuussivulla petturuuteen osallistuneena uskollisuutta mainostaa. Vastakappale ?! *reps* ;'D


      • 11+5
        erilaisia kirjoitti:

        Sä oletkin nainen ja voit olla uskollinen uudessa. Miehet ei välttämättä muutu.

        "Sä oletkin nainen ja voit olla uskollinen uudessa" uskomatonta soopaa! Millä tavalla pettäjänainen eroaa pettäjämiehestä. Ainiin, pettäjänainen on oikeutettu pettämään silloin kun ei mene kotona täydellisesti, mies on vaan sikaelukka kun niin tekee.

        Mutta aloittaja sanoikin hyvin yksinkertaisesti: älä ota pettäjää.

        Ihmiset ei muutu koskaan mihinkään.


      • xvvbvb<avfA>VFC

        Vähänkö huvittaa tuo hehkuttamisesi. Tervetuloa joukkoomme aikansa kuluttua, mutta älä ihmettele jos sinulle vanhana kakkosena ei riitä sympatiaa toisen kakkosen vielä täydellisemmässä mätchissä..


      • trtrr
        14+14 kirjoitti:

        Olet sen rajan yli mennyt kerran, niin se on huomattavasti helpompaa tehdä uudestaan.
        Se on niin kuin mikä tahansa luvaton teko, vakuutuspetos, ylinopeus, aiheeton sairasloma töistä ym. Uudelleen saman tekeminen ei ole enää vaikeaa. Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, kerran pettäjä on todellakin aina pettäjä.

        Uskottomuus liittyy hyvinkin usein, ellei jopa pääsääntöisesti elämän yhteen, yleensä kriisi -vaiheeseen. Tämä pitäisi tajuta. Tapapettäjät on asia aivan erikseen.

        Itse suorastaan suosittelen omien moraalisääntöjen pientä (!) rikkomista. Näin nimittäin oppii paremmin ymmärtämään muita ihmisiä, ja etenkin sitä puolisoa.


      • trtrtr
        erilaisia kirjoitti:

        En ole nähnyt vielä pettäjämiestä, varsinkaan pelimiestä - joka muuttuisi. Kai tosiaan olen sitten kohdannut eläimellisiä miehiä viettiensä viemänä. Ei sellainen munkiksi muutu, kynnys on matala muihin naisiin. Hienoa jos joku erilainen mies voi olla uskollinen, mutta kauanko se kestää.

        Pelimiehet ovat tapapettäjiä, seksiaddikteja.


      • trtrtr
        erilaisia kirjoitti:

        En ole nähnyt vielä pettäjämiestä, varsinkaan pelimiestä - joka muuttuisi. Kai tosiaan olen sitten kohdannut eläimellisiä miehiä viettiensä viemänä. Ei sellainen munkiksi muutu, kynnys on matala muihin naisiin. Hienoa jos joku erilainen mies voi olla uskollinen, mutta kauanko se kestää.

        Piti vielä sanoa, että on naisissakin seksiaddikteja. Mutta se on tabu.


      • eisamamielinensiis
        cbcbbnzdnzdn kirjoitti:

        BUAAHAHAA ;D Että joku kehtaa uskottomuussivulla petturuuteen osallistuneena uskollisuutta mainostaa. Vastakappale ?! *reps* ;'D

        Täällä pitääkin mainostaa uskollisuutta, ei täällä missään lue etteikö saa. helppohan se on saman mielisten kanssa keskustella


      • biuxette.
        xvvbvb<avfA>VFC kirjoitti:

        Vähänkö huvittaa tuo hehkuttamisesi. Tervetuloa joukkoomme aikansa kuluttua, mutta älä ihmettele jos sinulle vanhana kakkosena ei riitä sympatiaa toisen kakkosen vielä täydellisemmässä mätchissä..

        Hauskaa jos huvituit. Se ja kommenttisi kertookin sinusta kaiken tarpeellisen. Voi katkeruuden määrää. On kai vaikea olla asiallinen, jos joku toinen on onnellinen... surullista, ettet usko rakkauteen ja sitoutumiseen.


      • b...
        14+14 kirjoitti:

        Olet sen rajan yli mennyt kerran, niin se on huomattavasti helpompaa tehdä uudestaan.
        Se on niin kuin mikä tahansa luvaton teko, vakuutuspetos, ylinopeus, aiheeton sairasloma töistä ym. Uudelleen saman tekeminen ei ole enää vaikeaa. Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, kerran pettäjä on todellakin aina pettäjä.

        14 14
        Itseasiassa, minun kohdallani ei asia ole noin. Kokemus opetti paljon ja opin itsestäni myös kokemuksen myötä. Väittäisin, että mun kohdallani asia on päinvastoin. En tule pettämään enää suhteessani.
        Joskus virheistä voi myös oppia.


      • c...
        b... kirjoitti:

        14 14
        Itseasiassa, minun kohdallani ei asia ole noin. Kokemus opetti paljon ja opin itsestäni myös kokemuksen myötä. Väittäisin, että mun kohdallani asia on päinvastoin. En tule pettämään enää suhteessani.
        Joskus virheistä voi myös oppia.

        Uskoo ken tahtoo, kuinka kauan kiinnijäämisestäsi on? Ei kovin kauaa. Itse et asiaa kertonut vaan joku puuttui siihen, eikö niin? Valehtelu oli sinulle yllättävän helppoa. Ei, ei valehtelu vaan kertomatta jättäminen... Sitähän ei lasketa. Ja vaimosi uskoo edelleen kaiken, valehtelun julkitulleesta pettämisestäkin....


      • Kyllä oppii
        b... kirjoitti:

        14 14
        Itseasiassa, minun kohdallani ei asia ole noin. Kokemus opetti paljon ja opin itsestäni myös kokemuksen myötä. Väittäisin, että mun kohdallani asia on päinvastoin. En tule pettämään enää suhteessani.
        Joskus virheistä voi myös oppia.

        Olen kanssasi samaa mieltä. Onneksi virheistä voi myös oppia, mutta se edellyttää peiliin katsomista ja oman vastuun myöntämistä.

        Olin uskoton, kerroin miehelleni ja sanoin että haluan erota. Sen tiedän, että koskaan enää en tule pettämään.


      • Usko pois
        11+5 kirjoitti:

        "Sä oletkin nainen ja voit olla uskollinen uudessa" uskomatonta soopaa! Millä tavalla pettäjänainen eroaa pettäjämiehestä. Ainiin, pettäjänainen on oikeutettu pettämään silloin kun ei mene kotona täydellisesti, mies on vaan sikaelukka kun niin tekee.

        Mutta aloittaja sanoikin hyvin yksinkertaisesti: älä ota pettäjää.

        Ihmiset ei muutu koskaan mihinkään.

        Sanot, että ihmiset eivät muutu. Siinä olet niin väärässä kuin olla ja saattaa. Mikään ei ole niin varmaa kuin muutos.


      • kaikkea aikansa
        erilaisia kirjoitti:

        En ole nähnyt vielä pettäjämiestä, varsinkaan pelimiestä - joka muuttuisi. Kai tosiaan olen sitten kohdannut eläimellisiä miehiä viettiensä viemänä. Ei sellainen munkiksi muutu, kynnys on matala muihin naisiin. Hienoa jos joku erilainen mies voi olla uskollinen, mutta kauanko se kestää.

        Niin nainen ehkä rakastuu palavasti salasuhteeseensa ja eroaa. Tuo nainen on uskollinen uudessa suhteessa on mukavaa. Vaan, jos tuo uusi rakas on pelimies, hän toisen hoidon ajan oloon rinnalleen taas hakee. Ei auta vaimon hellä hoito, huomio, palvonta, uusi on saatava.


      • b....
        c... kirjoitti:

        Uskoo ken tahtoo, kuinka kauan kiinnijäämisestäsi on? Ei kovin kauaa. Itse et asiaa kertonut vaan joku puuttui siihen, eikö niin? Valehtelu oli sinulle yllättävän helppoa. Ei, ei valehtelu vaan kertomatta jättäminen... Sitähän ei lasketa. Ja vaimosi uskoo edelleen kaiken, valehtelun julkitulleesta pettämisestäkin....

        Väärin menivät kaikki oletuksesi. Yritä nyt ymmärtää, ettet tiedä mitään minun elämästäni tai motiiveistani. Sinä oletat asioita omista lähtökohdistasi. Niillä ei ole mitään tekemistä minun elämäni kanssa.


      • 11+5
        Usko pois kirjoitti:

        Sanot, että ihmiset eivät muutu. Siinä olet niin väärässä kuin olla ja saattaa. Mikään ei ole niin varmaa kuin muutos.

        Noin sanoo vain ne joilla on tarvetta muuttaa tapojaan, tai joita on kehotettu/pakotettu muuttamaan. Siis voi toki opetella käyttäytymään eri tavalla, mutta pohjimmiltaan olet edelleen se sama. Sitä voi väittää vaikka maailman tappiin asti, mutta minä en usko siihen että joku joka on 10 vuotta huorannut sinkkubileissä alkaa kiltiksi kotirouvaksi ja sama miespuolisilla. Ei mene läpi.
        Ne on pettäjät ja sikailijat jotka mainostaa olevansa eri ihmisiä kuin pari vuotta sitten, ette muuten ole. Se on kylmä fakta.


    • juuri eläimellistä

      Kyllä monet miehet käyttäytyvät kuin eläimet kun ovat viettiensä vietävissä. Ajatellaan vain sillä jalkovälillä, ollaan kuin koirat juoksuajalla ja astutaan kaikki lyhtypylväistä tikapuihin :D.

      Ja miksei monet naisetkin, sekin on yhä yleisempää nykyään, haaroväli vie ja tsekataan potentiaaliset "astujat" saalistusmatkoilla. Tullaan tyrkylle ja heilutetaan pyllyä ja annetaan singnaaleja että mut sais astua :DD.

      Eläimellistä menoa se on just silloin kun toimitaan kuin eläimet. Aivoja ei tuossa pelissä tarvita lainkaan kunhan vehkeet toimii ja niille löydetään hyvää käyttöä.

      • v zxdbvzbzb

        Osa näistä kirjoittajista on todellakin omien sanojensa mukaan kuvaamiasi. Sitten on heitä, jotka juonivat rahaa, valtaa ja mammonaa. Heillä on kova tarve raivata entinen vaimo ja perhe tieltään. Osa vetoaa joka käänteessää rakkauteen, vaikka se on todella huono syy tuhota muita hurman huipulla.


      • kiimakierto

        Todellaki! Juoksuajat!


    • 6+4

      En usko että kaikki pettäjät pettävät välttämättä uudestaan. Jotkut elävät pitkään onnettomassa suhteessa eikä ole voimia, tarvetta, syytä lähteä poiskaan ettei jäis yksin. Sitten sattuu törmämään siihen "oikeaan" ja haluakin erota. Toki toiset ensin eroavat ja sitten nussivat, mutta harvalla noin menee jos vanhassa suhteessa ollaan ihan tottumuksesta. Silloin petettään, erotaan ja lähdetään perustaa uutta elämää. Toivottavasti onnellisempaa.

      En sitten puhunut niistä jotka tietoiseesti hakevat muita kumppaneita puolison selän takaa.

      • bcfnhcfv

        Oletkin ihan romantisoinut oman pettämistarinasi. Juu juu... eletty pitkään onnettomana nyyyyyyyyyhhhhhhh.. ooon niin onneton.. nusnus. Tarve tulee, kun on mahdollisuus pettää ja tuntea itsensä jotakin toista paremmaksi. Sillähän se onni tulee, kun tuhoaa toisen ihmisen perheen ja vaatii onnea itselleen. Juu juu...


      • rusinat pullasta
        bcfnhcfv kirjoitti:

        Oletkin ihan romantisoinut oman pettämistarinasi. Juu juu... eletty pitkään onnettomana nyyyyyyyyyhhhhhhh.. ooon niin onneton.. nusnus. Tarve tulee, kun on mahdollisuus pettää ja tuntea itsensä jotakin toista paremmaksi. Sillähän se onni tulee, kun tuhoaa toisen ihmisen perheen ja vaatii onnea itselleen. Juu juu...

        Ei se perhe kärsi, kun ei se saa mistään tietää. Minä en todellakaan halua miestä omakseni. En halua arkea, haluan vaan hyvät hetket. Ja saankin ne!


      • rooperi1
        bcfnhcfv kirjoitti:

        Oletkin ihan romantisoinut oman pettämistarinasi. Juu juu... eletty pitkään onnettomana nyyyyyyyyyhhhhhhh.. ooon niin onneton.. nusnus. Tarve tulee, kun on mahdollisuus pettää ja tuntea itsensä jotakin toista paremmaksi. Sillähän se onni tulee, kun tuhoaa toisen ihmisen perheen ja vaatii onnea itselleen. Juu juu...

        Tuli just sama mieleen, että siinä on pitkään mietitty itselle perusteltu lupa nussutella muiden kanssa, kun oltiin niin "onnettomassa suhteessa".
        Ei siinä ole mitään eroa pettääkö tietoisesti huoraamalla monien kanssa vai on törmätty siihen uuteen oikeaan ja sen kanssa touhuilee jonkun aikaa ennen eroa. Petos on petos.


      • 11+5
        rusinat pullasta kirjoitti:

        Ei se perhe kärsi, kun ei se saa mistään tietää. Minä en todellakaan halua miestä omakseni. En halua arkea, haluan vaan hyvät hetket. Ja saankin ne!

        "ei ne saa mistään tietää"?? Onko joku oikeasti vielä noin naiivi ja kuvittelee että ne porsastelut pysyy salassa. Vaikka kukaan ei näkis, niin onko kaikki hiljaa asioista, onko molemmat kertomatta tasan kellekään?? Ja kyllä se tarkoittaa sitä sinun parastakin kaveria! Kyllä ne penskat siitä kuulee, ennemmin tai myöhemmin. Been there, done that ja nähnyt ja kuullut samat käyneen monilla muillakin. Mutta toki jos muutkin haluaa oppia kantapään kautta, niin olkaa hyvät vaan, sana kiertää melko epätodennäköisiäkin kanavia pitkin :)


      • nyhnyhnyh
        bcfnhcfv kirjoitti:

        Oletkin ihan romantisoinut oman pettämistarinasi. Juu juu... eletty pitkään onnettomana nyyyyyyyyyhhhhhhh.. ooon niin onneton.. nusnus. Tarve tulee, kun on mahdollisuus pettää ja tuntea itsensä jotakin toista paremmaksi. Sillähän se onni tulee, kun tuhoaa toisen ihmisen perheen ja vaatii onnea itselleen. Juu juu...

        Nyyh nyyh sulle sori, mul ei oo pettävää miestä, enkä kaipaa toisen jämiä. Surkuttelee itsellesi kun noin pahasti sua riesoi toi viesti.


      • mutsi petti minä en
        rooperi1 kirjoitti:

        Tuli just sama mieleen, että siinä on pitkään mietitty itselle perusteltu lupa nussutella muiden kanssa, kun oltiin niin "onnettomassa suhteessa".
        Ei siinä ole mitään eroa pettääkö tietoisesti huoraamalla monien kanssa vai on törmätty siihen uuteen oikeaan ja sen kanssa touhuilee jonkun aikaa ennen eroa. Petos on petos.

        Tota jaksan kanssa ihmetellä perustelujen todistelua pettämisen oikeutukselle. Pettäminen on väärin oli olosuhteet mitkä vaan.
        Niin epätoivoinen en ole ollut, että varattuun kajoaisin. Eri juttu, jos toiselta on jäänyt paljastamatta että on varattu. Sellainen suhde jää heti asian tultua ilmi. Jokatapauksessa petoskumppaniksi en kenellekkään ala ja missään olosuhteissa pettäminen ei ole kuin itsekkäiden lääläreiden alhaista touhua. Rehti sopii aviopuolisonsa kanssa säännöt tai eroaa ensin. Mulla on ollut aina munaa selvittää asiat kasvoikkain. Oon pärjännyt pitkään ilman parisuhdettakin. Suhteita on silti ollut vaikka etsin seuraa vain kaikkiin suuntiin rehellisin keinoin. Väitän, että rehelliset suhteet ovat aina salasuhteita parempia. Hyvää odottaa vaikka vuosia. Elämässä on niin paljon mielenkiintoista tehtävää muutakin kuin vastakkaisen sukupuolen kanssa suhteilu.


    • drgd gfhg gfh

      Minun avokkini lankesi juuri laivalta löytämäänsä narttuun. Se on kuulemma niin makee, että poistuin näyttämöltä. Saavat olla nyt. Kyllä se mies siihenkin joskus herpaantuu? ja vaihtaa sen , mutta omapa on asiansa en kiusaa enää sillä itseäni. Onnea vaan heille. Kyllä varsin on tämä laiva "ruusu" jonkun tai useamman "jämä" ja siihen se lankesi hehehehee

      • jokaiselle joku

        Älä ole katkera. Ajattele niin, että jos on paremman löytänyt, niin minkäs sille sitten voi.
        Maailma on miehiä täynnä, valkkaat vaan itsekin itsellesi uuden ja mieleisen.


      • bhdbhxnzz
        jokaiselle joku kirjoitti:

        Älä ole katkera. Ajattele niin, että jos on paremman löytänyt, niin minkäs sille sitten voi.
        Maailma on miehiä täynnä, valkkaat vaan itsekin itsellesi uuden ja mieleisen.

        No just. Jotkut ne kuvittelee että "parempi köytynyt" on juuri itse ja loukkaantuu kirjoituksista katkeruuskortteineen. Hei kuule, minulla ei ole mikään tarve mielistellä sinua vaikka mitä katkeruuskorttia heiluttelisit. Itse olet heilutellut persettäsi ja aiheuttanut jollekin toiselle todella pahoja asioita. Ei heru ystävällisyyttä eikä vastaavaa. Has, horo olet!


      • västäräkki
        bhdbhxnzz kirjoitti:

        No just. Jotkut ne kuvittelee että "parempi köytynyt" on juuri itse ja loukkaantuu kirjoituksista katkeruuskortteineen. Hei kuule, minulla ei ole mikään tarve mielistellä sinua vaikka mitä katkeruuskorttia heiluttelisit. Itse olet heilutellut persettäsi ja aiheuttanut jollekin toiselle todella pahoja asioita. Ei heru ystävällisyyttä eikä vastaavaa. Has, horo olet!

        Sinähän se katkeralta ja kiukkuiselta kuulostat:) Eikö sinulta uuden pokaaminen onnistu? Se on helppoa kauniilla kasvoilla ja piukalla pepulla. Hashas, heilutellen mennään edelleenkin.


    • hshdfh

      Riippuu täysin tapauksesta. Uskottomia on joka lähtöön. Tapapettäjä pettää todennäköisimmin seuraavan ja sitä seuraavan kumppanin. Usein kuitenkin uskottomuus on hyvinkin nopeasti ohimenevä ajanjakso ihmisen elämässä. Joskus puoliso tietää, joskus ei. Joskus erotaan, joskus ei.

      • hertta.

        Juurikin näin. Täällä vain niin moni näkee asiat hyvin mustavalkoisina. Ihmettelen. Varsinkn pettämisestä ja uskottomuudesta on vallalla täysin ihmeellisiä "kerran pettää, aina pettää"- ajatuskuvioita ja uskomuksia. Miksi nämä näin uskovat ihmiset päätyvät aina valitsemaan juuri sen kumppanin, joka pettää aina? Vai mikä syynä jäykkään ja mustavalkoiseen ajatteluun.

        On paljon erilaisia elämäntilanteita ja ihmisiä.

        Kiitti sun asiallisesta kommentista.


    • rakkausansat

      Totta puhut aloittaja!

      Karmeaa on rakastua varattuun mieheen tietämättä, että mies on varattu. Rakastuneet aivot eivät toimi järkevästi, ne ovat aivan sumeat. Siksi naiset saattavat roikkua varatuissakin miehissä. Vasta kun rakkaushormonit ovat laanneet vaikuttamasta, nainen näkee selkeästi. Siinä vaiheessa suhde varattuun mieheen yleensä päättyy.

      Niinpä rakkaudesta seuraava ajatus: rakkaus on hyvä asia vain, kun rakkauden kohde on hyvä ihminen vailla esim. persoonallisuushäiriöitä. Sellainen ihminen ei varattuna lähde etsimään seksi- tm. seuraa. Mutta kun rakkauden kohde on paha ihminen, kuten varatut seuran etsijät ovat, elämästä tulee helvettiä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      2123
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      54
      1799
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      56
      1659
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1597
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      5
      1566
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      4
      1484
    7. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      112
      1361
    8. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      6
      1341
    9. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      10
      1306
    10. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      3
      1203
    Aihe