mist maailmast nää ministerit futurisoidaa?
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/laura raty lapsivahennys-24599
Aikuste oikeest
määmy
12
78
Vastaukset
Robottitulevaisuus. Kai niillekin voi palkan maksaa, josta saadaan tarvittava verotulo. Samaiset robotit voivat toimia myös omaishoitajina.
Robotit ovat siitä hyviä, etteivät ne lisäänny ilman lupaa, hae verohelpotuksia, lapsilisiä, vanhempain etuuksia eivätkä ole pois työstä sairaan lapsen vuoksi, puhumattakaan äitiyslomista tai vanhempien hoitovapaista.
Mitä sellaisia poliittisia päätöksiä on viime vuosikymmenellä tehty, joka näkyisi suorana tukena lapsiperheillä tai omaishoitajilla? Ilmeisesti halukkuutta näihin tehtäviin ei ole tarkoitustakaan luoda.Tyypillinen nuori kokoomuslainen "kyky." Jos ei ole muissakaan puolueissa runsaudenpulaa monipuolisesti lahjakkaista ja suuria kokonaisuuksia hahmottavista ihmisistä, tämän sortin porvarit vielä lisäävät pottiin tietämättömyyden ja ylimielisyyden.
Jyrki Lehtolan näkemys on hauskaa luettavaa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288728299011.html- puheiden tarkastus:.
.
"Tästä lähtien on jokaikisen kokkareen esittämä julkinen mielipide tarkistettava etukäteen pahempien vahinkojen välttämiseksi jatkossa"
har!111
. - runontaja off
Tujunen kertoo totuuden
http://www.youtube.com/watch?v=MHdHTyrOgPI- kok tietämys:.
.
"Miten Suomi voi selvitä ilman kok-bob -tietämystä"
https://www.youtube.com/watch?v=jyVhTpWOS14
har!111
.
- Tv vinkki
Ämmä Räty tänään A-studiossa selittelemässä veronkiertoaan.
No eihän tuo nyt mitään. Sosiaalidemokraatti Urpilainen määritteli jo pari vuotta sitten pienituloiseksi alle 3000€/kk ansaitsevat. Porvari lääkäri Räty meni 900€ vasemmalta ohi. ;-)
- Kumijapsit ry
ei se noin ole. Räty luuli ettei Suomessa juuri kukaan ansaitse alle 2100 tai alle 2600 euroo kuussa. Eri asia kokonaan kuin määrittely siitä kuka on pienituloinen
Kumijapsit ry kirjoitti:
ei se noin ole. Räty luuli ettei Suomessa juuri kukaan ansaitse alle 2100 tai alle 2600 euroo kuussa. Eri asia kokonaan kuin määrittely siitä kuka on pienituloinen
No totta kai se on eri asia, vaikka molemmat lausunnot pohjimmiltaan kertovat vieraantumisesta keskivertosukankuluttajasta.
Eipä silti, kun talousjuttuja lukee, menee keski- ja mediaanipalkat usein sekaisin. Lisäksi toimittajat tarkoitushakuisesti jättävät kertomatta, onko kyseessä brutto-, vai nettotulot.
Kyllä Räty jatkaisi veronkiertoa, mikäli ei olisi valinnut politiikon (lue "virallisen valehtelijan") tietä
- harmittaa kiinni jää
bravo.bravi kirjoitti:
Näin luulen kanssa. Ei hän mitään moraalista herätystä väärinmenettelystä kokenut.
.
"Harmittaa lähinnä kiinni jääminen"
har!11
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse43703SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933609Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1283340Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713322Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202176Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251768- 311506
- 321471
- 911393
- 151323