Naisten hiusten markkina-arvo

37268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Eli hutsuna mä tienaisin hyvin... ok. Tärkeä tieto.
Ai niin mut mähän olen jo vanha kurppa!

Äänestä
  • Milf-porno on suosittua.

    Äänestä

  • pimppafloora kirjoitti:

    Milf-porno on suosittua.

    Mother i liked to f*ck... en ole äiti, eli mitäs nyt?

    Äänestä

  • UPDATE_10651883 kirjoitti:

    Mother i liked to f*ck... en ole äiti, eli mitäs nyt?

    Ei se ole niin kirjaimellista. Se viittaa kaikkiin potentiaalisesti äidin ikäisiin. Pornossa yleensä yli 25-vuotiaisiin. Arkikielessä ehkä 30 naisiin.

    Äänestä

  • Pimppis = MILF kirjoitti:

    Ei se ole niin kirjaimellista. Se viittaa kaikkiin potentiaalisesti äidin ikäisiin. Pornossa yleensä yli 25-vuotiaisiin. Arkikielessä ehkä 30 naisiin.

    Kyllä ne porno-milfit on yyleensä 50 ikäisiä, ulkonäöstä päätellen.

    Äänestä

  • Olen vielä vanhempi, mutta hiusten mahti on voimakas - riipputissit ja roikkumaha, ei mitään väliä, kun on paljon tukkaa ja silmämeikkiä :D Miehet ovat aika yksinkertaisia organismeja.

    Äänestä

  • 8+12 kirjoitti:

    Olen vielä vanhempi, mutta hiusten mahti on voimakas - riipputissit ja roikkumaha, ei mitään väliä, kun on paljon tukkaa ja silmämeikkiä :D Miehet ovat aika yksinkertaisia organismeja.

    Hmm. riipputissit ja paljon tukkaa: oranki jolla on meikkiä. Heti rupes seisomaan.

    Äänestä

Miten tuo sivusto voi ihan pokkana julkaista tuollaista roskaa mitä tuo Laasanen suoltaa? Johan siinä luulisi lehden markkina-arvon laskevan.

Äänestä
  • Ajatuksia herättäviä mielipidekirjoituksia.

    Äänestä

Olisi kiinnostavaa kuulla naisilta, mitä he ovat ajatelleet vaihtaessaan hiustyyliä hyvännäköisestä käytännöllisempään.

Pitäiskö miestenkin jossain iässä vaan lopettaa esim parranajo tai trimmaus. Antaisi kasvaa vaan ja kerran vuodessa värjätä punaiseksi.

Äänestä
  • Varmaan sekä hyvännäköisyys että käytännöllisyys ovat hieman monimutkaisemmin määriteltäviä. Esim. omasta mielestäni pitkät hiukset ovat käytännölliset. Oma paksu, luonnontaipuisa tukkani vaatisi lyhyenä laittamista alvariinsa ja näyttäisi silti räjähtäneeltä karvalakilta. Pitkänä se taas on luonnostaan "hyvin". Okei, hoitoaineita kuluu runsaasti, mutta aika pese( hoida) ja pidä-tukka pitkät hiukset ovat.

    Laasasen teksteissä ihmeteltiin, miksi kaikista naisista ei ole tullut pitkähiuksisia blondeja, koska heitä suositaan. Aihetta sivuavasta tutkimuksesta on joskus uutisoitu. Silloin päräyttävästi oli jopa laskettu, koska viimeinen blondi kuolee Suomessa, jossa blondeja on suhteellisesti eniten. Sukupuuttoon kuoleminen ei ehkä toteudukaan, siltä osin uutisointi oli virheellistä, mutta aitojen blondien määrä laskee. Kyseisessä tutkimuksen uutisoinnissa väitettiin, että feikkiblondeja suositaan aitoja enemmän.

    Äänestä

  • 7+14 kirjoitti:

    Varmaan sekä hyvännäköisyys että käytännöllisyys ovat hieman monimutkaisemmin määriteltäviä. Esim. omasta mielestäni pitkät hiukset ovat käytännölliset. Oma paksu, luonnontaipuisa tukkani vaatisi lyhyenä laittamista alvariinsa ja näyttäisi silti räjähtäneeltä karvalakilta. Pitkänä se taas on luonnostaan "hyvin". Okei, hoitoaineita kuluu runsaasti, mutta aika pese( hoida) ja pidä-tukka pitkät hiukset ovat.

    Laasasen teksteissä ihmeteltiin, miksi kaikista naisista ei ole tullut pitkähiuksisia blondeja, koska heitä suositaan. Aihetta sivuavasta tutkimuksesta on joskus uutisoitu. Silloin päräyttävästi oli jopa laskettu, koska viimeinen blondi kuolee Suomessa, jossa blondeja on suhteellisesti eniten. Sukupuuttoon kuoleminen ei ehkä toteudukaan, siltä osin uutisointi oli virheellistä, mutta aitojen blondien määrä laskee. Kyseisessä tutkimuksen uutisoinnissa väitettiin, että feikkiblondeja suositaan aitoja enemmän.

    Minustakin pitkät hiukset ovat helpot. Mitä hyvännäköisyyteen tulee, se on aivan kiinni persoonasta, kasvoista, yleisestä tyylistä. Lyhyet hiukset voivat olla todella tyylikkäät tai sitten tosiaan rekkalesbosarjaa. Pitkilläkin hiuksilla voi ilmaista erilaisia persoonia. Voi olla lumoava shampoomainosvamppi tai sitten Outi Heiskanen. (Jota arvostan suuresti!)

    Äänestä

En nyt muuten tuosta jutusta tiedä... Vähän riippuu, millainen nainen on kyseessä, millainen hiustyyli ja -väri hänelle sopii. Mutta selvästi kyllä Krista Kosonen on paljon arkisemman näköinen lyhyessä tukassa, ainakin noiden kuvien pohjalta arvioituna. Luulisi että näyttelijälle ulkonäkö on tärkeämpi juttu ammatillisesti kuin monelle muulle. Noh, ehkä tuo tyyli liittyy johonkin rooliin.

Äänestä
  • Kyllähän hän roolia varten leikkautti, käskijänä vielä oma mies, ohjaaja Antti Jokinen. Miten niin ulkonäkö tärkeää? Ei näyttelijän tarvitse olla kaunis. Kauniit naisnäyttelijät saavat helposti liian yksipuolisia tyttöystävä-rooleja. Ei-perinteinen- kaunotar saa monipuolisempia rooleja.

    Äänestä

  • tarkennusta kirjoitti:

    Kyllähän hän roolia varten leikkautti, käskijänä vielä oma mies, ohjaaja Antti Jokinen. Miten niin ulkonäkö tärkeää? Ei näyttelijän tarvitse olla kaunis. Kauniit naisnäyttelijät saavat helposti liian yksipuolisia tyttöystävä-rooleja. Ei-perinteinen- kaunotar saa monipuolisempia rooleja.

    Jos sen mies halusi rumentaa vaimoaan, koska itse on kulahtanut männä vuosina radikaalisti:

    http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288727920023.html


    Ettei Krista pääse enää kenenkään komistuksen matkaan.

    Äänestä

Mulla ois jotaan 270 jos oisin nainen. Mut mitenköhän jos miehenä alkaisin myymään itseäni miehille?

Äänestä
  • Markkina-arvoteoria koskee vain heteroja.

    Äänestä

Naurettavaa lätinää hiusten pituuksista ja väreistä!Tyypillistä miehen juttua.Vanha klisee pitkistä vaaleista hiuksista "parhaina" joutaa romukoppaan.Katselkaas Suomen johtavilla paikoilla olevien naisten hiuksia ja kuinkaollakaan ovat ruskeita lyhythiuksisia.Tuskin palkkaa tulee tästä syystä vähemmän?! :D

Äänestä
  • No mutta pirun rumia kurppia ne kuitenkin on. Lyhyet hiukset vanhentaa naista. Eikä täs nyt rahasta ollut kyse, vaan naisen markkina-arvosta miesmarkkinoilla.
    Itekkin ihmetellyt miks lihavat vanhemmat naiset vetää aina sen lyhyen keravan punasen lesbotukan.

    Äänestä

  • Ehkä poliitikko- ja johtajanaisilla on tummaa lyhyttä tukkaa siksi, että otettaisiin vakavammin. MIESTENhän silmissä blondi on kuulemma tyhmä.

    Äänestä

  • mies miehenä kirjoitti:

    No mutta pirun rumia kurppia ne kuitenkin on. Lyhyet hiukset vanhentaa naista. Eikä täs nyt rahasta ollut kyse, vaan naisen markkina-arvosta miesmarkkinoilla.
    Itekkin ihmetellyt miks lihavat vanhemmat naiset vetää aina sen lyhyen keravan punasen lesbotukan.

    Johtavissa asevissa olevat naiset on yleensä maskuliinisempia. On tehty jopa tutkimus ja todettu että johtavassa asemassa olevat naiset jopa puhuu matalammalla äänellä kuin muut naiset. Auktoriteetti ja miehekkyys liittyy yhteen myös naisilla.

    Äänestä

Olipa taas melkoista soopaa Laasaselta.

Haluan nyt kuitenkin sen verran tuoda soppaan uusia aineksia, että hiusten laatuun vaikuttaa geenien lisäksi myös ikä, ja lähinnä hormonitoiminnan muutokset ikääntyessä.

Ei kaikilla, mutta melko monella hiusten rakenne ja tiheys muuttuvat: yksittäisestä hiuksesta tulee karkeampi ja hiusten määrä vähenee. Joillain hentohiuksisilla voi hiuksista tulla entistä hennommat ja harvemmat.

Jos ajatellaan, että hiusten kunto romahtaa, on todellakin viehättävämpi vaihtoehto leikata omiin kasvoihin sopiva lyhyempi malli, kuin kärvistellä jonkun huonolaatuisen hiirenhännän kanssa.

Laasaselta oli unohtunut artikkelistaan tekohiukset. Hiuslisäkkeet ovat kovasti suosittuja nykyään, ja olisikin hauska kuulla Laasaselta, minkä arvoinen on muovisista karvoista koostuva moppitukka!

Olen samaa mieltä jonkun aiemman postaajan kanssa siitä, että pitkät hiukset ovat kaikkein käytännöllisimmät ja vaativat vähiten vaivannäköä. Helppous on se syy, miksi itsellänikin on pitkät hiukset, ei mikään "markkina-arvo".

Äänestä
  • Mikä tuossa oli tarkalleen ottaen soopaa? Sekö, että miehet pitää enemmän pitkähiuksisista naisista?

    Kyllähän lyhyt tukka on helppohoitoisempi ainakin miehillä. Ehkä naisilla sitten pitää lyhyt tukka aina stailata jotenkin jollain muotovaahdoilla kun pitkän voi vain vetää ponnarille.

    Äänestä

  • 22+22 kirjoitti:

    Mikä tuossa oli tarkalleen ottaen soopaa? Sekö, että miehet pitää enemmän pitkähiuksisista naisista?

    Kyllähän lyhyt tukka on helppohoitoisempi ainakin miehillä. Ehkä naisilla sitten pitää lyhyt tukka aina stailata jotenkin jollain muotovaahdoilla kun pitkän voi vain vetää ponnarille.

    Lyhyiden hiusten kanssa pitää alvariinsa ravata kampaajalla kun "on kasvanut leikkauksesta" ja maksaa maltaita.

    Äänestä

  • 22+22 kirjoitti:

    Mikä tuossa oli tarkalleen ottaen soopaa? Sekö, että miehet pitää enemmän pitkähiuksisista naisista?

    Kyllähän lyhyt tukka on helppohoitoisempi ainakin miehillä. Ehkä naisilla sitten pitää lyhyt tukka aina stailata jotenkin jollain muotovaahdoilla kun pitkän voi vain vetää ponnarille.

    Soopaa siinä mielessä, että uskallan väittää jopa Laasasen peniksen jäykistyvän kauniin lyhyttukkaisen naisen syleilyssä.

    Audrey Hepburnille leikattiin todella lyhyt hiusmalli aikoinaan, ja silti hän oli aikanaan seksisymboli..tuli ekana mieleen, mutta onhan noita muitakin.

    "Kyllähän lyhyt tukka on helppohoitoisempi ainakin miehillä. Ehkä naisilla sitten pitää lyhyt tukka aina stailata jotenkin jollain muotovaahdoilla kun pitkän voi vain vetää ponnarille."

    Ponnarit ja nutturat ovat nopeita tehdä, samaten hiukset voi sipaista pannalla tai pinnillä tms. pois naamalta. Toisaalta pitkistä saa tarvittaessa tehtyä juhlavia kampauksia.

    Joka tapauksessa, minun mielestäni hiusasioiden ydin on se, että hiusten pituutta ja mallia valitessa pitää ottaa huomioon omat kasvonpiirteet ja hiusten kunto.

    Eikä vaihtelu ole huono asia ollenkaan: hiukset kuitenkin kasvavat joka hetki. Joten hulluinta on säästellä jotain huonokuntoista latvaa, ja vielä hullumpaa on laittaa sinne surkean tukan sekaan muovikuituja syömään ne vähätkin omat karvat.. Lyhyeksi vaan, ja lyhyissäkin on vaihtoehtoja muitakin kuin se "lesbotukka".

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Soopaa siinä mielessä, että uskallan väittää jopa Laasasen peniksen jäykistyvän kauniin lyhyttukkaisen naisen syleilyssä.

    Audrey Hepburnille leikattiin todella lyhyt hiusmalli aikoinaan, ja silti hän oli aikanaan seksisymboli..tuli ekana mieleen, mutta onhan noita muitakin.

    "Kyllähän lyhyt tukka on helppohoitoisempi ainakin miehillä. Ehkä naisilla sitten pitää lyhyt tukka aina stailata jotenkin jollain muotovaahdoilla kun pitkän voi vain vetää ponnarille."

    Ponnarit ja nutturat ovat nopeita tehdä, samaten hiukset voi sipaista pannalla tai pinnillä tms. pois naamalta. Toisaalta pitkistä saa tarvittaessa tehtyä juhlavia kampauksia.

    Joka tapauksessa, minun mielestäni hiusasioiden ydin on se, että hiusten pituutta ja mallia valitessa pitää ottaa huomioon omat kasvonpiirteet ja hiusten kunto.

    Eikä vaihtelu ole huono asia ollenkaan: hiukset kuitenkin kasvavat joka hetki. Joten hulluinta on säästellä jotain huonokuntoista latvaa, ja vielä hullumpaa on laittaa sinne surkean tukan sekaan muovikuituja syömään ne vähätkin omat karvat.. Lyhyeksi vaan, ja lyhyissäkin on vaihtoehtoja muitakin kuin se "lesbotukka".

    Poikkeukset on poikkeuksia. Kyllähän erittäin kaunis nainen näyttää hyvältä roskasäkissäkin. Jos ei ole poikkeuksellisen kaunis, niin sitten pitkät hiukset on parempi valinta.

    Äänestä

  • 33+44 kirjoitti:

    Poikkeukset on poikkeuksia. Kyllähän erittäin kaunis nainen näyttää hyvältä roskasäkissäkin. Jos ei ole poikkeuksellisen kaunis, niin sitten pitkät hiukset on parempi valinta.

    Olen eri mieltä, koska aivan liikaa näkee huonokuntoisia ja ohuita pitkiä hiuksia. Jos omistaa ohuet hiukset, olisi paljon kauniimpaa kun leikkauttaisi lyhyen hiusmallin, jolla voisi hieman piilotella ohutta hiuslaatua.

    Katri-Helenakin tämän asian tietää.

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Olen eri mieltä, koska aivan liikaa näkee huonokuntoisia ja ohuita pitkiä hiuksia. Jos omistaa ohuet hiukset, olisi paljon kauniimpaa kun leikkauttaisi lyhyen hiusmallin, jolla voisi hieman piilotella ohutta hiuslaatua.

    Katri-Helenakin tämän asian tietää.

    Tuo on joku naisnäkökulma. Minä en heteromiehenä kiinnittää huomiota tuollaiseen. Kyllä ne pitkät näyttää useimmilta paremmalta. Ohuet tai ei.

    Äänestä

  • 33+44 kirjoitti:

    Tuo on joku naisnäkökulma. Minä en heteromiehenä kiinnittää huomiota tuollaiseen. Kyllä ne pitkät näyttää useimmilta paremmalta. Ohuet tai ei.

    Voi possukulta, siinä onkin ongelmasi - nainen haluaa NÄYTTÄÄ HYVÄLTÄ, häntä ei kiinnosta mihin jokin yhdentekevä heteromies kiinnittää huomiota.

    Äänestä

  • 4+15 kirjoitti:

    Voi possukulta, siinä onkin ongelmasi - nainen haluaa NÄYTTÄÄ HYVÄLTÄ, häntä ei kiinnosta mihin jokin yhdentekevä heteromies kiinnittää huomiota.

    Äläpä possuttele, lehmä. Taas täällä jotkut naiset on tietävinään miehiä paremmin mikä miehistä näyttää hyvältä. Siitähän tuossa aloituksessakin on kyse. Kyllähän ne kaikenlaiset leggings-hirvitykset, muumuut ja ties mitkä kaapuviritelmät näyttää naisista itsestään varmasti todella hyvältä, mutta jos kyse on naisen haluttavuudesta miesten silmissä, niin siihen niillä on vain haitallinen vaikutus. Aika moni lyhyen kampauksen leikkaava nainen tuntuu pitävän kampaustaan tyylikkäänä, vaikka miehistä se ei hyvältä näytä. Jos taas haluat ruikuttaa, että et halua miellyttää miehiä, niin voit tehdä sille oman ketjun. Pusi pusi, mansikki.

    Äänestä

  • 33+44 kirjoitti:

    Äläpä possuttele, lehmä. Taas täällä jotkut naiset on tietävinään miehiä paremmin mikä miehistä näyttää hyvältä. Siitähän tuossa aloituksessakin on kyse. Kyllähän ne kaikenlaiset leggings-hirvitykset, muumuut ja ties mitkä kaapuviritelmät näyttää naisista itsestään varmasti todella hyvältä, mutta jos kyse on naisen haluttavuudesta miesten silmissä, niin siihen niillä on vain haitallinen vaikutus. Aika moni lyhyen kampauksen leikkaava nainen tuntuu pitävän kampaustaan tyylikkäänä, vaikka miehistä se ei hyvältä näytä. Jos taas haluat ruikuttaa, että et halua miellyttää miehiä, niin voit tehdä sille oman ketjun. Pusi pusi, mansikki.

    Et siis tajunnut possu - mikäli nainen haluaa näyttää TYYLIKKÄÄLTÄ hän ponnistelee sen eteen, ja v-tut välittää, mitä joku yhdentekevä heteromies pitää puoleensavetävänä.

    Nöf nöf

    Äänestä

  • 14++4 kirjoitti:

    Et siis tajunnut possu - mikäli nainen haluaa näyttää TYYLIKKÄÄLTÄ hän ponnistelee sen eteen, ja v-tut välittää, mitä joku yhdentekevä heteromies pitää puoleensavetävänä.

    Nöf nöf

    Siis kenen mielestä tyylikkäältä, homomiestenkö? No, ei kai siinä sitten mitään jos on tarkoitus kerätä homojen katseet.

    Äänestä

Ei se hiusten pituus itsessään ainakaan mulla vaikuta asioihin, enemmän leikkauksen söpöys.

Äänestä

Mä taas tykkään enemmnä tummatukkaisista.

Äänestä

Jos kerran pitkät blondit hiukset ovat kaikkein seksikkäimmät, miksi kaikki naiset eivät hanki sellaisia?

Tuohon helppo vastata, että sen takia, koska tuollaiset hiukset ei itseäni miellyttäisi. Pidän sellaiset hiukset kuin itse haluan ja mistä tykkään ja jos miestä se ei miellytä, niin ei sille voi mitään. Ihmisten miellyttäminen on muutenkin ihan turhaa, ainoa pitää miellyttää on oma itseänsä.

Äänestä
  • Laasanen on taas kehittänyt jotain ihmeellisiä teorioita ja tekstissä on väitteitä, jotka selkeästi eivät pidä paikkaansa.
    Ensinnäkään pitkät hiukset eivät ole vaikeat hoitaa. Ne ovat helppohoitoiset ja lyhyitä hiuksia huomattavasti halvemmat. Ne eivät myöskään ole kesällä mitenkään erityisen kuumat. Naiset eivät valitse lyhyitä hiuksia helppohoitoisuuden vuoksi, vaan valinta liittyy todennäköisemmin vain omien hiusten laatuun, kasvojen malliin sekä omiin mieltymyksiin.
    Vanhemmiten naiset leikkauttavat hiuksensa aivan muista syistä kuin jostain kulminaatiopisteestä hoidon vaikeuden ja seksikkyyden tuoman edun suhteen.
    Hiukset harvenevat vanhemmiten ja menettävät nuoruuden kiillon. Ne eivät ole enää yhtä kauniit pitkänä, joten naiset leikkauttavat hiuksensa. Vanhemmiten naisilla on myös varaa käydä kampaajalla useammin kuin esim. nuorina opiskelijoina.

    Äänestä

Haha, lukeeko joku ihan oikeasti tuollaista sontaa... "objektiivinen tapa...perustuen seksityöntekijöihin" ... voi jukrat että olen elämässäni niin paljon menettänyt lukematta ja tietämättä miten horot teinaa. Blondipää on muutenkin tunnettu "lutka" sen takia monet nykyään eivät halua näyttää halvalta värjätyltä hutsulta. Ja miehet ottaa vaimokseen sen luonnollisen vaalean eikä hutsu-blondi näköisen, että kehtaisi sen kanssa ulkonakin muiden ilmoilla liikkua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Laasas-fani kirjoitti:

Laasasella on hyvää juttua naisten hiuksista.

http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/naisten-hiusten-markkina-arvojarjestys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu