Miksi naiset ajattelee, että leggingseissä pylly pitää piilottaa paidanhelman alle, mutta esim. tiukoissa farkuissa ei tarvitse? Älkää piilotelko niitä kauniita pakaroitanne!
http://dreamleggings.tumblr.com/
http://dreamleggings.tumblr.com/
Leggingsit ON housut
LeggingsLover
321795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Siks ku aina valitetaan siitä ettei ne ole mitkään housut? :D Tälläkin palstalla... Luulin miehien vihaavan legginsejä. No, käytän niitä välillä jokatapauksessa.
Riippuu legginsien materiaalista... Varmaan tulis miehet sinisissä haalareissa jututtamaan, jos kulkis pakarat esillä tällaisissa legginseissä.
http://www.be-beautiful.fi/images/kuvat/0000LM96962_BLAU_1_jpg_.jpg
Mä ainakin voisin tulla jututtamaan, vaikkei mulla sinisiä haalareita olekaan ;)
No tuskinpa, jos se peräpää ja koivet ei olis tuota luokkaa kuin kyseisellä neitosella. Varmaan itsekin soittaisit sinihaalarisia miehiä paikalle kirjoittamaan sakkoja, jos tuollaisiin legginseihin olisi verhottu persejalkainen siiderivalas.
tuollaiset sedät sinisissä haalareissaan ja kaljatuoppi kourassa:
http://cdnimg.visualizeus.com/thumbs/03/7b/awkward,funny,gross,potbelly,weird-037b387a7f8d95d0dc8286367c29508f_h.jpg
Legginsit kelpaavat vain nuotioon:
http://www.youtube.com/watch?v=PCq7feW15_Y
Leggingsien kangas on yleensä niin ohutta, että sieltä näkyy kaikki läpi.
Eli kun katsoo jalkojaan ylävinkkelistä, niin on ihan ok. Mutta heti kun kangas alkaa ns. "aukeamaan" leveämmissä ruumiinosissa (perse ja reidet) niin sieltäpä näkyy pikkuhousun kuvioista lähtien kaikki läpi ja se jos mikä vaan on niin noloo!!!
Katsokaa naiset peilistä myös miltä näytätte takaapäin ja pyllistäkään vielä varmuudeksi.
Farkuissa ja farkkuleggareissa materiaali on vähän armollisempaa. Ei näy ihan joka muhkura läpi.
No sit ei kannata pitää pikkuhousuja siellä alla! Minusta se paidanhelma perseenpäälle tyyli saa leggingsit näyttämään entistä enemmän joltain miesten pitkiltä kalsareilta. Joko pylly esiin tai sitten käyttää muita housuja!
Hyi helkkari, mun luokalla oli taannoin yks typykkä, joka käytti mustia leggareita. Kroppa ei ollu mitään maailman kiinteintä mallia ja peruspikkuhousujen kanssa näky oli suorastaan kammottava.
Miettikää; muhkuraiset, roikkuvat kannikat, joissa pikkuousujen rajat.
No joo, riippuu vartalotyypistä. Hyväpyllyisille leggarit on hyvät!
kyllä leggiksit sopii naiselle ja kaikille naisille sopiikin mutta ehkä toiset naiset haukkuvat niitä kun tietää että miehet tykkää niistä ja käyttäjistä ja haukkuvat homopojatkin kun ei ymmärrä naisten päälle mitään mutta miehille mukako sopisi ainoa vaara leggikseissä on jos nainen kävelee kaupungilla ja peppu ja reidet vievätkin huomion niin voi ajaa kolarin
Äskeinen välimerkkien kanssa, kiitos.
Seksikkäimmät legginsit löysin täältä:
http://www.seksitori.fi/seksikauppa/naisille/retuusid.html
Varmasti muodikkaat ja riittävän paksut ja laadukkaat legginsit
T: Veronika
Onpa seksyjä. Tuollaiset päällä kun naisen näen, niin aivan hullaannun.
Ihan järkkyjä :D
Pipo liian tiukka vai?Miehenä kyllä katsoisin mielelläni ko. Asusteita naiseni päällä.
Juu, ihan rauhassa vain, mutta en silti henk. koht. menisi pukeutumaan noihin, hmm, vaatteisiin julkisesti. Kotona ehkä korkeintaan.
No kotonahan minäkin naistani seksikkäissä asuissa katselen,en tarkoittanutkaan,että pitäisi kadulla kulkea noissa vetimissä.;)
Tänään näin sellaisen perussuomalaisen neitosen, eli lyhyt, roteva, lyhyet jalat ja melko läski. Oli verhonnut perseensä legginseihin, aika paksuihinkin, mutta silti niistä näkyi läpi stringit. Minusta se oli rumaa... Varsinkin kun siinä stringien vyötärönauhan tai mikä ikinä se onkaan yläpuolella tursotti läskipoimu.
Mikäs vika se perussuomalaisissa naisissa on?Itse olisin kuvailemastasi näystä innostunut.
No tässä sitten sulle...
http://whatpoppywore.com/wp-content/uploads/2011/09/leggings2.jpg
http://www.cafeconclaudia.com/uploads/3/1/8/5/3185173/8484282_orig.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01479/SNA2815ASS---532_1479374a.jpg
http://foodycall.files.wordpress.com/2012/10/2012-10-01-12-28-12.jpg
http://img01.lachschon.de/images/158595_chief1337traegtLeggings_1-medium.jpg
Kiitti,mukavan muhkuja naisia.:D
Onhan pitkät kalsaritkin housut mutten halua nähdä niitä kadulla.
Usein juuri lihavat naiset tykkää käyttää legginsejä, koska ne venyy. Normaalit housut kun ei mahdu päälle ja kiristää ja puristaa makkaroiden ympärillä. Siksi legginsejä pidetään miesten keskuudessa epäseksikkäinä. Kenelläkään tuskin on mitään sitä vastaan, jos hyväkroppaisen naisen päällä on legginssit ja pakaroiden muoto erottuu.
Minulla on sitä vastaan, sillä naisen seksikkyys vähenee roimasti, kun hän paljastaa kaiken eikä jätä mitään mielikuvituksen varaan. Legginssit ovat junttien valinta vähän niin kuin crocsit, yhtä seksikkäät.
"legginsejä pidetään miesten keskuudessa epäseksikkäinä"
kuten myös sukkahousuja. Molemmat on todella epäseksikkäät miehellä.
Kaikki tiukat, muodot paljastavat vaatteet on sinusta siis muotia? Taidat itse kulkea jossain puolijoukkueteltassa, jotta antaisit arvoituksellisen vaikutelman.
Ei muotia, vaan junttia.
Ovat typerääkin typerämmän näköiset esim. mekon kanssa ja vieläpä siten, että ovat vaan pohkeeseen asti ja saavat jalat näyttämään vieläkin lyhyemmiltä. Mutta muuten voivat olla tosi ok ja seksikkäät.
Näin juuri. Mekon kanssa sopii vaikka sukkahousut, mutta ei mitkään leggingsit. Yhtä hölmöä olisi pitkää farkkuja vaikka minihameen alla. Leggingsit on housut. Läpinäkyvät "leggingsit" ei ole housut, vaan sukkahousut.
Joitain vuosia sittenhän näki farkkuja hameiden alla. Uskomatonta, mutta totta.
Yleisesti ottaen naiset eivät tajua tyylistä mitään, vaikka saattavat ymmärtää muotia.
Legginsit EI ole housut. Legginsit on sukkahousut, joista puuttuu sukkaosa.
Sen sijaan legginsien housuversio, farkkulegginsit/ pillifarkut / pillihousut on housut.
Ap on täysin oikeassa. Leggingsit on kireät housut. Jos ei halua pitää kireitä housuja, niin ei kannata sellaisia laittaa päälleen, vaikka ne olisivatkin muotia. Sukkahousut ja mekot ovat ihan oma juttunsa.