Mitä järkeä on elättää muita

Muut hakee soskusta avustusta eli minun rahojani. Minä teen työtä, että saa ruokaa ja laskut maksettua.
Ennen teinkin niin mutta se ei kannattanut. Tein 12 tuntisia päiviä jotta muut tienaa ja minä en. Työttömät kähmi palkastani ison osuuden. He tienasivat 4 tonnia kuussa minun ansiostani, jos lasketaan verottomat bruttotulot asumistukineen. Minä tein työt ja lusmut kavi sossusta hakee avustusta. En enää koskaan tee mitään ilmais töitä. Kuvittelein että ahkeroimalla musta tykätään ja alan saamaan palkkaa mutta ei. Olin tyhmä idiootti, kun elätin ammattipummeja.
17265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Helppoa se on työpaikalta huudella mutta jos taloudellinen tilanne huononee entisestään ja yritykset potkivat työntekijöitään pois (enää ei ole edes YT:tä) niin voit löytää itsesikin täyttelemässä sossun papereita.

Äänestä

Nii just. Mitä järkeä on elättää virkakoneistoa, poliitikkoja, jotka vaa kyykyttää köyhiä ja duunareita kohti ilmaistöitä. Itte korjaavat voitot toisten selkänahasta.

Äänestä

Minä tein töitä 42 vuotta pienellä palkalla ja elätin tulevia nuorkokoomuslaisia, sitten minut irtsanottiin, nyt ikää 59 vuotta ja töitä ei saa, saan pientä ansiopäivärahaa ja minun työlläni kasvanet nuorkoomuslaiset huutavat että päivärahat pois ja orjatöihin..
Onko lekalla ja nuijalla töitä, muuta ei löydy, mutta rajansa kaikella!

Äänestä

Kyllä.
Asiasta on mainittu jo perustuslaissa. Siis sinun velvollisuus on vain maksaa veroja ja yhteiskunta järjestäytyy puolestasi parhaaksi katsomallan tavalla että lain määrittelemä perusturva toteutuu.

Äänestä
  • Perusturva on tarkoitettu niille, jotka eivät pysty itse hankkimaan toimeentuloaan.
    Se on ihan ok. Välillä tuntuu, että perusturvaa on kärkkymässä myös porukka, joka pystyisi elättämään itsensä, mutta ei halua.
    Positiivista on, että aina riittää rahaa viinaan ja tupakkaan.

    Äänestä

  • apulaissiivooja kirjoitti:

    Perusturva on tarkoitettu niille, jotka eivät pysty itse hankkimaan toimeentuloaan.
    Se on ihan ok. Välillä tuntuu, että perusturvaa on kärkkymässä myös porukka, joka pystyisi elättämään itsensä, mutta ei halua.
    Positiivista on, että aina riittää rahaa viinaan ja tupakkaan.

    Sinä varmaan palkkaisitkin oikein mielelläsi työhaluttoman ihmisen töihin. Ehkä on parasta, että pysyttelet vain apulaissiivoojana.

    Äänestä

Järkevintä olisi syödä muita.
Ei tarvitsisi käydä ruokakaupassa niin usein.

Äänestä

Ketjun avaaja kalevilla taas kerran unohtui se asian toinen puoli, se että on olemassa myös työmarkkinaosapuoli nimeltä työnantajat.

Taaskaan kalevi ei kysynyt sitä aiheellista kysymystä että mitä järkeä on siinä että työnantajat tahallaan ja tarkoituksella pitävät työttöminä ainakin 500 000 ihmistä, kun avaamalla 500 000 palkkatyöpaikkaa ei tarvitsisi verovaroin elätellä enää yhtään ketään.

Niin siinäpä se kysymys. Varmaan työnantajat pitävät 500 000 ihmistä työttöminä siksi että heitä ei syystä tai toisesta töihin tarvita.

Olisi esimerkiksi tietysti tyhmää palkata jakelukuorma-autoon kaksi kuskia niin kauan kuin siinä jakelukuorma-autossa on vain yksi ratti.

Niinpä kalevin ja meidän kaikkien muidenkin vallitsevasta massatyöttömyydestä huolestuneiden tuleekin hetimiten ottaa yhteyttä kaikkiin jakelukuorma-autoja valmistaviin tahoihin ja vaatia jotta työllisyys kohentuisi että heidän jakelukuorma-autojen valmistajien tulisi tästäedes aasentaa kaikkiin valmistamiinsa jakelukuorma-autoihin kaksi rattia.
Noin menetellen jakelukuorma-auton kuskien työttömyys lakkaisi lähes välittömästi.

Myös suosittaisin että jokainen vallitsevasta massatyöttömyydestä huolestunut kansalainen ottaisi yhteyttä kansanedustajiin ja vaatisi että on saatava laki jolla kielletään kaikenlainen työntuottavuuden tehostaminen.

Ihan esimerkin vuoksi vaikkapa että on nyky työllisyystilanteessa enempi kuin hullua että 100 lypsylehmän maitotila pyörii 2 työntekijän voimin ja tuottaa maitoa kymmen- ellei satakertoja enemmän kuin vastaavan lypsylehmämäärän navetta 1800-luvulla maitoa tuotti, varsinkin kun se 1800-luvun navetta työllisti renkejä ja piikoja sinne navettaan lehmiä hoitamaan ja lypsämään ja ruokkimaan kymmenittäin joka päivä.

Jos nyt epätehostaisimme lypsylehmän käsittelyä ja hoitoa maamme navetoissa ja palaisimme 1800-luvun tegnologiaan niin itse navetassa kuin myös lehmien tarvitseman rehun tuottamisessa, niin työttömyys käytännössä katoaisi ja mikä parasta heinäladoissa illalla työpäivän jälkeen renkien ja piikojen kesken kävisi mukava kuhina joka osaltaan sitten vielä kääntäisi vakiluvunkin nousuun.

Että pelkkää hyvää ja kaunista olisi luvassa jos työntuottavuudessa eli teknologiassa palaisimme 1800-luvulle, miksi emme tekisi niin?

Äänestä

Vastaus otsikkoon: EI MITÄÄN JÄRKEÄ!

Sinutkin saa jättää ojaan mätänemään, kun yhtenä pakkasaamuna liukastut ja katkaiset jalkasi. Sillä mitäpä järkeä on auttaa muita?

Äänestä

Miksi te kutsutte sitä orjatyöksi? Ettekö tiedä mitä orjatyö on vai oletteko vain tyhmiä..?

Äänestä
  • Orjatyöksi kutsutaan koska ei oikeaa palkkaa,ethän itsekään tee sitä.

    Äänestä

  • ihme hommaa kirjoitti:

    Orjatyöksi kutsutaan koska ei oikeaa palkkaa,ethän itsekään tee sitä.

    Niin mutta onhan se parempi käydä ilmaishommissa harjoittelussa ja siten nostaa työttömyyskorvausta?

    Voihan sen laskea palkaksi tavallaan... Vai meinaatko että joku Suomessa käy ilmaiseksi töissä eikä saa mitään korvausta? Älä naurata

    Äänestä

  • dadas kirjoitti:

    Niin mutta onhan se parempi käydä ilmaishommissa harjoittelussa ja siten nostaa työttömyyskorvausta?

    Voihan sen laskea palkaksi tavallaan... Vai meinaatko että joku Suomessa käy ilmaiseksi töissä eikä saa mitään korvausta? Älä naurata

    Nimim. dadas kirjoittaa tyypillisiä paskakokkareiden ja muiden orjapiiskureiden typeriä selityksiä joita on tälläkin palstalla nähty satoja tai jopa tuhansia, ei ne silti kelpaa.

    Miten se on muka parempi raataa niska limassa orjatöissä pomon ja työkaverien vidjuiltavana kun saman rahan saa muutenkin?

    Työttömyyskorvaus EI OLE PALKKAA. Eroja on paljon mutta tärkein on se että se on määrältään vain murto-osa käyvästä TES-palkasta.

    Äänestä

Miksi sallisit rankan, säädöksillä ajettavan palkkadeflaation ja/tai työn hyödyn ulosmittaamisen yritykselle?

Äänestä

Heh, olen ollut työttömänä 7vuotta asun Espoossa sossu maksaa asumistukea, terveydenhuoltokulut, reseptilääkkeet ja kela asumistukea, saan työmarkkinatukea 572€/kk Netto, laskin että kuukausiset menoni ovat yhteiskunnalle noin 1700€/kk ikävä kyllä joudun maksamaan omistani vuokraa 78€/kk nyt on menossa kahdeksas vuosi....pari vuotta on nyt ollut eläke vetämässä olen 48v.

Äänestä

Se koko tukirakennelma on tehty auttamaan tilapäisessä hädässä.

Mutta työttömyydestä on tullut pysyvää.

Nyt etsitään keinoja - mihin?

Äänestä
  • Onko työmarkkinatuenkokoinen palkkatyöpaikan palkka oikein tekijäänsä kohtaan?.

    Minusta ei, mutta vallassa oleva kokoomus ajaa sitä jo sosiaalistavana, siten ikään kuin yhteiskunnallisena velvollisuutena työttömille. Miksi kaikki vain siirtää sen moraalisen velvoitteen työttömiä kohtaan, tyytyä heikkoon palkkaan-sitten sinulla on töitä-

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ei kannata kirjoitti:

Muut hakee soskusta avustusta eli minun rahojani. Minä teen työtä, että saa ruokaa ja laskut maksettua.
Ennen teinkin niin mutta se ei kannattanut. Tein 12 tuntisia päiviä jotta muut tienaa ja minä en. Työttömät kähmi palkastani ison osuuden. He tienasivat 4 tonnia kuussa minun ansiostani, jos lasketaan verottomat bruttotulot asumistukineen. Minä tein työt ja lusmut kavi sossusta hakee avustusta. En enää koskaan tee mitään ilmais töitä. Kuvittelein että ahkeroimalla musta tykätään ja alan saamaan palkkaa mutta ei. Olin tyhmä idiootti, kun elätin ammattipummeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu