Lieksassa muistellaan 70 vuoden takaista verityötä

toni.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288733859421.html

Lounaalle tullut kersantti kohtasi karmean näyn: Lieksassa muistellaan 70 vuoden takaista verityötä
Riihivaaran ryöstömurhan muistolle on pystytetty muistomerkki Lieksaan. Riihivaaran ryöstömurhan muistolle on pystytetty muistomerkki Lieksaan.
Julkaistu: 5.9.2014 6:10, päivitetty: 5.9.2014 6:51

70 VUOTTA JATKOSODASTA Neuvostopartisaanit tappoivat Lieksassa viisi ihmistä sen jälkeen, kun aselepo oli jo sovittu.
Tasan 70 vuotta sitten Riihivaaran talossa Lieksan Kontiovaarassa tunnettiin helpotusta. Suomi ja Neuvostoliitto olivat solmineet aselevon edellisenä päivänä, 4. syyskuuta. Sota oli päättynyt.

Asukkaiden keskuuteen edelliset vuodet kauhua kylväneitä partisaaniosastoja oli nähty poistuvan rajan taakse Neuvostoliittoon.

Sen jälkeen tapahtui hirveitä.

Tyyne Martiskaisen kirjassa Partisaanisodan siviiliuhrit kerrotaan, miten kotonaan toipumislomalla ollut kersantti Onni Mustonen oli verkoilla Hangasjärvellä. Alkoi olla ruoka-aika, joten Mustonen lähti kotia kohti.

Kuului vaimeaa konepistoolin ammuntaa. Mustonen juoksi suoraan pirttiin. Miehen kohtaama näky raportoitiin poliisin tutkintapöytäkirjoihin.

Pirtissä Mustonen näki kotiväen tapettuna ruokapöydän alla ja ympärillä. Neuvostopartisaanit olivat ampuneet Heikki Penttistä, 50, Helmi Penttistä, 42, Maire Kortelaista, 12, ja Ritva Penttistä, 2, päähän. Anna Mustonen, 50, oli kuollut, kun häntä oli ammuttu useita kertoja rintaan.

Talosta oli myös ryöstetty rahat, vaatteita, kenkiä ja ruokaa. Radio ja kello oli rikottu. Paikalle saapui Mustosen lisäksi alueella partioinut ylikersantti Martti Sorsa.

Tuvasta kuului korinaa. Miehet luulivat, että ääntelijä oli talon ammuttu koira, mutta ääni lähtikin kaksivuotiaasta pikkutytöstä. Haavoittunut Ritva Penttinen kuoli saamiinsa vammoihin sairaalassa kaksi kuukautta myöhemmin.

Partisaaneja ajettiin takaa, mutta jäljitys keskeytettiin Hietajärvelle. Osa ryöstetyistä esineistä löytyi partisaanien jättämiltä lepopaikoilta.

Oman aikansa terroristeja

Lieksassa partisaanien verityötä ei ole unohdettu. Tragediasta muistuttaa paikalle vuonna 1967 jälkipolvia varten pystytetty muistomerkki.

Lapsena 1950-luvulla surmatalossa asunut lieksalainen Asko Honkanen, 65, tuntee tapauksen. Hän kertoo Ilta-Sanomille, että kotona tiedettiin talossa tehdystä hirmutyöstä, mutta asiasta ei paljoa puhuttu sodan jälkeen.

- Emme me sitä pelänneet enää, tapahtunut mikä tapahtunut. Sen kun asuttiin vaan, Honkanen sanoo.

Lieksalainen historian harrastaja Jouko Martiskainen kutsuu puna-armeijan veritekoa sotarikokseksi.
- Nykytermein voidaan sanoa, että hyökkääjät olivat terroristeja, Martiskainen sanoo IS:lle.
Tero Karjalainen

8

266

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä Toni.
      Otit hyvän aiheen esille.
      Tuosta tapauksesta on puhuttu Lieksassa aikoinaan paljon ja olen käynyt joitain kertoja paikalla.
      Nämähän eivät olleet ainoat joita nuo salamurhaajaterroristi tappoivat, mutta
      toiset tapaukset olivat kylläkin sodan aikana.
      Kyllä on alhaista toimintaa siviilien salamurhaaminen.

    • ............

      Nykyään terroristeiksi kutsutaan aika heppoisin perustein. Esimerkinki Sini Saarelan todettiin olevan terroristi PerusSuomalainen lehdessä. Onko se sitten, ehkä perussuomalaisten mielestä.

    • ;;;;;;

      Perussuomalaisten Putkonen rinnastaa Greenpeacen aktivistit terroristeihin: "Ihmisiä olisi voinut kuolla"
      Greenpeacen tarkoituksena oli suorittaa Venäjällä väkivaltainen porauslautan valtaus, eikä rauhanomaista mielenosoitusta, kirjoittaa perussuomalaisten viestinnästä vastaava "työmies" Matti Putkonen Helsingin Sanomissa. Greenpeacen aktivistien pitäisi ottaa oppia demokraattisesti vaikuttavasta ihmisoikeusjärjestö Amnestystä.

      Perussuomalaisten viestinnästä vastaava "työmies" Matti Putkonen rinnastaa Greenpeace-aktivistit uskonsa puolesta sotiviin terroristeihin. Putkonen kirjoitti tänään Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulla, että "Greenpeacen jäsen toimii kuten uskonsoturit, joita kansainvälisesti nimitetään terroristeiksi".

      Hänen Vastaväite-tekstinsä mukaan Greenpeacen tarkoitus ei ollut Venäjällä Petshoranmerellä suorittaa rauhanomaista mielenosoitusta, vaan väkivaltainen porauslautan valtaus. Greenpeace toteutti iskun, vaikka mahdolliset riskit olivat tiedossa.

      - Siinä on aikamoinen ero, että osoitetaan rauhallisesti mieltä ja väkivalloin pyritään porauslautalle. Jos aktivistit olisivat halunneet edetä rauhassa, he olisivat menneet valkoiset liput liehuen ja pyytäneet päästä lautalle. Siellä he olisivat yhdessä teekupin äärellä voineet keskustella öljynporauksen riskeistä, Putkonen kertoo Yle Uutisille.
      "Greenpeace ei huomioinut turvallisuusriskejä"

      Putkosen mukaan porauslautalla on korkeat turvallisuusriskit. Pienestäkin kipinästä voi syttyä iso tulipalo tai lautta voi räjähtää, varsinkin kun lautan reunoilla veden alla oli hitsareita sukeltamassa.

      - ihmisiä olisi voinut kuolla, isoilla jättimoottoreilla kun mennään. Tätä Greenpeace ei ottanut millään lailla huomioon.

      Terroristivertausta Putkonen perustelee sanomalla, että fundamentalistiset uskonihmiset ja muiden aatteiden kannattajat pitävät omaa asiaansa oikeutettuna. He eivät myöskään kunnioita lakeja.

      - Tässä on aivan samat piirteet.

      • ikävää mutta totta

        Ynmärrän kyllä, miksi persut pelkäävät Sini Saarelaa. Perärasvamiehet kokevat aktiivisen kaunottaren kilpailijakseen ja pyrkivät mustamaalaamaan kaikilla mahdollisilla ämmämäisillä keinoilla.

        Pelko on kuitenkin turha. Me komeat nuoret miehet emme ole kiinnostuneita persumiehistä, joista ei edes läheltä katsomalla saa selvää, roikkuuko persus etu- vai takapuolella eikä piliä erota imemään päässeestä punkista oikein suurennuslasillakaan. Näin ollen siis persumiesten hirveä pelkoreaktio on täysin yliammuttu, persuksista kiinnostuminen kun ei ole varteen otettava vaihtoehto monellekaan niistä, joista persumiehet olisivat kiinnostuneita.


    • Ei Pekkaa pahempia

      9.10.2013 - 13.00
      Matti Putkonen
      Greenpeacen sotilaat hallituksessa

      Ex-ministeri Hautalan Greenpeace-skandaali läpivalaisi monille aiemmin mystisiä asioita. Selvisi kerralla, mikä Greenpeace todellisuudessa on.

      Greenpeace ei täytä kansalaisjärjestön kriteereitä demokraattisen maan lakien mukaan. Greenpeace on puhtaasti muutamien henkilöiden salaseuramaisesti hallinnoima liikelaitos, joka kerää vuosittain lähes 300 miljoonaa euroa sinisilmäisiltä kansalaisilta.

      Summasta vain noin 10 prosenttia käytetään laittomiin iskuihin, loput rahat valuvat Greenpeace-eliitin hyvinvoinnin turvaamiseen ja palkkasotureiden kuluihin.

      Greenpeace solutti taitavasti sotilaansa Kataisen / Urpilaisen hallitukseen. Tavoitteena oli tehdä Suomesta ensimmäinen maa, jossa Greenpeacen laittomista iskuista olisi tehty laillisia.

      Greenpeacen toimintatavat ovat suora kopio Sisiliasta Cosa nostra (suom. ”meidän asiamme”) -järjestöltä. Hyökkäykset yrityksiä vastaan ovat molempien järjestöjen keskeisiä toimintamuotoja. Molemmat pyrkivät soluttamaan sotilaansa eri maiden hallituksiin turvaamaan, etteivät hallitukset ryhdy oikeudellisiin toimiin heitä vastaan.

      Sen enempää Greenpeace kuin Cosa nostrakaan eivät läpivalaise varainhoitoaan. Molempien järjestöjen johto valitaan salaseuramaisesti. Kummallakaan järjestöllä ei ole avointa jäsenrekisteriä. Saati, että peruskansalainen voisi liittyä niihin äänivaltaiseksi jäseneksi. ”Meidän asia” pyhittää myös kaikki laittomat toimet.

      Greenpeacella ja Cosa nostralla on merkittävä yhteinen liiketoiminta-alue: energiapolitiikka. Molemmat pyrkivät määrätietoisesti vaikuttamaan hallituksiin siten, että sähköä tuotettaisiin vain tuuli- ja aurinkovoimaloilla. Ydin-, vesi-, turve- ja hiilivoimalat ovat uhka ”meidän asialle”.

      Molempiin järjestöihin on liitetty myös huumeet. Toinen järjestöistä pesee uusiutuvilla energiamuodoilla huumerahoja, toinen kuljettaa huumeita toistaiseksi vain lääkkeinä laittomia iskuja suorittavissa laivoissaan.

    • Että näin
    • Nukuin yöuneni

      ISIS ei tunnu huolestuttavan Putkosta niin kuin lieksalaisia. Johtuneenko siitä että taistelevat meistä kaukana.

    • huono ihminen

      Sinne meni hyviä ihmisiä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3095
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      26
      2173
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1749
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      25
      1617
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1351
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1321
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1236
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1200
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1157
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1041
    Aihe