Kirjailija Jari Tervo haluaa sotaa Venäjän kanssa

Tuhoamalla vastustajan sodassa tms. saa lisää valtaa. Ja se taas tyydyttää vallanhimoa.

Vaikeaa? kirjoitti:

Tuhoamalla vastustajan sodassa tms. saa lisää valtaa. Ja se taas tyydyttää vallanhimoa.

Koko tää Yhdysvaltojen ja Naton touhu muistuttaa kovasti historian muidenkin maailmanvalloitus sivilisaatioiden toimintaa. Makedonian Aleksanteri, Rooman Valtakunta, Mongoli-Tataarit ja mitä kaikkia muita niitä vielä historiasta löytyy...

Venäjälläkin on ollut omat valloituksensa ja mörkönsä historiassa, mutta tässä Ukrainan kriisissä minä en ainakaan ole havainnut Venäjältä laajentumishaluja Länteen. Mutta Lännellä, EU:lla, Natolla ja Yhdysvalloilla taas sitä omien lonkeroiden ulottamista yhä syvemmälle Itään taas ei voi olla huomaamatta.

Mut toisaalta... Mistä minä mitään tiedän? Kyllä Ilta-Sanomat(etunenässä), Stubbi, Haglund ja muut tietää paremmin, vai mitä?

old_profile_48636 kirjoitti:

Koko tää Yhdysvaltojen ja Naton touhu muistuttaa kovasti historian muidenkin maailmanvalloitus sivilisaatioiden toimintaa. Makedonian Aleksanteri, Rooman Valtakunta, Mongoli-Tataarit ja mitä kaikkia muita niitä vielä historiasta löytyy...

Venäjälläkin on ollut omat valloituksensa ja mörkönsä historiassa, mutta tässä Ukrainan kriisissä minä en ainakaan ole havainnut Venäjältä laajentumishaluja Länteen. Mutta Lännellä, EU:lla, Natolla ja Yhdysvalloilla taas sitä omien lonkeroiden ulottamista yhä syvemmälle Itään taas ei voi olla huomaamatta.

Mut toisaalta... Mistä minä mitään tiedän? Kyllä Ilta-Sanomat(etunenässä), Stubbi, Haglund ja muut tietää paremmin, vai mitä?

Joo, en muuten tuonut tarkoituksella esiin näissä historian maailmanvalloittajista Hitleriä ja Natsi-Saksaa. Siitä syystä, että jos Saksaa ei olisi joukolla ajettu ekan maailmansodan jälkeen taloudellisesti niin ahtaalle kuin se ajettiin, ei olisi Aatulla ollut minkäänlaista tsäänssiä päästä valtaan. Siinäkin näyttäisi edelleen olevan niin helvetin helppoa syyttää sakemanneja ja lakaista muiden maiden syyt toisen maailmansodan syttymisestä kokonaan maton alle.

Joten puolustamatta millään tavalla natsien hirmutekoja, totean vaan että moni muu maa on yhtä syyllinen ellei jopa syyllisempi toisen maailmansodan alkamisessa. Natsit oli seuraus, ei se syy...

Tervokin, perkele... Sivistynyt ja fiksu mies. Mut silti niin puolueellinen. Näkee vaan sen minkä haluaa nähdä ja kaikelta muulta sulkee silmänsä. Toisaalta aika inhimillistähän se. Niinhän suurin osa muistakin ihmisistä tekee. Suurin osa uskoo sen, mitä heille kerrotaan. Vaikka aina kaiken kerrotun ohessa paljon oleellisempaa on se, mitä jätetään kertomatta...

.

Varmaan nämä kgb-kyyditykset wanhaan kunnon neuvostomalliin vaikuttaa asiaan

Hyvä muistutus että täältäkin kyyditettäisiin ihmisiä aivan samalla tavalla jos oltaisiin neuvostovallan alaisina

"Venäjän viranomaiset pitävät eilen Kaakkois-Virossa Venäjälle siepattua virolaista suojelupoliisia vakoojana. Moskovalainen tuomioistuin on vahvistanut Venäjän turvallisuuspalvelun FSB pidättämän poliisin pidätyksen syytettynä myös maahan luvatta tunkeutumisesta.

Virolaispoliisin pidätys saattaa kestää Venäjän lain mukaan jopa kaksi kuukautta. Jos pidätetty todetään oikeudenkäynnissä syylliseksi vakoiluun, maahan tunkeutumiseen sekä aseen luvattomaan tuontiin Venäjälle, odottaa häntä 10-20 vuoden vankilatuomio.

Lauantaina Venäjän valtion televisio esitteli vangittua virolaista ja häneltä takavarikoituja tuhansia euroja sekä käsiasetta näyttävästi. Uutiskuvissa turvahäkkiin lukitusta suojelupoliisista Egon Kohverista annetaan kuva, kuin hän olisi maan turvallisuudelle vaarallinen vihollinen."

http://yle.fi/uutiset/virolaispoliisi_voi_saada_20_vuoden_tuomion/7456888

.

old_profile_48636 kirjoitti:

Joo, en muuten tuonut tarkoituksella esiin näissä historian maailmanvalloittajista Hitleriä ja Natsi-Saksaa. Siitä syystä, että jos Saksaa ei olisi joukolla ajettu ekan maailmansodan jälkeen taloudellisesti niin ahtaalle kuin se ajettiin, ei olisi Aatulla ollut minkäänlaista tsäänssiä päästä valtaan. Siinäkin näyttäisi edelleen olevan niin helvetin helppoa syyttää sakemanneja ja lakaista muiden maiden syyt toisen maailmansodan syttymisestä kokonaan maton alle.

Joten puolustamatta millään tavalla natsien hirmutekoja, totean vaan että moni muu maa on yhtä syyllinen ellei jopa syyllisempi toisen maailmansodan alkamisessa. Natsit oli seuraus, ei se syy...

Tervokin, perkele... Sivistynyt ja fiksu mies. Mut silti niin puolueellinen. Näkee vaan sen minkä haluaa nähdä ja kaikelta muulta sulkee silmänsä. Toisaalta aika inhimillistähän se. Niinhän suurin osa muistakin ihmisistä tekee. Suurin osa uskoo sen, mitä heille kerrotaan. Vaikka aina kaiken kerrotun ohessa paljon oleellisempaa on se, mitä jätetään kertomatta...

Venäjän edeltäjävaltiossa Neuvostoliitossa syntyneenä venäjämielinen propagandasi on täysin arvotonta.

S. Talin kirjoitti:

Venäjän edeltäjävaltiossa Neuvostoliitossa syntyneenä venäjämielinen propagandasi on täysin arvotonta.

*huokaus*

Propaganda? Kyllä mä tässäkin kohtaa tarkkailen tilannetta ulkopuolisena ja puolueettomana. Minä en toivo Venäjänkään laajenemista nykyisestään mihinkään suuntaan. Viaton ei ole Venäjäkään, mutta... Venäjä ei ole se ainoa Iso Paha Susi. Olen vaan sitä mieltä, ettei Lännellä ole oikein varaa räksyttää. Eikä muillakaan länsipropagandan levittäjillä. Koska nykyisillä toimeenpiteillä voidan tilanne ajaa siihen, että sotaa ei voida välttää. Haluaako kukaan sotaa? Haluatko sinä? Minä en halua. Sodassa kärsii aina eniten ne viattomimmat ja sodasta hyötyy aina eniten ne syylliset.

Tuli muuten mieleen näistä "todisteista" Venäjän armeijan läsnäolosta ja osallistumisesta Itä-Ukrainan taisteluihin, että onkohan ne "todisteet" yhtä luotettavia kuin "todisteet" Irakin joukkotuhoaseista...? Sitähän me ei tiedetä. Tiedetään vaan se, mitä meille kerrotaan...

old_profile_48636 kirjoitti:

*huokaus*

Propaganda? Kyllä mä tässäkin kohtaa tarkkailen tilannetta ulkopuolisena ja puolueettomana. Minä en toivo Venäjänkään laajenemista nykyisestään mihinkään suuntaan. Viaton ei ole Venäjäkään, mutta... Venäjä ei ole se ainoa Iso Paha Susi. Olen vaan sitä mieltä, ettei Lännellä ole oikein varaa räksyttää. Eikä muillakaan länsipropagandan levittäjillä. Koska nykyisillä toimeenpiteillä voidan tilanne ajaa siihen, että sotaa ei voida välttää. Haluaako kukaan sotaa? Haluatko sinä? Minä en halua. Sodassa kärsii aina eniten ne viattomimmat ja sodasta hyötyy aina eniten ne syylliset.

Tuli muuten mieleen näistä "todisteista" Venäjän armeijan läsnäolosta ja osallistumisesta Itä-Ukrainan taisteluihin, että onkohan ne "todisteet" yhtä luotettavia kuin "todisteet" Irakin joukkotuhoaseista...? Sitähän me ei tiedetä. Tiedetään vaan se, mitä meille kerrotaan...

Heh... Huvittaa taas kerran...

Olisiko en Stubbidon kannattanut ottaa se pää pois hanurista jo paljon aiemmin? Vittuako nyt enää pyllistää kun alkaa olla löysät housuissa...?

Noh... Eiköhän tääkin homma selfieillä, triatloineilla ja twiiteillä hoidu...

http://www.uusisuomi.fi/raha/71929-alexander-stubb-aivan-mahdoton-sanoa-mita-tulossa

old_profile_48636 kirjoitti:

Heh... Huvittaa taas kerran...

Olisiko en Stubbidon kannattanut ottaa se pää pois hanurista jo paljon aiemmin? Vittuako nyt enää pyllistää kun alkaa olla löysät housuissa...?

Noh... Eiköhän tääkin homma selfieillä, triatloineilla ja twiiteillä hoidu...

http://www.uusisuomi.fi/raha/71929-alexander-stubb-aivan-mahdoton-sanoa-mita-tulossa

Voihan tämänkin kääntää omassa harhaisessa mielessä rauhantahtoisuudeksi...

"Pysyvä tulitauko olisi erittäin paha, koska se pakottaisi meidät rauhanrikkojiksi ja hyökkääjiksi. Venäläiset pitävät meidän alueitamme hallussa idässä ja heidät täytyy joka tapauksessa ajaa pois, tuhahti komppanianpäällikkö Dmitri Linko, 27, Mariupolissa."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288734819558.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu

.

Ainut osapuoli joka on rikkonut kirjallisia sopimuksia on Venäjä

.

.

Ryccät ryästi Suomelta Karjalankin

ja Eestiltä SuPo virkamiehen

Olis menny edes toisinpäin

har!11

.

ryccät ryästää kirjoitti:

.

Ryccät ryästi Suomelta Karjalankin

ja Eestiltä SuPo virkamiehen

Olis menny edes toisinpäin

har!11

.

Höpö höpö

Karjala oli venäjää jo Väinämöisen ajoista Kalevala eli Uhtua
ja nykyinen nimi jotain hospodopomiloita venättäx

Uralin takaa Udmurtiasta ja Kirovista persut suomeniemeä alkoivat asuttamaan 6000vuotta aikaa karkasivat slaaveita Volgan lautturien orjan vakanssista
kyöräämään saamelaiset Lappiin autuaamille jäkälämaille ilmaston lämmetessä
täysverisisiä ruskeja perus(suomalaiset) ovat--ökyrikas Ratikkakin, oligarggien esiaste

Ihmettelin 5vuotiaana eka kerralla Helsingissä käydessäni tsadin venäläisyyttä
Stocman oli kuuluisa tavaratalo ja sinnepä mentiin shoppailemaan
Olskohan ollut jokin venäjän kauppakampanja ja mojusin niitä maatuska puunukkeja ja jonkun laukkuryssän huivin--kotona Turun kaupungissa oli vielä
kova ryssäviha ja piti heittää roskixeen nuo kommarikamat
sotaveteraanit uskoivat minun käyneen Leningradissa
Pietarin esikaupunkiahan tsadi onkin

Knut Posse kirjoitti:

Höpö höpö

Karjala oli venäjää jo Väinämöisen ajoista Kalevala eli Uhtua
ja nykyinen nimi jotain hospodopomiloita venättäx

Uralin takaa Udmurtiasta ja Kirovista persut suomeniemeä alkoivat asuttamaan 6000vuotta aikaa karkasivat slaaveita Volgan lautturien orjan vakanssista
kyöräämään saamelaiset Lappiin autuaamille jäkälämaille ilmaston lämmetessä
täysverisisiä ruskeja perus(suomalaiset) ovat--ökyrikas Ratikkakin, oligarggien esiaste

Ihmettelin 5vuotiaana eka kerralla Helsingissä käydessäni tsadin venäläisyyttä
Stocman oli kuuluisa tavaratalo ja sinnepä mentiin shoppailemaan
Olskohan ollut jokin venäjän kauppakampanja ja mojusin niitä maatuska puunukkeja ja jonkun laukkuryssän huivin--kotona Turun kaupungissa oli vielä
kova ryssäviha ja piti heittää roskixeen nuo kommarikamat
sotaveteraanit uskoivat minun käyneen Leningradissa
Pietarin esikaupunkiahan tsadi onkin

.

"Karjala oli täysin suomalaisten asuttama 1939" ei ollu ryssän ryssää ehkä joku laukkuryssä mutta niitä ei lasketa

har!11

.

haist w*ttu:. kirjoitti:

.

"Karjala oli täysin suomalaisten asuttama 1939" ei ollu ryssän ryssää ehkä joku laukkuryssä mutta niitä ei lasketa

har!11

.

se laukkuryssä?