No nyt tulee kunnon tekstiä! Hyvä!

"Rakkausvalmentaja Mia Halonen on havainnut, että monet yli 30-vuotiaat sinkut tekevät tietyn virheen.

Mian mielestä iän myötä prioriteettien pitää muuttua - hyvännäköisen hulttion sijaan tulisi olla realistinen ja etsiä luotettavaa tyyppiä, josta on hyväksi vanhemmaksi.

- Eli etsitään jotain tosi hyvännäköistä tai villiä renttua, mutta ei ajatella sitä, millaista elämä olisi villin ja rentun kanssa.

- Mitä jos se villi ja renttu unohtaakin hakea lapset tarhasta ja lähtee pariksi päiväksi renttuilemaan jonnekin? Halonen kysyy.

Halosen mukaan elämä muuttuu kun kolmenkympin rajapyykki on ylitetty. Tällöin myös arvojen pitäisi muuttua.

- Pitäisi korostua sellaiset arvot, kuin vaikka luotettavuus, ja että se ihminen on hyvä isä lapsille. Että elämä olisi tasapainoista, koska tasapaino on kaiken onnellisuuden avain."

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288735299639.html?pos=ok-nln

Oikein pätevää tekstiä. Kerrankin järkevä nainen päästetty ääneen mediassa!
19252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Muuten hyvä, mutta kolmekymppinen nainen kun on kurppautunut, niin hän ei enää kelpaa"hyvännäköisille"rentuille ja nämä vaihtavat nuorempiin.

Ja sitten kunnollinen mies saa sen renttujen loppuun jynssäämän saastavittuisen kurpan mahdollisine äpäröineen.

Naiset todellakin tekevät sen virheen, että luulevat vielä 30 vuotiaina täteinä voivansa kilpailla miehistä 18-21 vuotiaiden kukoistuskauttaan viettävien naisten kanssa. ja juosta kiimavittu valuen renttujen perässä.

En avannut linkkiä, mutta veikkaan että valmentaja on itsekin vanha haaska, joka on tajunnut ettei enää kelpaa panorinkiin ja alkanut katsoa miehiä aivoillaan eikä kiimavitullaan. Tuskin olisi tuollaista tekstia kirjoittanut 18-vuotiaana, ehkä olisi aivoillaan tajunnut että noin kannattaisi tehdä, mutta elukka kun on niin kiimasta litisevä lutkanvittu olisi vienyt aivoista voiton 100-0

Mutta anyhow, minun mielestäni nainen, joka ottaa "hyvännäköisen"rentun kunnollisen tylsän ja mitäänsanomattoman miehen sijaan pitäisi kiduttaa hitaasti hengiltä rusentamalla pää kasaan tällä tavoin (huomaa että kuvassa on "luksusmalli"jossa on pienet metallikupit kuopistaan ulos pullistuvia silmämunia varten, sen verran luksusta pitää lutkallekkin tarjota)

http://tanakamusic.com/wp-content/uploads/2009/07/Megadeth-Headcrusher.jpg

Äänestä
  • Vanha kurppa-at-mies, joka haluais itseään parempitasoisen nuoren, kauniin ja kiinteän neitsyt-yt-naisen, pitäisi hitaasti paloitella ja paistaa.

    Ai, niin mut ei ole pelkoa että noin koskaan tulis tapahtumaan! Ihan rupes naurattaan!

    Äänestä

  • tiedä tasosi kirjoitti:

    Vanha kurppa-at-mies, joka haluais itseään parempitasoisen nuoren, kauniin ja kiinteän neitsyt-yt-naisen, pitäisi hitaasti paloitella ja paistaa.

    Ai, niin mut ei ole pelkoa että noin koskaan tulis tapahtumaan! Ihan rupes naurattaan!

    No tuon lopun tuosta edellisestä olisin jättänyt pois, mutta muuten se on asiasta aika osuva kommentti. Tällaista ihan oikeasti tapahtuu, että 'juoksunsa jo juossut' 3-kymppinen nainen alkaa kiinnostua niistä hiljaisemmista miehistä jotka eivät ole varsinaisia naistenmiehiä tai panoimmiehiä. Ja kiinnostua ehkä vielä lähinnä vain siksi, kun on jo lakannut kelpaamasta niille panomiehille joiden ringeissä jo koko parhaan aikansa naisena pyörinyt on. Tosin eipä silläkään sitten enää väliä vaikka nainen siinä vaiheessaan ihan oikeastikkin ihastuisi johonkin panoringeistä sivummalla eläneeseen mieheen, kun mitäpä sitä mies sellaisen kanssa sitten enää, toki kaverina voi olla jos nainen muuten hyvä tyyppi.

    Äänestä

  • Se ettei ole nuorena saanut ei tee kenestäkään kunnollista miestä. Eivätkä renttumiehet oikeasti hiimoitse mitään kaksikymppiksiä pissiksiä.

    Äänestä

  • bnbnbnbnbnbbbbb kirjoitti:

    Se ettei ole nuorena saanut ei tee kenestäkään kunnollista miestä. Eivätkä renttumiehet oikeasti hiimoitse mitään kaksikymppiksiä pissiksiä.

    Joo, ja usein näiden tekopyhimpien tapausten kohdalla ainoa ero niihin halveksumiinsa "jännämiehiin" on juuri se, etteivät ole saaneet. Jos olisivat, eivät eroaisi ainakaan tavoiltaan niistä yhtään (erikseen sitten ne muutamat palstan mukavat vakimiehet), kielenkäyttökin täysin samanlaista.

    Äänestä

Huonoa tekstiä. Jos kerran mieltymykset ja prioriteetti ovat asia, joihin voi itse vaikuttaa, miksi ottaa sinne kolmekymppiseksi ennenkuin muuttaa mieltymyksiään? Ihmisen aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti. Siinä vaiheessa fiksuimmat nappaavat hyvän kumppanin ja perustavat myöhemmin sopivassa kohtaa perheen. Jos sitä rajaa alkaa venyttää vuosilla eteenpäin, on jo vaikuksissa. Kolmekymppisiä hyviä miehiä ei ole enää jäljellä kovin paljoa ja ne vapaatkin sattavat katsoa kieroon sitä, jos aikaisemmin on eletty kuin pellossa.

Äänestä
  • Eihän tuossa sanota, että pitäisi odottaa kolmekymppiseksi, mutta aika moni nainen tuntuu kasvavan aikuiseksi vasta siinä vaiheessa kun on jo rupsahdettu ja petytty.

    Äänestä

Tasapainoinen on naisen suusta synonyymi rikkaalle. Eli Mia tossa sanoo, että 30 pitäisi etsiä nöyrää elättäjää lapsille, ei sinänsä mitään uutta.

Äänestä

Joku hulttio ei ole sen arvoinen, että hänet kelpuuttaisi perhettä perustamaan. Toki white trash -luokassa on näitä, koska heillä ei ole mahdollisuutta tasokkaampaan puolisoon. Jos kuitenkin puhutaan työssäkäyvästä kouluja käyneestä ihmisestä, jolla ei ole päihdeongelmaa eikä mielenterveysongelmaa, niin puolisoksi yritetään valita sellainen, joka olisi paitsi hyvä puoliso, niin myös hyvä vanhempi.

Jos tarkoituksena ei ole hankkia lasta, niin silloin puoliso voi olla millainen vaan. Jos taas lasta halutaan, niin kyllähän se puoliso pitää olla semmoinen, joka tahtoo vanhemmaksi ja jolla on kykyä sitoutua vanhemmuuteen.

Itse seurustelin joskus ADHD-tyypin kanssa, joka oli hauskaa seuraa ja teimme esim. paljon reppureissaamista ihan ex tempore. Kuitenkin muutamassa vuodessa kyllästyin tilanteeseen, kun mies ei kyennyt asettumaan aloilleen. Tuo ADHD oli varmasti yksi iso tekijä siinä, ettei hänestä ollut isäksi. Erosimme ja perustin sitten myöhemmin perheen sellaisen miehen kanssa, joka oli rauhallisempi, tasapainoisempi ja muutenkin luotettavampi. itselläni ainakin elämänarvot muuttuivat siinä noin 30-v ikäisenä enkä pitänyt enää matkustelua ja huvittelua niin tärkeänä. On hyvä elää huoletonta nuoruutta aikansa, kunhan ymmärtää myös kasvaa aikuiseksi.

Äänestä
  • Minä en pitänyt matkustelua tärkeänä 18-25-vuotiaana, vaan olisin halunnut perustaa perheen. Nykyään 33-vuotiaana se on täysin toissijaista ja haluaisin todella paljon matkustella, mutta kun ei ole rahaa...

    Äänestä

Suosittelisin ihan vilpittömästi palstalaisia tutustumaan kehityspsykologiaan ja varsinkin elämänkulkuteorioihin. On ihan luonnollista ja asiaankuuluvaa, että 18-vuotiaalla ja 30-vuotiaalla on erilainen arvomaailma, erilainen maku ja erilaiset tavoitteet elämässä.

On tosi surullista, jos joku on 30-vuotiaana vielä teini-ikäisen tasolla.

Äänestä
  • On tosi surullista jos nainen jakaa 18-vuotiaana reikää retkuille ja sitten 30 vuotiaana etsii kunnollisista miehistä elättäjää itselleen ja retkujen siittämille lapsilleen.

    Eikä se todellakaan ole luonnollista ja asiaankuuluvaa. Se olisi sitä ehkä jos nainen pysyisi aina ulkonäöllisesti 18-vuotiaan tasolla, silloin hänellä olisi siihen varaa.

    Äänestä

"Rakkausvalmentajan" hyppysiin valikoituu varmaan aika monta hieman "kypsymätöntä" tapausta muutenkin.

Äänestä
  • Hahaha, kunnon huora.

    Äänestä

Vittu taas mitä stereotypioita elävästä elämästä..

Äänestä
  • Ja valitettavan tosia stereotypioita. ;)

    Äänestä

Aivan.
Samalla voidaan kysyä miksi jo nuorempana ei haeta sitä luotettavaa jne. miestä vaan vasta sitten kun aletaan olla kolmekymppinen ja "juoksut juostu" tai annettu heittää ne mällit sinne sisään ja yksi tai useampi äpärä pullahtanut ulos noiden epäluotettavien kanssa?

Siinäpä naisille kuin " rakkausvalmentajillekin" mietittävää.

Naiset aina sanovat että he eivät huoli miestä jolle kelpaa kuka vain ja sen tietyn yhden naisen tulee olla ykkösvalinta.

Miltäs miehestä pitäisi tuntua jos hän on sinä luotettavana, rauhallisena jne. miehenä ykkösvalinta vasta sen kolmenkympin jälkeen ja sitä ennen naisille lähes pelkkää kuonaa?

Eikö teitä naisia yhtään hävetä tuo oma helppo huo-ramaaisuutenne?

Äänestä
  • voi hyvin pitää 30-40 vuotiaana "suhteessa", mutta kun naisen ikä on yli 40v kunnonmies vaihtaa nuorempaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


naiset kuulolle! kirjoitti:

"Rakkausvalmentaja Mia Halonen on havainnut, että monet yli 30-vuotiaat sinkut tekevät tietyn virheen.

Mian mielestä iän myötä prioriteettien pitää muuttua - hyvännäköisen hulttion sijaan tulisi olla realistinen ja etsiä luotettavaa tyyppiä, josta on hyväksi vanhemmaksi.

- Eli etsitään jotain tosi hyvännäköistä tai villiä renttua, mutta ei ajatella sitä, millaista elämä olisi villin ja rentun kanssa.

- Mitä jos se villi ja renttu unohtaakin hakea lapset tarhasta ja lähtee pariksi päiväksi renttuilemaan jonnekin? Halonen kysyy.

Halosen mukaan elämä muuttuu kun kolmenkympin rajapyykki on ylitetty. Tällöin myös arvojen pitäisi muuttua.

- Pitäisi korostua sellaiset arvot, kuin vaikka luotettavuus, ja että se ihminen on hyvä isä lapsille. Että elämä olisi tasapainoista, koska tasapaino on kaiken onnellisuuden avain."

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288735299639.html?pos=ok-nln

Oikein pätevää tekstiä. Kerrankin järkevä nainen päästetty ääneen mediassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu