Usein kuulee naisen sanovan, että juoksut on juostu ja pitäisi saada pysyvämpi parisuhde. Tai sitten miehellä pitää olla juoksut juostu, jotta hän olisi sopiva kumppani naiselle. Naisen hokemia, mutta olisiko siinä jotain totuuden siementä?
AT-miehet kertovat olevansa oivaa materiaalia aviomiehiksi ja perheenisiksi, koska ovat kuulemma harvinaisen kilttejä ja kunnollisia miehiä. Kuitenkin heillä ymmärtääkseni on ne kuuluisat juoksut juoksematta.
Mitä tapahtuu sitten, jos ATM vihdoin jotenkin päätyy suhteeseen naisen kanssa? Tämä ex-ATM on aikansa parisuhteessa, laittaa ehkä mukuloita alulle jne. Jossain vaiheessa pikku pusuttelu ja seksileikit saman naisen kanssa menettävät uutuudenviehätyksensä. Miehen alkaa tehdä mieli kokeilla muitakin naisia. Koska hän on kelvannut jo jollekin, ei kynnys toiseen naiseen ole enää niin korkea.
Mies alkaa vikitellä muita naisia, ja parisuhde menee pilalle. Lapset joutuvat mieron tielle.
Onko ATM siis sittenkään edes paperilla kovin hyvää matskua naisen aviomieheksi? Jos ei ole juoksuja juostu, riittävästi naisia käyty läpi ennen sitä tosisuhdetta, jopa kiltti AT-mies luultavasti lopulta pettää.
AT-miehet kertovat olevansa oivaa materiaalia aviomiehiksi ja perheenisiksi, koska ovat kuulemma harvinaisen kilttejä ja kunnollisia miehiä. Kuitenkin heillä ymmärtääkseni on ne kuuluisat juoksut juoksematta.
Mitä tapahtuu sitten, jos ATM vihdoin jotenkin päätyy suhteeseen naisen kanssa? Tämä ex-ATM on aikansa parisuhteessa, laittaa ehkä mukuloita alulle jne. Jossain vaiheessa pikku pusuttelu ja seksileikit saman naisen kanssa menettävät uutuudenviehätyksensä. Miehen alkaa tehdä mieli kokeilla muitakin naisia. Koska hän on kelvannut jo jollekin, ei kynnys toiseen naiseen ole enää niin korkea.
Mies alkaa vikitellä muita naisia, ja parisuhde menee pilalle. Lapset joutuvat mieron tielle.
Onko ATM siis sittenkään edes paperilla kovin hyvää matskua naisen aviomieheksi? Jos ei ole juoksuja juostu, riittävästi naisia käyty läpi ennen sitä tosisuhdetta, jopa kiltti AT-mies luultavasti lopulta pettää.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ihan samaa mieltä. Ja sitä mieltä, että nuoruuteen _kuuluu_ juosta niitä juoksuja, se on osa kehittymisprosessia. Edelleen suosittelen tutustumista niihin elämänkulkuteorioihin ja kehityspsykologiaan.
Jos suosittelet asioita, miksi et laita samalla jotain viittauksia, joista ihmiset voivat aloittaa tutustumisen?
On varmasti totta, että eri elämänvaiheisiin kuuluu erilaisia asioita ja ihminen kehittyy ja kasvaa matkalla. Itse vain näkisin asian niin, että jos kehitys näyttää tapahtuvan erityisen hitaasti, ei tällainen ihminen vaikuta kovin houkuttelevalta kumppanilta. Jos tosiasiallisesti toiminta näyttää vielä kolmekymppisenäkin samalta kuin muilla kaksikymppisenä, ei ole vielä todistettua että kehitystä olisi oikeastikin tapahtunut ja kyseessä ei olisi vain päähänpisto kokeilla totutusta poikkeavaa kaavaa.
Ja vanhojen kuuluisi hoitaa perheensä eikä taantua teini-ikäiseksi.
En ole varma mitä noihin "juoksuihin" sisältyy, mutta olettaisin niiden viittavan monien miesten/naisten kokeiluja sekä yhden illan juttuja? Entäs jos minä olen ollut muutaman tytön kanssa pitkissä suhteissa, mutten ole koskaan harrastanut yhden illan romansseja? Onko minun juoksuni vielä juoksematta?
En jaksa alkaa kirjoittaa kirjallisuuslinkkejä enkä usko, että kukaan niihin teoksiin kuitenkaan tutustuisi. Esimerkiksi Ihmisen psykologinen kehitys on helposti saatavissa oleva perusteos ja todella helppolukuinen.
Kun olet opuksen lukenut, niin onko ihminen psykologinen kehitys riippumaton kulttuurista. Eli kaikkina aikoina kaikkialla ihmisen kuuluu tehdä samat asiat?
Ei tietenkään ole, mutta eri elämänkulkuteorioissa on myös kaikille yhteisiä asioita. Koko lailla kaikkia elämänkulkuteorioita yhdistää näkemys elämään kuuluvista kehitystehtävistä, ja suorittamatta jäänyt kehitystehtävä saattaa tulla vastaan myöhemmin elämässä tai vaikeuttaa seuraavista kehitystehtävistä selviytymistä. Muistaakseni Elder on se, joka on puhunut kovaäänisimmin ajankohdan ja kulttuurin vaikutuksesta.
Googlettamalla löytyy varmaan jotain, kannattaa kokeilla mm. Elder, Havighurst, Levinson, Erikson kehitystehtävä tai elämänkulku.
Juuh, löytyy. Esim. Havighurst, hienoa kvantitatiivisten tutkimusmenetelmien soveltamista ihmisen ikääntymiseen Amerikassa viime vuosisadan puolivälin paikkeilla. Kyllä tuosta aika yks yhteen on johdettavissa että juoksut on juostava. Ei ole juoksuttanut. Menen siis hirteen. Kiitos google scholar.
"En ole varma mitä noihin "juoksuihin" sisältyy, mutta olettaisin niiden viittavan monien miesten/naisten kokeiluja sekä yhden illan juttuja? Entäs jos minä olen ollut muutaman tytön kanssa pitkissä suhteissa, mutten ole koskaan harrastanut yhden illan romansseja? Onko minun juoksuni vielä juoksematta?"
Kyllä, olet p/s-kelvoton. Jos sinulla olisi taustalla 3-5 kännissä suoritettua pikapanoa niin kuin tavallisella jurolla ja ujolla 25v suomipojalla, saattaisit löytää itsellesi onnen.
"Ja vanhojen kuuluisi hoitaa perheensä eikä taantua teini-ikäiseksi."
Se tavallinen arki vasta taantumista onkin. Mennään laput silmissä töihin/kauppaan/kuskaamaan/kotiin, sitten telkkarin ääreen kun ei ole energiaa muuhun. Se on sitä elämänkaarta, pääsihän sitä nuorena kokeilemaan niitä kolmea naista, juoksut on juostu eli voi tyytyä keskiluokkaiseen tylsyyteen verkkareissa kulkevan rouvan kanssa.
Ei se ole taantumista, vaan heräämistä. Naiset eivät siitä tykkää, kun oma markkina-arvo ei enää riitä p/s-markkinoilla eikä löydy halua yrittää olla sellainen nainen joka pitää miehen vireänä. Siksi miehet on syyllistettävä ajattelemaan että tämä asia (juoksut) kuuluu vain nuoruuteen ja vain tämä asia (tylsä arki) kuuluu vanhuuteen.
En tarkoita että pitäisi hylätä lapsensa, vaan sitä ettei kannata mennä naimisiin ennen kuin oma markkina-arvo on huipussaan. Useimmilla miehillä näin ei tapahdu ennen 35-vuotissynttäreitä. Se juokseeko niitä juoksuja parikymppisenä vai kolmekymppisenä, ei ole ratkaisevaa. Kunhan ei masennu, ja tekee ainakin jotain ns. kehittävää.
Älä ole keskiluokkainen lammas, niin kuin minä olin ja helka on vieläkin. Ajattele omilla aivoillasi.
Et nyt viitsisi sekoittaa kehityspsykologiaa tähän. Minä olen aina käsittänyt, että nämä "juoksut" tarkoittavat monia suhdekokeiluja ja erityisesti yhden illan juttuja.
Missään kehityspsykologisessa teoriassa ei väitetä, että nämä olisivat välttämättömiä keihtystehtäviä nuoruudessa, tai että niiden puuttuminen olisi ns. epänormaalia.
Sinun mielestäsi esim. ihminen, joka menee ensirakkautensa kanssa naimisiin, perustaa perheen, saa myöhemmin lapsenlapsia ja elää onnellisena koko ikänsä tyydyttävässä parisuhteessa, on psykologisesti epäonnistunut yksilö? Harvinaistahan tuollainen varsinkin tänä päivänä on, mutta on outoa, jos sitä pidetään psykologisesti epäterveenä.
Eri asia on, jos ei kykene nuorena (tai myöhemminkään?) solmimaan läheisiä suhteita toisiin ihmisiin, seksuaalisuus on täysin lukossa jne. mutta mikään teoria ei edellytä "juoksemaan juoksuja".
Luvassa on viiden pennin filosofiaa 'a la ATM-setämies:
helkan malli elämänkulkuteoriasta vaikuttaa melko lohduttomalta minun kannaltani :D Tämä ajatus kehitystehtävien ansiokkaasta suorittamisesta ja elämän tiukasta vaiheittaisuudesta muistuttaa lähinnä foorumin ATM/KTM/YTM-tasoteoriaa. Ja koska ihmiskunnan historiassa elinikä on yleensä ollut alhaisempi kuin minun nykyinen ikäni, tässä vaiheessa tehtävien pitäisi olla suoritettu ja loppuelämän tulisi olla pelkkää jatkumoa tähän mennessä koetulle. Maaginen 35v rajapyykki on, ikävä kyllä, ohitettu.
Hassua kyllä...mitä vanhemmaksi tulen, sitä vähemmän uskon elämänkulkuteoriaan ja konformistiseen ajatukseen yhteiskunnasta jossa kaikkien (pl. alfat) tulee seurata mallia jota naapurin Pertti ja Petra seuraavat. Jos edellinen vaihe menee huonosti, tee kovasti töitä mutta hyväksy tasosi ja se että seuraavassa vaiheessa joudut tyytymään vähempään. En viitsi edes ajatella mihin neljää kymppiä lähestyvän kokemattoman sedän pitäisi tyytyä...
Esitän jopa seuraavan väitteen: elämänkulkuteoria ja hölmö ajatus siitä että kaiken pitäisi olla valmista 35-vuotiaana johtaa miesten potentiaalin heittämiseen roskakoriin. Nuorempana harva osaa miettiä omilla aivoillaan, mennään yhteiskunnan normien ja tietysti hormonien viemänä kohti tietä juoksut-naimisiin-ero. Vanhempana oppii ajattelemaan itsenäisesti, jolloin löytää muitakin vaihtoehtoja. Ja kun mies tietää mitä haluaa, on itsevarmempi, pärjää työelämässä, eikä näytä pikkupojalta...miten käykään? ;)
Jos poikkeat normeista, vaikka siten että töissäkäyvänä ja normaalin kaveripiirin omaavana sinulla ei ole naista, tämän ei ole pakko tarkoittaa pelkästään sitä että olet muita jäljessä. On myös niin ettet kulje samaa tietä.
Mikähän tuossa juoksut-naimisiin-ero tiessä on niin hienoa? Valtaosa naisista kenties menee naimisiinkin koska niin kuuluu tehdä ja miehet luultavasti siksi kun nainen haluaa.
Luin vastaavia palstoja kuin tämä toistakymmentä vuotta sitten ja oikeastaan mikään ei ole muuttunut. Niitä varsinaisia keskitien kulkijoita täällä ei ole, vaan niitä sivuraiteelle lipsahtaneita. Tai miehet paremminkin sivuraiteella ja naiset asemalla josta junat vaan ajaa ohi. Erityisen hauska toistuva naisten ajatus on, että kokematonta miestä ei jaksa käydä opettamaan. Noin kymmenen vuoden parisuhteen jälkeen aprikoin yhä, mitä ne asiat on mitä tuollaisessa keskitien suhteessa pitää opettaa ja oppia.
Ei nuoruudesta varhaiseen keski-ikään siirtyneellä välttämättä mitään patoutunutta juoksutarvetta silti ole. Hormonitoiminta on jo tasaantunut, elämänarvot selkeytyneet ja usein maltillistuneet ja naisten kaataminen lähinnä kavereiden silmissä saatavan uskottavuuden ja arvostuksen vuoksi jäänyt taakse.
Minäkin kummastelen sitä kuinka paljon eroa kokemattomalla ja ns. kokeneella lopulta on? En siis tarkoita oikeasti kokeneita pelimiehiä, vaan sitä enemmistöä taviksista joilta niitä kokemuksia löytyy sen verran että kokemattomalta saattaisi kestää jopa viikkoja tai kuukausia eron kiinni saamisessa.
Melkoinen kiire jos ei ole aikaa opettaa :)
Ehkä tämä on sitä helkan mainitsemaa tikapuuleikkiä, jossa asioita suoritetaan vaihe kerrallaan, oikeassa järjestyksessä ja oikeassa iässä. Suhteen pitää edetä oikealla kaavalla, samoin kuin baaripokaamisen tms. Se mihin lopulta päädytään, ei riitä.
Olin itsekin sillä kannalla että onhan kokematomuus aika iso handicap varsinkin tässä iässä - vaan mieleni alkaa muuttua. Jos ihminen on niin kaavamainen että suhteen täytyy sujua ennalta määritellyllä tavalla (joka on koettu exien kanssa)...millaista elämä yhdessä olisi? Voin kuvitella: baaripokaus pleijerikaavalla, kuumaa seksiä kokeneen miehen kanssa, treffailua ja romanssi pakollisine aurinkorantamatkoineen...ja pum, vuosi myöhemmin jokainen päivä menee kaavalla töihin-kauppaan-sohvalle kirjoittelemaan Faceen päivityksiä ihanasta arjesta. "No tämmöistä elämä on, juoksut kuuluu nuoruuteen...olisit pitänyt hauskaa silloin, katsellaan nyt vain BB:tä".
Ei kiitos. Pysyn mieluummin sinkkuna. Tai vastaan seuraavalle minua lähestyvälle 23v tyttöselle että kyllä, oman ikäiset naiset ovat tylsiä ja kaavoihinsa kangistuneita...mennään vain treffeille ;)
Erittäin monet ovat ensirakkautensa kanssa loppuun asti, eivätkä näe siinä mitään ongelmaa. ATM:t ovat juuri tätä matskua, mutta eivät vain löytäneet ketään nuorena. Tuskinpa meistä juuri kukaan on aktiivinen naisten suhteen, joten jos tyttöystävä olisi jo olemassa, niin se olisi valtava helpotus, ettei tarvitse enää yrittää sitä erittäin työlästä naiseniskemisprosessia.
Minä ainakin näen juoksut bilettämisenä, matkustamisena ja yleisenä hauskanpitona ja sosialisointina, en panojen keräämisenä. Valitettavasti valtaosa taitaa ajatella juoksut niin, että on tärkeää testata niin monta kyrpää ja pillua kuin vain mahdollista. En usko että se on mitenkään erityisen kasvattava kokemus.
kokenut pettää on kokemusta yhden yön jutuista ja osaako olla yhden kanssa edes mutta yhden naisen mies on yhden naisen mies kun rakastuu on luotettava kuin mikä sillä ei ole montaa naista elämässään tietysti jos tapaa huonon naisen niinsitten erotaan mutta 1-3 naista korkeintaan ja tietysti jos tulee tyttäriä niin sitten on naisia enemmänkin mutta rakastaa aidosti ja oikeasti naisiaan toivottavasti sellainen mies löytää hyvän naisen heti
" Valitettavasti valtaosa taitaa ajatella juoksut niin, että on tärkeää testata niin monta ******** ja pillua kuin vain mahdollista. En usko että se on mitenkään erityisen kasvattava kokemus."
Niinhän sitä luulee kun ei tiedä itse. Kukaan ei törmää itselleen täydellisesti sopivaan ihmiseen ensiyrittämällä, se joka muuta väittää valehtelee. Parisuhteet on tyytymistä ja suuremmalla todennäköisyydellä monia testanneilla rimat toiselle on korkealla, jolloin tosiaan mitkä atm-tason miehet ei naisille tule edes kelpaamaan.
Täydellistä ihmistä ei ole. Minun vanhempani ovat toisilleen ensimmäisiä ja edelleen yhdessä. Samoin on käynyt lukemattomille muillekin. Tässä on varmaan ero ihmisten välillä, että etsiikö turvaa ja vakautta vai enemmän kokemuspitoista vuoristorataelämää. Ensimmäiset päätyvät yhteen keskenään ja siten seurustelevat pidempään ja harvempien kanssa kuin jälkimmäiset, jotka myös löytävät toisensa, koska etsivät samoja asioita.
ATM voi olla hyvinkin korkealaatuinen parisuhdetta ajatellen. Se että on passiivinen naisten iskemisen suhteen ei tee miehestä huonoa. Eikä ne kokeneet naiset myöskään kelpaa ATM:ille. Ei varmasti löydy yhteistä säveltä ja ATM:t näkevät ehdottomasti kokeneet naiset alempitasoisena kuin vaikka 0-2 kertaa pitkään seurustelleet, jotka eivät harrasta alkoholia ja irtoseksiä.
Heti huomaa, että täysin ulalla ollaan oikeasta elämästä.
Se, että on kokemusta erilaisista ihmisistä, tunteista ja seksistä ei liity millään lailla alkoholiin ja seksiin. Katsokaas kun normaalit tasapainoiset ihmiset osaavat harrastaa seksiä mieluiten selvänä esimerkiksi vakipanon tai pitkäaikaisen säädön kanssa? :D
Aimutniin täällähän kaikki oli neitsyitä ;)
Kaikkien elämä on oikeaa elämää. Kokemus seksistä ei liity millään lailla seksiin?
Katsos kun tässä viestissä ja aiemmissa puhuttiin seksistä.
Mikä ihme siinä on, että täällä harva ymmärtää kunnolla lukemaansa? Ihan yksinkertaisia viestejä ei osata suhteuttaa kontekstiinsa.
Sinä et nyt taida oikein itse ymmärtää, että mitä kirjoitat. :-) Iloista syksyn alkua kuitenkin!
naiset tykkää tehdä.
http://www.tube8.com/hardcore/gang-bang-sur-un-ring/19079012/
Juoksunsa juossut nainen on pahinta parisuhdesaastaa mitä ajatella saattaa. Näissäkin naisten asioissa kannattaisi katsoa historiaan ja poimia sieltä käytösoppeja:
http://www.iltalehti.fi/perhe/2014090918645590_pr.shtml?utm_source=etblokki&utm_campaign=etblokki
"Jos huomaatte jonkun ystävättärenne mielellään alkavan kulkea tanssipaikoilla, niitä edes valitsematta ja jos huomaatte, että hänellä alkaa olla teiltä salattavaa, niin luopukaa hänestä. Koettakaa aina välttää sitä, että joudutte huonoon seuraan. Älkää koskaan menkö jonkun tyttöystävän kanssa tanssipaikkaan. Se on rumaa ja osoittaa vain sitä, että tytöille on tanssi todella niin rakasta, että he uskaltavat mennä tanssimaan vaikka kenen kanssa, joka sattuu tulemaan hakemaan. Tällainen yksin kulkeminen on vaarallista. Ei koskaan voi tietää, kuka tuollaisessa tanssipaikassa esittäytyvä nuori mies on ja millainen on hänen moraalinsa. Voitte joutua vaikka minkälaisen lurjuksen kynsiin.
Täti Cecilia: Oikean tien salaisuus. Kirja naimattomille naisille, 1934
"
tuolloin jo tiedettiin että jännämies pilaa naisen lopullisesti ja siitä viisaasti myös naisten toimesta varoiteltiin.
Tarkkanäköisesti on tiedetty myös mihin johtaa käytös joka nykyään lienee valitettavan yleistä:
"Rakastettusi hyveitä et saa ylistellä, sillä sen kautta sinä voit kylvää kevytmielisyyttä hänen nuoreen sydämeensä, joka voi versoa ja levittää riettaita, karvaita hedelmiä, jotka voivat myrkyttää teidän molempien rakkauden.
C Gustafsson: Rakkauden katekismus pojille, 1919
"
Noinhan siinä on käynyt, naiset jakelee erilaisissa treffi ym. palveluissa perse- ja tissikuvia saaden ylistystä osakseen, muuttuvat omahyväisiksi panorinkelilutkiksi ihan kuin huomaamattaan ja ovat lopullisesti pilallla hetkessä.
kyllä monia testannut täytyy tyytyä siihen mitä saa a taas kokematon voi pitää rimaa korkealla ja joka miekkonen tai suttura ei kelpaakkaan ei ketään kunnollinen ihminen katsele elämän kokenutta ja monia testanneita vaan etsii toista kunnollista vastakkaisesta sukupuolesta väitätkö että kunnollinen mies katselee kiertopalkintoa ei varmasti katsele ja samoin kunnollinen nainen ei katsele häntäheikkejä totta kai häntä ja kiertopalkinto toivovat saavansa kunnon tyypin itselleen ja löytää onnensa mutta kyllä häntä ja kiertopalkinto tyytyvät toisiinsa ja erotaan ja saadaan samanlainen tilalleja tiedän useita on tavanneet ja olleet yli 20v naimisissa ja ovat onnellisia mutta tiedän monia eronneita ja ovat kokeneita mutta kun katselee heidän touhujansa niin huomaa kyllä miksi kumppanit vaihtuvat ja ne on aina ne samat tyypit ne kokeneet
hihihi jokainen osaa mutta harva haluaa normaali ihminen haluaa vaimoansa tai miestänsä ei muita ethän sinä tiedä rakkaudesta mitään ja ne vakipanot pitävät sinua pilkkanaan koska he eivät saa muita mutta ei halua sinuakaan ja toisella surkimuksella menee hännän tai kiertiksen kanssa huonosti niin ratto poika tai lumppu kelpaa oikein hyvin ilmaiseksi kun saa panna mutta eivät kaipaa sinua teet mitä he sanovat tai vaki panot loppuu hekin haluavat ihmisen ei rottaa ps. rottakin haluaa aitoa ja kunnon rottaa ei hihihiitä mutta poikkeavalle rotan näköiselle oliolle voit kelvata satunnaiseksi seuraksi mutta ei ala seukkaamaan kanssasi
En ikinä koskisi naiseen joka käyttää tekemisistään tuota ilmaisua. Juoksut juossut nainen on tällainen: toosaa on jaettu oikein urakalla, muutama abortti ja sukupuolitauti hoidettu, ehkä joku päihderiippuvuus, todennäköisesti tupakoi, ikää jo kertynyt jne.
Nyt kun tajuaa ettei oma arvo parisuhdemarkkinoilla ole enää kummoinen, yritetään löytää joku jolle kelpaisi ennen kuin kunnolla rupsahtaa.
Parhaimmasssa tapauksessa voi kohdata elämänsä rakkauden ja elää onnellisina elämänsä loppuun saakka. Pahimmassa tapauksessa voi käydä niinkuin Isä Timpalle.
Itselle juoksujen juokseminen tuli agendalle oikeastaan 13v parisuhteen päätyttyä. Suhde päättyi todella rumasti ja otin siipeeni. Suhteen aikana olin jotenkin antanut itseni muuttua joksikin muuksi, jatkuva pieni kelpaamattomuuden tunne oli ajanut minut (yrittämään) olemaan jotain mitä en ollut.
Seurasi noin puolentoista vuoden jakso, jonka aikana
a) tein kaikkea sitä mistä suhteessa oli jäänyt elämättä. Elin menetettyä nuoruutta ja olin nauttivinani vapaudesta.
b) ennen kaikkea hukutin pahaa oloani ja keräsin lytättyä itsetuntoani
c) tämä kaikki toteutui naisten kaatamisena
d) etsin kadonnutta itseäni ja löysinkin sen
e) sekin vaati naisten kaatamista
f) yritin aloittaa oikeaa suhdetta kykenemättä siihen
g) kärsin kyvyttömyydestäni sitoutua, koin olevani rikki ja olin vihainen.
h) korjasin tätä kaatamalla naisia.
Lopulta oloni oli täysin tyhjä, väsynyt ja surullinen.. sitten tuli sisäinen rauha. Nyt oikeasti haluaisin sen suhteen, mutta kukakohan tällaisen oikeasti enää ottaisi.
Oliko kasvattava kokemus? Oli ja ehdottomasti minun kohdallani tämä oli käytävä läpi, olin niin hukassa eron jälkeen. Tein asioita, jotka eivät tuntuneet hyvältä, otin opikseni, mietin itseäni monelta kantilta, olen jutellut kymmenien ihmisten kanssa ja saanut perspektiiviä elämään ja itseeni. Olen paremmin sinut itseni kanssa kuin koskaan, olen kasvanut liiasta kiltteydestä ulos, käynyt toisessa ääripäässä voimassa pahoin ja palannut sen verran taaksepäin, että minulla ja ympärillä olevilla ihmisillä on hyvä olla. En ole niin ehdoton ja mustavalkoinen kuin ennen, toisten virheitä ja tuntemuksia on tietyissä asioissa helpompi ymmärtää kun on itse kokenut saman... voisin jatkaa listaa loputtomiin.
Ehkä joskus pitää juosta, että voi oppia kävelemään.
Olet kokenut mies, joka on juoksunsa juossut.
Sanoisinpa, että kelpaat varsin hyvin naisille.
Kiitos.
"Usein kuulee naisen sanovan, että juoksut on juostu ja pitäisi saada pysyvämpi parisuhde. "
=> panoringeissä on nuorempia naisia.
Tästä ei ole näyttää tilastoja eivätkä ihmiset yllättäen keskustele noista pettämisjutuista. Mutta sen vähän perusteella mistä olen tietoinen:
- jopa satoja naisia läpi käyneet ns. pelimiehet ovat pettäneet lähes jokaista kumppaniaan. On haluttu kokeilla varattua, teiniä, kumppanin siskoa ja serkkuakin. Kuulemma kaikkea pitää kokeilla. Ehkä niin, mutta niin kuin eräs kaverini täysin avoimesti myönsi, jonkinlainen addiktio on kyseessä
- tavallisen historian omaavat kaverit, eli pari kumppania ja pari suhdetta, ovat...no, sellaisia tavallisia heppuja? Suurin osa ei varmaankaan petä
- kuvaukseen mahdollisesti sopivia ei tule mieleen kuin ehkä kaksi, ja hekin puolituttuja. Olen kummallinen HC-ATM, muita kaltaisiani ei kaveripiirissä ole :) Vaikuttavat olevan ihan onnellisesti naimisissa. En oikein usko että naisiaan pettävät, vaan kukapa tietää
"On haluttu kokeilla varattua, teiniä, kumppanin siskoa ja serkkuakin. Kuulemma kaikkea pitää kokeilla."
=> nainen pettää vaikka siskonsa kunhan saa toteuttaa eläimellistä vapaata seksuaallisuutta.
Puhut puuta paskaa. Jos mies on saanut puhtaan naisen vaimokseen, niin hänen ei tee mieli lähteä pettämään tätä, vaikka olisikin miehelle ainut kumppani.
Tätini mies postasi juuri heidän hääkuvansa vuodelta 73. Nainen on ollut naimisiin mennessään tottakai puhdas, kuten naisen kuuluu ollakkin. Nainen, joka on saastunut mennessään naimisiin on aviomiehelle suunnaton häpeä ja nöyryytys ja hän on sitä myös omalle suvulleen sekä miehensä suvulle. Ja sellainen nainen pitäisi mielestäni naulita ristiin ja jättä auringonpaahteeseen kuivumaan kuoliaaksi ja matojen syötäväksi.
Kuitenkin tätini ja miehensä ovat olleet onnellisesti naimisissa 41 vuotta eikä miehelle ole tullut mieleenkään kokeilla muita naisia.
Tuollaisia esimerkkejä löytyy pilvin pimein. On omaa harhaasi, että miehellä olisi joku pakonomainen tarve kokeilla muita naisia naimisissa ollessaan. Ja ATM ei tuollaista mahdollisuutta edes saisi.
Myös YTM kaverini vaimo oli puhdas, heidän mennessään naimisiin eikä hän ole vaimoaan koskaan pettänyt.
Tuo juoksujen juokseminen tarkoittaa naisten kielellä reikänsä jakamista.