Vuoden urheilija Suomessa?

Oma listani:
1. Janne Ahonen
2. Kalle Palander
3. Hannu Manninen
4. Marko Kemppainen
5. Marko Yli-Hannuksela
13220120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 132

Vanhimmat

1. Mika Salo
2. Mika Häkkinen
3. Mika Myllylä
4. Mika Saukkonen
5. Mika Kallio

Äänestä
  • Mitä, mitä.. siis Ylihannukselasta tuli vuoden urheilija! MINKÄ IHMEEN PERUSTEELLA!!! Eikös se muistaakseen saanut vain yhden hopean... Ihmettelen suuresti, että miksei Tähti voittanut, vaikka toi Suomelle kaksi kultaa?? Noinko urheilutoimittajat suhtautuvat vammaisurheiluun??????

    Äänestä

  • Kira kirjoitti:

    Mitä, mitä.. siis Ylihannukselasta tuli vuoden urheilija! MINKÄ IHMEEN PERUSTEELLA!!! Eikös se muistaakseen saanut vain yhden hopean... Ihmettelen suuresti, että miksei Tähti voittanut, vaikka toi Suomelle kaksi kultaa?? Noinko urheilutoimittajat suhtautuvat vammaisurheiluun??????

    paitsi että vammais-urheilua ei arvosteta aivan yhtä paljon kuin esim yleisurheiluu ja painii, mutta silti Yli-Hannuksela on saavuttanu maailmanmestaruuden(oliko 97?) sidneystä pronssia ja ateenasta hopeaa(plus muut mitalit). Että aika hyvät meriitit.

    Äänestä

  • kitaristi_93 kirjoitti:

    paitsi että vammais-urheilua ei arvosteta aivan yhtä paljon kuin esim yleisurheiluu ja painii, mutta silti Yli-Hannuksela on saavuttanu maailmanmestaruuden(oliko 97?) sidneystä pronssia ja ateenasta hopeaa(plus muut mitalit). Että aika hyvät meriitit.

    Kyllä,oikea voitti,ONNEA vaan Markolle,olet antanut painille kaikkesi,oikein meni valinnat !!
    Hän on sentään ollut pinnalla monena vuonna, ei mikään yhden vuoden mitalisti.

    Äänestä

  • Kira kirjoitti:

    Mitä, mitä.. siis Ylihannukselasta tuli vuoden urheilija! MINKÄ IHMEEN PERUSTEELLA!!! Eikös se muistaakseen saanut vain yhden hopean... Ihmettelen suuresti, että miksei Tähti voittanut, vaikka toi Suomelle kaksi kultaa?? Noinko urheilutoimittajat suhtautuvat vammaisurheiluun??????

    Ihan varmasti en sano kuka paras olisi ollut Ahonen vaiko Tähti...ehkä myös Piili jne. Selvää kuitenkin pitäisi olla että parhaaksi urheilijaksi valitun tulee omassa lajissaan olla paras. Edes tätä kriteeriä ei Yli-Hannuksela täyttänyt..ei edes vaikka laji on vielä jaettu useisiin sarjoihin. Tässä suhteessa Kemppaisen haulikkomitallikin ohittaa painin hopean. Ahonen voitti kaikki maailman parhaat useaan kertaan kauden aikana, joten ei kai siinä oikeastaan ole nokan koputtamista...kyllä kansa tietää. Toivottavasti myös Janne ja Marko ymmärtävät asian oikean laidan ja sen että vaikka on urheilutoimittaja, ei se vielä tarkoita sitä että urheilua ymmärtäisi..sitä vaan toimittaa..

    Äänestä

  • Kira kirjoitti:

    Mitä, mitä.. siis Ylihannukselasta tuli vuoden urheilija! MINKÄ IHMEEN PERUSTEELLA!!! Eikös se muistaakseen saanut vain yhden hopean... Ihmettelen suuresti, että miksei Tähti voittanut, vaikka toi Suomelle kaksi kultaa?? Noinko urheilutoimittajat suhtautuvat vammaisurheiluun??????

    Mahtavasti valittu vuoden urheilija! Valinta lienee ollut helppo koska muita todellisia vaihtoehtoja ei todellisuudessa ollut. Myhi on tittelinsä ansainnut jos joku, kova työ palkittiin esimerkillisesti.

    Tähtikin on varmasti tinkimätön treenaaja ja kovia meriittejä saavuttanut mutta TIEDÄN Myhin olevan vähintään yhtäkova harjoittelija jne. Kaikki kunnia Tähdelle mutta täytyy muistaa ettei nyt valittu vuoden vammaisurheilijaa. Pidetään nämä käsitteet erillään jatkossakin.

    Äänestä

  • Kehäkettu kirjoitti:

    Ihan varmasti en sano kuka paras olisi ollut Ahonen vaiko Tähti...ehkä myös Piili jne. Selvää kuitenkin pitäisi olla että parhaaksi urheilijaksi valitun tulee omassa lajissaan olla paras. Edes tätä kriteeriä ei Yli-Hannuksela täyttänyt..ei edes vaikka laji on vielä jaettu useisiin sarjoihin. Tässä suhteessa Kemppaisen haulikkomitallikin ohittaa painin hopean. Ahonen voitti kaikki maailman parhaat useaan kertaan kauden aikana, joten ei kai siinä oikeastaan ole nokan koputtamista...kyllä kansa tietää. Toivottavasti myös Janne ja Marko ymmärtävät asian oikean laidan ja sen että vaikka on urheilutoimittaja, ei se vielä tarkoita sitä että urheilua ymmärtäisi..sitä vaan toimittaa..

    Tää kehäkettu ei kyllä tiedä kamppailulajeista pätkän vertaa...
    saati sitten urheilusta!

    Se nyt vaan on niin että, maailmassa on lajeja, joissa harrastajat on jaettava koon mukaan! Toiset lajit, kuten esim. uinti jaetaan matkan ja uintitekniikan mukaan! Ammunta taas jaetaan aseiden, ammuntatyylin ja ammuntakohteiden mukaan!!! Mäkihyppy mäkien mukaan! ja niin edelleen...

    Ja toisissa lajeissa on maailmancup-kisoja jopa muutama per viikonloppu, kun taas painissa on yhdet, kahdet arvokilpailut per vuosi, joissa menestyminen on kiven alla.

    Painia harrastetaan lähes 200 maassa ja harrastajia on useita miljoonia. Joten kyllä suomen parin tuhannen harrastajan maasta olympiamitalistiksi nouseminen on aika kova juttu! Lisäksi Yli-Hannuksela tais olla ainut länsimaissa syntynyt painija, joka otti Ateenassa kreikkalais-roomalaisen painityylin mitalin!!!


    Lisäksi vielä lainaus proficient-nimimerkin tekstistä, josta olen täysin samaa mieltä: "ps. kaikki kunnia esim Tiia Piilille, mutta lajissa on useampia kansainvälisiä lajilittoja ja suomalaiset pärjää pienimmän liiton kilpailuissa, jossa on vain kourallinen maita ja urheilijoita "

    Äänestä

  • Molskikettu kirjoitti:

    Tää kehäkettu ei kyllä tiedä kamppailulajeista pätkän vertaa...
    saati sitten urheilusta!

    Se nyt vaan on niin että, maailmassa on lajeja, joissa harrastajat on jaettava koon mukaan! Toiset lajit, kuten esim. uinti jaetaan matkan ja uintitekniikan mukaan! Ammunta taas jaetaan aseiden, ammuntatyylin ja ammuntakohteiden mukaan!!! Mäkihyppy mäkien mukaan! ja niin edelleen...

    Ja toisissa lajeissa on maailmancup-kisoja jopa muutama per viikonloppu, kun taas painissa on yhdet, kahdet arvokilpailut per vuosi, joissa menestyminen on kiven alla.

    Painia harrastetaan lähes 200 maassa ja harrastajia on useita miljoonia. Joten kyllä suomen parin tuhannen harrastajan maasta olympiamitalistiksi nouseminen on aika kova juttu! Lisäksi Yli-Hannuksela tais olla ainut länsimaissa syntynyt painija, joka otti Ateenassa kreikkalais-roomalaisen painityylin mitalin!!!


    Lisäksi vielä lainaus proficient-nimimerkin tekstistä, josta olen täysin samaa mieltä: "ps. kaikki kunnia esim Tiia Piilille, mutta lajissa on useampia kansainvälisiä lajilittoja ja suomalaiset pärjää pienimmän liiton kilpailuissa, jossa on vain kourallinen maita ja urheilijoita "

    Myönnän toki että eri urheilulajien vertailu on varsin vaikeaa... Kuitenkin juuri se, että urheiloijan tulee olla varsin tiheään varsin monissa kisoissa kunnossa ja pärjätä niissä, tekee suorituksesta erityisen arvokkaan... En toki ole vähätellyt Yli-Hannukselan suoritusta, arvostettu mitalli hopea toki on. Mitä taas minun kamppailulajien tuntemukseen tulee, en viitsi siihen edes vastata... Menestys ei ole samaa luokaa Yli-Hannukselan kanssa, kokemus kylläkin...
    Että silleen..

    Äänestä

  • Kira kirjoitti:

    Mitä, mitä.. siis Ylihannukselasta tuli vuoden urheilija! MINKÄ IHMEEN PERUSTEELLA!!! Eikös se muistaakseen saanut vain yhden hopean... Ihmettelen suuresti, että miksei Tähti voittanut, vaikka toi Suomelle kaksi kultaa?? Noinko urheilutoimittajat suhtautuvat vammaisurheiluun??????

    Se kirjoitetaan Yli-Hannuksela. Kauanko ihmisille pitää jankuttaa noista pohjalaisten sukunimien oikeinkirjoituksesta?
    Niin, ja oikea mies voitti, jos se kerran niin päätettiin. Mitä sitä enää märehtimään.

    Äänestä

  • Kehäkettu kirjoitti:

    Ihan varmasti en sano kuka paras olisi ollut Ahonen vaiko Tähti...ehkä myös Piili jne. Selvää kuitenkin pitäisi olla että parhaaksi urheilijaksi valitun tulee omassa lajissaan olla paras. Edes tätä kriteeriä ei Yli-Hannuksela täyttänyt..ei edes vaikka laji on vielä jaettu useisiin sarjoihin. Tässä suhteessa Kemppaisen haulikkomitallikin ohittaa painin hopean. Ahonen voitti kaikki maailman parhaat useaan kertaan kauden aikana, joten ei kai siinä oikeastaan ole nokan koputtamista...kyllä kansa tietää. Toivottavasti myös Janne ja Marko ymmärtävät asian oikean laidan ja sen että vaikka on urheilutoimittaja, ei se vielä tarkoita sitä että urheilua ymmärtäisi..sitä vaan toimittaa..

    Onhan ammunnassakin useita sarjoja ties montako pyssyä ja lajia löytyy, että sillee niitä lajeja. Mäkihypyssäkin on pikku- , iso- ja lentomäki.
    Se siitä kriteerien täyttämisestä!
    Toivottavasti sinäkin ymmärrät mistä puhut!

    Äänestä

  • Kira kirjoitti:

    Mitä, mitä.. siis Ylihannukselasta tuli vuoden urheilija! MINKÄ IHMEEN PERUSTEELLA!!! Eikös se muistaakseen saanut vain yhden hopean... Ihmettelen suuresti, että miksei Tähti voittanut, vaikka toi Suomelle kaksi kultaa?? Noinko urheilutoimittajat suhtautuvat vammaisurheiluun??????

    Kategoriat:
    Vuoden urheilija
    Vuoden naisurheilija
    Vuoden Vammaisurheilija
    Vuoden urheilujoukkue
    Vuoden miesurheilija (ei ollut tämmöistä vaikka oli vuoden naisurheilija???)

    Äänestä

  • Kira kirjoitti:

    Mitä, mitä.. siis Ylihannukselasta tuli vuoden urheilija! MINKÄ IHMEEN PERUSTEELLA!!! Eikös se muistaakseen saanut vain yhden hopean... Ihmettelen suuresti, että miksei Tähti voittanut, vaikka toi Suomelle kaksi kultaa?? Noinko urheilutoimittajat suhtautuvat vammaisurheiluun??????

    aivan samaa mieltä!!!!!!

    Äänestä

  • Kira kirjoitti:

    Mitä, mitä.. siis Ylihannukselasta tuli vuoden urheilija! MINKÄ IHMEEN PERUSTEELLA!!! Eikös se muistaakseen saanut vain yhden hopean... Ihmettelen suuresti, että miksei Tähti voittanut, vaikka toi Suomelle kaksi kultaa?? Noinko urheilutoimittajat suhtautuvat vammaisurheiluun??????

    Todellakin!

    Äänestä

  • Juntta kirjoitti:

    Mahtavasti valittu vuoden urheilija! Valinta lienee ollut helppo koska muita todellisia vaihtoehtoja ei todellisuudessa ollut. Myhi on tittelinsä ansainnut jos joku, kova työ palkittiin esimerkillisesti.

    Tähtikin on varmasti tinkimätön treenaaja ja kovia meriittejä saavuttanut mutta TIEDÄN Myhin olevan vähintään yhtäkova harjoittelija jne. Kaikki kunnia Tähdelle mutta täytyy muistaa ettei nyt valittu vuoden vammaisurheilijaa. Pidetään nämä käsitteet erillään jatkossakin.

    On siinäkin oikea natsi! Kehtaakin kirjoittaa tuollaista! Eikö omatunto ala soimaan?

    Äänestä

  • 1.Ahonen
    2.Tähti
    3.Kemppainen
    4.Yli-Hannuksela
    5.Manninen

    Äänestä

  • Närkästynyt kirjoitti:

    On siinäkin oikea natsi! Kehtaakin kirjoittaa tuollaista! Eikö omatunto ala soimaan?

    Hyvä yritys...

    Äänestä

  • Kira kirjoitti:

    Mitä, mitä.. siis Ylihannukselasta tuli vuoden urheilija! MINKÄ IHMEEN PERUSTEELLA!!! Eikös se muistaakseen saanut vain yhden hopean... Ihmettelen suuresti, että miksei Tähti voittanut, vaikka toi Suomelle kaksi kultaa?? Noinko urheilutoimittajat suhtautuvat vammaisurheiluun??????

    Vammais urheilu on ihan jees. Mut on siin kuiteski aika isoero. Vammais urheilnijoita on aika paljon vähemmän kuin tavallisia urheilijoita. Siksi vammais urheilun saavutuksia ei arvosteta niin paljoa.

    Äänestä

  • Kira kirjoitti:

    Mitä, mitä.. siis Ylihannukselasta tuli vuoden urheilija! MINKÄ IHMEEN PERUSTEELLA!!! Eikös se muistaakseen saanut vain yhden hopean... Ihmettelen suuresti, että miksei Tähti voittanut, vaikka toi Suomelle kaksi kultaa?? Noinko urheilutoimittajat suhtautuvat vammaisurheiluun??????

    Mistä metsästä sitä ollaan.Millä saavutuksilla?
    Olympia hopea lajissa, joka on yksi kovimmista lajeista maailmassa. Mies, joka tuo kisasta kuin kisasta mitallin. Puhumattakaan siitä,että painissa ei pääse olympialaisiin edes sillä,että olet joku maailmanmestari,vaan pitää voittaa paikka kovissa karsinta kilpailuissa!! Todella monet maailmanmestarit,euroopanmestarit eivät edes päässeet kisoihin,koska oli niin kovat karsinnat!!! Yli:Hannuksela otti paikan ja toi mitallin niin kuin viime olympialaisissakin!! Tässä on mies joka on TODELLA vuoden urheilija. Niinhän se äänestyskin meni. Jos on jotain itkemistä siitä ,että väärä mies voitti,niin miksi ette äänestäneet toisin!!!! Menkää ihmiset itteenne! Jos ette tiedä hevon persettä urheilusta niin älkää täällä itkekö!!

    Äänestä

  • kitaristi_93 kirjoitti:

    paitsi että vammais-urheilua ei arvosteta aivan yhtä paljon kuin esim yleisurheiluu ja painii, mutta silti Yli-Hannuksela on saavuttanu maailmanmestaruuden(oliko 97?) sidneystä pronssia ja ateenasta hopeaa(plus muut mitalit). Että aika hyvät meriitit.

    Niin , voihan olla että Yli-Hannuksela on JOSKUS voittanut jossain muitakin mitaleja mutta NYT haettiin VUODEN URHEILIJAA!! Suomi on vaan niin sairas maa että vammaisurheilija, vaikka hänen voittonsa on paljon suurempi verraten kaikkiin ns. terveisiin urheilijoihin , merkityksellisempi niin eihän vammaista voi valita vuoden urheilijaksi! Kaikille vammaisurheilijoille SUURI KIITOS JA TODELLA SUURI KUNNIOITUKSENI!!

    Äänestä

  • 1. Janne Ahonen
    2. Marko Yli-Hannuksela
    3. Marko Kemppainen
    4. Hannu Manninen
    5. Kalle Palander

    Äänestä

1. Juha Suorauha
2. Janne Rauhala
3. Jukka Latvala
4. Markus Kettunen
5. Veli-Pekka Yli-Hirvelä

Äänestä
  • 1. Pentti Aho
    2. Kaija Härkiö
    3. Hannu Ylitalo
    4. Lasse Vartiainen
    5. Jukka Latvala
    6. Benjamin Kuusikoski
    7. Tuuli Matinsalo
    8. Jouni K. Lahti
    9. Heikki Helander
    10. Martti Vainio

    Äänestä

1. Leo-Pekka Tähti

Äänestä
  • tähti tietenkin !!!
    1. Leo-Pekka-Tähti
    2. Janne Ahonen
    3. Kalle Palander
    4. Hannu Manninen
    5. Marko Kemppainen

    Äänestä

  • joku... kirjoitti:

    tähti tietenkin !!!
    1. Leo-Pekka-Tähti
    2. Janne Ahonen
    3. Kalle Palander
    4. Hannu Manninen
    5. Marko Kemppainen

    Tiia Piili
    Janne Lahtela
    Leo-Pekka Tähti
    Heikki Kovalainen
    Hannu Manninen

    Äänestä

  • lista kirjoitti:

    Tiia Piili
    Janne Lahtela
    Leo-Pekka Tähti
    Heikki Kovalainen
    Hannu Manninen

    Leo- Pekka Tähti vuoden urheilijaksi!

    Äänestä

  • Porilainen_83 kirjoitti:

    Leo- Pekka Tähti vuoden urheilijaksi!

    Leo-Pekka Tähti!
    Ehdottomasti!

    Äänestä

  • Henzu112 kirjoitti:

    Leo-Pekka Tähti!
    Ehdottomasti!

    ehottomasti tähti. mies voitti sentään 2olympiakultaa. oon aika pettyny jos hän ei oo äänestyksessä korkealla

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    ehottomasti tähti. mies voitti sentään 2olympiakultaa. oon aika pettyny jos hän ei oo äänestyksessä korkealla

    vammaset takas sinne minne nekuuluukin...ihan sama jos mä menisin jollain kainalosauvoilla köpittelemään satasta...hei haloo eiks ne paraolymmpialaiset oo aikalailla niitten vammasten pilkkaamista.
    Vuoden urheilija on ehdottomasi Miika Kiprusoff.

    Äänestä

1.Leo-Pekka Tähti
2.Janne Ahonen
3.Kalle Palander
4.Hannu Manninen
5.Marko kempppainen

Äänestä

Äkkiä nyt! F5 pohjaan niin saadaan tämä juttu viikkolistalle kärkeen

Äänestä

1. tarja halonen
2. tarja halonen
3. tarja halonen
4. tarja halosen kissa
5. tarja halosen koira
6. tarja halosen tuulipuku
7. tarja halosen kuulolaite
8. tarja halosen tekohampaat
9. tarja halosen tukisukat
10.tarja halosen napanöyhtä

Äänestä
  • Mikäköhän siinä on,että Halonen on saanut näin paljon julkisuutta ja näin pienellä aikaa. Lieköhän kyseessä vain se, että hän on ensimmäinen nainen joka on noussut suomessa noin korkealle? Onhan se hienoa,että vihdoin myös naiset saavat arvostusta nyky-yhteiskunnassa. Suomi otti erittäin ison harppauksen kohti tulevaisuutta ja menestyksekkäästi. Epäilen ettei Halonen ole ainoa naispresidentti joka tulee Suomessa olemaan seuraavan viidenkymmenen vuoden aikana.

    Äänestä

  • pettämätön kirjoitti:

    Mikäköhän siinä on,että Halonen on saanut näin paljon julkisuutta ja näin pienellä aikaa. Lieköhän kyseessä vain se, että hän on ensimmäinen nainen joka on noussut suomessa noin korkealle? Onhan se hienoa,että vihdoin myös naiset saavat arvostusta nyky-yhteiskunnassa. Suomi otti erittäin ison harppauksen kohti tulevaisuutta ja menestyksekkäästi. Epäilen ettei Halonen ole ainoa naispresidentti joka tulee Suomessa olemaan seuraavan viidenkymmenen vuoden aikana.

    mikä on pahempaa ku sovinismi...... no,saatanan akat ku ei tee nii ku käsketään...prkl

    Äänestä

  • jorma kovana kirjoitti:

    mikä on pahempaa ku sovinismi...... no,saatanan akat ku ei tee nii ku käsketään...prkl

    eläpä siinä hauku Halosta, ite et ikinä pääsis presidentiks vaikka kuinka haluaisitkin! Kuule, on se musta hyvä "johtaja".Mut täähän on tietty vain mun mielipide, saakelin ukko :P

    Äänestä

1. Leo-Pekka Tähti
2. Janne Ahonen
3. Kalle Palander
4. Hannu Manninen
5. Marko Kemppainen
6. Marko Yli-Hannuksela
7. Janne Lahtela

Äänestä

1. L-P Tähti
2. Yli-hannuksela
3. World cup joukkue
4. Ahonen
5. Kemppainen

Äänestä
  • Leo-Pekka Tähti
    Janne Ahonen
    World Cup joukkue
    Marko Kemppainen
    Marko Yli-Hannuksela

    Äänestä

Miksi vammaisurheilijoita, jotka toivat suomelle mitaleja jopa KULTAAx2 ei ole äänestettävien joukossa. Ottakaa hyvät ihmiset tähän asiaan kantaa. Tämä on todella törkeää ihmisten aliarvioimista.

Äänestä
  • Eikös tämä Tähti ole juuri vammaisurheilija...vai mitä ?!!

    Äänestä

  • kai on kirjoitti:

    Eikös tämä Tähti ole juuri vammaisurheilija...vai mitä ?!!

    On, mutta vain yleisöäänestyksessä.Vuoden urheilijan valitsee urheilutoimittajat ja tietääkseni heidän listallaan ei ole vammaisurheilijoita.Korjatkaa jos olen väärässä.En näe kyllä mitään estettä sille etteikö esim. L-P Tähti voisi kuulua tuolle listalle.Kunnioitan suuresti hänen saavutustaan. Näissä chateissa vaan tuntuu olevan suorastaan rasistisia kommentteja vammaisurheilijoista ja vammaisista että oikein hävettää olla suomalainen.

    Äänestä

  • on mutta...? kirjoitti:

    On, mutta vain yleisöäänestyksessä.Vuoden urheilijan valitsee urheilutoimittajat ja tietääkseni heidän listallaan ei ole vammaisurheilijoita.Korjatkaa jos olen väärässä.En näe kyllä mitään estettä sille etteikö esim. L-P Tähti voisi kuulua tuolle listalle.Kunnioitan suuresti hänen saavutustaan. Näissä chateissa vaan tuntuu olevan suorastaan rasistisia kommentteja vammaisurheilijoista ja vammaisista että oikein hävettää olla suomalainen.

    Tähti on ainakin siinä kymmenen parhaan joukossa..siis listassa..joka pyörii Tv:ssä,joita saa äänestää

    Äänestä

  • on ainakin kirjoitti:

    Tähti on ainakin siinä kymmenen parhaan joukossa..siis listassa..joka pyörii Tv:ssä,joita saa äänestää

    Siinä oli Tähti ynnämuita, esimerkin vuoksi,eli siinä voi äänestää ketä tahansa omaa ehdokasta.Vaikka Pekka Pekkapuupäätä.

    Äänestä

  • Mitenkäs tuohon vammaisten mukaan saamiseen vasta nyt herätään kun siihen ei ole aikaisempien erittäin hyvin menestyneiden urheilijoiden kohdalla puututtu ollenkaan??? Vaikuttaa siltä että tämä on aivan selvästi julkisuustemppu jolla halutaan sotkea entisestään valintaa.
    Voitaisiin myös kysyä miksi valitaan vuoden naisurheilija erikseen? Eikö silloin pitäisi valita myös vuoden miesurheilija. Ja sittenkö vielä vuoden urheilija???? No joka tapauksessa mitaleja vammaisurheilussa on tullut roppakaupalla jo ennenkin Esimerkiksi vuonna 1984, jolloin suomalaiset saavuttivat yleisurheilussa huikeat 37 mitalia.
    Ohessa tilastoa mitaleista.

    MENESTYNEIMMÄT SUOMALAISET PARALYMPIALAISTEN KESÄKISOISSA 1960-2000

    nimi lajit vuosina K H P mitalit yht.
    Jauhiainen Harri yleisurheilu 1980-1988 6 2 2 10
    Jokinen Kimmo pöytätennis 1984-2000 5 0 2 7
    Kujala Pekka yleisurheilu 1976-1988 4 2 2 8
    Sulisalo Timo yleisurheilu 1976-1988 4 0 1 5
    Launonen Matti* pöytätennis, uinti, 5-ottelu 1972-2000 2 3 9 14
    Mannila Tauno yleisurheilu 1976 3 0 0 3
    Fingerroos Eeva-Riitta uinti 1984-2000 2 3 9 14
    Saleva Mikael yleisurheilu 1992-2000 2 3 0 5
    Lehto Ari yleisurheilu 1984-1988 2 2 0 4
    Mäkinen Antti yleisurheilu 1988-1992 2 1 0 3
    Hiltunen Veikko uinti, yleisurheilu 1976 2 0 2 4
    Grip Jouko yleisurheilu 1984 2 0 1 3
    Jonkari Ari uinti, pallonpotku 1984 2 0 0 2
    Rantavuori Martti jousiammunta 1988-1996 2 0 0 2
    *Mukana Ateenassa 2004

    SUOMALAISTEN MITALIT PARALYMPIALAISTEN KESÄKISOISSA LAJEITTAIN 1960-2000

    1960 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 yhteensä
    Ammunta 2
    3
    2

    1
    8

    Boccia
    Jalkapallo
    Jousiammunta 2
    3
    2
    4
    1
    1

    13

    Judo
    Koripallo
    Lentopallo 1




    1
    1
    3

    Maalipallo 2
    2

    4

    Miekkailu
    Penkkipunnerrus 1

    3
    2



    6

    Purjehdus
    Pyöräily 1




    1

    Pyörätuolirugby
    Pyörätuolitennis
    Pöytätennis 2
    2
    7
    2
    5
    3
    2
    23

    Ratsastus 1
    1

    Uinti 1
    3
    7
    5
    8
    10
    7
    4
    2
    47

    Yleisurheilu 33
    30
    37
    29
    8*
    2
    3
    142

    mitaleita yhteensä 1
    3
    46
    40
    60
    50
    25*
    13
    10
    248

    Äänestä

  • Herätkää jo kirjoitti:

    Mitenkäs tuohon vammaisten mukaan saamiseen vasta nyt herätään kun siihen ei ole aikaisempien erittäin hyvin menestyneiden urheilijoiden kohdalla puututtu ollenkaan??? Vaikuttaa siltä että tämä on aivan selvästi julkisuustemppu jolla halutaan sotkea entisestään valintaa.
    Voitaisiin myös kysyä miksi valitaan vuoden naisurheilija erikseen? Eikö silloin pitäisi valita myös vuoden miesurheilija. Ja sittenkö vielä vuoden urheilija???? No joka tapauksessa mitaleja vammaisurheilussa on tullut roppakaupalla jo ennenkin Esimerkiksi vuonna 1984, jolloin suomalaiset saavuttivat yleisurheilussa huikeat 37 mitalia.
    Ohessa tilastoa mitaleista.

    MENESTYNEIMMÄT SUOMALAISET PARALYMPIALAISTEN KESÄKISOISSA 1960-2000

    nimi lajit vuosina K H P mitalit yht.
    Jauhiainen Harri yleisurheilu 1980-1988 6 2 2 10
    Jokinen Kimmo pöytätennis 1984-2000 5 0 2 7
    Kujala Pekka yleisurheilu 1976-1988 4 2 2 8
    Sulisalo Timo yleisurheilu 1976-1988 4 0 1 5
    Launonen Matti* pöytätennis, uinti, 5-ottelu 1972-2000 2 3 9 14
    Mannila Tauno yleisurheilu 1976 3 0 0 3
    Fingerroos Eeva-Riitta uinti 1984-2000 2 3 9 14
    Saleva Mikael yleisurheilu 1992-2000 2 3 0 5
    Lehto Ari yleisurheilu 1984-1988 2 2 0 4
    Mäkinen Antti yleisurheilu 1988-1992 2 1 0 3
    Hiltunen Veikko uinti, yleisurheilu 1976 2 0 2 4
    Grip Jouko yleisurheilu 1984 2 0 1 3
    Jonkari Ari uinti, pallonpotku 1984 2 0 0 2
    Rantavuori Martti jousiammunta 1988-1996 2 0 0 2
    *Mukana Ateenassa 2004

    SUOMALAISTEN MITALIT PARALYMPIALAISTEN KESÄKISOISSA LAJEITTAIN 1960-2000

    1960 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 yhteensä
    Ammunta 2
    3
    2

    1
    8

    Boccia
    Jalkapallo
    Jousiammunta 2
    3
    2
    4
    1
    1

    13

    Judo
    Koripallo
    Lentopallo 1




    1
    1
    3

    Maalipallo 2
    2

    4

    Miekkailu
    Penkkipunnerrus 1

    3
    2



    6

    Purjehdus
    Pyöräily 1




    1

    Pyörätuolirugby
    Pyörätuolitennis
    Pöytätennis 2
    2
    7
    2
    5
    3
    2
    23

    Ratsastus 1
    1

    Uinti 1
    3
    7
    5
    8
    10
    7
    4
    2
    47

    Yleisurheilu 33
    30
    37
    29
    8*
    2
    3
    142

    mitaleita yhteensä 1
    3
    46
    40
    60
    50
    25*
    13
    10
    248

    Kiitos perusteellisesta selvityksestäsi. Onhan tässä menty eteenpäin, kun Leo-Pekka Tähti pääsi (ns. tavallisten urheilijoiden) listalle, ja vieläpä korkealle sijalle. Hänen saavutuksensa, kun ne ovat nyt tuoreessa muistissa, ovat nostaneet selvästi vammaisurheilun profiilia suuren yleisön tietoisuudessa verrattuna menneiden vuosien hyviin saavutuksiin.

    Itse äänestin häntä vuoden parhaaksi.

    Äänestä

  • Herätkää jo kirjoitti:

    Mitenkäs tuohon vammaisten mukaan saamiseen vasta nyt herätään kun siihen ei ole aikaisempien erittäin hyvin menestyneiden urheilijoiden kohdalla puututtu ollenkaan??? Vaikuttaa siltä että tämä on aivan selvästi julkisuustemppu jolla halutaan sotkea entisestään valintaa.
    Voitaisiin myös kysyä miksi valitaan vuoden naisurheilija erikseen? Eikö silloin pitäisi valita myös vuoden miesurheilija. Ja sittenkö vielä vuoden urheilija???? No joka tapauksessa mitaleja vammaisurheilussa on tullut roppakaupalla jo ennenkin Esimerkiksi vuonna 1984, jolloin suomalaiset saavuttivat yleisurheilussa huikeat 37 mitalia.
    Ohessa tilastoa mitaleista.

    MENESTYNEIMMÄT SUOMALAISET PARALYMPIALAISTEN KESÄKISOISSA 1960-2000

    nimi lajit vuosina K H P mitalit yht.
    Jauhiainen Harri yleisurheilu 1980-1988 6 2 2 10
    Jokinen Kimmo pöytätennis 1984-2000 5 0 2 7
    Kujala Pekka yleisurheilu 1976-1988 4 2 2 8
    Sulisalo Timo yleisurheilu 1976-1988 4 0 1 5
    Launonen Matti* pöytätennis, uinti, 5-ottelu 1972-2000 2 3 9 14
    Mannila Tauno yleisurheilu 1976 3 0 0 3
    Fingerroos Eeva-Riitta uinti 1984-2000 2 3 9 14
    Saleva Mikael yleisurheilu 1992-2000 2 3 0 5
    Lehto Ari yleisurheilu 1984-1988 2 2 0 4
    Mäkinen Antti yleisurheilu 1988-1992 2 1 0 3
    Hiltunen Veikko uinti, yleisurheilu 1976 2 0 2 4
    Grip Jouko yleisurheilu 1984 2 0 1 3
    Jonkari Ari uinti, pallonpotku 1984 2 0 0 2
    Rantavuori Martti jousiammunta 1988-1996 2 0 0 2
    *Mukana Ateenassa 2004

    SUOMALAISTEN MITALIT PARALYMPIALAISTEN KESÄKISOISSA LAJEITTAIN 1960-2000

    1960 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 yhteensä
    Ammunta 2
    3
    2

    1
    8

    Boccia
    Jalkapallo
    Jousiammunta 2
    3
    2
    4
    1
    1

    13

    Judo
    Koripallo
    Lentopallo 1




    1
    1
    3

    Maalipallo 2
    2

    4

    Miekkailu
    Penkkipunnerrus 1

    3
    2



    6

    Purjehdus
    Pyöräily 1




    1

    Pyörätuolirugby
    Pyörätuolitennis
    Pöytätennis 2
    2
    7
    2
    5
    3
    2
    23

    Ratsastus 1
    1

    Uinti 1
    3
    7
    5
    8
    10
    7
    4
    2
    47

    Yleisurheilu 33
    30
    37
    29
    8*
    2
    3
    142

    mitaleita yhteensä 1
    3
    46
    40
    60
    50
    25*
    13
    10
    248

    Kiitos perusteellisesta selvityksestäsi. Onhan tässä menty eteenpäin, kun Leo-Pekka Tähti pääsi (ns. tavallisten urheilijoiden) listalle, ja vieläpä korkealle sijalle. Hänen saavutuksensa, kun ne ovat nyt tuoreessa muistissa, ovat nostaneet selvästi vammaisurheilun profiilia suuren yleisön tietoisuudessa verrattuna menneiden vuosien hyviin saavutuksiin.

    Itse äänestin häntä vuoden parhaaksi.

    Äänestä

no

1 janne ahonan
2 leo-pekka tähti
3hannu manninen
4 marcus grönholm
5 kimi räikkönen

Äänestä
  • 1. Leo-Pekka Tähti
    2. Kalle Palander
    3. Janne Ahonen
    4. Hannu Manninen
    5. Marko Kemppainen
    6. Marko Yli-Hannuksela
    7. Heikki Kovalainen
    8. Juha Salminen
    9. Jarkko Immonen
    10. Mikko hirvonen

    Äänestä

1. Mika Koivuniemi (PBA-kiertueen Vuoden Keilaaja)
2. Leo-Pekka tähti (ratakelauksen kaksinkertainen paralymoia-kultamitalisti)
3. Janne Ahonen (mäkihypyn maailmancupin kokonaiskilpailun voittaja)
4. Minea Blomqvist (Major-turnausten kierrosennätys, miehet mukaan lukien)
5. Jorma Kontio (ei kaipaa perusteluja)

Äänestä
  • Vuoden paras on ehdottomasti kainuun oma poika, Marko Kemppainen. Tuli korpimetsästä ja näytti mallia kuinka ammutaan. Ei päätä palellu vaikka vastassa oli vanha konkari.

    Äänestä

Tiia Piili on ainoa ehdolla oleva EM ja MM mestari muut voittivat tuloksillaan ehkä koko sarjoja, mutta näytön hetkellä jäivät nuolemaan näppejään. Eikö porukalla ole kanttia äänestää naista parhaaksi vaikka näyttöjä on jo monelta aiemmalta vuodeltakin? Nynnyt!!!

Äänestä
  • The real lista

    1. Ministeri Nieminen (antaa saastaa kansalle vaikka heti ja pilaa tapetit ja tunnelman seitsemällä tonnilla)
    2. Aulis Pääkkönen (pamauttaa pajavasaralla pallit taivaaseen eikä maksa kuin tonnin)
    3. Kalle Äikäs (vaikka naapurin äijän päähän putosi neutronipommi, Kalle kykenee viilipyttymäiseen toimintaan... todellinen rautahermo)
    4. Yläkerran saastainen heppu ( pystyy tekemään ennätyksiä kuvaajien läsnä ollessa)
    5. Lauri-Helena Pärssinen (sikajuoksun suomen mestari)

    Äänestä

  • Suomen jääkiekkojoukkue on listalla, mutta missä naisten joukkuelajien edustajat? Taitoluistelussa muodostelmaluistelun puolella Marigold Ice Unity on voittanut useita mitaleita MM-kisoissa, mm. kaksi kultaa, joista tuorein keväällä 2004. Samoin menestystä on niittänyt Olarin voimistelujoiden Dynamot, joukkuevoimistelun maailmanmestareita tänäkin vuonna! Molempia muisti Halosen Tarjakin linnankutsulla.

    Äänestä

  • missä kaikki naiset? kirjoitti:

    Suomen jääkiekkojoukkue on listalla, mutta missä naisten joukkuelajien edustajat? Taitoluistelussa muodostelmaluistelun puolella Marigold Ice Unity on voittanut useita mitaleita MM-kisoissa, mm. kaksi kultaa, joista tuorein keväällä 2004. Samoin menestystä on niittänyt Olarin voimistelujoiden Dynamot, joukkuevoimistelun maailmanmestareita tänäkin vuonna! Molempia muisti Halosen Tarjakin linnankutsulla.

    jalkapalloilijatkin teki jo mimmeissä historiaa, mutta missä on kutsut ja tittelit?

    Äänestä

Koska valitaan paras URHEILIJA (ei suosituimpaa yms). Lista on seuraava.

1. Marko Yli-Hanuksela
- lajia harrastetaan lähes 200 maassa maailmassa (5-6 milj. urheilijaa, monessa maassa kansallislaji)
- Yli-Hannuksela toisen kerran olympialaisissa mitaleilla, pronssia Sydneyssa,toivottavasti kultaa Pekingistä
2. Marko Kemppainen
3. Sami Hyypiä
4. Miika Kiprusof
5. Janne Ahonen
6. Hannu Manninen
7. Kimi Räikkönen
8. Juha Salminen
9. Kalle Palander
10. Jenni Honkanen
------------------
ps. kaikki kunnia esim Tiia Piilille, mutta lajissa on useampia kansainvälisiä lajilittoja ja suomalaiset pärjää pienimmän liiton kilpailuissa, jossa on vain kourallinen maita ja urheilijoita

3.

Äänestä
  • Yes !

    Myhi is the best!

    Äänestä

1. Marko Kemppainen
2. Janne Ahonen
3. Tanja Poutiainen
4. Kalle Palander
5. Hanna-Maria Seppälä

Äänestä
  • 1.Janne Ahonen
    2.Tanja Poutiainen
    3.Hannu Manninen
    4.Kalle Palander
    5.Marko Kemppainen

    Äänestä

  • Suski kirjoitti:

    1.Janne Ahonen
    2.Tanja Poutiainen
    3.Hannu Manninen
    4.Kalle Palander
    5.Marko Kemppainen

    1.Ruuar Jökkelsöi
    2.Uule-Einari Ruumöören
    3.Manne Myyrmuu

    Äänestä

  • Suski kirjoitti:

    1.Janne Ahonen
    2.Tanja Poutiainen
    3.Hannu Manninen
    4.Kalle Palander
    5.Marko Kemppainen

    1. Yli-Hannuksela
    2. Jääkiekko-maajoukkue
    3. Ahonen
    4. Kemppainen
    5. Tähti

    Äänestä

Marko Yli-Hannuksela
Marko Kemmpainen
Juha Salminen
Kimi Räikkönen
Miika Kiprusof
Janne Ahonen
Suomen jääpallo- maajoukkue

Äänestä
  • Kuka on Juha Salminen?Onks tää joku eukonkantaja.

    Äänestä

  • Who? kirjoitti:

    Kuka on Juha Salminen?Onks tää joku eukonkantaja.

    Juha Salminen on ollut viimeiset 6 vuotta enduro moottoripyöräilyssä ylivoimaisesti maailman paras. Maailmanmestaruuksia on jo jotain 15 kpl (6 luokkamestaruutta, 5 yleismestaruutta ja 4 joukkue-MM muistaakseni). Olisi jo aika huomioida tämä moottoripyöräilyn "shumi". Siirtyy nyt ensivuodeksi voittamattomana mestarina jenkkeihin ammattilaiseksi.
    Tässä omaa TOP 4
    1. Juha Salminen
    2. Janne Ahonen
    3. Leo-Pekka Tähti
    4. Heikki Kovalainen
    5. Kalle Palander

    Äänestä

1.kekkonen
2.kekkonen
3.kekkonen
4.kekkonen
5.kekkonen
6.hanki
7.parempaa
8.luettavaa
9.kekkonen
10.kekkonen

Äänestä

Paras on ylivoimaisesti painija Marko Yli-Hannuksela.

Äänestä

Ollit on tunnetusti hyviä miehiä!!!

Äänestä

1. Leo-Pekka Tähti
2. Marko Kemppainen
3. Marko Yli-Hannuksela
4. Marigold IceUnity (muodostelmaluistelun maailmanmestarit)
5. Kalle Palander
6. Tiia Piili
7. Janne Ahonen
8. Minea Blomqvist
9. Hannu Manninen
10. Sari Multala

and pending... 11. Tero Pitkämäki (keihäs)

Äänestä

Marigold IceUnity
Marko Kemppainen
Marko Yli-Hannuksela

Äänestä

1. Marko Yli-Hanuksela
2. Marko Kemppainen
3. Sami Hyypiä
4. Miika Kiprusof
5. Janne Ahonen
6. Hannu Manninen
7. Kimi Räikkönen
8. Juha Salminen
9. Kalle Palander
10. Jenni Honkanen

Äänestä

1. Marko Kemppainen
2. Marko Ylihannuksela
3. Marko Kiprusoff
4. Marko Jantunen
5. Marko Tyyskä

Äänestä

TÄHTI ISOLLA T:LLÄ

Äänestä

mun lista:
1.Heli Koivula-Kruger
2.Tanja Poutiainen
3.Kalle Palander
4.Janne Ahonen
5.Hannu Manninen

Äänestä

1. Leo-Pekka Tähti
2. Marigold IceUnity (joukkue voittanut mmt ja kaikki muutkin kilpailut joihin ovat osallistuneet mutta eipä heitä paljon mediassa huomioda vielä, laji on kuitenkin vielä nuori)
3. Marko Yli-Hannuksela (on se vaan olympia kulta, olympia kulta!)
4. World Cup jääkiekko joukkue (tosi kovan tasoista menoa ja meininkiä)
5. Kalle Palander
6. Tiia Piili
7. Janne Ahonen
8. Minea Blomqvist
9. Hannu Manninen
10. muut SM-tason muodostelmaluistelujoukkueet (sennut ja junnut) *suomalainen voittaa aina*

Äänestä
  • 1.janne ahonen,leo-pekka tähti
    2.marko kemppainen,marko yli-hannuksela
    3.hannu manninen
    4.kalle palander

    Äänestä

  • mäkkäri kirjoitti:

    1.janne ahonen,leo-pekka tähti
    2.marko kemppainen,marko yli-hannuksela
    3.hannu manninen
    4.kalle palander

    1.L-P Tähti
    2.Marko Kemppainen
    3.Marko Yli-Hannuksela
    4.Janne Ahonen
    5.Kalle Palander
    6.Hannu Manninen

    Äänestä

1. Oma kulta olisi tietysti, mutta sanotaan nyt Janne Ahonen
2. Marko Kemppainen
3. Markus Pöyhönen
4. Tanja Poutiainen
5. Kmi Räikkönen

Äänestä

Kaikkien aikojen top 5 suomalaiset urheilijat:
1. Paavo Nurmi
2. Hannes Kolehmainen
3. Pertti Karppinen
4. Ville Ritola
5. Lasse Viren

Kaikkien aikojen top 5 suomalaiset taistelijat:
1. Juha Mieto
2. Kalle Jalkanen
3. Gunnar Hockert
4. Seppo Raty
5. Matti Jarvinen

Kaikkien aikojen top 5 turhimmat suomalaiset "urheilijat":
1. JJ Lehto
2. Ringa Ropo
3. Heli Koivula
4. Harri Haatainen
5. Janne Immonen

Äänestä

1. ehdottomasti Marko Yli-hannuksela , painijat kunniaan
2. Kemppainen olisi kans hyvä vaihto-ehto,koska kuka olisi uskonut hopean tulevan tästä lajista

Äänestä
  • Yli-Hannuksela
    Kemppainen
    Hyypiä
    Räikkönen
    Tähti
    Ahonen
    Manninen

    Äänestä

  • Yli-Hannuksela paras kirjoitti:

    Yli-Hannuksela
    Kemppainen
    Hyypiä
    Räikkönen
    Tähti
    Ahonen
    Manninen

    1.matti nykänen

    Äänestä

Vuoden urheilija on ME hevonen Passionate Kemp.

Äänestä
  • 1.Ori Erihidaste
    2.Tamma Saunapalvi
    3.Älä kaki aisalla

    Äänestä

  • ...kun kirjoitti:

    1.Ori Erihidaste
    2.Tamma Saunapalvi
    3.Älä kaki aisalla

    Leo-Pekka Tähti
    Marko Kemppainen
    Marko Yli-Hannuksela
    Tatu Lauslehto (RR Supersport EM 1!)
    Janne Ahonen

    Äänestä

1. Hannu Manninen
2. Janne Ahonen
3. Leo-Pekka Tähti
4. Kalle Palander
5. Marko Yli-Hannuksela
6. Marko Kemppainen
7. Juha Salminen
8. Janne Lahtela
9. Tanja Poutiainen
10. Pekka Koskela

Ja vuoden suomalainen urheiluteko Minea Blomqvistin kaksi hienoa 62 lyönnin kierrosta!

Tsemppiä kaikille muillekin!

Äänestä

1. World Cup miehistö
2. Heikki Kovalainen
3. Marcus Grönholm
4. Minea Blomqvist
5. Marko Yli-Hannuksela
6. Pirjo Manninen
7. Kimi Räikkönen

Äänestä

Vuoden urheilija on maailman vahvin mies
Kenneth Sandvik, ja sitten tulevat perässä
Janne Ahonen, Mika Koivuniemi, Hannu Manninen ja Kalle Palander, Marko Kemppainen ja se joka kelaa vaan mutta on siinä maailman paras.

Äänestä

Hankala päättää, et miks vaan joku tietty ansaitsis Vuoden Urheilija -tittelin, sillä jokainen ehdokkaista (siis kaikista urheilijoista) edustaa erityyppisiä lajeja ja on kuitenkin paras omalla tavallaan! Eiköhän jokainen urheilija, joka on saavutuksiinsa tyytyväinen, voi katsoa peiliin ja ristiä itsensä vuoden urheilijaksi!
Omasta mielestäni kaikki urheilijat ansaitsisivat tämän tittelin, eivät vain maajoukkueurheilijat taikka urheilijat, jotka saavat nimensä tekstitv:een tai uutisiin, vaan kaikki urheilijat!

Äänestä
  • 1.Leo-Pekka Tähti
    2.Marko Kemppainen
    3.Marko Yli-Hannuksela
    4.Kalle Palander
    5.Heikki Kovalainen
    6.Hannu Manninen
    7.Juha Salminen
    8.World cup joukkue
    9.Mikko Hirvonen
    10.Minea Blomqvist

    Äänestä

menestynyt myös maailmalla

Äänestä

1.jaettu i.sija Kalle Palander, Markus Pöyhönen
2.Piia Pantsu
3.Johanna Manninen
4.Joona Puhakka
5.Eva Walhstöm
6.Tanja Poutiainen
7.Kimi Räikkönen"Iceman"
8.Mikael Forsell
9.Saku Koivu
10. Sami Hyypiä

Äänestä

.. vei voiton! Kyllä meni kulta oikealle miehelle!! Onnea muillekin, hienoja saavutuksia kaikki! Hyvä Suomi!

Äänestä
  • Voitto ei kyllä taatusti mennyt oikealle miehelle! Leo-pekka Tähti on kyllä ehdottomasti myös Suomen urheilutaivaan kirkkain TÄHTI! Olisi pitänyt antaa voitto sille, jolle se oikeasti olisi kuulunut.

    Äänestä

  • Kira kirjoitti:

    Voitto ei kyllä taatusti mennyt oikealle miehelle! Leo-pekka Tähti on kyllä ehdottomasti myös Suomen urheilutaivaan kirkkain TÄHTI! Olisi pitänyt antaa voitto sille, jolle se oikeasti olisi kuulunut.

    Joo, mutta toimittajien kovaan kalloon ei mahdu Tähti. Johan se nähtiin lehtikirjoitteluista, kun paraolympialisista oli puhe. Sama alkoi olla jo uutistenkin.
    Tosi nuijia moiset skapat, kun siellä ei oikeasti valita parhaita/menestyneimpiä vaan ihan muita. Arvostan Yli-Hannukselan saavutuksia, mutta siitäkin huolimatta kisa oli juuri parhaista.
    Tähti ykkösenä ja Ahonen tokana

    Äänestä

Ehdottomasti paras voitti...... hyvä ammattitaitoiset urheilutoimittajat!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Kyllä se voitto oikealle ihmiselle osui! Mielestäni pitäisi ottaa huomioon, missä lajissa menestyy. Paini on yksi maailman kovimmista lajeista, ja siinä menestyminen on melkoisen työn takana. Hienoa, että ammattitaitoiset urheilutoimittajat osaavat arvostaa Markon saavutusta!
    Onnea Marko, olet Vuoden Urheilija -tittelin ansainnut!

    Äänestä

Siis ihan älytöntä: Suomi pärjää ensimmäisen kerran jääkiekkohistoriassa World Cup:n finaalii maailman johtavaa jääkiekkomaata Kanadaa vastaan, ja ihmiset ajattelee että olympia-hopea on kovempi tulos. Ehkä se Suomen tämän hetkisen yleisurheilun kannalta onkin, mutta mielestäni silti jääkiekkoleijonien olisi EHDOTTOMASTI pitäny voittaa... Mielipiteensä kullakin.

Äänestä
  • Titteli on vuoden urheilija ja vaihtoehtoina on joukkueita ???????????

    Aivan seko valintasysteemi!!

    Tällaiseksi se menee ensin otettiin mukaan joukkueeet vuoden urheilija valintaan nyt mukaan otettiin vammaisurheilu jotta saadaan ainaak oikea soppa. Otetaanko seuraavaksi mukaan veteraaniurheilijat sitten lapsiurheilijat sen jälkeen maahanmuuttajaurheilijat, pitsinnyplääjät ....

    Eikö olisi simppelimpää valita erikseen vuoden urheilija, vuoden vammaisurheilija ja vuoden urheilujoukkue.

    Äänestä

  • Juuri näitä mustavalkoisesti ajattelevia penkkiurheilijoita Suomi on pullollaan. Mietipä, kuinka monessa maassa jääkiekkoa pelataan maailman huipulla ja vertaapa sitten, kuinka monessa maassa painitaan maailman huipulla! On muuten melkoisen suuri ero...

    Ja ovathan yksilölajit kuitenkin ihan omaa luokkaansa verrattuna joukkuelajeihin.

    Onnea Marko, juuri sinulle tuo palkinto kuului!

    Äänestä

Peräti 55 urheilutoimittajaa jätti Janne Ahosen kokonaan pois omalta listaltaan. Onko kyseessä Eteläpohjalais-kepulais-laestadiolainen salaliitto vähemmän ansioituneen Yli-Hannukselan nostamiseksi?

Äänestä
  • Sokrateskin oli painija!!

    Äänestä

  • joo..kyllähän ahonen pärjää nyt kun todellisten suurten nimien(smith,hannawald,malyz yms. ) valtakausi on jo ohi. Nyt kun ikäluokka alkaa vaihtua nuorempaan ja vanhat jäämässä pois niin ahonen lentelee siellä. Sitten kun ahonen on kolme vuotta hallinnut mäkiä niin silloin hän on edes smithin rinnalla.ja oli älyttömön typerää selostajilta verrata ahosta scumaheriin!!

    Äänestä

Tässä siis mun lista:

1.Janne Ahonen
2.Marko Yli-Hannuksela
3.Veli-Pekka Tähti
4.Tanja Poutianinen
5.Tiia Piili
6.Kalle Palander

Äänestä

Toki paini kova laji on ja hopea Olympiakisoissa on aina hopea. Kuitenkin Yli-Hannukselan vuoden paraskin turnaus päättyi häviöön. Ilman muuta Janne Ahosen saavutukset kohoavat aivan omaan arvoonsa tossa joukossa.
Jääkiekkomaajoukkue oli sijoitettu väärään sarjaan..sehän ei sellaisenaan ole urheilija, vaikka urheilijoista koostuukin. Toisenlaisella tuurilla ei olisi päässyt edes loppupeleihin...tuuristahan cup-systeemissä paljolti on kysymys...valitettavasti.
Niinpä...

Äänestä

1. Juha Salminen
2. Marko Kemppainen
3. Marko Yli-Hannuksela
4. Janne Ahonen
5. Janne Tapio

Perusteluja: Juha Salminen, oliskohan ollut jo 6. vai 7. maailmanmestaruus. (on aikoinaan voittanut myös suomenmestaruuden motocrossissa ja trialissa enskan lisäksi) Marko Kemppainen, itsekin Skeet:ä harrastavana tiedän lajin vaikeuden. Janne Tapio, moottorikelkkailun kuningas.

Äänestä
  • 1. Marko Yli-Hanuksela
    - lajia harrastetaan lähes 200 maassa maailmassa (5-6 milj. urheilijaa, monessa maassa kansallislaji)
    - Yli-Hannuksela toisen kerran olympialaisissa mitaleilla, pronssia Sydneyssa,toivottavasti kultaa Pekingistä

    Äänestä

  • PROFICIENT kirjoitti:

    1. Marko Yli-Hanuksela
    - lajia harrastetaan lähes 200 maassa maailmassa (5-6 milj. urheilijaa, monessa maassa kansallislaji)
    - Yli-Hannuksela toisen kerran olympialaisissa mitaleilla, pronssia Sydneyssa,toivottavasti kultaa Pekingistä

    1. Matti Nykänen
    2. Matti Nykänen
    3. Matti Nykänen
    4. Matti Nykänen

    Siinä mun top-4.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    1. Matti Nykänen
    2. Matti Nykänen
    3. Matti Nykänen
    4. Matti Nykänen

    Siinä mun top-4.

    Myönnän toki että eri urheilulajien vertailu on varsin vaikeaa... [quote]

    Miten niin?

    Äänestä

sijat 1-10. Matti Nykänen, Kakolan voimailijat

myös varasijat on varattu Matille.

Äänestä

1. Juha Salminen (jo 6. MM)
2. Janne Ahonen (maailman-cup syksyn menestys)
3. Marko Kemppainen (häviö vasta uusinnassa)
4. jääkiekkomaajoukkue (niukka tappio Maailman-Cupissa)
5. Marko Yli-Hannuksela (selvä tappio finaalissa)

Äänestä

Äänestin Vuoden Urheilija äänestyksessä nyt toista kertaa. En viitsi tässä kertoa koko kärki kymppiä, mut paljastampa kuusi kärjessä: Janne Ahonen, Hannu Manninen, Marko Yli-Hannuksela, Marko Kemppainen, Tiia Piili, Leo-Pekka Tähti....
Paras joukkue listallani oli ensimmäisen kerran Jääpalloilun pitkässä historiassa voittanut Suomen maajoukkue, vuoden valmentaja Esko Tammilehto, Vuoden paras naisurheilija Tiia Piili.

Äänestä
  • .

    1. Marko Yli-Hanuksela
    - lajia harrastetaan lähes 200 maassa maailmassa (5-6 milj. urheilijaa, monessa maassa kansallislaji)
    - Yli-Hannuksela toisen kerran olympialaisissa mitaleilla, pronssia Sydneyssa,toivottavasti kultaa Pekingistä
    ------------------
    ps. kaikki kunnia esim Tiia Piilille, mutta lajissa on useampia kansainvälisiä lajilittoja ja suomalaiset pärjää pienimmän liiton kilpailuissa, jossa on vain kourallinen maita ja urheilijoita

    Äänestä

Kaskilahden Risto on kingi!

Äänestä
  • ...se on siinä!

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    ...se on siinä!

    Taitaapa olla melkoisen vaikea valita vain yksi vuoden urheilija, joka vielä miellyttäisi kaikkia. Täällä on kirjoiteltu ettei vammaisurheilijat kuuluisi samaan kategoriaan, miksi ei? Yhtälailla vammaisurheilijat urheilevat kuin terveetkin. Yhtä kovaa vammaisurheilijat joutuvat treenaamaan ja kohtaavat siviilielämässään vielä suurempia vastoinkäymisiä, jotka syövät treenimotivaatiota ja mahdollisuuksia. Eri lajien välisiä saavutuksia taitaa olla myös vaikea vertailla. Uskon esimerkiksi Marko Yli-Hannukselan treenaavan huomattavasti kovempaa kuin suurimman osan minkään joukkuelajin harrastajan. Mutta tämähän ei välttämättä takaa menestystä, koska on eri lajeista kyse... Myös lajien suosio vaikuttaa vahvasti valintaan, esimerkiksi ehdottomasti Suomen menestynein urheilija potkunyrkkeilijä Jere Reinikainen MM 1 EM 1 PRO EM 1 sijoittui viidenneksitoista... Hih, mutta ehkäpä tasapuolisuuteen ei päästä koskaan. Kuitenkin hyvvä asia tämä koko äänestyshässäkkä niin saahan koko urheilurintama ainakin vähän palstatilaa ja ehkäpä nuoria ja vanhempiakinn kiinostumaan lisää urheilusta.

    Äänestä

  • urh kirjoitti:

    Taitaapa olla melkoisen vaikea valita vain yksi vuoden urheilija, joka vielä miellyttäisi kaikkia. Täällä on kirjoiteltu ettei vammaisurheilijat kuuluisi samaan kategoriaan, miksi ei? Yhtälailla vammaisurheilijat urheilevat kuin terveetkin. Yhtä kovaa vammaisurheilijat joutuvat treenaamaan ja kohtaavat siviilielämässään vielä suurempia vastoinkäymisiä, jotka syövät treenimotivaatiota ja mahdollisuuksia. Eri lajien välisiä saavutuksia taitaa olla myös vaikea vertailla. Uskon esimerkiksi Marko Yli-Hannukselan treenaavan huomattavasti kovempaa kuin suurimman osan minkään joukkuelajin harrastajan. Mutta tämähän ei välttämättä takaa menestystä, koska on eri lajeista kyse... Myös lajien suosio vaikuttaa vahvasti valintaan, esimerkiksi ehdottomasti Suomen menestynein urheilija potkunyrkkeilijä Jere Reinikainen MM 1 EM 1 PRO EM 1 sijoittui viidenneksitoista... Hih, mutta ehkäpä tasapuolisuuteen ei päästä koskaan. Kuitenkin hyvvä asia tämä koko äänestyshässäkkä niin saahan koko urheilurintama ainakin vähän palstatilaa ja ehkäpä nuoria ja vanhempiakinn kiinostumaan lisää urheilusta.

    Unohdin sanoa et pidän Myhiä erittäin hyvänä valintana vuoden urheilijaksi, onnea (muillekin äänestyksessä olleille)

    Äänestä

marko yli hannus on setä eli hevetin riski

Äänestä
  • Opettele oikeinkirjoitusta !

    Äänestä

  • kaikkihan me ollan sukua,heti kun pärjää joku saman niminen! markolle se kuulu toi titteli tänä
    vuonna, ens vuonna taas joku muu!

    Äänestä

1. "Äitee"
2. Janne Ahonen
3. Tanja Poutiainen
4. "Pala-Kalle"
5. Marko Yli-Hannuksela

Äänestä

Näin porilaisena on pakko kuuluttaa Leo-Pekka Tähden nimeen! Paras urheilija ja hyvä tyyppi kokonaisuudessaan! Voitto olisi ehdottomasti kuulunut hänelle!

Äänestä
  • Samaa mieltä olen minä,vaikka asunkin kaukana Porista.

    Äänestä

Marko Yli-Hannuksela on ylivoimaisesti kovin. Treenannut varmasti enemmän kuin kukaan luetelluista!!!Ansaitsi tittelin, joka olisi kuulunut jo monena vuotena hänelle. Tosimies joka antaa tekojen puhua puolestaan..

Äänestä

Omalla listallani Ahonen ois mennyt kyllä Yli-Hannukselan edelle, mutta turha siitä on nyt valittakaan... Onneks kansa kuitenkin äänesti oikeaa miestä!:)
Tavallaan koko kysymys on niin vaikea, ettei siihen voi mitenkään vastata puolueettomasti. Kaikki ehdokkaat ovat varmasti taitavia omissa lajeissaan eikä esim. painia ja mäkihyppyä voi oikeastaan verrata toisiinsa. Molemmissa lajeissa niin tekninen osaaminen kuin fysiikkakin ovat tärkeitä, mutta eri tavalla. Turha myöskään väitellä siitä, kuka tekee eniten töitä menestyksensä eteen, sillä varmasti kaikki maailman huipulle päässeet ahertavat täysillä. Vaikka toisaalta, onko luonnonlahjakkuus huonompi urheilija kuin kovalla työllä menestyksensä ansainnut?:)

Äänestä

No nyt puheet poikki, on ainoastaan yksi selvä voittaja vuoden urheilijaksi. Ehdottomasti eniten koko vuonna ollut esillä esim. medioissa, ehtinyt vuoden aikana enemmän kuin moni muu. Juo kaikki nämä ehdokkaat penkin alle, ennen kuin itse edes alkaa olla sopivassa nousukkaassa. Hänen nimissään on monen ravintolan/klubin yleisöennätys. Pystyy myös vankilasta käsin olemaan tapetilla medioissa viikottain! Lisäksi paras mäkihyppääjä kautta aikain. Hyvä yleisö: MATTI NYKÄNEN !!!

ja tosikot, alkakaahan nyt sauhuamaan...

Äänestä

1 Olympiavoitto
2 Olympiahopea
3 Olympiapronssi
4 Maailmancupin voitto
5 Maailmanmestari
6 Euroopanmestari
Eiköhän 6 parasta riitä.
Toisaalta onko turhempaa ku toimittajat arpomassa parhaita.
Heh kenties kriitikko arvostelmassa sun puolesta jotain jos et ite osaa mielipidettäs muodostaa.

Äänestä
  • Marko Yli-Hannuksela oli nyt ansaitusti PARAS ja se siitä !!

    Äänestä

vUODEN URHEILIJAA, EI VOI VALITA KOSKA, ERI URHEILUMUODOT ON ERILAISIA, MUTTA SITKEIN SISSI ON EHDOTTOMASTI OLLI-PEKKA TÄHTI !

Äänestä

Juha Salminen

Äänestä

No tietysti vuoden urheilijaks ois pitäny valita Juha Salminen, siinä on äijä jonka suorituksia kyllä kelpaa katella on voittanu jo kaiken mahollisen suomessa ja varmastikki muuallakin

Äänestä
  • eikö ruutulippu tai joku valitse vuoden moottoriurheilijan? se onkin niille oikea paikka kun ei niitä voi verrata niihin urheilijoihin jotka liikkuu omalla lihasvoimallaan. kuitti.

    Äänestä

  • oma lista? kirjoitti:

    eikö ruutulippu tai joku valitse vuoden moottoriurheilijan? se onkin niille oikea paikka kun ei niitä voi verrata niihin urheilijoihin jotka liikkuu omalla lihasvoimallaan. kuitti.

    moottoriurheilussa tarvita lihaksia ja hyvää kuntoa?Voin vaikka lyödä vetoa että Salmisen Juha on yks kova kuntosimpia urheilijoita Suomessa.

    Äänestä

  • yksinkotonaM kirjoitti:

    moottoriurheilussa tarvita lihaksia ja hyvää kuntoa?Voin vaikka lyödä vetoa että Salmisen Juha on yks kova kuntosimpia urheilijoita Suomessa.

    Tietenki

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


afe kirjoitti:

Oma listani:
1. Janne Ahonen
2. Kalle Palander
3. Hannu Manninen
4. Marko Kemppainen
5. Marko Yli-Hannuksela

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu