Ladies and gentlemen, show time!
Menneet on menneitä ja kaikki on tässä ja nyt. Tämä päivä on vielä molemmille mahdollisuus ja huomenna, niin huomenna, toinen vie pojan kotiin!
Roosters lähtee juoksua vastaan mm. Sarvi , Aitala, Vehkomäki, Kankaanpää, Äyräväinen, Salonen ja Sarvelan voimalla (koko joukkueen hommaa tietysti) eli kova frontti on trojanssilla murrettavana. Vastassaan Kuuttila, Mencze, Björkroth, Saksi, Valtonen ja Yli-Arvela sekä Crawford ja West .
Hienosti homma toimi viimeviikolla ilman Kuuttilaa, mutta pelasi Karri huomenna tai ei, niin hän ei ole parhaimmillaan varomalla jalkaansa. Roosters linja osoitti olevansa Porvoota vastaan kuitenkin vahva ja nopea (vaikka Porvoolla ei ollut suurta heittouhkaa), niin siltikin uskon Roostersin ottavan ensisijaisesti juoksun pois. Lisäksi Santun ollessa aina Yli Arvelan päällä ja Clemens sekä Ranta todella vahvoja kulmissaan, joten todellakaan en näe mitään suuria mahdollisuuksia trojansin dominoida hyökkäyksellään.
Tähän mennessä West on hätäillyt tai rissut ovat pudottaneet ja osuuko molempien hyvä peli viimeiseen näyttää osaltaan suuntaan. Trojanssin mahdollisuudet paranevat, jos sekoittavat pakkaa ja juoksuttavat Mankkia sivuttain ennen snapia ja käyttävät Raatikaista juoksukuvioissa. Roosters on niin vahvasti Crawfordin eliminoimisessa, että nyt jos koskaan olisi vedettävä eroa muilla juoksuvoimaisilla talenteilla ja ennekuin korvaavia toimenpiteitä roosters valmennukselta löytyy. Juoksun toimiessa, toimii heitto ja visa versa. Sillä peruspelillä ei ratkaisevaa eroa kyllä Turun suuntaan löydy.
Trojans juoksupuolustus Högström, 2xKoivisto, Helenius, Ylikoski, Toivonen, Redin ja mm. Poston nopeudellaan on varmasti myrkkyä Kaasalainen, Kriivarinmäki, Toiminen, Lahti , Luoto sekä Spears ja Shelton akselille. Tästä ei paljon eroa myöskään saa, Turulla on vahva puolustus, mutta ehkä hivenen hitaampi kuin vastapuolella. En usko suorien juoksukuvioiden toimivan tässäkään kovin hyvin. Kyllä palloa on saatava Spearsille vauhtiin, joten häntä pyritään voimajuoksun sijaan saamaan irti erilaisiin screeneihin ja muihin heittokuvioihin jo aloituslinjan takana.
Palikaisen nilkka ei todennäköisesti anna myöden kovin tiukkoihin kuvioihin, joten siinä on selvä heikennys viimekertaiseen. Viimeisen pelin ollessa kyseessä uskonkin Sheltonin pyrkivän hanakammin ratkaisemaan itse kovalla juoksulla, joka on todellinen uhka joka downilla. Tosiasia on myös, että Shelton ei ole päässyt Robertin tasolle, mutta hän on tähän mennessä ollut selkeästi määrätietoisin ja paras pelirakentaja vaahteraliigassa. Silti pidän parhaimpana machuppina punaisen kannalta kuitenkin Linnainmaan, Laitisen, Majanderin ja Palikaisen voimaa Suojanen, Ullakonoja, Postonia ja Kilickeseniä vastaan . Olen nähnyt aikanaan myös Roiton pelejä Buldogs paidassa ja minun mielestä Ville on kone, kuten Villet yleensä ovat ;) eikä varmasti ole huonompi ajatus käyttää nopeaa Roittoa hyökkäyksen puolella.
Tasaista on ja minun mielestä vaakakuppi on lievästi Punaisen suuntaan. Erot ovat kuitenkin niin pienet ja Sonera stadionin valot saattavat häikäistä monen pelaajan mielessä liikaa, jolloin jyvät alkavat erottuvat helpommin akanoistaan.
Tosiasia on kuitenkin, että vahvoilla on se, jonka pelirohkeus riittää alusta lähtien omaan tekemiseen, eikä sorru helppoihin virheisiin tai useisiin pallonmenetyksiin. Nyt on oltava molemmin puolin palloa terästä ja se joka paskoo ensin housuunsa, tuntee kyllä hajun nenässään. Hopee ei tosin koskaan ole häpee, vaikka se heti finaalipelin jälkeen maistuukin kuin "kissanpaska” suussa krapula aamuna.
Toivon omasta puolestani hyvää ja rehtiä jenkkifudis tapahtumaa. Paras voittaa aina.
Täältä tähän.
Roo - Tro Sonera Stadium 13.9
39
594
Vastaukset
- Head-ON
"Toivon omasta puolestani hyvää ja rehtiä jenkkifudis tapahtumaa. Paras voittaa aina."
Lippu 30 euroa.
Kerro mikä siinä on hyvää tai rehtiä?- JVM
Ensinnäkin ennakosta ostetut liput olivat 20/10€ ja toiseksi...
Niin ohjenuorana kaikille, mikään tässä elämässä, jonka tarkoitus on antaa sisältöä omalle elämälle ja tuntuu hyvälle sydämen syvimmissä sopukoissa, sellaista ei mitata koskaan rahassa ja eikä sellaisen eteen lasketa tehtyä työtä tai mitä siitä voisi hyötyä. Elämä ei ole koskaan oikeudenmukainen, mutta jokainen, joka elää sydämellään saa varmasti jotain mitä rahan voima ja mahti voi ei voi koskaan tarjota. Ostettua onnea ei ole, mutta sydämen tuntemalla ilolla on rajaton voima ja jokainen joka sitä on joskus maistanut, ymmärtää mikä ero elämässä on rahalla ja rakkaudella. Jopa rakkaudesta lajiin.
- 12+1
Jotkut laittavat saman rahan tai enemmän röökiin ja kaljaan ilman minkäänlaista tunnontuskaa joka viikko, kerran vuodessa matsin katsominen ja koko lajin tukeminen 30 EUR ei ole mitään..Se on loppujen lopuksi omasta arvomaailmasta kiinni mihin rahat laittaa.
- +12
Onko täällä edes tuhat katsojaa.
- 5+2
+12 kirjoitti:
Onko täällä edes tuhat katsojaa.
Teevee lähetys on hirvittävää roskaa, hidastuksia ei tuu tai ne loppuu kesken.
- 11+6
5+2 kirjoitti:
Teevee lähetys on hirvittävää roskaa, hidastuksia ei tuu tai ne loppuu kesken.
Ja kameramiehet menevät jokaiseen feikkiin. Runkosarjapeleissä jälki oli parempaa.
- 5+1
11+6 kirjoitti:
Ja kameramiehet menevät jokaiseen feikkiin. Runkosarjapeleissä jälki oli parempaa.
Kyl tyhmä saa olla, muttei jokke.
- +1+1
5+1 kirjoitti:
Kyl tyhmä saa olla, muttei jokke.
Miksiköhän Sampo ei lentäny pihalle?
suojaamaton pelaaja ja isku takaapäin suoraan päähän. - Punainen liitto
+1+1 kirjoitti:
Miksiköhän Sampo ei lentäny pihalle?
suojaamaton pelaaja ja isku takaapäin suoraan päähän.Punaiset olivat kaikki suojattuja pelaajia.
Tero Jansen taitaa olla todella katkeroitunut Turkua kohtaan! Varmaan neljä täysin selvää syötön vastaanoton häirintää jäi liputtamatta, Sarvela matkusti Turkulaisten reppuselässä jatkuvasti.
Ottelun kuuluttaja ja DJ veti myös aika reppaasti punaisille, onneksi Finaali tullaan ensivuonna järjestämään muualla kuin Helsingissä.
Onnea Roosters ja SAJL!
Turku olisi ansainnut voiton, työnsivät sitä kakkosnelosta meidän hanuriin välierässä. - 3+13
Punainen liitto kirjoitti:
Punaiset olivat kaikki suojattuja pelaajia.
Tero Jansen taitaa olla todella katkeroitunut Turkua kohtaan! Varmaan neljä täysin selvää syötön vastaanoton häirintää jäi liputtamatta, Sarvela matkusti Turkulaisten reppuselässä jatkuvasti.
Ottelun kuuluttaja ja DJ veti myös aika reppaasti punaisille, onneksi Finaali tullaan ensivuonna järjestämään muualla kuin Helsingissä.
Onnea Roosters ja SAJL!
Turku olisi ansainnut voiton, työnsivät sitä kakkosnelosta meidän hanuriin välierässä.Taidat olla turkulainen spede... Ihmettelen kovasti, että teillä finaalitappio herättää näin paljon elämöintiä. Teillä on sentään kokemusta tästä touhusta roppakaupalla. Eli koettakaa urpot siellä Auran rannoilla keksiä jotain muuta kuin suun soittamista. Se ei oikein toimi.
- JVM
Olipa hieno ottelu. Loistavaa fudismatsi.
Kaikki luulivat Crawfordin ulosajon jälkeen pelin latistuvan, mutta mitä vielä, vasta sen jälkeen tuntui, että Trojans löysi oikean vaihteen mitä pelirohkeuteen tulee. Ja kaikki vasta pakon edessä. Kyllä nyt jäi paljon jossiteltavaa turkulaisten kotiinviemisiksi.
Kiitos kuitenkin molemmille joukkueille hienosta finaalista ja onnea Roostersille ja onnea myös uudelle Butchers päävalmentajalle.
Tähän on minun myös hyvä lopettaa kausi ja siirtyä änärin ja nfl:n pariin.
Täältä tähän. - kukko_kännissä__
noniin troijalaiset - miten nyt suu pannann ?
- 1+2
Hyvinhän troijalaisten suut pani.. kannustus aivan hulvatonta menoa ja loppuun saakka. Hienoa Turku! Sarjanousija suoraan hopealle! Mitäköhän ensivuonna ?
- TurQ
Ime munaa heslaine huora turku ikuisesti ja aina vittu sentää meijä peli paitsi pari virhet vitu roosters tappakaa ittenne tms. Hyvä peli
- 11+12
TurQ kirjoitti:
Ime munaa heslaine huora turku ikuisesti ja aina vittu sentää meijä peli paitsi pari virhet vitu roosters tappakaa ittenne tms. Hyvä peli
no sen minkä Roosters vei pelissä, vei Trojans kyllä fanittamisessa. Hienoa että stadiinkin saatiin vähän esimakua urheilukulttuurista.
- vittumaas
TurQ kirjoitti:
Ime munaa heslaine huora turku ikuisesti ja aina vittu sentää meijä peli paitsi pari virhet vitu roosters tappakaa ittenne tms. Hyvä peli
Vitu sinä apinä se optelee oikikirjoitus vai onko se vaike Turku Suomi... Turku varma ikuisesty paskä päikka ja kaikgi vitu lossei ja kirjotus päätelen myös nauravii pupiruusu... Ainoa asia mikä edellisessä postauksessa pisti silmään on toi oksettava hesa-sanan käyttö, tukehdu syfilikseen vitun pelle (metafora)... Loppu meni jännäks... Sori kaikki virheet, androidilla ei oo vielä Turku- oikeinkirjoitusta...
- 17+4
11+12 kirjoitti:
no sen minkä Roosters vei pelissä, vei Trojans kyllä fanittamisessa. Hienoa että stadiinkin saatiin vähän esimakua urheilukulttuurista.
no sehän on selvää, että avoin kulttuuri imee väkeä puoleensa! Go Trojans!
- JVM
Hyvää huomenta, minun ei pitänyt enää palata asiaan, mutta sen verran ärsytti taas…
Ensinnäkin tämä tälläkin sivulla niin yleinen ja ala-arvoinen ruma huutelu, jossa ainut keihäänkärki on oma tyhmyys ja kehittymättömyys.
Toisena tulee nämä vihjailun lailla esiin tuodut salaliittoteoriat.
”Roosters oli toki hyvä, mutta ottelu jätti paljon jossiteltavaa. Trojansin taival oli aikamoista ylämäkeä, eikä kokonaan itse aiheutettuna ja muutamat ottelun taustalla olevat asiat kaipaavat vielä lisäselvitystä. Ennustan, että Vaahteramaljasta keskustellaan syksyn mittaan vielä pitkään ja isoin kirjaimin.”
Minun silmissä roostersin suurimmat virheet osuivat neljänsien yritysten pelaamiseen ja epäonnistumisina antoivat hyvät kenttäasetelmat trojanssille. Lisäksi muutama ohi taklaus, jolla Crawford otti pitkät siivut.
Trojans virheitä tuli selkeästi enenmmän; Muutama ohitaklaus, jolla Spears sai myös pitkiä siivuja. Mutta ennen kaikkea Crawford fumblasi hyvän näköisellä drivella pallon, West teki samoin, kun maali jo odotteli ottajaansa. Crawford pienen tuuppimisen jälkeen suoraan tuomarin silmien edessä tuuppii suoraan päähän. Minusta tuomio oli tehtyyn rikkeeseen nähden aivan liian kova. Miksi silti antaa tuomarille mahdollisuutta antaa rangaistus, joka on sääntöihin selkeästi kirjattu?
Ja kuten tuolla aiemmin jo totesin, Crawfordin menetys ei sittenkään ollut lopullinen niitti vaan, se että koko joukkue syttyy pelaamaan vasta, kun suuri syömähammas on jo suihkussa. Minusta tämä kertoo koko kuvan ja enemmän taktiikasta ja rohkeudesta tulla finaaliin. Jos sinulla on tuollainen heittopotentiaali käytössä ja pelkäät käyttää sitä virheiden pelossa niin mitä siitä seuraa. Crawford oli loppua kohden heikompi heittoblokkauksessa ehkä hetkellistä väsymystään (hääriessään koko ajan kentällä), turhautui omiin virheisiin, kun pudotteli palloa ja pisteitä ei tullut taululle. Seurauksena ulosajo, kun olisi voinut pienellä taktisella säädöllä olla Sonera stadionin kuningas?
Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä? Onko tämä se kuuluisa peiliin katsomisen paikka? Minun mielestä finaalin voittaa yleensä se, joka tekee vähemmän virheitä ja pelaa monipuolisemmin kaikilla vahvuuksillaan. Näin kävi tälläkin kertaa, eikä se muuksi muutu. Puhutaan sitten syksyllä mitä puhutaan. Ja jos jollain on jotain muuta salaliittoteorioita niin puhukoon suunsa puhtaaksi tai tyytyköön kohtaloonsa. Pikkuisen ruma loppu ja jälkimaku hienolle kaudelle.- 13+2
Finaalin voittaa se, joka tekee enemmän pisteitä. Se valotaulu ei edelleenkään valehtele. Eikä höpötä salaliittoteorioita. Turun loistava tiedotusosasto ei nyt osunu ihan nappiin.
- 322323
13+2 kirjoitti:
Finaalin voittaa se, joka tekee enemmän pisteitä. Se valotaulu ei edelleenkään valehtele. Eikä höpötä salaliittoteorioita. Turun loistava tiedotusosasto ei nyt osunu ihan nappiin.
Voisi kuvitella joukkueen virallisen tiedotuksen harkinneen kirjoituksen läpikotaisin (Turun tiedotus, Crocoilta nyt voi odottaa mitä tahansa), joten jos vihjailevat niin sillon siihen varmasti on olemassa painavat syyt. Samassa raportissa todetaan myös Roostersin voittaneen reilusti.
- 3+16
322323 kirjoitti:
Voisi kuvitella joukkueen virallisen tiedotuksen harkinneen kirjoituksen läpikotaisin (Turun tiedotus, Crocoilta nyt voi odottaa mitä tahansa), joten jos vihjailevat niin sillon siihen varmasti on olemassa painavat syyt. Samassa raportissa todetaan myös Roostersin voittaneen reilusti.
Niin... Mutta kun ADT ei vihjaile, vaan antaa laboratoriotuloksia, niin mistä ko. huhu olisi päässyt liikkeelle? Ei mistään, paitsi jonkun ääliön päästä. Jossittelua ei jää yhtään mistään. Trojans otti naamariin ja sillä siisti.
- 10+16
Crawford tempas turpaan oikeen vauhdilla vastustajaa. Täysin selvä lyönti, eikä mikään tönäsy. Tuomarilla ei ollu MITÄÄN vaihtoehtoja. Urpo pihalle ja sillä siisti. En tiedä mitä se teki myöskään mitalien jaossa, koska sääntöjen mukaan pitää pysyä poissa. Toivottavasti ei nähdä kaveria enää ikinä tässä maassa pelaamassa.
- Saippuakuplia
322323 kirjoitti:
Voisi kuvitella joukkueen virallisen tiedotuksen harkinneen kirjoituksen läpikotaisin (Turun tiedotus, Crocoilta nyt voi odottaa mitä tahansa), joten jos vihjailevat niin sillon siihen varmasti on olemassa painavat syyt. Samassa raportissa todetaan myös Roostersin voittaneen reilusti.
Tämähän on täysin hypoteettista, kun käsittely on vielä kesken, mutta näin on ainakin julkisesti kirjoitettu....
Rodney kärähtää elokuussa dopingista, hän antaa julkaistaa nimensä ja ei mitenkään julkisesti protestoi saamaansa negatiivista julkisuutta. Minusta tämä kertoo hänen syyllistyneen johonkin rikkomukseen, ei kukaan joka uskoo olevansa syytön, alistu tällaiseen julkiseen loukkaukseen ilman vahvaa julkista protestointia tai sitten yritystä kaikessa hiljaisuudessa puhdistaa nimensä odottamalla b- näytteen tutkimista.
Jos nyt sitten jonkin teknisen kömmähdyksen tai muotoseikan takia tällainen pelaaja vapautettaisiinkin pannastaan, ei yksikään moraalinen tai seuran tai nuorten etua ajatteleva voi edelleenkään hyväksyä tekoa ja antaa pelilupaa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, kun en jäänyt virallisesti kiinni. Tällaista porukkaa en usko trojansin leirissä olevan, kyllä nuo salaliittoteoriat täyttyvät olla aivan jotain muuta. Ja toivotaan nyt, että asioista puhuttaisiin rehdisti oikeilla nimillä ja lopetettaisiin tällainen lapsellinen vihjailu. Ei tällainen ole enää nykyaikaa millään muotoa. - 1+1
Saippuakuplia kirjoitti:
Tämähän on täysin hypoteettista, kun käsittely on vielä kesken, mutta näin on ainakin julkisesti kirjoitettu....
Rodney kärähtää elokuussa dopingista, hän antaa julkaistaa nimensä ja ei mitenkään julkisesti protestoi saamaansa negatiivista julkisuutta. Minusta tämä kertoo hänen syyllistyneen johonkin rikkomukseen, ei kukaan joka uskoo olevansa syytön, alistu tällaiseen julkiseen loukkaukseen ilman vahvaa julkista protestointia tai sitten yritystä kaikessa hiljaisuudessa puhdistaa nimensä odottamalla b- näytteen tutkimista.
Jos nyt sitten jonkin teknisen kömmähdyksen tai muotoseikan takia tällainen pelaaja vapautettaisiinkin pannastaan, ei yksikään moraalinen tai seuran tai nuorten etua ajatteleva voi edelleenkään hyväksyä tekoa ja antaa pelilupaa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, kun en jäänyt virallisesti kiinni. Tällaista porukkaa en usko trojansin leirissä olevan, kyllä nuo salaliittoteoriat täyttyvät olla aivan jotain muuta. Ja toivotaan nyt, että asioista puhuttaisiin rehdisti oikeilla nimillä ja lopetettaisiin tällainen lapsellinen vihjailu. Ei tällainen ole enää nykyaikaa millään muotoa.Uskomatonta suoraselkäisyyttä tulla nimimerkin takaa tänne kirjoittelemaan asioista rehellisesti niiden oikeilla nimillä.
- 1+3
Saippuakuplia kirjoitti:
Tämähän on täysin hypoteettista, kun käsittely on vielä kesken, mutta näin on ainakin julkisesti kirjoitettu....
Rodney kärähtää elokuussa dopingista, hän antaa julkaistaa nimensä ja ei mitenkään julkisesti protestoi saamaansa negatiivista julkisuutta. Minusta tämä kertoo hänen syyllistyneen johonkin rikkomukseen, ei kukaan joka uskoo olevansa syytön, alistu tällaiseen julkiseen loukkaukseen ilman vahvaa julkista protestointia tai sitten yritystä kaikessa hiljaisuudessa puhdistaa nimensä odottamalla b- näytteen tutkimista.
Jos nyt sitten jonkin teknisen kömmähdyksen tai muotoseikan takia tällainen pelaaja vapautettaisiinkin pannastaan, ei yksikään moraalinen tai seuran tai nuorten etua ajatteleva voi edelleenkään hyväksyä tekoa ja antaa pelilupaa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, kun en jäänyt virallisesti kiinni. Tällaista porukkaa en usko trojansin leirissä olevan, kyllä nuo salaliittoteoriat täyttyvät olla aivan jotain muuta. Ja toivotaan nyt, että asioista puhuttaisiin rehdisti oikeilla nimillä ja lopetettaisiin tällainen lapsellinen vihjailu. Ei tällainen ole enää nykyaikaa millään muotoa.Eikö sama moraali juttu koske valmentajaa/seurajohtajaa, joka antaa pelaajan pelata joukkueessaan, vaikka tietää varmasti tämän olevan kiellettyjen aineiden käyttäjä.
näitäkin tapauksia on joskus ollut. - 16+1
1+3 kirjoitti:
Eikö sama moraali juttu koske valmentajaa/seurajohtajaa, joka antaa pelaajan pelata joukkueessaan, vaikka tietää varmasti tämän olevan kiellettyjen aineiden käyttäjä.
näitäkin tapauksia on joskus ollut.2000 luvun alkupuolella pelaili Suomessa yks jenkkikaveri (oli vissiin lähetystössä hommis), tästä kaverista moni seurakaveri tuumas, "toivottavasti ei tule testiryhmä paikalle".
toivottavasti ei ole samat kaverit tekemässä moraalisesti oikeita päätöksiä tällä kertaa. - KGBkö tietää
16+1 kirjoitti:
2000 luvun alkupuolella pelaili Suomessa yks jenkkikaveri (oli vissiin lähetystössä hommis), tästä kaverista moni seurakaveri tuumas, "toivottavasti ei tule testiryhmä paikalle".
toivottavasti ei ole samat kaverit tekemässä moraalisesti oikeita päätöksiä tällä kertaa.Miksei kukaan voi sanoa suoraan miten asiat ovat (joilla tieotoa on) niin loppuisi tällainen vihjailu ja sitä seuraava loputon spekulointi!
Ihmiset janoavat tietoa ja kun sitä ei saa niin sitten jatkuu tällainen altyylinen iltapäivälehdistökirjoittelu, josta kukaan ei ole tyytyväinen.
DDR ja Neuvostoliitto ovat historiaa. SAJL tiedotuksenkin pitäisi siirtyä 2000-luvulle. - Ei sitä vielä...
KGBkö tietää kirjoitti:
Miksei kukaan voi sanoa suoraan miten asiat ovat (joilla tieotoa on) niin loppuisi tällainen vihjailu ja sitä seuraava loputon spekulointi!
Ihmiset janoavat tietoa ja kun sitä ei saa niin sitten jatkuu tällainen altyylinen iltapäivälehdistökirjoittelu, josta kukaan ei ole tyytyväinen.
DDR ja Neuvostoliitto ovat historiaa. SAJL tiedotuksenkin pitäisi siirtyä 2000-luvulle.Ei liitto voi vielä tiedoittaa mitään koska kusisi omaan pesään aika ikävästi ja samalla Roosterssin hieno mestaruus saisi ikävän varjon yllensä.
Kukaan muu taas ei voi tiedoittaa koska asia on vain ja ainoastaan liiton käsissä.
Seura saa kaiken tiedon liitolta ja vain kun jotain päätöksiä on tehty. Urheilija saa tiedot ADT:ltä ja liitolta. Liitto on se taho jonka pitäisi asiassa tulla julkisuuteen. - vettä jo toisessa po
Ei sitä vielä... kirjoitti:
Ei liitto voi vielä tiedoittaa mitään koska kusisi omaan pesään aika ikävästi ja samalla Roosterssin hieno mestaruus saisi ikävän varjon yllensä.
Kukaan muu taas ei voi tiedoittaa koska asia on vain ja ainoastaan liiton käsissä.
Seura saa kaiken tiedon liitolta ja vain kun jotain päätöksiä on tehty. Urheilija saa tiedot ADT:ltä ja liitolta. Liitto on se taho jonka pitäisi asiassa tulla julkisuuteen.Kusisi omaan pesään??
Siellä ei sitten kohta kumisaappaat riitä vaan on siirryttävä snorkkeli hengitykseen? - 8+15
Ei sitä vielä... kirjoitti:
Ei liitto voi vielä tiedoittaa mitään koska kusisi omaan pesään aika ikävästi ja samalla Roosterssin hieno mestaruus saisi ikävän varjon yllensä.
Kukaan muu taas ei voi tiedoittaa koska asia on vain ja ainoastaan liiton käsissä.
Seura saa kaiken tiedon liitolta ja vain kun jotain päätöksiä on tehty. Urheilija saa tiedot ADT:ltä ja liitolta. Liitto on se taho jonka pitäisi asiassa tulla julkisuuteen.Eli sun teorias on, että kun ADT:n täytyy tiedottaa urheilijaa, niin se urheilija ei antais tietoa eteenpäin, jos se olis saanu puhtaat paperit ADT:ltä? Kai se nyt ekaks olis juossu valmentajansa puheille ja kertonu asiasta ja seura olis tiedottanu riemurinnoin, koska sen nimi on kyseessä kanssa.
Mutta mitään tiedotusta ei oo urheilijan/seuran taholta kuulunu. Mistäköhän se kertoo... SAJL uskoakseni tiedottaa asiasta kun se on tehny valvontalautakunnan suosituksen mukaisen päätöksen. Nythän asiasta on toistaseks tiedotettu vain urheilijan luvalla.
Käyttäkää päätä siellä Turussa. - 4+14
8+15 kirjoitti:
Eli sun teorias on, että kun ADT:n täytyy tiedottaa urheilijaa, niin se urheilija ei antais tietoa eteenpäin, jos se olis saanu puhtaat paperit ADT:ltä? Kai se nyt ekaks olis juossu valmentajansa puheille ja kertonu asiasta ja seura olis tiedottanu riemurinnoin, koska sen nimi on kyseessä kanssa.
Mutta mitään tiedotusta ei oo urheilijan/seuran taholta kuulunu. Mistäköhän se kertoo... SAJL uskoakseni tiedottaa asiasta kun se on tehny valvontalautakunnan suosituksen mukaisen päätöksen. Nythän asiasta on toistaseks tiedotettu vain urheilijan luvalla.
Käyttäkää päätä siellä Turussa.No ainaki Brownin facessa on pleijaripäivältä kirjotus että se saa pelata , on tullut liitolta mutkia matkaan sitten sen jälkeen . Miten liitto voi kieltää pelaamisen jos antidop. on sen vapauttanut? Tai oikeestaan tyhmäkysymys , ensin tulee liitto ja sen jälkene vasta suomenlaki!
- 2+18
4+14 kirjoitti:
No ainaki Brownin facessa on pleijaripäivältä kirjotus että se saa pelata , on tullut liitolta mutkia matkaan sitten sen jälkeen . Miten liitto voi kieltää pelaamisen jos antidop. on sen vapauttanut? Tai oikeestaan tyhmäkysymys , ensin tulee liitto ja sen jälkene vasta suomenlaki!
Ja kuka sanoo, että sitä on kukaan vapauttanu yhtään mistään? Brown? Ootko sä oikeesti noin helppo? RB on ollu väliaikasessa kilpailukiellossa, jonka on asettanu ADT. Jos on syytä, ADT myös purkaa kilpailukiellon, ei liitto.
- Turus Doupataan
2+18 kirjoitti:
Ja kuka sanoo, että sitä on kukaan vapauttanu yhtään mistään? Brown? Ootko sä oikeesti noin helppo? RB on ollu väliaikasessa kilpailukiellossa, jonka on asettanu ADT. Jos on syytä, ADT myös purkaa kilpailukiellon, ei liitto.
Nimenomaan! Ollaanko siellä Turussa nyt noin helvetin tyhmiä? Jos ADTltä ei ole tullut liitolle että saa pelata niin sitten ei saa pelata. Saa nähdä ketä täällä enää huutelee sen jälkeen kun B-näytteestä todetaan samat jutut kun A-näytteestä.
- Historia uusiksi
322323 kirjoitti:
Voisi kuvitella joukkueen virallisen tiedotuksen harkinneen kirjoituksen läpikotaisin (Turun tiedotus, Crocoilta nyt voi odottaa mitä tahansa), joten jos vihjailevat niin sillon siihen varmasti on olemassa painavat syyt. Samassa raportissa todetaan myös Roostersin voittaneen reilusti.
Harkintaa on taas tapahtunut, tänään tiistaina jo toiseen otteeseen teksti on muuttunut. Äijät ovat aurajoella selvinneet ja salaliittoteoriat on haudattu. Ihmeellinen on tämä käänteiden määrä, hampaankolossa ei ollutkaan mitään!
- MITÄ_JOS
10+16 kirjoitti:
Crawford tempas turpaan oikeen vauhdilla vastustajaa. Täysin selvä lyönti, eikä mikään tönäsy. Tuomarilla ei ollu MITÄÄN vaihtoehtoja. Urpo pihalle ja sillä siisti. En tiedä mitä se teki myöskään mitalien jaossa, koska sääntöjen mukaan pitää pysyä poissa. Toivottavasti ei nähdä kaveria enää ikinä tässä maassa pelaamassa.
Koska jossittelu on mukavaa niin leikitään ajatuksella jossa Crawford ois heittäny meritähdeksi Salosen puskemisen jälkeen? Oisko ollu ulosajo??
- 16+9
MITÄ_JOS kirjoitti:
Koska jossittelu on mukavaa niin leikitään ajatuksella jossa Crawford ois heittäny meritähdeksi Salosen puskemisen jälkeen? Oisko ollu ulosajo??
Jaha, nyt se on sitten pusku kun on todettu nauhalla, että isku se ei ollu... Mitäköhän seuraavaks...? Crawford alkaa tönimään, Salonen menee naamalle ja Jokella välittömästi kasetti jumiin ja pihalle.
- 7+45
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/vaahteraliiga/vaahteramalja-2014
tuossa näkyy Crawfordin isku - Voisko jotain tehdä.
Palataan vielä tapahtumaan!
Pakko nyt sanoa että puoliaika show ja ottelun kuuluttaja vaihtoon!
Aivan kaameeta katteltavaa ja kuultavaa!
Plussaa hienot räjähteet ja liekit.
Pari tuomaria voisi myös vaihtaa (ei liity ulosajoon), aivan kaameita tulkintoja takakentällä...
Turkulaiselle yleisölle plussaa loppuun asti kannustamisesta ja huikeasta tunnelmasta siellä omassa katsomossaan. - HEJA SVERIGE !
Millonkohan liitto meinaa ilmottaa kilpailun voittajasta? Odottelen lippupakettia saapuvaksi kun osui täydellisesti oikein.
http://www.sajl.fi/sarjat/miehet/vaahteraliiga/vaahteramalja-xxxv/kilpailulomake/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1159164- 402688
- 1452467
- 222009
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141766- 111560
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151517"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101448- 141316
- 71310