Kim Kardashian

http://celebritiesplasticsurgery.net/wp-content/uploads/2013/12/Kim-Kardashian-Plastic-Surgery-before-and-after.jpg

http://www.x17online.com/kim-k-before-after-460.jpg

Katsokaa nyt tuota eroa! Ennen 2006-2007 kuvissa näytti olevan suuremman luokan kaunotar, nyt näyttää muoviselta ja luonnottamalta. Harmi!

Nämä operaatiot ainakin on tehty: nenäleikkaus, kasvojen kohotus, poski-implantit, peppuimplantit, huulitäytteet, silikonirinnat, rasvaimuja, botoxia 2kg meikkiä päälle... voi miksi jo valmiiksi näyttävät naiset menevät pilaamaan itsensä tällä tavoin?

Ei päämääräänä ole näyttää miltään murmelilta?
4102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä hän minusta näyttää paremmalta nykyään kuin ennen, mutta en minä silti olisi laittanut niin paljon rahaa ja vaivaa tuohon muutokseen. Kaunis oli ilman niitäkin.

Äänestä

On kolmenlaista koulukuntaa: naiset jotka haluaa olla luomuja, naiset jotka eivät välitä juuri miltä näyttää tai on harmaalla alueella ja sitten ovat nämä naiset jotka panostaa suuria summia ulkonäköönsä. Nämä ääripään koulukunnat sotii toisiaan vastaan ja etenkin luomut sotii ulkonäkökeskeistä yhteiskuntaa vastaan. Mutta tosiasia, että näitä pinnallisia massanmukana menijöitä on enemmän kuin luomuja ja saavat vielä harmaan alueen naiset mukaan niin maailma pyörii siten ulkonäkökeskeisesti. Kun on kysyntää niin on tarjontaakin. Kauneusbisnes biljoonaluokan bisnestä.

Sitten vasta, kun maailman johtavat kauneusyritykset alkavat liputtamaan luomun puolesta niin naiset ei mene skalpellin alle. Mutta hei, sehän ei oo taloudellisesti kannattavaa. Eli naisia kiinnostaa kauneusleikkaukset jne. tänään ja heitä kiinnostaa se myös huomennakin.

Ja mitä tuohon kysymykseesi tulee: Niin Kim menee leikkauksiin koska se VOI. Lisäksi julkkiksena olemisen paineet ajaa hänet tavoittelemaan jotain sellaista ulkonäköä mihin hän ei tule koskaan olemaan tyytyväinen. Siinä samalla hänen ajatukset ulkonäöstään vääristyy jatkuvasti ja lisää tyytymättömyyttä. Uskallan väittää, että Kim pilaa jossain välissä kunnolla ulkonäkönsä yhden väärän viillon takia ja sitten Kimistä tulee aikansa uusi Jocelyn Wildenstein.

Äänestä

Turha leikkaus ollut. Alkuperäinen parempi.

Äänestä

Minusta Kim on aina ollut hyvin kaunis, lapsena, teininä, nuorena, ja nyt. Ilman leikkauksia tai leikkausten kanssa. Ihan aina.

Tosin, hänen kasvonsa ei kestäisi yhtäkään leikkausta enää, toivotaan että hän älyää lopettaa sen ajoissa.... mikiään ei ole kamalampaa kuin luonnollinen kaunotar joka rumentaa ja pilaa kasvonsa leikkauksilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eileikkauksille kirjoitti:

http://celebritiesplasticsurgery.net/wp-content/uploads/2013/12/Kim-Kardashian-Plastic-Surgery-before-and-after.jpg

http://www.x17online.com/kim-k-before-after-460.jpg

Katsokaa nyt tuota eroa! Ennen 2006-2007 kuvissa näytti olevan suuremman luokan kaunotar, nyt näyttää muoviselta ja luonnottamalta. Harmi!

Nämä operaatiot ainakin on tehty: nenäleikkaus, kasvojen kohotus, poski-implantit, peppuimplantit, huulitäytteet, silikonirinnat, rasvaimuja, botoxia 2kg meikkiä päälle... voi miksi jo valmiiksi näyttävät naiset menevät pilaamaan itsensä tällä tavoin?

Ei päämääräänä ole näyttää miltään murmelilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu