Pitääkö paikkansa, että ihminen ulkonäöllään joko houkuttelee tai karsii tietynlaisia ihmisiä? Pitääkö paikkansa, että tämä ihminen ei välttämättä ole tietoinen siitä millaiset ihmiset hän karsii pois? Ihmisellä on parempi tieto siitä millaisia hän vetää puoleensa ulkonäön avulla.
Mielestäni kaikki yllä olevat pitävät paikkansa erityisesti naisen kohdalla. Laitan myöhemmin esimerkkiä.
Mielestäni kaikki yllä olevat pitävät paikkansa erityisesti naisen kohdalla. Laitan myöhemmin esimerkkiä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pitää paikkansa, ulkonäkö on tärkeintä. Otan esimerkin samalta pohjalta mitä naiset puhuvat täältä verrattaen miehen työttömyydestä. Eli työtön mies ei ole sinäällään turn off sen takia että miehellä ei ole rahaa, vaan siksi että mies on laiska ja makoilee kotona. Ruma nainen samalla tavalla ei ole turn off sen takia, että seksi ei ole niin mielyttävää kuin kauniin naisen kanssa, vaan ruma nainen on laiska eikä pidä huolta ulkonäöstään.
Samalla tavalla olen valmis ottamaan ruman naisen, kuin työttömältä mieheltä vaaditaan aktiivista työnhakua ja päämäärää, voin ottaa ruman naisen jos tämäkin tekee kaikkensa kokoajan ulkonäönsä kohentamiseksi ja menee vaikka plastiikkakirurgisiin operaatioihin tarvittaessa.
Oletteko koskaan kuulleet siitä, että kaunis nainen voivottelee kun ei löydä sitä oikeaa? Kummallista varmaan, joska sellaiselle naiselle miehiä on pitkäksi jonoksi saakka. Kun nainen on kaunis ja ulkoisesta olemuksesta huolehtiva, niin silloin hänen valitettavasti valitaan näiden piirteiden perusteella. Luonnepuolen asiat jäävät sivurooliin.
Mahdollisesti tietynlaista torjuntaakin tulee samasta uikonäkö syystä. Mutta ketä nämä torjujat ovat? Ehkä sellaiset miehet, jotka uskovat naisen olevan pinnallinen.
Pointti on se, että jos haluaa tulla huomatuksi myös luonteen perusteella niin ei kannata stailata itsestään pinnallisen näköistä. Ja jos ei ole seksistä kiinnostunut 24/7 niin ei ehkä kannata pukeutua liian anteliaasti. Ja sun kommentista tosiaan tuli ilmi tämä seikka eli miehet ajattelevat että silmää miellyttävä nainen on parempi valinta seksiin. No ehkä miehen mielestä, mutta ei se nainen ulkonäkö kerro naisen seksihaluista yhtään mitään.
Samoin kuin mies voi paikata huonompia ominaisuuksiaan isommilla tuloilla ja paremmalla työpaikalla, samoin nainen voi paikata puutteita luonteessaan paremmalla ulkonäöllä.
Naisille kaikista tärkeintä kaikessa on raha, miehelle ulkonäkö.
En ole koskaan kuullut. Olen kuullut useinkin itseään kauniiksi luulevan tavisnaisen vollottelevan yhtä sun toista.
Se että on kaunis ei takaa sitä että löytäisi sellaisen ihmisen joka kolahtaa ja kiinnostaa aidosti. Toki ehdokkaita kauniille on jonoksi asti mutta se ei ole tae siitä että se oikeanlainen osuisi kohdalle. Olen muuten huomannut miten kauniit naiset vetävät puoleensa pelimiehiä, renttuja, perverssejä ja kaikenmaailman outoja hyypiöitä. Harvoin kunnolliset ja ujot miehet heitä lähestyvät. Tavalliset ja rumat löytävät helpommin normaaleja miehiä ja sellaisia jotka eivät valkkaa heitä pelkästään ulkoisten ominaisuuksien perusteella.
Kiitos että joku ymmärtää tämän puolen asioista. Minä esimerkiksi olen kaunis, ja tykkään laittautua ja pukeutua nätisti.
Kuitenkin vedän ehkä juuri ulkonäköni puolesta täysin vääriä miehiä luokseni. Miehiä jotka haluavat brassailla laleveillä, ja "ostaa" kiintymykseni, tai sitten pleijereitä ja valloittajia, tai sitten narsisteja.
Eksäni on juuri tällainen ulkokohtaisesti "hyvä" mie,s eli oli rahaa ja ulkonäköä, ja elämässään ihan menestynyt, aivan HIRVEÄ kumppanina, eikä mitään sisältöä tässä ihmisessä, ei minkäänlaisia parisuhdetaitoja. Uskomattoman itsekäs egoisti, ja minusta halusi vain seksiä ja näyttelyesineen, ei edes tarvitse muuta suhteessaan.
Ja sitten sellaisen kivat ja kunnollisen, mukavan ja turvallisne oloisen miehet, joista minä olisin kiinnostunut "pelkäävät" minua, tai ajattelevat minun olevan high maintenance, tai rahan perässä, tai että minulla on hirveästi miehiä tms. Mikään näistä ei pidä paikkansa.
Olen erittäin miellelläni tämän näköinen kuin olen, en halua muuuttua ja haluaisin myös nauttia ulkonäöstäni, mutta joskus tuntuu että olen vanki omassa kropassani, se vetää kuspäitä ja ällötyksiä puoleensa, ja ne kunnolliset joista minä olisin kiinnostunut jännittävät minua tms.
Siksi olen yksin, oikeastaan.
Mikä neuvoksi?
Mikä neuvoksi? Siinäpä kysymys mietittäväksi.
Näytä tosin hyvältä, jos haluat että sinut valitaan ulkonäön perusteella.
Näytä tosi mukavalta, jos haluat että sinut valitaan persoonasi mukaan.
Ja jonkinlaisen kompromissin jokainen nainen joutuu tekemään näiden asioiden kanssa. Tottahan se on, että huomion saaminen ulkonäön perusteella on helpompaa.
Kyllä se sama koskee miehiäkin.
Miehen on hyvä olla "miehen näköinen" sanotaan ja samalla tavoin miehen koko olemusta arvioidaan mitä se kertoo miehen asemasta yhteisössä ja hänen voimaa ja valtaa muihin verrattuna.
Nykyään on tullut myös erityisvaatimuksena että miehessä on jotain "erityistä" ja niinkin persoonallista kuin vaikka kultaketju kaulassa, nappikorvis tai jotain muuta krääsää joka herättää naisen huomion kuin kiiltävä esine harakan.
Samalla tavoin naiset arvioivat todella rankasti miehen sisäistä sielun elämää sillä perusteella että "vaatteet on mun aatteet".
Naisille se miehen pinnan antama vaikutelma on tärkein, miehet taas kiinnittävät huomiota muuhunkin ja sitten siihen fyysiseen ulkonäköön siten että lähes kaikki hedelmälliseltä vaikuttavat naiset ovat ok.
Mutta miehen kannattaakin ja "kuuluukin" katsoa naisne ulkonäköä.
Ei sitä että tarvisi olla muovisen "täydellinen", mutta sitä että nainenj ion hedelmällienn. Kai kaikki miehet haluaa naisen joka on hedelmällinen ja jonka voi sitten tehdä raskaaksi?
Jos naisella on kaarevat lanteet, pienempi vyötärö, pehmeä iho, isot silmät, paksut hiukset, jne hän on hedelmällisempi kuin nainen jolla ei ole lantiota tai vyötäröä, on ylipainoinen, ja huonossa kunnossa.
Eli mies ei ole lainkaan pinnallinen jos haluaa "kauniin" naisen, mies haluaa hedelmällisen naisen niin kuin kuuluu halutakin.
Samoin nainen haluaa miehen jolla on resursseja ja haluja huolehtai naisesta ja lapsesta. Sekään ei ole pinnallista, sillä naiselle on kauhu jos joku ei välitä tai huolehdi naisesta jos hän on vaikka raskaana. Siksi naiselle alitajuisesti tulee hyvä ja turvallienn olo miehen kanssa, joka antaa hänelle resursseja, ja huolenpitoa. Miksi nainen harrastaisi seksi, ja riskeeraisi tulla raskaaksi miehelle, josta ei ole takeita kuinka hän käyttäytyy jos näin (vaikka vahingossa) tapahtyisi?
Kaikissa asioissa on aina syvempi syy, siis.
Mä ainakin houkuttelen 99% kaikki kakslahkeiset kimppuuni. Usein tekisi mieli kävellä muovipussi päässä. :-D
Paitsi jos kävelet muuten alasti, sitten saat tuon puuttuvat 1% huomionkin. ;D
Jos ulkonäöllä tarkoitetaan tyyliä. Se vaikuttaa enemmän ihmisten mielipiteisiin kuin fyysinen ulkonäkö, tietty jotain yksittäisiä tapauksia lukuunottamatta.
En ymmärrä mikseivät ihmiset vaihda tyyliään ikinä, se kun on huomattavasti helpompaa kuin itsensä oikeasti muuttaminen.
Kyllä! jo se, että jättää lippalakin pois tai luopuu ruudullisesta kauluspaidasta tai limen värisestä pikkutakista voi olla ratkaiseva päätös. Puhumattakaan stetsoneista, huiveista (miehillä) kaljun peittona, isoista vyönsoljista, nahkaliiveistä...
Mitä vikaa länkkäreissä on?
Ruudullinen kauluspaitahan on nyt juuri in. Kaikkien hipsterien suosikki. Naisetkin käyttävät, koska se on niin chic.
mua ei kiinnosta komeat mihet
Totta kai ulkonäöllä on merkityksensä.
Jos ei muuta, niin se aina viestii jotain henkilöstä.
Etenkin pinnallisille ihmisille se on kaikki kaikessa.
Oma ulkonäköni, no en tiedä, naiset ovat jonkin verran lähestyneet minua. Ja ainakin kerran olen melko varmasti päässyt juuri siitä syystä sänkyyn.
Muuten kuvailisin että naisilla on siihen jokin rakkas/viha-suhde tai muu sellainen. En minä ainakaan tunne voivani sen varaan laskea mitään.
Huomaan, että lippalakin poi jättämisellä saan paljon enemmän katseita.