Olemme kirjoitelleet suht säännöllisesti viikon ajan yhden miehen kanssa nettitreffipalstalla ja yhtäkkiä hän piti 2 viikon tauon, ehdin jo luulla ettei ole kiinnostunut. On ollut sinä aikana online. Nyt hän yllättäen vastasi. Kannattaako minun jatkaa hänelle kirjoittelua vai olenko vaan "varavaihtoehto"? Kenties hän vain hakee huomiota? Täsmennän vielä, että olemme maantieteellisesti kaukana toisistamme.
Mies vastaa kahden viikon päästä
odottelija1
14442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kannattaa jatkaa kirjoittelua ja tutustumista, sillä voit olla paras vaihtoehto, jonka hän voi saada. Tansseissakin haetaan välillä toisia ja sitten aloitetaan uusi kierros. Lopulta löytyy hän, jonka kanssa viihtyy.
Älä tuhlaa aikaa häneen, jos maantieteellinen etäisyys on ongelma. Siirry nopeasti Skypeen, jos päätätte jatkaa.
Hei aloittaja, @pelimiehen_kaveri on ihan oikeassa.
Jatka ihmeessä tutustelua. Eikö ole ihan hyvä merkki että hän on ollut niin kohtelias että ei ole jatkanut juttua kanssasi sillä aikaa kun on kokeillut syttyykö kemia jonkun toisen henkilön kanssa?
Koska välimatkaa on paljon, tuo Skype-puhelu tai viestitely kuulostaa hyvältä taktiikalta myös. Älä anna välimatkan haitata, joskus se oikea ei asu naapurissa.
t: Heli E-kontakti.fistä
Skypen kautta keskustelua en kyllä suosittele .
Kuka takaa ? Etteikö näitä kahdenkeskeisiksi kuvailemia keskusteluja ole
kuuntelemassa kaveriporukka .
Skypen kautta voi ottaa kuvia toistesta luvatta .
Toisinaan ihmettelen myös treffimainosten luvallisuutta taata luotettavaa seuraa ?
Ei treffinainoksissa saisi luvata toisten puolesta mutta kuin mahdollisuutta
yhteydenpitoon sivustojen kautta .
Skypessä pitää tuntemattoman kanssa käyttäytyä kuten treffeillä julkisella paikalla. Siis vaatteet päällä ja jutuissakin varuillaan. Et kertoisi tuntemattomalle luottokorttitietojasi treffeillä, etkä siis Skypessäkään.
Skype on parempi kuin valokuvien lähettäminen, koska kuva ei ole vanha, fotoshopattu tai valittuihin kuvakulmiin perustuva. On myös todennäköisempää, että skype videolla esiintyvä henkilö on aito eikä aivan joku muu kuten valokuvaa lähettäessä.
Seurusteluvaiheessa Skype on paikallaan .
Pitäisi .... ? käyttäytyä skypessä .Ei ole kuitenkaan varmuutta ulkopuolisten
seurannasta .Kuulolla voi olla muitakin ...kavereita .
Skypen kautta tutustuttaessa pitäisi osata myös varoa huijaamista .
Ensin live maailmassa tutustuminen jossain kahvilassa tai muussa sopivassa
paikassa .
Eikä tämä nyt tarkoita kaikkia tapauksia .Kaiken varalta kannattaa varmistaa
oma selusta.Eri asia mikäli on jo tutustunut toiseen kaikin puolin Seurustelua
voi jatkaa hyvin skypen kautta.
Parhaiten toisen ulkoiseen olemukseen tutustuu kyllä kasvotusten ..
Tietenkin parhaiten tutustuu kasvotusten, mutta pitkämatkalaisilla kynnys siihen on isompi.
Koska varmuutta seurannasta tai huijauksesta ei ole, pitää jättää kaikki sellainen tekemättä, jota pitäisi katua jälkikäteen.
Itsestäni löytyy verkosta runsaasti vapaasti saatavissa olevaa kuvamateriaalia ja videoita. En voi estää medioita julkaisemasta niitä ja ne ovat tarpeen markkinoinnissani.
(Vastapainoksi pelimiehen kaverin avatar ei esitä minua).
Eivät suomessa matkat kovin pitkiä ole .Kynnys tapaamiseen ei ole koskaan liian
suuri .Mikäli oikesti on edes halua tavata treffiehdokasta tositarkoituksella kasvotusten .
Kynnys ja välimatka ei ole voittamaton este .
Juurihan tästä on kyse .Ei tee sellaista mitä epäilee jo etukäteen .Kuten
skypen kautta yhteyden muodostaminen ennen kunnollista tutustumista
live maailmassa .
Yleensä tapaamiseen voi olla este parisuhteessa tai ehdokas tapailee jo
toista treffikumppania .
Voi joutua varalle ,kuten aloittaja ilmeisesti on kokenut joutuneensa .
Aloittaja on ollut valmis odottamaan .Vastaanottajan päässä tökkii yhteys.
Kaipailee jo syytä miksi ? On vain tarjolla muitakin mielenkiintoisia ehdokkaita.
Yksi kaikkein varmimmista syistä tai sitten varattuna toiselle .Kysessä voi olla
ihan hyvin varattu ihminen .Tapaamisiin ei silloin ole mitään kiirettä .
Ajatteletko olevasi miehelle ainoa mahdollinen deitti ehdokas ?
Deittailussa on mahdollisuus kirjoittaa usean ihmisen kanssa .Ehkä mielenkiinto
on suuntautunut vuorostaan muualle .
Deittailu ei tarkoita uskollisuutta tai muuta sitoomusta .
Voit jäädä ihan hyvin tulevaisuudessakin miehen taholta huomioimatta .
Miehen ilmestyessä uudelleen mitään selittämättä kysessäsi syytä miehen
käytökseen .Syy tosin voi sisältää valkoisen valheen .Tuskin mies tässä
vaiheessa uhkaa omaa asemaansa kertomalla hänen kirjoittavan saati
tapaavan muita naisia .
Mies saa olla kiinnostunut useamamasta ehdokkaasta ,kuten sinäkin seittaillussa.
Viikko sinänsä on lyhyt aika haarukka .
Varatut miehet yhtä lailla etsivät seuraa deittaillun kautta .
Saatat joutua noissa yhteyksissä monen tulen väliin odottelemaan .Missä
mies mahtaa milloinkin deittailla tai mahdollisesti tavat omia ehdokkaitaan.
Voithan itsekkin ottaa deittailussa taukoa .Oli syy mikä tahansa mies ei ole
kuitenkaan velvollinen selittämään mitään syytä katoamiseensa .
Joudut sitten itse vetämään omia johtopäätelmiä deittikaveristasi .
Mies ilmoittaa kyllä syyn poistumiseen mikäli se olisi sinulle ja hälle itselleen
edullinen vaihtoehto .
Deittailu tapahtuu aina omalla vastuulla .Myös siihen liittyvät pettymykset ja
epäilyt deittikaverin mahdollisista muista suhteista ulkopuolisessa elämässä.
Näin olen asian ymmärtänyt .
Mieshän saattaa olla vakisuhteessa oleva "harrastelija " .Toinen vaihtoehto on
liikkuminen oman mielenkiinnon mukaan .Kukasta kukkaan ei kukaan kiellä
ketään siirtymästä Deittiehdokkaita voi olla useita samanaikaisesti .
En tuossa tilanteessasi jäisi odottelemaan miehen selityksiä kataoamiseen .
Saat ne mieheltä itseltää hänen oman tahdon mukaan !
Pidä nyt ihmeessä sitten itsekkin taukoa deittailussa jotta mies huomaisi
sinusta ,ettet ole aina tavoitettavissa itsekkään .
Eikö sinulla ole oikeus myös deittailla halutessasi muillekin ehdokkaille .
Niin ja myös tavat muita ehdokkaita halutessasi .
Yhden kortin varaan ei kannata deittaillessa jäädä odottamaan miehen
mahdollista seuraavaa katoamista .
Tuollaisen tauon jälkeen, en itse jaksais innostua enää jatkamaan.
On nääs kokemusta tälläisista tapauksista. Jos on koneella, muttei
halua kertoa missä mennään, niin sepä siitä.
Tälläisten kanssa em. treffien sopiminen on mahdotonta junnaamista.
Mikäli on oikeasti kiinnostunut, niin ei katoa taivaantuulin pidemmäksi
aikaa, kun on onlinekin koko ajan.
Sama, kun eräs tyyppi perui meidän treffit, koska päättikin mennä
toisen kanssa. No ne meni vituralleen, jolloin hän olisi ollut valmis
tapaamaan minua. Annoin olla.
Yksi oli sopinut treffit toisen naisen kanssa. Nainen sairastui ja perui treffit. Mies ilmoitti, että 'sairastapauksen' vuoksi olisi valmis treffaamaan minut. No, enpä mennyt. No, oli rehellinen, mutta jotenkin etovaa käytöstä.
Kahden viikon tauko deittailussa voi hyvinkin kertoa lomamatkasta jonkun toisen
valitun kanssa .
Mikäli tauot ovat säännöllisiä eikä mitään tarvetta ole kertoa "missä mennään ? ".
Mielestäni ei kannata lähteä vakavalla mielellä edes odottamaan katoamista
ja yllätys paluuta .
Tuossa tosin ei ole mitään luvatonta deittailua .Kertonee vain deittailijan
omasta tarpeesta
Nettideittailussa voi toinen osapuoli olla myös varttuna ja näin ollen yhteydenpito
katkeaa tuon tuostakin selityksittä tai selitys voi johtaa tekaistuun juttuun .
Viikon deittailuaika on hyvin lyhyt .Odotuksia ei kannata laittaa liikaa myöskään
deittaleimaan lähtevienkään toista osapuolta kohtaan .
Vataavassa tilnateessa en itse ainakaan jatkaisi samalla linjalla .Ei kannata
silloin olla itsekkään aina tavattavissa .
Tuskin deittailijat ollessa tosi tarkoituksella valitsemassa parisuhdetta toimisivat
ilmoittamatta itsestään mitään tai sitten viettävät aikaansa kakkosehdokkaan kanssa.Silloin tavallaan on aina hyvä pitää varalla ykkösehdokasta
Ei voi kuitenkaan olla varma omasta itsestä millä sijalla on valinnoissa.
Jos toisesta ollaan tosissaan kiinnostunut, niin mitään parin viikon taukoja ei silloin pidetä.
"On ollut sinä aikana online."
Just.
anna puhelin numero