kostoporno. Se on julmas!
http://www.hs.fi/sunnuntai/Kun lemmenleikistä tulee kostopornoa/a1410576782113
http://www.hs.fi/sunnuntai/Kun lemmenleikistä tulee kostopornoa/a1410576782113
Kun lemmenleikeistä tulee kostopornoa
Älä levitä äläkä katso
8150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllähän naisetkin puhuu paskaa entisistä miehistään. Sitä paitsi tuota vois pitää niinkuin mainoksena muille miehile: Tässä olis taas yks muija laitettu kiertoon, imee hyvin ja ottaa nutisematta kakkoseen kuten filmistäkin näkyy.
Tai muutenkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12493796
Kostoporno, uudissana, kirjoitti Hesari sunnuntain numerossa, kuvaamaan ilmiöitä, joissa pistetään levitykseen videoita, kuvia ym. jotta saavutetaan mahd paljon vahingoa toiselle.
Pahimmissa tapauksissa pyritään saama ryhmä sekoamaan mukaan, mikä ei varmaan kovin vaikeata ole, sen verran yksinkertaisia kun tuollaisten paikkojen liepeillä liikkuvat ja elämäänsä sisältöä hakevat.
Kiihottuvat transsiin aivan naurettavien asioiden tiimoilta, jutussa hyvin kommentoitu, ikäänkuin naisen alostomana näkeminen netissä olisi pöyristyttävämpää kuin rannalla.
Mutta siihenhän se ajatus perustuu, kaksinaismoraalin hyväksikäyttöön.
Vaikea sinänsä ymmärtää, miksi ihmiset lähtee tuollaiseen mukaan, jatkolevittelemään tyhmiä juttuja jo alunperin.
Kostoporno, sairaalloisen kiinnostuminen toisen ihmisen suhteista ja niiden torpetointi yritykset. Kuin heillä itsellään ei olisi tai haluaisivat jutun pedofiilimiesten tapaan saada taipumaan tahtoonsa tai muuten, aivan säälittävää.
Mitä sitä ajattelisi ihmisistä, jotka menisivät mukaan levittämään juttuja joko vain ryhmäpaineessa tai sitten paljastaisi tuollaisille sairaammille, joilla tarve mennä se "tieto" levittämään muille, jotka yksinkertaisuuttaan kuvittelevat sen olevan relevanttia tietoa. Nauraisin varmaan että joku kiihottuu tuollaisista jutuista, ellei karmaisevasti tajuaisi, noiden kanssahan joutuu elämään yhteisössä.
Kuin olisivat eilisen teeren poikia, teinithän nyt yleensä ovatkin, mutta silti.
Jos joku läheisyyteen pyrkivä tekisi tuollaisten puolesta yhdenkin sanan, niin sillat palaa välittömästi, joku moraali ja tolkku se ihmisellä pitää olla. Ihan pedofiilimiesten tasolla olevat tyypit ei mielenkiintoisilta vaikuta.
Lesbot ei varmaan tunnista asiaa, eipä tietenkään, miksi tälläista tähän ketjuun kirjoitin? Sattumalta mikä nyt eteen avautui.
Mäkin hyväksyn sut sellaisena kun sä olet!
Jopa ylemmän keskiluokan naiset, jotka tuollaisen skumppaillan jälkeen karmaisevasti tajusivat, että he joutuvat ottamaan suhteensa tuollaisesta seurasta, hysteriaan taipuvista, naisista hyvin rajoittuneisesti ajattelevien miehistä.
Että kaikki se heidän vaiva, hienostotyylin hakeminen, dress-up, miesten silmää miellyttäminen ja heidän pönkittäminen, muiden naisten yläpuolelle pääseminen noilla avuilla, voidaan noin wanna be yläluokan white trashin omaisesti tuhota, kuvitelma onnesta, noiden kanssa, ja pelko siitä että mikään ei riitä(kään). Jännitys ja kireys iski heihinkin.
Mitä he kenenkään silmissä ovatkaan, mitä niin? Mitä heillä sitten on? Jos heillä on kykyä, miksi he vain alistuvat tuollaisten edessä hysteriaan ja seuraavana päivänä tajuavat, mitä helvettiä.
surullista
17.9.2014 08:51
0
Sulje
Kateus, se kateus. Se paistaa sinun kirjoituksistasi läpi. Kuulostaa myös hieman siltä, että et ole saanut ja olet jäänyt nuolemaan näppejäsi.
iddlefinger
17.9.2014 09:02
0
Sulje
Ei paista, siellä on taas tuo -käännän tämän(kin) jutun päälaelleen.
Jokaisen netissä olevan pitää tajuta oman käytöksensä vastuu. Jos haluaa levitellä itsestään kuvia tai väläytellä seksistisiä kuvia tuntemattomille, niin ottaa tietyn riskin ja pitää olla valmis kantamaan sen seuraukset. Melkein jokainen mies, joka näkee hyvännäköisen naisen kuvan, haluaa heti lisäkuvia naisesta, sitten vähäpukeisena ja lopulta alastomana. Nuoren tai lapsen on helppo luulla tätä henkilökohtaiseksi kiinnostukseksi häneen vaikka kyseessä on systemaattinen tavanomainen toiminta saada naisia paljastamaan itsestään yhä enemmän paljasta pintaa ja keikistelemään kuvissa miehille.
Vanhempien vastuu alaikäisistään pitäisi olla itsestäänselvyys ja lasten toimia netissä pitäisi jokaien vanhemman valvoa tarkkaan.
Jos jokainen pistäisi itsestäån alastonkuvia julkisesti näkyviin, niin äkkiä ne menettäisivät tehonsa.
Jos jokainen vain pitäisi jalkovälinsä kiinni kameran edessä niin ei ongelmia olisi.
Teemu Brunilahan teki hauskan biisin aiheesta: http://www.youtube.com/watch?v=p2IQYsuscww&hd=1
Oket
17.9. 8:38
pwm
Näitä suomen ei tehdä koskaan ikinä mitään missä on pieninkin riski-uskonlahkon edustajia ja neuvonantajia Suomessa riittää. näytä lisää
Olen samaa mieltä tuossa, että ihmisten, yhteisöjen tulisi hallita aikuisina tälläiset asiat paremmin, kuin ruveta tekopyhästi kauhistelemaan tai menemään levittäjän haluamaan kiihkoon mukaan (kuten usei tapahtuu, kuten artikkelistakin ilmenee) Kostoporno sanana taas on sama kuin sosiaaliporno, mässäillään asioilla sillä tavalla, mikä vesittää asian alkuperäisen kontekstin.
Tuntuu uskomattomalta, että tuota lastentarhaopettajaa ei ole kukaan puolustanut, hänen jouduttua noin systemaattisen vahingonteon kohteeksi. Tuollainen moralisointi ja järjen pettäminen, todentaa sen, miksi harmittomiltakin näyttävät kuvat, tiedot ovat oikein väritettynä kiihkoilijoille ja vahingoa haluaville vain sivuseikka, joilla vain rajoittuneet saadaan menettämään kykynsä ajatella oikeudentajuisesti sekä pelästyvät jotakin, mitä eivät varmaan osaa selittää itsellekään.
Onko ratkaisu mielettömät salaustoimet ym. ei luulisi, vaan luulisi että ihmiset osaisivat suhtautua sivistyneesti sellaisiin kuviin ja tietoihin, joita ihmiset irl yleensäkin tekevät (näyttävät alostomilta joidenkin silmissä ym). Mutta vahingontekijät ja vahingoniloiset yleensä alkavat tekopyhäilemään. Tuollaiset tarkoitukselliset lietsomiset näköjään pyritään tässäkin jutussa vesittämään, ja keskitytään vain, voi kuva netissä, poliisi voi ottaa ne pois. Kun asenne pitäisi olla, voidaanko miljoonien kuvien seasta ruveta paheksumaan sitä yhtä, joka on sinne vahingoittamistarkoituksessa laitettu? Että mitä siinä oikeasti tapahtuu, että katsotaan satoja tuhansia kuvia ja sitten ollaan mukana ihmettelemässä että kuva netissä!
Saa tietysti esim julkisnaiset paheksua asiaa, että miksi noin naurettava kiinnostus toisen yksityiselämään, että kuva toisesta kulmasta saa aikaan kiihkoilua.