http://www.vauva.fi/keskustelu/1596213/ketju/olen_niin_taynna_suomi24_miesten_treffiprofiileja
Nettideittailuun en enää lähde! Joko Se Oikea tulee livenä vastaan tai sitten elellään sinkkuna ja mikäs siinä. Ihana lapsi ja kaksi koiruutta. :)
Nettideittailuun en enää lähde! Joko Se Oikea tulee livenä vastaan tai sitten elellään sinkkuna ja mikäs siinä. Ihana lapsi ja kaksi koiruutta. :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
ISIS-taistelijoita löytyy Espoostakin, rohkeasti vaan mukaan toimintaan, sinne viihdykepuolelle..
Samaa mieltä, jossei lapsetonta naista löydy, niin sitten voi elää sinkkuna.
Naise rakastuu jännämiehiin.
Vauva-lehden ketjusta lainattu yhteenveto!
Totta puhuen tässä ketjussa näyttää olevan kahdenlaisia naisia:
1) noita lainaamani kaltaisia, jotka ymmärtävät, että mieskin on ihminen ja "pikkuvioista" huolimatta sieltä kuoren alta voi paljastua täyskultainen sydän jos viitsii vähän raaputtaa
2) naisia, jotka ovat yksin ja myös takuulla jäävät yksin ja jotka tekisivät koko loppuihmiskunnalle palveluksen, kun eivät katkeruuden ja epärealististen kuvitelmiensa myrkyttämää päänuppiaan ja ajatuksiaan toisi koskaan ihmisten ilmoille (voisitte ehkä perustaa jonkun oman kerhon, jossa haukutta kaikki miehet psykopaateiksi ja narsisteiksi ja annatte meidän muiden elää rauhassa). Näitä jälkimmäisiä näyttäisi valitettavasti tämän ketjun perusteella olevan suuri enemmistö naisista (toivon, ettei tämä ketju anna mitenkään kattavaa kuvaa tämän maan naisista).
En tarkoita sitä, että naisen pitäisi kelpuuttaa ihan kuka tahansa. Eihän yhdenkään fiksun naisen missään nimessä kannata edes harkita miestä, jolla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja tai kirjoitustaitoa. Mutta voisiko kuvitella sellaista vaihtoehtoa, ettei kaikesta mahdollisesta se tulkinta olisi aina mahdollisimman negatiivinen? Tarkoitan nyt sitä, että näyttää olevan paljon naisia, jotka tulkitsevat asiat suunnilleen näin:
mies on maininnut olevansa romanttinen = ou nou, tosi epämiehekäs nössö ja lässyttäjä
mies mainitsee hakevansa vakavaa suhdetta = ou nou, kauhee takertuja, joka on menossa naimisiin ensi treffeillä
mies mainitsee olevansa liikkeellä rennolla asenteella = ou nou, kauhee pelimies ja sika
mies mainitsee olevansa urheilullinen = ou nou, kauhee valehtelija tai hikinen urheiluhullu, jota ei kotona näy
mies ei mainitse urheiluharrastuksiaan = ou nou, kauhee sohvaperuna
mies mainitsee jotain perheestään/vanhemmistaan = ou nou, kauhee mamman tossun alla oleva peräkammarin poika
mies ei mainitse mitään perheestään/vanhemmistaan = ou nou, kauhee tunnevammainen, kylmä paskiainen, joka on hylännyt perheensä
miehellä on ammattimaisen siististi otettu kuva = ou nou, kauhee kylmä ja laskelmoiva pelimies ja juppisika
miehellä on kehno itse kylppärissä otettu kuva = ou nou, kauhee köyhä lähiöjuntti
mies käyttää hymiöitä = ou nou, kauhee sivistymätön moukka
mies ei käytä hymiöitä = ou nou, kauhee tosikko ja tiukkapipo
miehellä on yksikin kirjoitusvirhe = ou nou, kauhee kouluttamaton juntti
miehellä ei ole kirjoitusvirheitä = ou nou, kauhee snobi
mies viestii mieluummin tekstareilla kuin soittamalla = ou nou, kauhee sisäänpäinkääntynyt ja sulkeutunut nörtti
mies haluaa soittaa = ou nou, kauhee stalkkeri
miehellä on vyö ja kengät eri väriset = ou nou, kauhee tyylitajuton juntti
mies on pukeutunut tyylikkäästi = ou nou, kauhee laskelmoiva pelimies
mies viittaa seksiin profiilissaan/viesteissään/puheissaan = ou nou, kauhee seksivonkaajasika
mies ei viittaa seksiin = ou nou, se on varmaan impotentti tai täysin aseksuaali, tai ei pidä mua viehättävänä
jne.
Tajuatteko itse, että näillä kriteereillänne ei kukaan voi koskaan onnistua? Ihan oikeasti, voisiko joskus edes osan tulkita positiivisesti? Voisiko antaa niiden ihan aikuisten oikeasti pikkujuttujen mennä sormien läpi? Esimerkiksi jotenkin särähtivät pahasti korvaani nuo jutut kommukointimieltymyksistä tekstareilla/puhelimitse, käytetyt hymiöt ja kirjoitusvirheet (niin pienet, että teksti nyt vielä kuitenkin on ihan luettavaa). Haetteko suhdetta, jossa kommunikoidaan jatkuvasti sähköpostin tai puhelimen välityksellä, vai suhdetta, jossa ihan aikuisten oikeasti ollaan kasvotusten sen toisen ihmisen kanssa (noin enimmäkseen)?
Sinä käytät liikaa energiaa ja vaivaat liikaa päätäsi asialla.
Ok, naiset eivät vastaa tai olet saanut tylyt pakit, mutta samaa kokevat useimmat muutkin miehet nettideitissä.
Naisen markkinat. Pas-ka juttu tavallisen miehen kannalta, mutta ehkä sinnikkyys joskus palkitaan, Pitää olla rento ja oma itsensä sekä nauttia elämästä.
Ensinnäkin, miksi kukaan mies ottaa pakkeja, eli tekee aloitteita ikäisilleen naisille. Vanhemmilla naislla on usein painolastinaan niin suuret kumuluoituneet panorinkikokemukset, että siihen väliin ei kukaan normaali mies voi haluta.
Ihan järjetöntä hamuta omanikäistä naista, kun ajattelee miten kova halu nuorilla naisilla on hypergamiaan. Jos miehellä on rahaa, asunto, auto ja edes vähän statusta tai oletettua statusta, nuoren naisen iskeminen on helpoin tie naiselaan.
"Sinä käytät liikaa energiaa ja vaivaat liikaa päätäsi asialla."
Et lukenut tarkasti. Tämä ei ole oma kirjoitukseni. Ketjun scrollaaminen sekä copy-paste ei paljoa aikaa vie.
Ahaa. Luulin, että pitkän viestin alkuosa oli se Vauva-lehdestä kopioitu kohta ja loppuosa omaa analyysiasi.
Joka tapauksessa melkoista vuodatusta. Melkein myötähäpeä herää.