Mielipiteenne naisista

Tähän ketjuun saa avautua ihan vapaasti mikä naisissa ärsyttää ja suututtaa.

Itse aloitan.

Pinnallisuus.
Itsekkyys ja oman edun tavoittelu.
Nirsous, niin miesten suhteen kuin muutenkin.
Jännämiesten ihailu.
Itsensä jakaminen nuorena.
Statuksen perässä juokseminen.
Miesten vaihtelu. Kukaan ei koskaan kelpaa vaain aina pitää saada parempi.
Tosiasioiden kieltäminen.
Typerä muodin seuraaminen.
Miesten kiristäminen pillulla.
Itsensä pitäminen maailman napana.

Eniten varmaan ärsyttää tuo nirsous miesten suhteen. Nuorena näytetään niille rumille ja kunnollisille miehille nyrpeää nenää ja sitten kun rupsahdetaan niin madellaan niiden kunnollisten miesten jaloissa ja toivotaan, että se alkaa "isäksi" jännä-äpäröille ja elättäjäksi naiselle itselleen.

Toiseksi eniten ärsyttää sitten tuo miesten vaihtelu. Ei siinä ole vittu mitään järkeä hyppiä miehen luota toisen luo, ja yrittää löytää se "paras" vaihtoehto. Eikö vaan kannattaisi ihan huolella ensin tutustua siihen mieheen jonka kanssa aikoo aloittaa seurustelun. Jokainen järjissään oleva ihminen tietää, että jossain vaiheessa se seurustelu käy tylsäksi kun oppii sen toisen tuntemaan täysin, mutta niin käy ihan kaikille. Ei se vaihtamalla todellakaan muutu miksikään kun se toinenkin mies käy tylsäksi jossain vaiheessa.

Kolmanneksi eniten ärsyttää sitten itsensä maailman napana pitäminen.
Aina naisia pitää lähestyä ja niitä pitää palvoa jos aikoo parisuhteeseen tai panolle päästä. Nainen on aina jalustalla ja voi ihan huoletta syljeskellä epäkiinnostavien miesten päälle, koska nainenhan aina ansaitsee vain ja ainoastaan parasta. Aina pitää olla viihdyttämässä jollain tavalla tai ostelemassa jotain koruja sun muita höpötyksiä. Nainen haluaa, että häntä (pillua) palvotaan,
ja miehet alentuu tähän, koska pillun saanti loppuu aika nopsaan jos ei naista huomioi. Miestähän ei tarvitse muuten huomioida kuin antamalla pillua silloin tällöin.

Voisin jatkaa tätä kirjoittamista vaikka kuinka pitkään, mutta en viitsi mitään romaania kuitenkaan kirjoittaa. Kertokaa toki tekin mikä naisissa ärsyttää.
40172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Nipotus, nalkutus, valittaminen, alistaminen, määräily, dissaaminen...
Ai eiks mun kuulunutkaan vastata tähän :D

No mut vastasin kuitenkin. Varmaan on miehissäkin noita negatiivisia piirteitä omaavia tyyppejä, en kuitenkaan lähtis yleistään kaikkia samaan nippuun. Ethän säkään niin tee, ethän...

Äänestä
  • Ei kukaan kiellä sinua vastaamasta. Jos siis naisissa ärsyttäviä asioita listasit.

    Minä kyllä hyvin pitkälti yleistän kaiken mikä naisiin liittyy. Nykyään vähemmistö naisista ei ole nirsoja, pinnallisia tai itseään täynnä.

    Ja tottakai miehissäkin on ärsyttäviä piirteitä, koska ihan kaikissa on jotain mikä ärsyttää muita. Jos joku on täydellinen niin jo se pelkkä täydellisyys ärsyttää muita.

    Äänestä

  • Jii007 kirjoitti:

    Ei kukaan kiellä sinua vastaamasta. Jos siis naisissa ärsyttäviä asioita listasit.

    Minä kyllä hyvin pitkälti yleistän kaiken mikä naisiin liittyy. Nykyään vähemmistö naisista ei ole nirsoja, pinnallisia tai itseään täynnä.

    Ja tottakai miehissäkin on ärsyttäviä piirteitä, koska ihan kaikissa on jotain mikä ärsyttää muita. Jos joku on täydellinen niin jo se pelkkä täydellisyys ärsyttää muita.

    Epätäydellisyys on kiinnostavampaa.

    Äänestä

  • UPDATE_10651883 kirjoitti:

    Epätäydellisyys on kiinnostavampaa.

    JA tuon naisille ominaisen asenteen vuoksi, et voi löytää sitä täydellistä miestä. ;)

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    JA tuon naisille ominaisen asenteen vuoksi, et voi löytää sitä täydellistä miestä. ;)

    Missään en ole väittänytkään etsiväni täydellistä miestä.
    Moneen kertaan täälläkin olen tuonut esiin "miesihanteeni" ja se on kaukana täydellisistä kiiltokuvapoitsuista.
    Mulle riittää, että se mies on vain mulle "täydellinen" ja sopiva.
    Ja kyllä sellaisia on.

    Äänestä

  • UPDATE_10651883 kirjoitti:

    Missään en ole väittänytkään etsiväni täydellistä miestä.
    Moneen kertaan täälläkin olen tuonut esiin "miesihanteeni" ja se on kaukana täydellisistä kiiltokuvapoitsuista.
    Mulle riittää, että se mies on vain mulle "täydellinen" ja sopiva.
    Ja kyllä sellaisia on.

    Meinasin tuolla lähinnä näitä:

    "Eniten varmaan ärsyttää tuo nirsous miesten suhteen. Nuorena näytetään niille rumille ja kunnollisille miehille nyrpeää nenää ja sitten kun rupsahdetaan niin madellaan niiden kunnollisten miesten jaloissa ja toivotaan, että se alkaa "isäksi" jännä-äpäröille ja elättäjäksi naiselle itselleen.

    Toiseksi eniten ärsyttää sitten tuo miesten vaihtelu. Ei siinä ole vittu mitään järkeä hyppiä miehen luota toisen luo, ja yrittää löytää se "paras" vaihtoehto. Eikö vaan kannattaisi ihan huolella ensin tutustua siihen mieheen jonka kanssa aikoo aloittaa seurustelun."

    Eihän tuossa muutenkaan ole tolkun häivää, että toisaalta sanotaan että ei haluta renttua ja jännämiestä, vaan kunnon mies, mutta sitten sellaiset kuitenkin dumpataan "koska mä ainaskin haluan naisena itselleni eptäydellisen miehen, enkä sellaista mitä aina sanon haluavani".

    Äänestä

Naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä. Siinä minun mielipiteeni naisista.

Äänestä

Miksi aina negatiivisia juttuja?

Nainenhan on ihana... varsinkin silloin kun antaa MINULLE.

Äänestä

Ainakin tuollanen sinisilmäisyys/naiivius/typeryys miesten suhteen, vaikka ap:lla tuolla olikin listattu muitakin osuvia juttuja.

Anyway, oli surullisen hupaisaa seurailla kun kaverini ns leikki naisen tunteilla, käytti hyväksi, teki törkeitä temppuja yms, osasi kuitenkin puhua aina itsensä syyttömäksi, vaikka jatkuvasti sai kuulla miten kusipää oksettava paska tämä kaverini on, pseudoviisaat facebook-sananlasku-kuva-avautumiset jne jne niin silti varmaan pari vuotta kesti tämä juttu, aina uudestaan ja uudestaan tipahti tämän kaverini kelkkaan, kun vähän soitettiin ja puhuttiin mukavia XD

Vaikka muut kyllä huomas miten kusipää ja itsekäs tämä kaverini oikeasti olikin, niin silti akat pyöri ympärillä, ja aina sydänsuru draamat käynnissä, huvittavaa miten tunteiden orjia jotkut ihmiset on.

Äänestä
  • Ei tunteiden vaan kiimavittunsa orjia. Kaverisi saa kiimavitut märiksi ei tuossa sen ihmeempiä tapahtunut.

    Jos mies saa naisen kiimavitun kosteaksi niin nainen sietää mieheltä vielä paljon pahempaa kohtelua kuin miten tuo kaverisi naisiaan kohtelee. Esim. sairaalakuntoon pieksämistä.

    Äänestä

Ärsytyslistaa: 1) miehistä valittaminen, ja nimenomaan silloin kun ei osu omaan nilkkaan. Kun on maailma täynnä miehiä niin miksi pitää olla niiden kanssa joiden huonoista puolista pitää saada valittaa. 2) pinnallisuus, ennakkoluuloisuus, haluttomuus tai kyvyttömyys tutustua ihmisiin ja kääntöpuolena kyky muka rakastua edes tuntematta toista

Äänestä

Mua ärsyttää naisissa se, kun ne eivät voi antaa käsiensä roikkua sivuilla, vaan pitävät niitä puoliksi kohotettuina, kyynärpäistä koukistettuina, kuin tyrannosaurus rex konsanaan. Neitimäinen juoksutyyli myös ärsyttää.

Lisäksi ärsyttää se "naismainen" tapa puhua, jota kanahomotkin matkivat. En ymmärrä, miksi pitää sössöttää, honottaa, narista tai puhua säädyllisen hillitysti.

Ajattelen myös kaikenlaista negatiivista siitä, kun naiset:

-räpsyttelevät ripsiään, muikistelevat suutaan ja katselevat kulmien alta ylöspäin, kun haluavat mieheltä palveluksen
-meikkaavat julkisissa kulkuvälineissä
-vääntävät naamansa ankkamaiseen irvistykseen valokuvissa
-seuraavat trendejä
-tungeksivat joka paikkaan
-käyttävät liikaa hajuvettä
-puhuvat ihmisistä paskaa selän takana
-käyttävät stringejä
-ajavat kulmakarvansa ja piirtävät huonommat tilalle
-tarvitsevat jatkuvaa egobuustausta
-yrittävät tasapainotella kolmea naista yhden polkupyörän päällä ja melkein ajavat alemman tason miehen päälle
-hengittävät samaa ilmaa
-katsovat kohti
-hankkivat lemmikin vauvan korvikkeeksi
-syövät rusinat pullasta
-omistavat kolme kakkulapiota eivätkä ainuttakaan pizzaleikkuria
-omistavat smoothie-masiinan, mutta eivät riisinkeitintä
-jemmaavat karkkia joka puolelle kämppää

Tässä näitä näin alkajaisiksi.

Äänestä
  • Vuosisadan paras lista!! :D

    Äänestä

Tällä hetkellä ärsyttää lähinnä se että naiset sietää vaikka minkälaisia p..ja ja niiden tekemisiä & asuvat niiden kanssa samaan aikaan kun katsovat olevansa niin paljon parempia kuin tavismiehet etteivät voi niiden kanssa alkaa parisuhteeseen. Se että suurin osa niistä viimein valitsee normaalin miehen jännävuosien jälkeen ei lohduta yhtään kun ne jännät p..kakasat saa aina ensin pilata ne naiset.

Äänestä

Ensimmäisenä naisten miesvalinnat.
Montako kertaa saa kuulla että nainen valittaa miten mies on kusipää mutta naisille ei silti kelpaa muut kuin kusipäät.

Äänestä

Se ettei nainen uskalla valita miestä ellei kaverit sitä hyväksy. Naisille kavereille mieliksi oleminen on kaikki kaikessa.

Tutustuin lukiossa kivaan tyttöön ja meillä alkoi lämmetä. Kun sen kaverit nyrpisteli minulle nenäänsä, ei kestänyt kauaa kun tytön käytös viileni. Sitten jo välteltiinkin minua kuin olisin ollut joku spitaali.

Äänestä
  • Tämä on myös erittäin hyvä pointti.
    Voi vaan miettiä moniko täysin mieluinen poika jäi ilman tyttökaveria vain tuon takia.
    Tuo laumaeläinajattelu ärsyttää suuresti.
    Itse en miehenä voisi vähempää antaa kavereiden ajattelun vaikuttaa valintoihini.

    Äänestä

  • Naiset on jokaisessa asiassa tuollaisia, että pitää saada se muiden hyväksyntä. Pukeutuminen, puhelin, valokuva poseeraukset, miehet jne. jne. Kaikkien naisten on jostain vitun syystä oltava ihan samasta muotista ja haettava hyväksyntää sitten muiden mielipiteistä.

    Vittu mua naurattaa, että nuoret naiset ihan tosissaan irvistelee jossain ankkanaama kuvissa ja imee poskia lommolle. Niin noloa, että en keksi edes mitään nolompaa. Housujen tipahtaminenkaan keskellä ruuhkaa ei ole niin noloa.
    Ja sitten en myöskään ymmärrä sitä puhelimien vaihtamista kokovitunajan. Aina kun tulee uusi iphone niin se pitää hankkia ja ottaa parit teinipeilit sen puhelimen kanssa.
    Mulla on ollut sama puhelin jo 6-vuotta eikä ole mitään ongelmia ollut. Vähän värit vaan kuluneet, mutta se ei heikennä mun seisokkia.

    Äänestä

Alkoi kiinnostaa, että miten "tutustutaan huolella" _ennen_ kuin aloitetaan seurustelu. Itse kun olen aina ymmärtänyt, että se seurusteluvaihe on juuri sitä varten, että opitaan tuntemaan toinen ja nähdään, olisiko hän sellainen ihminen, jonka kanssa haluaisi viettää jopa loppuelämän.

Äänestä
  • No siinä suhteesta toiseen hyppimisessä ei ole yhtään mitään järkeä.
    Saako se nainen hyvän maineen jos sillä on useita suhteita jotka ovat kestäneet vaan yhden kuukauden. Kaikki tietää, että se on antanut monen miehen panna itseään ja saa siitä johtuen lutkan maineen. Lutkan maineen saaneena se saa ainoastaan niitä paneskelevia pelimiehiä ja lutkan maine vaan kasvaa. Loppu onkin surullisen kuuluisaa historiaa ja lutka pariutuu rupsahdettuaan jonkun nössykkä ätmin kanssa.

    Tutustua voi ihan kaveripohjaltakin esim. yhteisten ystävien kautta, voi käydä monilla treffeillä. Huom ei tarvitse aina käydä siellä ravintolassa tai leffassa vaan ihan ilmaiseksikin voi tavata vaikka lenkkeilyn yhteydessä ja näin.
    Seurusteluvaihe on jo sellainen, että pitää olla ihan tosissaan ja melko varma, että haluaa oikeasti olla sen toisen kanssa pitkään. Seurusteluvaiheessa myös seksi astuu kuvioihin ja se aina laskee naisen tasoa mitä useampi seksikumppani on ollut.

    Ihan samalla tavalla sitä voi tutustua siihen kumppaniin kuin ystäviinkin. Käydä juurikin joissain tapahtumissa ja miettiä ihan helvetin tarkkaan, että onko tuo hemmo sellainen jonka kanssa haluaa perheen ja viettää koko loppuelämänsä. Jos on epäilys, että ei voi, niin sitten ei seurustella. Ei se tutustuminen tarkoita mitään suutelua ja seksiä, vaan ihan vaan yhdessä oloa ja toisen tutkailua.

    Äänestä

  • Jii007 kirjoitti:

    No siinä suhteesta toiseen hyppimisessä ei ole yhtään mitään järkeä.
    Saako se nainen hyvän maineen jos sillä on useita suhteita jotka ovat kestäneet vaan yhden kuukauden. Kaikki tietää, että se on antanut monen miehen panna itseään ja saa siitä johtuen lutkan maineen. Lutkan maineen saaneena se saa ainoastaan niitä paneskelevia pelimiehiä ja lutkan maine vaan kasvaa. Loppu onkin surullisen kuuluisaa historiaa ja lutka pariutuu rupsahdettuaan jonkun nössykkä ätmin kanssa.

    Tutustua voi ihan kaveripohjaltakin esim. yhteisten ystävien kautta, voi käydä monilla treffeillä. Huom ei tarvitse aina käydä siellä ravintolassa tai leffassa vaan ihan ilmaiseksikin voi tavata vaikka lenkkeilyn yhteydessä ja näin.
    Seurusteluvaihe on jo sellainen, että pitää olla ihan tosissaan ja melko varma, että haluaa oikeasti olla sen toisen kanssa pitkään. Seurusteluvaiheessa myös seksi astuu kuvioihin ja se aina laskee naisen tasoa mitä useampi seksikumppani on ollut.

    Ihan samalla tavalla sitä voi tutustua siihen kumppaniin kuin ystäviinkin. Käydä juurikin joissain tapahtumissa ja miettiä ihan helvetin tarkkaan, että onko tuo hemmo sellainen jonka kanssa haluaa perheen ja viettää koko loppuelämänsä. Jos on epäilys, että ei voi, niin sitten ei seurustella. Ei se tutustuminen tarkoita mitään suutelua ja seksiä, vaan ihan vaan yhdessä oloa ja toisen tutkailua.

    Jos mies tuntuu minusta kaverilta niin hän ei ole sellainen, jonka kanssa haluan seksiä. Jos haluan miehen kanssa seksiä niin en näe mitään syytä, miksi pitäisi viikkokausia tapailla vain kaverina. En kuulu mihinkään uskonlahkoon, joka sellaista edellyttäisi.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Jos mies tuntuu minusta kaverilta niin hän ei ole sellainen, jonka kanssa haluan seksiä. Jos haluan miehen kanssa seksiä niin en näe mitään syytä, miksi pitäisi viikkokausia tapailla vain kaverina. En kuulu mihinkään uskonlahkoon, joka sellaista edellyttäisi.

    Mikä saa sussa heräämään fiiliksen että mies voi olla vain kaveri?

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Jos mies tuntuu minusta kaverilta niin hän ei ole sellainen, jonka kanssa haluan seksiä. Jos haluan miehen kanssa seksiä niin en näe mitään syytä, miksi pitäisi viikkokausia tapailla vain kaverina. En kuulu mihinkään uskonlahkoon, joka sellaista edellyttäisi.

    P.S. Ei ole olemassa kuukauden kestäneitä _suhteita_. Tapailemisesta, seurustelemisesta, whatever you name it, ei ehdi kuukaudessa edes kehittyä parisuhdetta.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Jos mies tuntuu minusta kaverilta niin hän ei ole sellainen, jonka kanssa haluan seksiä. Jos haluan miehen kanssa seksiä niin en näe mitään syytä, miksi pitäisi viikkokausia tapailla vain kaverina. En kuulu mihinkään uskonlahkoon, joka sellaista edellyttäisi.

    Sinunlaisillesi naisille lienee sitten ihan oma nimityksensä...

    Yleensähän hyvä kaverisuhde kestää pidempään kuin parisuhde. Ehkä monen naisen nimenomaan kannattaisi ottaa sellainen mies, joka tuntuu kaverilta jos vaan haluaa hyvän ja pitkän suhteen.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    P.S. Ei ole olemassa kuukauden kestäneitä _suhteita_. Tapailemisesta, seurustelemisesta, whatever you name it, ei ehdi kuukaudessa edes kehittyä parisuhdetta.

    Suhde se on lyhytkin suhde.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Jos mies tuntuu minusta kaverilta niin hän ei ole sellainen, jonka kanssa haluan seksiä. Jos haluan miehen kanssa seksiä niin en näe mitään syytä, miksi pitäisi viikkokausia tapailla vain kaverina. En kuulu mihinkään uskonlahkoon, joka sellaista edellyttäisi.

    Ei pidäkkään tapailla viikkokausia vain kaverina vaan kuukausia vain kaverina.

    Nainen, joka jakaa reikäänsä muuten kuin vakavassa parisuhteessa omalle miehelleen on halpa lutka ilman ihmisarvoa ja häntä pitäisi rangaista tällä tapaa:

    http://stylefavor.com/wp-content/uploads/2013/06/megadeth_crusher-wallpaper.jpg

    Äänestä

  • Mitens ne helkan treffit muuten sujui sen ätminkäisen kanssa joka kaverisi mielestä olisi sopiva? Joko olette seurusteluvaiheessa?

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Mitens ne helkan treffit muuten sujui sen ätminkäisen kanssa joka kaverisi mielestä olisi sopiva? Joko olette seurusteluvaiheessa?

    Ei natsannut. Aivan liian huumorintajuton ja hiljainen minun makuuni, tosikko. Ja tuskinpa itsekään olisin ollut hänelle sopiva.

    Äänestä

  • Jii007 kirjoitti:

    Sinunlaisillesi naisille lienee sitten ihan oma nimityksensä...

    Yleensähän hyvä kaverisuhde kestää pidempään kuin parisuhde. Ehkä monen naisen nimenomaan kannattaisi ottaa sellainen mies, joka tuntuu kaverilta jos vaan haluaa hyvän ja pitkän suhteen.

    Niin no jos se kesto on tärkeämpää kuin laatu. Mutta jos ei ole tarvetta suhteeseen vain suhteen takia vaan etsii ihmistä, johon ihastua, rakastua, hullaantua, haluta mielettömästi, niin kaverimies ei todellakaan ole oikea valinta.

    Riittäisikö sinulle nainen, joka on kiva mutta ei herätä seksuaalisia haluja?

    Äänestä

  • just asking kirjoitti:

    Mikä saa sussa heräämään fiiliksen että mies voi olla vain kaveri?

    Se, että mies on mukava mutta tuntuu enemmän veljeltä tai työkaverilta tai jopa ystävättäreltä kuin mieheltä, jota haluaisi *miehenä*, siis jota tekisi mieli koskettaa ja jota haluaisi seksuaalisesti.

    Mieti jotain tuntemaasi naista, joka on kyllä ihan mukava, mutta ei tulisi mieleenkään fantasioida hänestä seksuaalisessa mielessä.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Niin no jos se kesto on tärkeämpää kuin laatu. Mutta jos ei ole tarvetta suhteeseen vain suhteen takia vaan etsii ihmistä, johon ihastua, rakastua, hullaantua, haluta mielettömästi, niin kaverimies ei todellakaan ole oikea valinta.

    Riittäisikö sinulle nainen, joka on kiva mutta ei herätä seksuaalisia haluja?

    Eikös se ole silloin hyvälaatuinen suhde jos se kestää pitkään? Miksi laadukasta suhdetta haluaisi lopettaa?

    Baareista löydät niitä miehiä joihin voit hullaantua ja antaa heidän ähkiä päälläsi.
    Sinä puhut suunnilleen pelkästä panemisesta ja tunteiden mukana menemisestä kun minä taas pitkästä ja laadukkaasta suhteesta. Olet siis ihan kiimavittusi vietävissä oleva pilluotus.

    Riittäisi ihan hyvin kiva nainen. Mutta ihan kuten en usko enää joulupukkiin niin en usko kivoihin naisiinkaan.
    Paljon mieluummin ottaisin sellaisen naisen josta tiedän paljon ja pidän hänestä, kuin että ottaisin sellaisen naisen, joka vain saa kalun seisomaan enkä tiedä hänestä oikeastaan paljon mitään.

    Äänestä

  • Jii007 kirjoitti:

    Eikös se ole silloin hyvälaatuinen suhde jos se kestää pitkään? Miksi laadukasta suhdetta haluaisi lopettaa?

    Baareista löydät niitä miehiä joihin voit hullaantua ja antaa heidän ähkiä päälläsi.
    Sinä puhut suunnilleen pelkästä panemisesta ja tunteiden mukana menemisestä kun minä taas pitkästä ja laadukkaasta suhteesta. Olet siis ihan kiimavittusi vietävissä oleva pilluotus.

    Riittäisi ihan hyvin kiva nainen. Mutta ihan kuten en usko enää joulupukkiin niin en usko kivoihin naisiinkaan.
    Paljon mieluummin ottaisin sellaisen naisen josta tiedän paljon ja pidän hänestä, kuin että ottaisin sellaisen naisen, joka vain saa kalun seisomaan enkä tiedä hänestä oikeastaan paljon mitään.

    Hae sinä mitä haluat ja minä haen sitä mitä minä haluan. Ja kyllä, miehen pitää saada pöksyt kostumaan, jotta haluaisin hänestä enemmän kuin pelkän ystävän. Viimeistään siinä vaiheessa, kun joskus kirjoittelet tuonne Parisuhde-palstalle, että "mikä avuksi kun vaimoni ei halua seksiä kanssani" tiedät, mistä puhuin ;)

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Hae sinä mitä haluat ja minä haen sitä mitä minä haluan. Ja kyllä, miehen pitää saada pöksyt kostumaan, jotta haluaisin hänestä enemmän kuin pelkän ystävän. Viimeistään siinä vaiheessa, kun joskus kirjoittelet tuonne Parisuhde-palstalle, että "mikä avuksi kun vaimoni ei halua seksiä kanssani" tiedät, mistä puhuin ;)

    "Viimeistään siinä vaiheessa, kun joskus kirjoittelet tuonne Parisuhde-palstalle, että "mikä avuksi kun vaimoni ei halua seksiä kanssani" tiedät, mistä puhuin ;)"

    Tuossa on muutama sellainen asia jotka eivät varmasti elämääni kuulu.
    Parisuhde, vaimo ja seksi.

    Sinähän se ensin aloit kyselemään, että mitä tarkoittaa "tutustutaan huolella". Minä kerroin mitä se tarkoittaa, mutta sinä aloit inttämään siitä, että pillun pitää kostua ja muuta paskaa. Kostuta pilluasi ihan vapaasti seksisuhteissa ja yhden illan jutuissa, mutta älä sekoita limapillusi valintoja oikeaan ja toimivaan parisuhteeseen.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Se, että mies on mukava mutta tuntuu enemmän veljeltä tai työkaverilta tai jopa ystävättäreltä kuin mieheltä, jota haluaisi *miehenä*, siis jota tekisi mieli koskettaa ja jota haluaisi seksuaalisesti.

    Mieti jotain tuntemaasi naista, joka on kyllä ihan mukava, mutta ei tulisi mieleenkään fantasioida hänestä seksuaalisessa mielessä.

    Ei me miehet osata ajatella kuten naiset. Meillä himot herää aika lailla puhtaasti naisen ulkonäöstä eikä kuten teillä miehen macholuonteesta ym ym ym asioista

    Äänestä

Se, että naiset ovat samanlaisia ja todistavat MA-teorian todeksi.

Äänestä
  • Näin. Sitten toki vielä kiistävät MA-teorian todellisuuden.

    Äänestä

Enpä keksinyt mitään mikä minua henkilökohtaisesti ärsyttäisi.
Ei liity minuun mitenkään toisten oudot, asiattomat, älyttömät, sairaat, perusteettomat, ennakkoluuloiset ja hävettävät tavat.
Siinäpähän pilaavat oman elämänsä, suhteensa ja mieleterveytensä.
Ja muutenkin, kun yritin miettiä jotain piirrettä (keksin niitä paljonkin), mutta yksikään piirre ei käynyt jokaiseen tuntemaani naiseen. Vain yhteen tai osaan, mutta ei kaikkiin. Mutta eipä heidän nämä piirteensä minua edes oikeastaan ärsytä. Miksi antaisin ärsyttää? Mitä minä siitä hyödyn?

Äänestä

Mielipiteeni naisista? Me ollaan ihania. Lainaan brillanttia miestä:

"If women ran the world we wouldn't have wars, just intense negotiations every 28 days."

(Robin Williams)

Äänestä
  • Tuokin tappoi itsensä pitkälti naisten vuoksi (pari ex-vaimoa vei sen omaisuuden).

    Äänestä

Enpä pysty yleistämään kaikkiin naisiin päteviä ärsyttäviä piirteitä, koska kaikki naiset ovat kuitenkin aina hieman erilaisia - ja harva nainen minua on oikeasti ärsyttänyt.

Toki naisista tuntuu löytyvän joitain yhteisiä piirteitä kuten monesti ne käsittämättömät tunteenpurkaukset. Naisten kanssa näkee parissa viikossa yleensä enemmän draamaa kuin miesten kanssa parissa vuodessa. Mutta tähänkin on tietysti poikkeuksia, sekä naisissa että miehissä.

Yleisesti ottaen naisilla tuntuu usein olevan enemmän tunnepainoitteinen lähestyminen asioihin (ja miehillä asiapainotteinen, paitsi sitten kun ovat humalassa). Ja tunteiden ollessa ristiriidassa on kovin vaikeaa löytää keskustellen sitä yhteistä objektiivista totuutta.

Oikeasti minua ärsyttää lähinnä tämä tilanne, että tiedän että en ole mitään useimpien naisten ihannemies-tyyppiä - ei niinkään yksittäiset naiset (vaikka ovatkin sen tilanteen yhtenä osapuolena).

Niin, ja tavallaan minua ärsyttää oma kyvyttömyyteni nousta omien halujen yläpuolelle. Eli se, että haluan löytää itselleni naisen, vaikka elämäni olisi helpompaa jos vähät välittäisin naisista. Jos en haluaisi naista, ei minun myöskään tarvitsisi välittää niistä naisten itsestäni poikkeavista mies-haluista pätkän vertaa. Ei tarvitsisi ärsyyntyä siitä ettei kelpaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jii007 kirjoitti:

Tähän ketjuun saa avautua ihan vapaasti mikä naisissa ärsyttää ja suututtaa.

Itse aloitan.

Pinnallisuus.
Itsekkyys ja oman edun tavoittelu.
Nirsous, niin miesten suhteen kuin muutenkin.
Jännämiesten ihailu.
Itsensä jakaminen nuorena.
Statuksen perässä juokseminen.
Miesten vaihtelu. Kukaan ei koskaan kelpaa vaain aina pitää saada parempi.
Tosiasioiden kieltäminen.
Typerä muodin seuraaminen.
Miesten kiristäminen pillulla.
Itsensä pitäminen maailman napana.

Eniten varmaan ärsyttää tuo nirsous miesten suhteen. Nuorena näytetään niille rumille ja kunnollisille miehille nyrpeää nenää ja sitten kun rupsahdetaan niin madellaan niiden kunnollisten miesten jaloissa ja toivotaan, että se alkaa "isäksi" jännä-äpäröille ja elättäjäksi naiselle itselleen.

Toiseksi eniten ärsyttää sitten tuo miesten vaihtelu. Ei siinä ole vittu mitään järkeä hyppiä miehen luota toisen luo, ja yrittää löytää se "paras" vaihtoehto. Eikö vaan kannattaisi ihan huolella ensin tutustua siihen mieheen jonka kanssa aikoo aloittaa seurustelun. Jokainen järjissään oleva ihminen tietää, että jossain vaiheessa se seurustelu käy tylsäksi kun oppii sen toisen tuntemaan täysin, mutta niin käy ihan kaikille. Ei se vaihtamalla todellakaan muutu miksikään kun se toinenkin mies käy tylsäksi jossain vaiheessa.

Kolmanneksi eniten ärsyttää sitten itsensä maailman napana pitäminen.
Aina naisia pitää lähestyä ja niitä pitää palvoa jos aikoo parisuhteeseen tai panolle päästä. Nainen on aina jalustalla ja voi ihan huoletta syljeskellä epäkiinnostavien miesten päälle, koska nainenhan aina ansaitsee vain ja ainoastaan parasta. Aina pitää olla viihdyttämässä jollain tavalla tai ostelemassa jotain koruja sun muita höpötyksiä. Nainen haluaa, että häntä (pillua) palvotaan,
ja miehet alentuu tähän, koska pillun saanti loppuu aika nopsaan jos ei naista huomioi. Miestähän ei tarvitse muuten huomioida kuin antamalla pillua silloin tällöin.

Voisin jatkaa tätä kirjoittamista vaikka kuinka pitkään, mutta en viitsi mitään romaania kuitenkaan kirjoittaa. Kertokaa toki tekin mikä naisissa ärsyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu