Tämä on kai sitten laillista:

Kävin haastattelussa, en minä sitä työtä saa, se on selvä. Mutta tilanne on se, että ovat kyllä ymmärtääkseni palkkaamassa kokoaikaisena työntekijänä. Mutta työ voi muuttua osa-aikaiseksi, jolloin tietysti palkka putoaa. Kysyin miksi näin voi käydä. Selitys oli, että heillä on vakituisena vajaakuntoinen henkilö. Tätä en nyt kysynyt, mutta en ihan ymmärrä, miten sen joka otetaan töihin pitäisi ottaa vajaakuntoisen tunnit, jos tämä vajaakuntoinen on töissä ja hän siis saa kokoaikaisen palkan, vaikka on vajaakuntoinen. Olen aivan kysymysmerkkinä tällaisesta.... Jos vajaakuntoisen työaikaa lyhennetään, niin eikö se koske vain häntä, miksi hän sitten tekisi kuitenkin kokoaikaista kun on töissä ja joku muu saisi sen vajaakuntoisen tuntimäärät... Ymmärsin asian niin, että henkilö, jolle sijaista, ei ole tuo nimenomainen vajaakuntoinen.

Niin ja minä en siis tuota paikkaa saa. Oli vähän outo koko haastattelupyyntökin. Soitetaan, ei jätetä viestiä, kun en kyennyt vastaamaan kun ei ollut puhelin mukana yms.
1223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Todennäköisemmin tässä käy niin, että tämä vajaakuntoinen jää sairauslomalle tms. ja silloin hänelle pitää saada sijainen, ja tämä taas ei suostu siihen osa-aikaisuuteen, joten silloin pitää vakansseja rukata, eli se osa-aikaisuus siirretään jonkun muun kontolle ja tämän aikaisempi vakanssi taas sen vajaakuntoisen sijaiselle. Mutta onko se oikein noinkaan!

Tosin eihän sen minua pidä liikuttaa, kun en tuohon ole töihin menossakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omituinen juttu. kirjoitti:

Kävin haastattelussa, en minä sitä työtä saa, se on selvä. Mutta tilanne on se, että ovat kyllä ymmärtääkseni palkkaamassa kokoaikaisena työntekijänä. Mutta työ voi muuttua osa-aikaiseksi, jolloin tietysti palkka putoaa. Kysyin miksi näin voi käydä. Selitys oli, että heillä on vakituisena vajaakuntoinen henkilö. Tätä en nyt kysynyt, mutta en ihan ymmärrä, miten sen joka otetaan töihin pitäisi ottaa vajaakuntoisen tunnit, jos tämä vajaakuntoinen on töissä ja hän siis saa kokoaikaisen palkan, vaikka on vajaakuntoinen. Olen aivan kysymysmerkkinä tällaisesta.... Jos vajaakuntoisen työaikaa lyhennetään, niin eikö se koske vain häntä, miksi hän sitten tekisi kuitenkin kokoaikaista kun on töissä ja joku muu saisi sen vajaakuntoisen tuntimäärät... Ymmärsin asian niin, että henkilö, jolle sijaista, ei ole tuo nimenomainen vajaakuntoinen.

Niin ja minä en siis tuota paikkaa saa. Oli vähän outo koko haastattelupyyntökin. Soitetaan, ei jätetä viestiä, kun en kyennyt vastaamaan kun ei ollut puhelin mukana yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu