Nyt on sitten myös myytti naisten tunteellisuudesta murtumasta. Useiden tutkimuste mukaan miehet ovat naisia tunteellisempia. Jos ihmisyyden mittana pidetään kykyä empatiaan ja syvien tunteiden kokemiseen, niin miehet ovat tälläkin mittarilla naisia kehittyneempi sukupuoli.
Tutkimuksen mukaan miehet kokevat voimakkaampia tunteita kuin naiset, silloin kun heille näytetään koskettavaa materiaalia.
Neurologiseen tutkimukseen erikoistuneen Mindlabin tekemässä tutkimuksessa verrattiin viidentoista isän ja äidin reaktioita erilaisiin kuviin ja videoihin.
Reaktiot mitattiin sormiin kiinnitetyillä antureilla. Koehenkilöille esitettiin autuaaksi, hauskaksi, jännittäväksi ja sydäntä lämmittäväksi luokiteltua materiaalia.
Tutkimuksessa miehet reagoivat peräti kaksi kertaa naisia voimakkaammin sydäntä lämmittäväksi kategorisoituun aineistoon. Muunkin materiaalin kohdalla miesten reaktiot olivat marginaalisesti naisia vahvempia.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tutkimus_miehet_tunteellisempia-22086
Tutkimuksen mukaan miehet kokevat voimakkaampia tunteita kuin naiset, silloin kun heille näytetään koskettavaa materiaalia.
Neurologiseen tutkimukseen erikoistuneen Mindlabin tekemässä tutkimuksessa verrattiin viidentoista isän ja äidin reaktioita erilaisiin kuviin ja videoihin.
Reaktiot mitattiin sormiin kiinnitetyillä antureilla. Koehenkilöille esitettiin autuaaksi, hauskaksi, jännittäväksi ja sydäntä lämmittäväksi luokiteltua materiaalia.
Tutkimuksessa miehet reagoivat peräti kaksi kertaa naisia voimakkaammin sydäntä lämmittäväksi kategorisoituun aineistoon. Muunkin materiaalin kohdalla miesten reaktiot olivat marginaalisesti naisia vahvempia.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tutkimus_miehet_tunteellisempia-22086
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miehet pyrkivät kontrolloimaan tunteitaan naisia enemmän, koska miehet tuntevat niin syvästi. Naisille tunteet on pikkujuttu, siksi he tunteilevat avoimemmin, koska heidän tunteensa ei ole niin syviä.
Tuo on aivan totta, mies jo nuorena oppii että jos näyttää tunteensa satutetaan vain lisää. Naiselle tunteet ovat pelkkä väline, aina kun tarpeeksi kovaa huutaa, kirkuu, nauraa tai itkee saa tahtonsa lävitse mutta miehelle ne ovat ei-sallittuja keinoja, siksi täytyy vain hiljaa yksin kärsiä.
Oonkin aina miettiny mikä juttu naisille on tuo kovaa huutaminen, kirkuminen, nauraminen ja itkeminen.
Siis pelkkä väline hallita muita. Fiksua, mutta samalla minusta ei niin kunnioitettava ja arvostettava tyyli.
Hermoonhan se vaan ottaa, jos toinen kiljuu korvaan. Ei ihmekään, jos saa tahtonsa lävitse helpommin. Vaikka voisi hiukan muitakin keinoja opetella käyttämään kuten keskustelutaitoa ja kompromissien tekemistä.
Niinpä ja näin normaalin miehen kannalta valitettavaa koska meitä helposti pidetään tunteettomina kun emme räiskähtele niin kuin jotkut jännämiehet, naiset nääs usein tuntuu käsittävän jänniksen raivonpuuskat ja pahoinpitelyt todisteena siitä että se rakastaa vaikka väitänpä että juuri nuo riehujat on oikeasti aika tunteettomia eivätkä välitä juurikaan siitä miltä muista tiuntuu.
Outoa pitää raivonpuuskia ja pahoinpitelyjä todisteena rakkaudesta. Itse pitäisin sitä vihanhallintaongelmana.
Samaa mieltä, että riehujat eivät välitä muiden tunteista. Oli se sitten henkistä tai fyysistä. Pätee niin miehiin kuin naisiinkin.
En ymmärrä ihmisiä, joiden pitää saada tahtonsa läpi nostamalla äänensä tai kätensä uhkaavasti. Eipä luo turvallisuudentunnetta tuollainen.
Tämä nyt ei ollut mikään uutinen, kaikkihan tietävät että naiset ovat tunteettomia loisia.
Nainen on seksuaalisten halujensa riivaama elukka.
Mies on ollut kehittäjä kun taas nainen ylläpitäjä. Haluun luoda, tehdä ja keksiä uutta tarvitaan tunne motivoimaan.
Mutta ilmeisesti tarkoituksena oli halventaa naisia? Mutta eikö se että nainen haluaa pahoja poikia, niinkuin täällä väitetään, perustu tunteeseen?
Ja mitä tuolla tutkimuksella sitten halutaan edistää tai mitä merkitystä sillä on,.en käsitä?
Ihan mielenkiintoinen tieto minusta oli. Aina oppii jotain uutta.
Pitääkö kaikkea aina edistää tai miettiä merkityksiä.
Se on vain nyt noin, että miehet tuntee enemmän titanicia katsoessaan, vaikka naiset silti kuluttaa enemmän niitä nenäliinoja :D
Sinällänsä totta, että tutkimus on turha - ainakin suomi24:n kontekstissa. Täällä naispuoliset käyttäjät tekivät viime viikonloppuna kyllä hyvin selväksi, että 95 prosentille naisista raha ja status ratkaisee selvästi eniten.
ai missä naispuoliset käyttäjät tekivät sen selväksi?
Ihan aiheellinen tieto minusta. Itsekin luulin, että naisten tunteet ovat miesten tunteita syvempiä, vaikka noin muutoin olen kyllä tiedostanu naisten kylmyyden ja laskelmoivuuden.
jostain syystä tämä on reaktio, kun paljastuu jotain oman itsen kannalta epämieluisaa. Kyllähän naiset ovat historian saatossa ja nykypäivänäkin paljon anteeksi asioita "tunteellisuutensa" takia. Nyt sitten pitäisi haudata tämä veruke lopullisesti.
siis reaktio: miksi tällaista asiaa pitää tutkia.
Mies voi tuntea syvemmin..joo..-mutta nainen on silti tunteellisempi ja herkempi.
Nainen ei rakasta kuin lastaan, kaikki muu on seksuaalista kiimaa.
Miten nainen on tunteellisempi ja herkempi, jos miehen tunnevasteet ovat naista voimakkaammat? Tietysti jos tarkoitat tunteellisella sitä, että tunteet määrää naisella käyttäymistä voimakkaammin kuin miehellä, niin olet luultavasti oikeassa. Herkkyydestä taas puheenollen....jos herkkyyden katsotaan olevan yhteydessä taiteellisuuteen, niin suurimmat muusikot, taiteilijat, runoilijat, kirjailijat...miehiä tuppaavat olemaan.
Olisikon niin, että emotionaalinen tunneherkkyys on naisella luontaisesti arkipäivässä läsnä, kun taas mies keskittyy enemmän suuria tunteita herättäviin asioihin. Sehän on tiedossa, että miehen ensireaktiot esim. rakastumisessa on voimakkaampi kuin naisen. Mies reakoi voimakkaammin alkuun, nainen lämpenee hitaammin, mutta naisen kiintymys ja tunnetaso säilyy miestä pidempään, ja siksi nainen on tunteiltaan valmiimpi sitoutumaan ja elämään yhden miehen kanssa lopun elämää. Miehen voimakkaan tunnetilan mentyä ohi,.mies voi olla valmis taas jättämään naisen ja siirtyä kokemaan seuraavaa euforista rakastumisen tunnetta.
Tuo taiteellinen herkkyyskin on selitettävissä juuri tällä metodilla, että mies haluaa kokea suuria tunteita, mutta se tavallinen arkipäivän tunteilu ei miehelle riitä. Miehet haluavat kokea myös enemmän extriimlajeja,.ottavat riskejä urheiluharrastuksissa ja tekevät päättömiä juttuja naista enemmän, koska mies haluaa saada kokea näitä voimakkaita tunnetiloja todistaakseen itselleen olevansa vahva, kestävä, voimakas ja hallitsevansa elämäänsä ja itseänsä.
Tuo on yleisempää naisilla, että haetaan aina uutta säväyttävämpää suhdetta, kun edellinen mies oli liian tylsä. Ei sitä turhaan vitsailla täälläkin, että naiset hakee jatkuvasti niitä jännämiehiä ja tylsät miehet ei kiinnosta. Tämäkin tietenkin selittyy sillä, että naisen tunne-elämä on muuten niin köyhää, että he kaipaavat jatkuvasti voimakkaampia stimulantteja, jotta saavat kokea niitä tunteita. Ja laumaeläiminä ihmissuhteet on se mistä naiset niitä kiksejään saa.
"...verrattiin viidentoista isän ja äidin reaktioita erilaisiin kuviin ja videoihin."
No onpa ollut aikamoinen otanta ;)
"Britannian postilaitoksen julkaiseman tutkimuksen"
:D
Muitakin tutkimuksia löytyy kyllä. Tutkimuksia arvioitaessa tulee tosin huomioida, että miehet eivät raportoi tunteistaan yhtä auliisti kuin naiset, vaan aliarvioivat lausunnoissaan oman tunnetilansa.
Testissä jossa koehenkilöille uskoteltiin että he antoivat sähköiskuja koiranpennulle (opettaakseen koiraa kaiketi) aina astetta koventuvin iskuin kaikki naiset antoivat vinkuvalle pennulle suurimman sähköiskun. Vain puolet miehistä teki saman.
Naiset ei anna paskaakaan.
Emootiothan syntyvät aivoissa. Jos tuossa tutkittiin anturilla sormenpäätä, on ilmeisesti mitattu emootion aiheuttamaa fyysistä reaktiota. Se ei tietenkään ole sama kuin itse tunne. Emootioita olisi voinut tutkia aivoja kuvantamalla. Niinhän esim. psykopaattien tunnekylmyys on todennettu: heidän aivoissaan ei tapahdu muutoksia ja reagointia kuviin, jotka muille aiheuttavat tunnereaktion aivoissa.
Eikös esim. valheenpaljastuskonetta pidetä epäluotettavana? Sehän mittaa vain niitä fyysisiä reaktioita.
Miehet ovat siis tässäkin naisia parempia. Laitetaan listan jatkoksi.
"Erityisesti video, jossa sotilas palasi sodasta ja tapasi taas tyttärensä, aiheutti todella vahvan reaktion."
Onpa yllättävää, että mies reagoi tähän vahvemmin kuin nainen. Suoraan miehelle räätälöity, tunteita manipuloiva videopätkä.
Huomaahan tuon tälläkin palstalla. Naiset pystyvät asiallisesti keskustelemaan asioista tämän palstan negatiivisessa ilmapiirissä, kun monen miehen tunteet jo syttyvät täyteen roihuunsa ja he provosoituvat nimittelyyn ja ala-arvoiseen kielenkäyttöön. Ei kaikki tunteellisuus ole välttämättä positiivinen asia, kuten esimerkiksi avoin vihan viljeleminen.
Miehet ovat IHMISIÄ, naiset ovat ELUKOITA.
Ei muuta kuin pillittämään.