Mielestäni työharjoitteluun ja työkokeiluun menemisen painostus etuuksien vähentämisen uhalla pitäisi lopettaa.
Monet työnantajat ovat rehellisesti sanoneetkin, että he käyttävät mielummin harjottelijoita kuin palkkaisi jonkun rahaa vastaan töitä tekemään, koska harjoitteliat nyt vain ovat yrityksille ilmaista työvoimaa.
Mielestäni työkkärin pitäisi enemmän satsata siihen, että hakija saisi palkkatöitä.
Itse olen ollut nyt ollut kahdessa harjoittelupaikassa ja kahdessa työkokeilupaikassa.
Ja on kieltämättä ruvennut tuntumaan orjatyöltä...
Monet työnantajat ovat rehellisesti sanoneetkin, että he käyttävät mielummin harjottelijoita kuin palkkaisi jonkun rahaa vastaan töitä tekemään, koska harjoitteliat nyt vain ovat yrityksille ilmaista työvoimaa.
Mielestäni työkkärin pitäisi enemmän satsata siihen, että hakija saisi palkkatöitä.
Itse olen ollut nyt ollut kahdessa harjoittelupaikassa ja kahdessa työkokeilupaikassa.
Ja on kieltämättä ruvennut tuntumaan orjatyöltä...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pistää niin vihaksi tää systeemi.Millon tää järjettömyys oikeen loppuu.Kyllä työnantajallekin pitää laittaa jokin vastuu taikka "pakote" harjoittelijastaan/kokeilijastaan, jonka on ilmaiseksi saanut.Ilmaisen työvoiman/työttömän täydellinen hyväksikäyttö pitää loppua tässä "oikeusvaltiossa".Käsittämätöntä,raivostuttavaa, ei sanat riitä.
Tällä systeemillä ihmiset eivät ainakaan töitä saa!! Liekö edes tarkoitus......
"Järjettömyys" yms loppuu vasta ja ainoastaan silloin,kun työttömät yhteistuumin (eli montakos sataa tuhatta niit on) niin "päättävät".
Nimimerkki "Kaiken kokenut" näkee asian näin: " Perusongelma tämän "työlupa työttömille"-kusipään mallissa on se, että se tuhoaa työpaikkoja. Siis se tuhoaa niitä oikeita työpaikkoja, juuri niitä, joissa palkka on muutenkin huono. Kannattaa nimittäin teettää kaikki hommat tämän jälkeen "työttömillä", koska niistä ei tarvitse maksaa eläkemaksuja ja palkkakin voi olla puolet normaalista. "
Hänen mielestään ilmeisesti tämä ilmainen työ, jota nykyisin työttömille tarjotaan, ei tuhoa oikeita työpaikkoja. Hänen mielestään valtion ilmeisesti tulisi maksaa kaikkien palkat työnantajille, ettei työnantajien tarvitsi maksaa mitään.
Sen vuoksi nimimerkki "Kaiken kokenut" onkin sitä mieltä, että itsenäisen työn tekemisen tulee heti ensimmäisestä saadusta eurosta alkaen poistaa henkilöltä työttömyysturva.
Jos ette ole nimimerkki "Kaiken kokenut" kanssa samaa mieltä, kannattaisi ehkä miettiä seuraavaa:
Vaaditaan päättäjiä ja ay-liikettä muuttamaan työttömyysturvalain ensimmäisen osan, toisen luvun, ensimmäisen pykälän lause
"Työttömänä pidetään henkilöä, joka ei ole työsuhteessa tai päätoimisesti työllisty yrittäjänä tai omassa työssä. "
muotoon
"Työttömyystukea maksetaan henkilölle joka on työkykyinen ja jonka tulot ovat alle 1.5 x työttömyystuki kuussa".
Siinä olisi todellinen ratkaisu työttömyysongelmaan. Vaikka kaikki työttömät eivät tietenkään osaisi eikä kykenisi työllistämään itseään, meiltä Suomesta löytyisi kyllä tarpeeksi sellaisia henkilöitä, jotka työllistäisivät itsensä ja muutkin työttömät. Ainakin ennen nykyisen työttömyysturvalain voimaantuloa ennen 80-lukua näin oli. Ei kai suomalaiset ole kovin paljoa huonontuneet parissakymmenessä vuodessa?
Jos olet työtön, ryhdy julkituomaan tätä muutosvaatimusta kaikissa paikoissa, joissa mietitään yhteisten asioiden hoitoa. Kysy asiaa nyt kunnallisvaaliehdokkailta, kysy mitä mieltä he ovat siitä että myös itsensä työllistävillä säilyisi työttömyysturva eli he saisivat työttömyystukea siinä tapauksessa ettei itsensä työllistäminen onnistuisikaan.
Toinen muutos, mitä tarvitsisimme, olisi perintöveron poistaminen. Lähivuosina meiltä katoaa viimeisetkin perheyritykset perintöveron takia (ja samalla suuri määrä parempia työpaikkoja) ja monelta duunarilta tai työttömältä valtio vie syntymäkodin.
Estääksemme tämän meidän kannattaa vaatia päättäjiltämme perintöveron poistamista. Työttömyyden lisääntymisen estämiseksi ja tunnearvoisten kotitalojen säilyttämiseksi.
Työttömät saisivat olla hiljaa ja iloisia kun saavat edes vähän rahaa tekemättä mitään!
Työttömyys on kuitenkin oma vika! (väärä/huono koulutus, väärä asuinpaikka, huollettavia)
Työttömyys ei johdu siitä ettei ole työpaikkaa vaan siitä että työtön ei ole työhön kelpaava.
Työttömyyden suurin syy on, että työpaikkoja ei ole tarpeeksi. Näin ollen jos et omaa sopivia SUHTEITA, ei sinulla ole työpaikkaakaan =/
"työttömyys ei johdu siitä ettei ole työpaikkaa vaan siitä että työtön ei ole työhön kelpaava"
Tuo teoriasi ontuu ja pahasti... Nimittäin kummasti työttömät kelpaisivat töitä tekemään erilaisten ilmaisharjoittelujen muodossa. Tuntuu, että jokainen työnantaja taho kiljuen ottaisi työttömiä riveihinsä ILMAIStyötä tekemään.
Joten turha sinun on vinkua, ettei työtön kelpaa työhön... Kummasti näyttää kelpaavan, palkanmaksuhalu vain puuttuu ja tästä syystä kukaan itseään kunnioittava työtön ei noihin hommiin lähde... Tuskin sinäkään tuollaisiin hommiin haluaisit, joten pitäisit jo pienempää suuta tällä palstalla.
Tämä "Järkimies" näkyy vain kiusallaan kirjoittelevan tänne jotta saa moittia työttömiä. Hänellä ei ole mitään konkreettisia ehdotuksia eikä hänellä ole mitään halua työttömyyden vähentämiseen. Niinhän hän muistaa joka kerta sanoakin.
Ehkä joku saa tyydytstä itselleen kun kirjoittelee tänne tuollaisia kommentteja. Ehkä joku sanoo samaa minustakin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että esittämäni asiat eivät ole työttömien moittimista, vaan ay-liikkeen ja valtaapitävien moittimista. Sillä työttömyys on heidän tarkoituksellisesti aiheuttamaa.
He ovat kovin sitä vastaan että kerron totuuden heidän tekemisistään. Onneksi esimerkiksi MOT on nyt pysytynyt jo vähän todistamaan tilanteesta ja mone ihmiset ovat avanneet silmänsä todellisuudelle ja huomanneet että työttömyyshän onkin todella järjestettyä, ei todellista.
Jos työttömyysturvalakiin saataisiin esittämäni muutos ja perintövero pois, syntyisi miljoona uutta työpaikkaa (miksi miljoona? No siksi että osa huonoa palkkaa maksavista työpaikoista lähtisi muihin maihin ja niiden tilan veisi uudet työpaikat, jotka maksavat parempaa palkkaa).
Pulaa on siis työnantajista. Työnantajat tekevät työpaikkoja. Jos työntekijöitä on liikaa on työnantajan markkinat. Silloin työntekijän on alennettava hintaa. Muussa tapauksessa on kaksi vaihtoehtoa: työntekijä ei saa töitä tai työpaikat siirtyvät sinne missä hinnoittelussa ollan onnistuttu paremmin.
Puhunut mitään palkasta tai sen määrästä, sanoin, että työnsaannin nykypäivänä ratkaisee loppupelissä suhteet/suositteja(t).
Tokihan tuo nyt on tiedossa, että varsinkaan ´ventovieraalle´ ei nyt millään haluttaisi maksaa edes tessin mukaista palkkaa ja siksihän nämä ilmaisharjoittelut on niin kovassa huudossa, kun saadaan ilmaisia osaavia työntekijöitä. Näiden täytyy koko ajan todistella hyvyyttään (siis tukka putkella paiskoa hommaa) että jos vaikka saisi siitä sitten pitemmän pestin (jota ei kyllä todellisuudessa saa). Niin sille suhteilla paikan saaneelle omalle tutulle/ kullannupulle kyllä täytyy maksaa kunnon palkkaa, sehän tarvii rahaa, kun kaikilla kunnon ihmisillä tarvii olla pätäkkää.
Hyvä esimerkki tuosta on, kun työpaikkani rajoille alkoi kaupungin virassa olevat miehet rakentaa aidalle jatkoa. Homma oli tooooosi hidasta (helppohan se on hidastella kun on tuo virka ja hyvä palkka juoksee koko ajan). Kolmen päivän jälkeen työkaveri tuumasi, että hän olis jo itse yksikseen rakentanut koko jutun ilman niitä viran omaavia laiskottelevia miehiä =/
No niin. Minulla on erittäin kova halu työttömyyden vähentämiseen. Nimittäin oman työttömyyden, missä olenkin onnistunut hyvin: henk.koht. työllisyysasteeni on 100%
Ja miten tämä on onnistunut?
Ankaralla kouluttautumisella alalle jonka työllisyysnäkymät ovat hyvät sekä nöyrällä mutta omanarvonitietävällä ja määrätietoisella otteella kulloiseenkin työhöni.
Tämän ohjeen luovutan ilmaiseksi jokaisen käyttöön oman työllisyytensä parantamiseksi.
Korostaisin, että tämä ohjeeni tuottaa nopeamman ja varmemman tuloksen henk.koht.työllisyyteesi kuin nimimerkin Sivusta seurannut haaveilut Suomen valtion työllisyyspolitiikan muutoksesta. Nimimerkin perusajatuksena tuntuu olevan "työttömyys on yhteiskunnan vika" vaikka todellisuudessa yksilön työttömyys aiheutuu yksilön vääristä valinnoista ja haluttomuudesta tai kyvyttömyydestä valintojensa muuttamiseen.
Suhtaudun hyvin ymmärtäväisesti siihen että joidenkin kohdalla tämä mallini ei toimi ja siksi on hyvä että yhteiskunta tarjoaa työttömälle toimeentuloon riittävän rahasumman. En voi vaatia että esim. työtön 50-vuotias puuseppä alkaisi uudelleen kouluttautua lääkäriksi tai sairaanhoitajaksi.
oletkohan ihan oikeasti joku IDIOOTTI? Ainakin kun lukee sun kommentteja tulee ihan ensimmäisenä sellainen mieleen...toisena, no annetaan nyt olla kun lapsetkin näitä lukee.
Minä olen kouluttautunut alalle, jossa töitä OLI pilvin pimein, silloin kun kouluttauduin. Tänä päivänä ei ole enää, hankin uuden tutkinnon, jossa töitä luulin olevan ja julkisuudessakin niin väitettiin, eipä olekaan.
Tänä aamuna keräsin pulloja yli euron edestä. Vaikka olin lenkillä vasta yhdeksän jälkeen, silti onnistuin silmät auki ja oikeissa paikoissa kulkemalla pitämällä löytämään noin paljon pulloja. Huomenna herään aikaisina ja menen toisia reittejä, joissa tiedän usein pulloja olevan. Hyvällä tuurilla löydän niitä, huonolla tuurilla niitä ei olekaan tai joku on ehtinyt ne jo kerätä. Tänä aamuna tuolla pullonkeräyslenkillä meni aikaa yli tunti, mutta suurimman satsin, 4 pientä olutpulloa, löysin ihan kotini läheltä, sadan metrin päästä. Työnhaku on ihan samanlaista tuuripeliä, joskus onnistuu vähällä ja joskus sen eteen pitää tehdä iso työ.
Mistäs sitä tietää vaikka olisinkin idiootti. Eipä se kuitenkaan ole estänyt onnellista elämää.
Hyvä että olet itsekin huomannut, että jos kaikki 540 000 suomen työtä vailla olevaa ihmistä kouluttautuisivat professoreiksi, heistä edelleen jäisi 540 000 vaille työtä.
Suuressa joukossa voi aina kyynärpää ja muulla taktiikalla voittaa muita, heikompia. Mutta kokonaisuuteen sillä ei ole merkitystä. Yhtään työpaikkaa ei lisäänny jos itsenäs työllistäminen ei ole sallittua.
Tästä johtuen suosittelen että kaikki miettivät kokonaisuuksia eikä vain omaa kurjuutta. Yhteisesti vaatimalla parannuksia, kuten perintöveron poistoa ja työttömyysturvan laajentamista esittämälläni tavalla, meillä on mahdollisuus saada töitä kaikille.
Meidän nykyinen tulomme muodostuu siis enemmän sattumista kuin ennakkoon järjestellyistä mahdollisuuksista. Jos saa 20 € päivässä, on aika pieni mahdollisuus löytää kolikoita, pulloja tai muuta mistä saa tuloa. Peritaatteessa nekin ovat laitonta tuloa, varsinkin toimeentuloturvalla eläville, mutta epätodennäköisyytensä vuoksi niitä ei isommin jahdata.
Ei hyvä, parempi olisi jos tulojen hankkiminen olisi kannustettavaa yhteiskunnan taholta eikä rangaistavaa.
Aina puhutaan ettei töitä saa jos ei ole kokemusta, ja kokemusta ei saa jollei pääse töihin. Harjoitteluista ja työkokeiluista sitä kokemusta saa.
Mutta mikään tapa työttömyyden poistamiseen se ei tosiaan ole. eikö näissä tosiaan ole mitään rajoitetta kuinka usein työnantaja saa tällaisia käyttää?
Ainoastaan työsuhteesta kertyy työkokemusta.
Jokainen tietää, että päivähoidossa tehdään niitä yksinkertaisia rutiinihommia joiden neuvomiseen ei kulu paljoakaan aikaa. Päivähoidosta saadulla "todistuksella" ei ole mitään painoarvoa, mikäli ei työllisty juuri samaiseen harjoitteluyritykseen.
okei, pilkkua tietenkin saa viilata. No jos ei työkokemusta niin kokemusta työn tekemisestä kuitenkin.