Grönlannin mustuneet jäätiköt...

http://www.slate.com/blogs/future_tense/2014/09/16/jason_box_s_research_into_greenland_s_dark_snow_raises_more_concerns_about.html?wpsrc=fol_tw

Eipä kaivanne sen kummempia kommentteja. Tosin persudenialistien kimeää kiljuntaa on odotettavissa...
18111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Lisään vielä lisää väärennettyjä kuvia Gröönlannin jäätiköistä,
jotta asia tulisi selväksi.

http://photobucket.com/images/fake greenland ice core?page=1

Äänestä

Denialistireppanan onneton räpellys väärennöksistä kruunaa tuon uutisen.... ilmeisesti osui pahaan kipupisteeseen!

Äänestä

Ja ilmastonmuutosko ne jäätiköt muka on mustuttanut? Pikemminkin asia on päinvastoin. Ilman saasteet ja metsäpalojen nokihiukkaset ovat tummentaneet myös gröönlannissa jäätiköitä ja aiheuttavat sielläkin voimakkaanpaa sulamista. Konitohtori yhtyy kuitenkin sähkiksen käsitykseen, että aloittajan linkittämiä kuvia on voimakkaasti käsitelty. Alla on videota samoista maisemista. Verratkaa itse esim videoruutuun kohdassa 14 sek.
https://www.youtube.com/watch?v=_PEi0Retg8A#t=394

Äänestä
  • Eipä ole käsitelty, eri vuodenaikoina otettuja. Musta pinta näkyy kesän sulamisvaiheen aikana, talvisin uusi lumi peittää jäätiköt.

    Äänestä

  • ,smsdcsdk kirjoitti:

    Eipä ole käsitelty, eri vuodenaikoina otettuja. Musta pinta näkyy kesän sulamisvaiheen aikana, talvisin uusi lumi peittää jäätiköt.

    Videon kuva oli elokuulta vuonna 2014. Aloituslinkin kuvista en tiedä mutta vuodenaika kyllä on sama.

    Äänestä

  • konitohtori kirjoitti:

    Videon kuva oli elokuulta vuonna 2014. Aloituslinkin kuvista en tiedä mutta vuodenaika kyllä on sama.

    Iso saari kyseessä, toki jostain hartaasti hakemalla löytyy puhdastakin lunta.

    Äänestä

  • o01uo12u91 kirjoitti:

    Iso saari kyseessä, toki jostain hartaasti hakemalla löytyy puhdastakin lunta.

    Iso saari kyseessä, toki jostain hartaasti hakemalla löytyy mustaakin lunta. Vakavasti ottaen, tuossa kuitenkin tietoja prof. Boxin viimekesäisen tutkimusretken tuloksista ja ympäristostä, missä niitä tehtiin, eli kahden sulamislammikon välissä siellä lähinnä oli liikuttu.
    http://darksnow.org/camp-dark-snow-2014/
    http://darksnow.org/
    Tuossa vielä video, jossa prof. Jason Box kertoo Kanadan metsäpalojen vaikutuksista Grönlannin luontoon.
    https://www.youtube.com/watch?v=Qd7BpNgmK6I

    Äänestä

Suora hiilidioksidin pelkistyminen ilmakehästä noeksi lumelle ei ole varmaankaan suurin syy?
Nokiongelma voinee periaatteessa hautautua lumien allekin, kuten jääkairauksista saadut mustat kerrostumat osoittavat. Vaatinee runsaslumisia talvia, ettei keväällä ala musta paistamaan kovin paljoa.
Ilman muuta musta aines lumessa nopeuttaa sen sulamista auringonvalossa. Tämä saattaisi olla jopa merkittävin selittävä tekijä Grönlannin jäätiköiden sulamislisäyksestä.

Äänestä
  • Ihme hiilidioksidikommentteja... missä on väitetty mustan lumen jotenkin liittyvän CO2:iin? Denialistien päänsisäisissä äänissä?

    Äänestä

  • 9080928302381 kirjoitti:

    Ihme hiilidioksidikommentteja... missä on väitetty mustan lumen jotenkin liittyvän CO2:iin? Denialistien päänsisäisissä äänissä?

    Nimimerkille 9080928302381 18.9.2014 15:40

    Osaatko tarkentaa, mistä asiasta olet eri mieltä kommenttini osalta, koska nimenomaan erimieliseltä vaikutat?

    Hiilidioksidihan on ihmistekoisen ilmastonmuutoshypoteesin pääaines, mutta ei ole todennäköistä, että olisi tässä suoraan osallisena, kuten kerroin.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Nimimerkille 9080928302381 18.9.2014 15:40

    Osaatko tarkentaa, mistä asiasta olet eri mieltä kommenttini osalta, koska nimenomaan erimieliseltä vaikutat?

    Hiilidioksidihan on ihmistekoisen ilmastonmuutoshypoteesin pääaines, mutta ei ole todennäköistä, että olisi tässä suoraan osallisena, kuten kerroin.

    Niin että miten ihmeessä hiilidioksidi liittyy Grönlannin nokisiin lumiin? Aloituksessa ei nimittäin puhuta ilmakehän kaasuista mitään.

    Äänestä

Kuvia vulkaanisesta tuhkasta Gröönlannin jäätiköillä, mutta CO2,hdesta ei näy jälkeekään koska ko. kaasu ei näy, eikä sada jäätiköille, jollei nyt Etelänapamantereen kylmiin syvänteisiin muodostaen hiilihappojäätä, joka ei kylläkään ole mustaa, vaan näyttää jäältä.

https://www.google.fi/search?q=volcanic ash greenland glaciers&client=firefox-a&hs=27G&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=np&biw=1024&bih=615&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=N8MaVKT6H4K_ygOty4KABQ&ved=0CE8QsAQ

Äänestä

CO2,hdesta on yksi parhaimmista Sähkikseltä. Se saa aina repeämään.

Äänestä
  • Joo, toivottavasti Sähkis ei kovin pian kuole sekakäyttöön. Päivän parhaat naurut kieltämättä monesti saatu!

    Äänestä


  • Metsäpaloista tulee enemmän nokea, koska ihmiset eivät enää osaa käsitellä tulta. Tästä oli ironinen esimerkki mm. tuolla konitohtorin linkittämällä videolla, jonka lopussa on kuvaa kulosta, joka oli syttynyt, kun siistit cityvihreät olivat yrittäneet polttaa eväspaperinsa ja muut luontoon tuomansa roskat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


21321913 kirjoitti:

http://www.slate.com/blogs/future_tense/2014/09/16/jason_box_s_research_into_greenland_s_dark_snow_raises_more_concerns_about.html?wpsrc=fol_tw

Eipä kaivanne sen kummempia kommentteja. Tosin persudenialistien kimeää kiljuntaa on odotettavissa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu