Sinkkulaiva Petra

Tollakin on lapsi muka. Kuka pulsu on tuota pannut pussi päässä?
29978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Oli kyllä aikamoinen luonne. En usko että hänen tilanteessa se pyörätuoli säikyttää miehet pois, vaan hänen luonteensa.

Äänestä
  • Eli millainen?

    Äänestä

  • en ymmärrä kirjoitti:

    Eli millainen?

    Vaativa. On itse tavallisen näköinen lihava yh joka on pyörätuolissa mutta vaatii että miehen tulisi olla hyvännäköinen, pitkä ja tumma. Eipä Petralle seuraa tuolta sinkkulaivalta löytynyt eikä mikään ihme.

    Äänestä

  • Naisten nirsous kirjoitti:

    Vaativa. On itse tavallisen näköinen lihava yh joka on pyörätuolissa mutta vaatii että miehen tulisi olla hyvännäköinen, pitkä ja tumma. Eipä Petralle seuraa tuolta sinkkulaivalta löytynyt eikä mikään ihme.

    Ai jaa. Minä olen paljon vaativampi.

    Kampaajalla käynti olisi voinut olla ihan kiva. Miksi tuottajat eivät voi kustantaa edes kampaajaa ja kosmetologia, kun ihmiset tekevät heille ilmaista ohjelmaa.

    Äänestä

  • en ymmärrä kirjoitti:

    Ai jaa. Minä olen paljon vaativampi.

    Kampaajalla käynti olisi voinut olla ihan kiva. Miksi tuottajat eivät voi kustantaa edes kampaajaa ja kosmetologia, kun ihmiset tekevät heille ilmaista ohjelmaa.

    Taitaa olla aika kuralla tuon sarjan talous päätellen niistä pääosan esittäjistä, joutuvat ottamaat kenet tahansa kuka vain suostuu tulemaan. Itse kysyisin että miksi ne ihmiset itse ei tee yhtään mitään luodakseen edullista vaikutelmaa, kyseessä kuitenkin kai niiden tähänastisen elämän suurin ja laajalevikkisin seuranhaku sinkkuna niin ei kai se kampaajakäynti kovin suuri panostus olisi siihen nähden. Kun näkee niiden panostuksen viehättävyyteen jo hakuvaiheessa voi vain kuvitella millaista se olisi parisuhteessa, tasan nolla.

    Äänestä

  • en ymmärrä kirjoitti:

    Ai jaa. Minä olen paljon vaativampi.

    Kampaajalla käynti olisi voinut olla ihan kiva. Miksi tuottajat eivät voi kustantaa edes kampaajaa ja kosmetologia, kun ihmiset tekevät heille ilmaista ohjelmaa.

    Totta. Katsoin ohjelman puoliväliin asti, ja tuli sama mieleen. Tv-yhtiöillä on maskeeraajia ja kampaajia pataljoona: mikseivät voisi antaa jokaiselle sinkkuristeilijälle kunnon stailauksen? Onhan ne juontajatkin meikattu ammattilaisten sudeilla...

    Tällä kerralla risteilijä oli hyväihoinen ja ihan nättikasvoinen(ei välttämättä olisi edes mitään meikkiä hirveästi tarvinnut), mutta hiusten laitolla olisi ollut vielä nätimpi. Sarjassa oikein hakemalla haetaan sosiaalipornoa, ei muu voi tätä selittää.

    Päättäväinen nainen. Ei varmasti ole helppoa olla pienen lapsen yh-äiti pyörätuolissa. Mutta on uskaltanut kuitenkin. Ilmeisesti on tukijoukkoja kuitenkin, ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Naisten nirsous kirjoitti:

    Vaativa. On itse tavallisen näköinen lihava yh joka on pyörätuolissa mutta vaatii että miehen tulisi olla hyvännäköinen, pitkä ja tumma. Eipä Petralle seuraa tuolta sinkkulaivalta löytynyt eikä mikään ihme.

    "Hyvännäköinen" on myös suhteellista. Jokainen haluaa omaa silmää miellyttävän kumppanin. Olen sataprosenttisen varma että mies joka tuon mielestä on "komea" tai "hyvännäköinen", ei olisi sitä minun mielestäni.

    Useiden erilaisten naisten kanssa yössä käydessäni voin todellakin allekirjoittaa sen, että "komeus" ei ole mikään universaali, yhdenmukainen määre. Ikinä ei ole sattunut niin ett ystävän kanssa iskettäisiin silmät samaan mieheen.

    Äänestä

  • Naisten nirsous kirjoitti:

    Vaativa. On itse tavallisen näköinen lihava yh joka on pyörätuolissa mutta vaatii että miehen tulisi olla hyvännäköinen, pitkä ja tumma. Eipä Petralle seuraa tuolta sinkkulaivalta löytynyt eikä mikään ihme.

    Katsoitko sinä edes tuota ohjelmaa loppuun? Siinä Petra selkeästi sanoo, että hän ei vaadi mieheltä muuta kuin että on tasapainoinen ihminen, haluaa hänet ja hänen lapsensa. Onpa vaativaa!

    Alussa kun puhui ulkonäöstä, vastasi ainoastaan hänelle esitettyyn kysymykseen. Häneltä nimenomaan kysyttiin, millainen on hänen ihannemiehensä _ulkonäöltään_. Olisiko siinä pitänyt alkaa puhumaan jostain muusta?

    Niistä Sinkkulaivan jaksoista, joita olen nähnyt, Petra oli selkeästi fiksuin "päähenkilö".

    Äänestä

  • 00000000000000000000 kirjoitti:

    Katsoitko sinä edes tuota ohjelmaa loppuun? Siinä Petra selkeästi sanoo, että hän ei vaadi mieheltä muuta kuin että on tasapainoinen ihminen, haluaa hänet ja hänen lapsensa. Onpa vaativaa!

    Alussa kun puhui ulkonäöstä, vastasi ainoastaan hänelle esitettyyn kysymykseen. Häneltä nimenomaan kysyttiin, millainen on hänen ihannemiehensä _ulkonäöltään_. Olisiko siinä pitänyt alkaa puhumaan jostain muusta?

    Niistä Sinkkulaivan jaksoista, joita olen nähnyt, Petra oli selkeästi fiksuin "päähenkilö".

    Tästä täysin samaa mieltä. Petra ei ollut täysin aivoton kälättäjä tai täysin todellisuudesta vieraantunut sekopää kuten suurin osa laivalle menijöistä tuon ohjelman puitteissa.

    Omaan mieleeni kyllä ehdottomasti liian tylsä, liian maanläheinen ja "perusnainen", sekä pinnallisesti sanoen ei tarpeeksi viehättävä. Suurin ongelma tosin tuo fyysinen pyörätuolihaitta, eli ei pystyisi olemaan tarpeeksi aktiivinen mielestäni. Nuo henkiset aspektitkin varmaan olisivat hänellä hieman erilaiset jos pääsisi liikkumaan enemmän. Pakko antaa tunnustusta siitä, ettei Petra kuitenkaan ollut mikään ylimielinen vittuilija, toisin kuin jopa monet häntä epäviehättävämmät naiset.

    Onko Petra nyt malliesimerkki sellaisesta naispuoleisesta kiltin miehen vastineesta, joka muuten "olisi hyvä kumppani kenelle tahansa (paitsi minulle)" johtuen tuosta tylsyydestä ja ulkonäöllisistä jutuista? Kun ei vaan ole SITÄ VITUN KEMIAA.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Taitaa olla aika kuralla tuon sarjan talous päätellen niistä pääosan esittäjistä, joutuvat ottamaat kenet tahansa kuka vain suostuu tulemaan. Itse kysyisin että miksi ne ihmiset itse ei tee yhtään mitään luodakseen edullista vaikutelmaa, kyseessä kuitenkin kai niiden tähänastisen elämän suurin ja laajalevikkisin seuranhaku sinkkuna niin ei kai se kampaajakäynti kovin suuri panostus olisi siihen nähden. Kun näkee niiden panostuksen viehättävyyteen jo hakuvaiheessa voi vain kuvitella millaista se olisi parisuhteessa, tasan nolla.

    Luuletko että kukaan tasokas sinkku lähtisi mihinkään sinkkuohjelmaan? Niiden ei tarvi lähteä, kun sellaiset sinkut tullaan iskemään vaikka kotoa. Nuo hömppäsarjat on sosiaalisille ylijäämäjätöksille, kameran molemmin puolin.

    Äänestä

  • upotkoot itämereen! kirjoitti:

    Luuletko että kukaan tasokas sinkku lähtisi mihinkään sinkkuohjelmaan? Niiden ei tarvi lähteä, kun sellaiset sinkut tullaan iskemään vaikka kotoa. Nuo hömppäsarjat on sosiaalisille ylijäämäjätöksille, kameran molemmin puolin.

    Juuri näin, kaikki ihmiset (ensimmäisen kauden yhtä hyvännäköistä naista lukuunottamatta) ovat olleet fyysisestä vähemmän viehättäviä ja ovat olleet luonteeltaan todella omituisia, vaatimuksetkin näillä ovat olleet taivaissa. Ei ihme ettei heille seuraa löydy.

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Totta. Katsoin ohjelman puoliväliin asti, ja tuli sama mieleen. Tv-yhtiöillä on maskeeraajia ja kampaajia pataljoona: mikseivät voisi antaa jokaiselle sinkkuristeilijälle kunnon stailauksen? Onhan ne juontajatkin meikattu ammattilaisten sudeilla...

    Tällä kerralla risteilijä oli hyväihoinen ja ihan nättikasvoinen(ei välttämättä olisi edes mitään meikkiä hirveästi tarvinnut), mutta hiusten laitolla olisi ollut vielä nätimpi. Sarjassa oikein hakemalla haetaan sosiaalipornoa, ei muu voi tätä selittää.

    Päättäväinen nainen. Ei varmasti ole helppoa olla pienen lapsen yh-äiti pyörätuolissa. Mutta on uskaltanut kuitenkin. Ilmeisesti on tukijoukkoja kuitenkin, ja hyvä niin.

    Siis aivan kauhee liimatukka. Hiukset olivat aivan päänahassa kiinni eli pestä olisi voinut Petra hiuksensa ennen kuin kameroiden eteen tulee. Pitkistä hiuksista olisi saanut ihan nätit jos ne olisi pesty ja stailattu hieman kuohkeemman näköiseksi. Ihan fiksun oloinen aikuinen nainen on Petra mielipiteineen ja itsetunto on kohillaan. Oikein korostuu nämä miestä tavis-naiset kauheine hiuksineen kun ohjelman blondi Emmi? on niin laitettu viimoisen päälle ja nätti.

    Äänestä

  • YTM:n neuvot kirjoitti:

    Tästä täysin samaa mieltä. Petra ei ollut täysin aivoton kälättäjä tai täysin todellisuudesta vieraantunut sekopää kuten suurin osa laivalle menijöistä tuon ohjelman puitteissa.

    Omaan mieleeni kyllä ehdottomasti liian tylsä, liian maanläheinen ja "perusnainen", sekä pinnallisesti sanoen ei tarpeeksi viehättävä. Suurin ongelma tosin tuo fyysinen pyörätuolihaitta, eli ei pystyisi olemaan tarpeeksi aktiivinen mielestäni. Nuo henkiset aspektitkin varmaan olisivat hänellä hieman erilaiset jos pääsisi liikkumaan enemmän. Pakko antaa tunnustusta siitä, ettei Petra kuitenkaan ollut mikään ylimielinen vittuilija, toisin kuin jopa monet häntä epäviehättävämmät naiset.

    Onko Petra nyt malliesimerkki sellaisesta naispuoleisesta kiltin miehen vastineesta, joka muuten "olisi hyvä kumppani kenelle tahansa (paitsi minulle)" johtuen tuosta tylsyydestä ja ulkonäöllisistä jutuista? Kun ei vaan ole SITÄ VITUN KEMIAA.

    Telkkarin välityksellä tuskin voi arvioida, että olisiko kemiaa vai ei.

    Äänestä

  • Typy Tipunen kirjoitti:

    "Hyvännäköinen" on myös suhteellista. Jokainen haluaa omaa silmää miellyttävän kumppanin. Olen sataprosenttisen varma että mies joka tuon mielestä on "komea" tai "hyvännäköinen", ei olisi sitä minun mielestäni.

    Useiden erilaisten naisten kanssa yössä käydessäni voin todellakin allekirjoittaa sen, että "komeus" ei ole mikään universaali, yhdenmukainen määre. Ikinä ei ole sattunut niin ett ystävän kanssa iskettäisiin silmät samaan mieheen.

    Niinpä. Yksi kaverini hehkutti tavanneensa niin komean miehen ja oli ja on ihan rakastunut. Minusta hän oli rumin mies, jonka olen koskaan elämässäni nähnyt. Makuja on monia.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Niinpä. Yksi kaverini hehkutti tavanneensa niin komean miehen ja oli ja on ihan rakastunut. Minusta hän oli rumin mies, jonka olen koskaan elämässäni nähnyt. Makuja on monia.

    Kertoo kyllä enemmän sinusta tuo, jos on oikeasti mielestäsi rumin koskaan, niinqu ever.

    Äänestä

  • 00000000000000000000 kirjoitti:

    Katsoitko sinä edes tuota ohjelmaa loppuun? Siinä Petra selkeästi sanoo, että hän ei vaadi mieheltä muuta kuin että on tasapainoinen ihminen, haluaa hänet ja hänen lapsensa. Onpa vaativaa!

    Alussa kun puhui ulkonäöstä, vastasi ainoastaan hänelle esitettyyn kysymykseen. Häneltä nimenomaan kysyttiin, millainen on hänen ihannemiehensä _ulkonäöltään_. Olisiko siinä pitänyt alkaa puhumaan jostain muusta?

    Niistä Sinkkulaivan jaksoista, joita olen nähnyt, Petra oli selkeästi fiksuin "päähenkilö".

    Sinä taas et tainnut katsoa kyseistä jaksoa, jo heti alussa lihava pyörätuoli Petra luetteli ihannemiehen ovat ominaisuuksia. Niihin lukeutui mm. komeus ja tummuus. Sellaista miestä Petra ei tule saamaan, hänen kannattaisi laskea rimaansa hiukan alemmas.

    Äänestä

  • Ihan nauratti kirjoitti:

    Sinä taas et tainnut katsoa kyseistä jaksoa, jo heti alussa lihava pyörätuoli Petra luetteli ihannemiehen ovat ominaisuuksia. Niihin lukeutui mm. komeus ja tummuus. Sellaista miestä Petra ei tule saamaan, hänen kannattaisi laskea rimaansa hiukan alemmas.

    Mistä tiedät, millainen mies on hänestä komea? Onko tummahiuksisuus, tietyille sovelias toive?
    Mä pidän komeutta, hyvin laajana käsitteenä.
    Mulle, mies on omalla kaljullaankin komea eli se siitä väristä.
    Aitous, sieltä sisältä pään ratkaisee.
    Se miten mies kantaa itsensä, vaikka pilkkihaalarissa, on tärkein mulle.
    Kun itse olet sinkku palstalla ja arvostelet Petraa, herää kysymys..onko sun omat toiveet kumppaniin aivan liian korkealla?

    Äänestä

Tosi kivan oloinen likka, mukava, positiivinen, puhelias.

Äänestä

Tuo ohjelma on vain rumille jotka ei löydä muuten seuraa.Yks nätti nainen on ollut toisella kaudella. Muut ovat rumia liian vaativia vaikka itse eivät täytä edes perus nätin naisen vaatimuksia. Petrakin oli ihan uskomattoman naiivi, uskoo tosissaan että saa jonkun komean miehen.

Äänestä

Mitä YYHOO tekee SINKKUlaivalla?

Äänestä

Eiköhän se oo ollut pilde kuin pilde, kun joku on päässy nylkyttää.... ps. kuva olis kiva senkin kohdalta.

Mutta yleisesti. Kyllä vammaisilla on aika kiven takana noi jutut.

Äänestä

Muistakaa, että nyt ette puhu keskustelupalstan virtuaalihenkilöistä vaan tunnistettavista ihmisistä, ja "perättömien tietojen levittäminen tai toista häpäisevien asioiden kertominen voi olla rangaistavaa, jos teot täyttävät rikoslaissa määriteltyjen herjauksen ja solvauksen tunnusmerkit" (lähde: Poliisin sivut).

Äänestä

ylipaino ainakin omaan silmään hänessä eniten häiritsi...

Äänestä

Tuotakin joku pannu. Itse olen normipainoinen ja en ole pil.lua saanut. Herää kysymys etä millaiset miehet panee tuollaisia naisia. Ei voi olla ainakaan sosiaalisuudesta kiinni. Voin mennä naisille juttelee mutta ei huvita kun tietää että pakit tulee.

Äänestä
  • Onko sinulla hyvä vartalo vai oletko kukkakeppi? Koska jos olet kukkakeppi, olet samalla tasolla kuin ylipainoiset.

    Äänestä

No, kun täällä nyt vouhkattiin taas tuosta sinkkulaivasta niin katsoin nyt ton jakson...

Nopeasti arvioituna vaikutti ainakin TV:n edessä että luonteeltaan ihan ok. Sellainen normaali tasapainoiselta vaikuttava suomalainen tavis nainen. Ja se tavallisuus on vaan plussaa. Tietysti kaikki, jotka viitsivät johonkin sinkkulaiva ohjelmaan lähteä, antavat jo sillä vähän epäilyttävän kuvan luonteestaan.

Ongelmat ehkä enemmän tuolla fyysisellä puolella.. Se klassinen juttu, eli ylipaino. Ja se että on pyörätuolissa varmasti laittaisi miettimään kahdesti, vaikkei oikeasti olisikaan yksistään mikään ylitsepääsemätön juttu.
Alkaa vaan olla toi noiden kahden yhdistelmä jo aika mielenkiintoa rajoittavaa.

Ja sitten vieläpä kirsikkana kakun päällä on se että on jo se lapsi.

Eli luonteen puolesta ei varmaan ongelmia, mutta menneisyys ja ulkonäkö (lähinnä paino) rajoittaa. Mutta ei kun onnea vaan tuollekin naiselle sen oikean etsintään - saattaahan sellainen löytyäkin, kun tosiaan ymmärtää ettei todellakaan voi vaatia sitä pisintä ja hurmaavinta komistusta itselleen.

Äänestä
  • sinunkin naismakua.

    Äänestä

Tänään Petran jakson piti tulla tv:stä tai ainakin netistä. Yhtäkkiä klo 21 maissa jakso onkin kokonaan poistettu?! Mikä pettymys! Olen syyskuusta asti odottanut että näkisin jakson uusintana <3

Äänestä

ainut normaali ihminen verrattuna muihin sinkkulaivan hutsuihin ja hörhöihin! Säälittävää arvostella pyörätuolissa olevaa ihmistä,ei varmasti ole helppo elämä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tämä selvä kirjoitti:

Tollakin on lapsi muka. Kuka pulsu on tuota pannut pussi päässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu