YTM on vilpitön vitun ystävä

11320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Siis siten kuvaili eräs mies itseään. Ei, luojankiitos, minulle, vaan eräälle tutun tutulle. "Mä olen sellainen vilpitön vitunystävä" sanoi mies, kun naiselle selvisi, että mies paneskelee hänen lisäkseen myös viittä muuta naista, vaikka jonkinnäköinen sopimus, tai ainakin aiesopimus, yksinoikeudesta oli olemassa ko. naisen kanssa. Ja eikun testeihin."

Ja noi jutut tulevat naisille aina ylätyksinä...

Äänestä
  • Toi " tutun tutulle" on aina sellainen joka vähän syö uskottavuutta. Matka värittynyt hieman matkalla kun kaikki ovat kertoneet sitä eteenpäin että tapahtui tutun tutulle. :)

    Mut joo. Ei kyl kenenkään pitäis olla niin hölmö että ainakaan ilman kumia kenenkään sellaisen kanssa paneskelisi, jonka kanssa ei ole oikeasti pitkässä ja vakaassa parisuhteessa.

    Ja kyllä noita sarja-paneskelijoita löytyy myös naisista. Ehkä vähemmän, mutta silti, niitä todellakin on olemassa. Syytä pitää miestenkin varansa.

    Toisekseen... Ehkä olisi ihan oikeasti joskus syytä yrittää arvioida sitä että millainen se toinen henkilö oikeasti on. Vaikka ulkonäkö voikin pettää, niin kyllä 90%:sti se ensivaikutelma toisen luonteesta pitää paikkansa. Innokkaan paneskelijan kyllä yleensä tunnistaa sellaisesta, joka on enemmän yhden naisen/miehen tyyppiä.

    Edelleen tuntuu niin vaikealta uskoa että naiset ei vaan onnistu tunnistamaan niitä pelimiehiä. Vähintään sen verran että edes minimoisi riskit käyttämällä sitä kumia, vaikka muuten olisikin valmis ottamaan riskin siitä että toinen juoksentelee muissakin naisissa. Luulen että kyse on siitä että järki kyllä kykenee ne tunnistamaan, mutta tunteet sanoo että juuri sitä haluaa siltikin ja mieluumin ottaa sen suuren riskin kuin että tyytyy huonompaan.

    Äänestä

  • ht ... kirjoitti:

    Toi " tutun tutulle" on aina sellainen joka vähän syö uskottavuutta. Matka värittynyt hieman matkalla kun kaikki ovat kertoneet sitä eteenpäin että tapahtui tutun tutulle. :)

    Mut joo. Ei kyl kenenkään pitäis olla niin hölmö että ainakaan ilman kumia kenenkään sellaisen kanssa paneskelisi, jonka kanssa ei ole oikeasti pitkässä ja vakaassa parisuhteessa.

    Ja kyllä noita sarja-paneskelijoita löytyy myös naisista. Ehkä vähemmän, mutta silti, niitä todellakin on olemassa. Syytä pitää miestenkin varansa.

    Toisekseen... Ehkä olisi ihan oikeasti joskus syytä yrittää arvioida sitä että millainen se toinen henkilö oikeasti on. Vaikka ulkonäkö voikin pettää, niin kyllä 90%:sti se ensivaikutelma toisen luonteesta pitää paikkansa. Innokkaan paneskelijan kyllä yleensä tunnistaa sellaisesta, joka on enemmän yhden naisen/miehen tyyppiä.

    Edelleen tuntuu niin vaikealta uskoa että naiset ei vaan onnistu tunnistamaan niitä pelimiehiä. Vähintään sen verran että edes minimoisi riskit käyttämällä sitä kumia, vaikka muuten olisikin valmis ottamaan riskin siitä että toinen juoksentelee muissakin naisissa. Luulen että kyse on siitä että järki kyllä kykenee ne tunnistamaan, mutta tunteet sanoo että juuri sitä haluaa siltikin ja mieluumin ottaa sen suuren riskin kuin että tyytyy huonompaan.

    Nainen ei voi seksuaalisille haluileen mitään.

    Äänestä

  • ht ... kirjoitti:

    Toi " tutun tutulle" on aina sellainen joka vähän syö uskottavuutta. Matka värittynyt hieman matkalla kun kaikki ovat kertoneet sitä eteenpäin että tapahtui tutun tutulle. :)

    Mut joo. Ei kyl kenenkään pitäis olla niin hölmö että ainakaan ilman kumia kenenkään sellaisen kanssa paneskelisi, jonka kanssa ei ole oikeasti pitkässä ja vakaassa parisuhteessa.

    Ja kyllä noita sarja-paneskelijoita löytyy myös naisista. Ehkä vähemmän, mutta silti, niitä todellakin on olemassa. Syytä pitää miestenkin varansa.

    Toisekseen... Ehkä olisi ihan oikeasti joskus syytä yrittää arvioida sitä että millainen se toinen henkilö oikeasti on. Vaikka ulkonäkö voikin pettää, niin kyllä 90%:sti se ensivaikutelma toisen luonteesta pitää paikkansa. Innokkaan paneskelijan kyllä yleensä tunnistaa sellaisesta, joka on enemmän yhden naisen/miehen tyyppiä.

    Edelleen tuntuu niin vaikealta uskoa että naiset ei vaan onnistu tunnistamaan niitä pelimiehiä. Vähintään sen verran että edes minimoisi riskit käyttämällä sitä kumia, vaikka muuten olisikin valmis ottamaan riskin siitä että toinen juoksentelee muissakin naisissa. Luulen että kyse on siitä että järki kyllä kykenee ne tunnistamaan, mutta tunteet sanoo että juuri sitä haluaa siltikin ja mieluumin ottaa sen suuren riskin kuin että tyytyy huonompaan.

    Tässä helppo muistisääntö naisille:
    "Jos haluat jotain miestä, todennäköisesti muutkin naiset haluavat."

    Haluttu mies nussii tilaisuuden tullen, joten tautiriski kasvaa. Siispä kumit käyttöön jos meinaa sekstailla sen halutun miehen kanssa.

    Äänestä

  • ohnoes kirjoitti:

    Tässä helppo muistisääntö naisille:
    "Jos haluat jotain miestä, todennäköisesti muutkin naiset haluavat."

    Haluttu mies nussii tilaisuuden tullen, joten tautiriski kasvaa. Siispä kumit käyttöön jos meinaa sekstailla sen halutun miehen kanssa.

    olla miehen kanssa, jota ei halua? Totta kai nainen haluuaa miestä, johon on ihastunnut.

    Äänestä

  • "Ja noi jutut tulevat naisille aina ylätyksinä..."

    No totta helvetssä ne tulevat. Harvoinpa mies kertoo, että hänellä on 5 muutakin naista kierroksessa.Se selviää aina vähitellen pienistä merkeistä ja valheista, joista mies jää kiinni

    Äänestä

  • Valehtelijan uhri kirjoitti:

    "Ja noi jutut tulevat naisille aina ylätyksinä..."

    No totta helvetssä ne tulevat. Harvoinpa mies kertoo, että hänellä on 5 muutakin naista kierroksessa.Se selviää aina vähitellen pienistä merkeistä ja valheista, joista mies jää kiinni

    Ilmeisesti naisen tunne-sykkyrämykkyrän siirtyminen ihana-tilaan estää arvioimasta miestä mitenkään.

    Ja sitten naiset ovat NIIN yllättyneitä...

    Äänestä

  • 18+8 kirjoitti:

    Ilmeisesti naisen tunne-sykkyrämykkyrän siirtyminen ihana-tilaan estää arvioimasta miestä mitenkään.

    Ja sitten naiset ovat NIIN yllättyneitä...

    vika jos mies valehtelee

    Äänestä

  • Miksi nainen haluaisi kirjoitti:

    olla miehen kanssa, jota ei halua? Totta kai nainen haluuaa miestä, johon on ihastunnut.

    miehen jolla on resursseja ja statusta, sitten alkaa ihanstuminen.

    Äänestä

  • nainen haluaa kirjoitti:

    miehen jolla on resursseja ja statusta, sitten alkaa ihanstuminen.

    Ne on aina ne samat miehet, joilla on enemmän naisia kuin tarvitsevatkaan.

    Äänestä

  • ötm kirjoitti:

    Ne on aina ne samat miehet, joilla on enemmän naisia kuin tarvitsevatkaan.

    Ölemmän tason mies?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Heh heh. kirjoitti:

http://justiinanpaivakirja.blogspot.fi/2009/11/vilpiton-vitun-ystava.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu