Kyl työtön mies

on parempi vaihtoehto naisel, ko sillo on enempi yhteist vapaa aikaa seksiin ja muihin leikkeihi. ;D
14136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nii-i, ja sitte seksaamine ja muu leikittely käyki jo iha työstä, huh huh.

Äänestä

Tottahan toki työttömällä miehellä tai naisella on yleensä enemmän aikaa panostaa suhteeseen, mutta monesti on vaan se ongelma että toinen osapuoli on ei työtön eli töissä, koulussa, armeijassa tms., joten aikapotentiaali jää suurimmaksi osaksi hyödyntämättä.

Äänestä

Työttömän miehen status/arvo on 0. Seksi hänen kanssaan ei kiinnosta.

Äänestä

Se on vain kiva unelma, koska et ole sitä kokenut. Molemmat työttöminä kotona, niin alkuhuumassa sitä jaksaakin sekstailla vuorokaudet ympäri, jossain vaiheessa sekin alkaa kyllästyttää ja jos ollaan 24/7 yhdessä se toinen ihminenkin alkaa käydä hermoille.

Seksille aina löytyy aikaa jos vain kiinnostaa.

Äänestä

Tyttelil ki on varaa valita ko suomessaki puolmiljoonaa työtöntä.

Äänestä
  • Varmaan enemmänkin, jos kaikki opiskelijat yms laskettais mukaan ja pätkätyöläiset pois.

    Äänestä

  • 10+18 kirjoitti:

    Varmaan enemmänkin, jos kaikki opiskelijat yms laskettais mukaan ja pätkätyöläiset pois.

    Opiskeluun käytetty aika vaan on potentiaalisesta muusta ajankäytöstä pois, samoin esim. työvoimapoliittinen koulutus, jossa olevia ei edes lasketa työttömiksi. On myös pätkätyöläisiä ja pätkätyöläisiä. Joku pätkätyöläinen saa ehkä tehdä jossain palvelualan työssä esim. vain 10-15 tuntia viikossa, vaikka haluaisi tehdä täyttä työviikkoa. Itse tunnen hyvin erään pätkätyöläisen, joka sai juuri 3 vuoden jatkopestin julkisen sektorin kovapalkkaiseen kokopäiväiseen hommaansa, jossa oli ehtinyt ensin olla vuoden määräaikaisena. Osa- ja määräaikaiset työt ovat kuitenkin poissa potentiaalisesta muusta ajankäytöstä.

    Hyvin potentiaalista aikaa voi olettaa olevan myös piilotyöttömillä ja nuorilla eläkeläisillä.

    Äänestä

Mitä jos on työtön mutta varakas. Naiset ei siltin halua miestä jos miehellä ei ole töitä. Minun ei tarvitse rahan takia töihin mennä kun sain ison perinnön muutama vuosi sitten. Olen huomannut että naisia ei kiinnosta jos en osta niille juomia tai lahjoja. Naiset on ain rahan perässä. Baarissakin naiset tulee heti pöytään ja olettaa että tilaan pöydän täyteen drinkkejä. Sit kun ostan vaan itselle niin naiset häipyy myrtsin näköisinä. Oon kyllä joskus ostanut naisille drinkkejä mutta sen jälkeen naiset myös häipyy, ne haluu vaan ilmaisen juoman.

Äänestä
  • Perintönä saatu rahaa ei lasketa sun saavutukseksi joten olet edellen se 0, työtön.

    Äänestä

  • Pihi on pihi, on sitten rikas tai köyhä.

    Äänestä

  • 8+5 kirjoitti:

    Perintönä saatu rahaa ei lasketa sun saavutukseksi joten olet edellen se 0, työtön.

    Hahhah, varakas ätmi heittää täyttä tuubaa. Sillä ei ole kuin tuulen huuhtoma perce.

    Äänestä

  • vghjkhghjjiijhggjkih kirjoitti:

    Pihi on pihi, on sitten rikas tai köyhä.

    Ei naisten olettaman lähtökohdan minusta ainakaan pitäisi olla se, että miehen tulisi tarjoilla naisille drinkkejä ravintoloissa. Toki mies saa tarjota jos on varaa ja halua tarjota. Jos mies tarjoaa naiselle drinkin ja on etsimässä seuraa, niin ideaalitilanne on nähdäkseni se, että ennestään tuntematon nainen (toki ovat voineet tavata aikaisemminkin) siinä tilanteessa siihenastisten havaintojensa perusteella pitää miestä potentiaalisena kumppanina, eikä ole ensisijaisesti alkoholin takia siinä tilanteessa.

    Äänestä

Työtön ja varakas mies on paradoksi. Suurin syy että ylipäätään käydään töissä on raha ja sen kautta saatava toimeentulo. Ja rahan ja yhteiskunnan mun normipaineen takia suuri enemmistö kansalaisista pyrkii käymään töissä. Mutta jos on terve ja ns. työkykyinen, mutta ei taloudellisessa mielessä tarvitse käydä töissä niin se lisää henkilön vapausastetta, mikä on sinällään hyvä asia tämän henkilön kannalta. Paradoksiksi asia muutuu siinä kohtaa, että hyvin harvoin huomattavan varakkaalla ihmisellä on sellaista tilannnetta että joutuisi olemaan vastentahtoisesti työtön.

Kuitenkin on niin, että kyllä myös muilla asioilla kuin miehen varakkuudella ja halulla käyttää sitä mahdollisesti naisen hyväksi on väliä naisten suurelle enemmistölle. En tunne sinua, enkä uskalla tehdä kuin mahdollisen yhden neuvon: jos olet työtön, niin miten olisi jokin oma yritys? Jos uskallat, niin voisit osan varoistasi riskeerata alkupääomaksi ja työllistää samalla itsesi. Tämä ainakin teoriassa voisi lisätä kiinnostustasi naisten silmissä, vaikka ei mitään takaisikaan.

Äänestä
  • Mä olen pystynyt viimeiset pari kuukautta elämään paljon leveämmin kuin varmaan 95% Suomen työssäkäyvistä ihmisestä. Uudistanut huonekaluja, sisutusta, ostanut uuden (high end) tietokoneen, kotiteatterilaitteet, kalliin teeveen, ym., siitä huolimatta, etten käy töissä. Ja kaikki ilman osamaksusopimuksia.

    Toki tämä on vain väliaikaista ja rahat kyllä loppuvat aikanaan, mutta kuitenkin täydellinen esimerkki, että työnteko on käytännössä turhaa nykyisessä järjestelmässä ja aivan muut tahot, kuin työntekijät, keräävät toiminnan hedelmät. Suurin osa työssäkäyvistä ihmisistä joutuu säästämään ja kituuttelemaan varmaan ainakin pari vuotta, jotta pystyvät vapaasti törsäämään sen mitä olen nyt törsännyt - ja törsäämisvaraa kyllä edelleen riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Örkki kirjoitti:

on parempi vaihtoehto naisel, ko sillo on enempi yhteist vapaa aikaa seksiin ja muihin leikkeihi. ;D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu