Suurin osa nais nettideittideittailijoista on maistereita oman kokemukseni mukaan.
En tiedä johtuuko se siitä että että parhaimmat viedään nopeasti ja ehken ovat muun koulutustason olleita koska nämä maisterit ovat nirsoimpia, ronkelimpia ja tavoittelevat sitä kuuta taivaalta ja ovat siksi vuositolkulla netissä ja kun kuitenkaan ole itsellä sen kummoisempaa tarjottana kuin tämä maisterius.
Nytkin takana viikonloppuna maisterin kanssa tehdyt treffit mitkä oli mitäänsanomattomat ja innottomat treffit kun en ollutkaan se "unelmien poikamies" ja katselin sitä harhailevaa katsetta...itsekkin olin jo 15min jälkeen kypsää tavaraa ja ihmettelin millä pääsis pois herrasmiesmaisesti.
Olimme toista viikkoa viestitelleet ja lähettäneet kuvatkin ja puolin ja toisin olimme odottaneet näitä näitä treffejä livenä.
Olen itse ollut yhteensä n. 2v. välillä taukoakin pitäen eri saitellä ja ja on lukematon määrä treffejäkin takana ja laskuissa mennyt sekaisin (yhtään leventelemättä) heistä varmaan puolet on maistereita ja hakemalla en heitä hae mutta kun enemmistö naisista vain sattumoisin on maistereita....ja paljolti tuota samaa kaavaa on toistanut eri treffeillä.
Olen lyhyempää ja pidempääkin viestittelyä tehnyt ja kevyttä flirttiä huumoripohjalta ja ihan hekilökohtaisiakin asioita puolin ja toisin käyty läpi jo ihan siksi meneekö ne ajatusmaailmatikin yhteen mutta nopeiden treffien kannalla olen.
Sen muutaman kerran olen tehnyt virheen että olen viestitellyt pidempään ja kerran jopa 2kk ja odotukset sen kuin kasvoivat siinä...ja sitten viimeinkin saimme ne treffit järjestettyä ja pettymys oli hänen puoleltaan suuri kun en ollutkaan se hänen odottamansa "prinssi" livenä...ja pelkät haukut sain kohdalleni treffien jälkeen epäasiallisesella käytöksellä tuonkin koulutustason omaavalta maisteri naiselta.
Ehken kyllä siksi kun oli minua ennen tavanuut joka naisen 1. valinnan ja siksikin jo 2. jäin ja sitten pokkana ihmetteli että miksi vain tälle "hurmuri pojalle" vain seksi kelpaa?! Voi herraisä mitä touhua ja teki mieli sanoa kun ei ole samaa tasoa mutta annoinpa olla kommentoimatta.
Olen saanut aloitteita ja laittanut itsekkin aloitteita saman ikäluokan, pikkasen pyöreillekin naisille sen suuremmin ronkeloimatta eli ns. tavisnaisille kun tiedän oman tasoni.
Mutta pahimpia, nirsoimpia ja ronkelimpia ovat nämä juuri maisterit mutta kun heitä on enemmistö netin naisista koska kirjoitan kokemusten ja tuntemusten rintaäänellä enkä millään katkeruudella ja joku vielä kirjoittaa "itkuvirrellä".
Itse tulen laittamaan nämä maisterit boikottiin koska se on ajan ja vaivankin haaskausta ja siksi haluan kuulla muiden miesten kokemuksia ja tuntemuksia näistä naismaistereista.
En tiedä johtuuko se siitä että että parhaimmat viedään nopeasti ja ehken ovat muun koulutustason olleita koska nämä maisterit ovat nirsoimpia, ronkelimpia ja tavoittelevat sitä kuuta taivaalta ja ovat siksi vuositolkulla netissä ja kun kuitenkaan ole itsellä sen kummoisempaa tarjottana kuin tämä maisterius.
Nytkin takana viikonloppuna maisterin kanssa tehdyt treffit mitkä oli mitäänsanomattomat ja innottomat treffit kun en ollutkaan se "unelmien poikamies" ja katselin sitä harhailevaa katsetta...itsekkin olin jo 15min jälkeen kypsää tavaraa ja ihmettelin millä pääsis pois herrasmiesmaisesti.
Olimme toista viikkoa viestitelleet ja lähettäneet kuvatkin ja puolin ja toisin olimme odottaneet näitä näitä treffejä livenä.
Olen itse ollut yhteensä n. 2v. välillä taukoakin pitäen eri saitellä ja ja on lukematon määrä treffejäkin takana ja laskuissa mennyt sekaisin (yhtään leventelemättä) heistä varmaan puolet on maistereita ja hakemalla en heitä hae mutta kun enemmistö naisista vain sattumoisin on maistereita....ja paljolti tuota samaa kaavaa on toistanut eri treffeillä.
Olen lyhyempää ja pidempääkin viestittelyä tehnyt ja kevyttä flirttiä huumoripohjalta ja ihan hekilökohtaisiakin asioita puolin ja toisin käyty läpi jo ihan siksi meneekö ne ajatusmaailmatikin yhteen mutta nopeiden treffien kannalla olen.
Sen muutaman kerran olen tehnyt virheen että olen viestitellyt pidempään ja kerran jopa 2kk ja odotukset sen kuin kasvoivat siinä...ja sitten viimeinkin saimme ne treffit järjestettyä ja pettymys oli hänen puoleltaan suuri kun en ollutkaan se hänen odottamansa "prinssi" livenä...ja pelkät haukut sain kohdalleni treffien jälkeen epäasiallisesella käytöksellä tuonkin koulutustason omaavalta maisteri naiselta.
Ehken kyllä siksi kun oli minua ennen tavanuut joka naisen 1. valinnan ja siksikin jo 2. jäin ja sitten pokkana ihmetteli että miksi vain tälle "hurmuri pojalle" vain seksi kelpaa?! Voi herraisä mitä touhua ja teki mieli sanoa kun ei ole samaa tasoa mutta annoinpa olla kommentoimatta.
Olen saanut aloitteita ja laittanut itsekkin aloitteita saman ikäluokan, pikkasen pyöreillekin naisille sen suuremmin ronkeloimatta eli ns. tavisnaisille kun tiedän oman tasoni.
Mutta pahimpia, nirsoimpia ja ronkelimpia ovat nämä juuri maisterit mutta kun heitä on enemmistö netin naisista koska kirjoitan kokemusten ja tuntemusten rintaäänellä enkä millään katkeruudella ja joku vielä kirjoittaa "itkuvirrellä".
Itse tulen laittamaan nämä maisterit boikottiin koska se on ajan ja vaivankin haaskausta ja siksi haluan kuulla muiden miesten kokemuksia ja tuntemuksia näistä naismaistereista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi voi, nyt niitä maistereitä harmittaa kun poistut markkinoilta :)
Samalla kaavalla voisin väittä että kaikki insinöörit ja di:t ovat ihan uskomattomia snobeja ja kusi**päitä, näitä kun tuli treffailtua ja aika samoilla kaavoilla... taitaa kuintekin olla mulla sen verran älyä ilman maisterin papereitakin tajuta ettei kaikkia voi vetää samaan.
Hyvät jatkot sulle , ehkä se vika ei ole maisteri-papereissa vaan vääränlaisissa ihmisissä joita sä valitset.
Olen itse naismaisteri. En ole ihmisenä mielestäni sen parempi tai huonompi kuin esim. ammattikoulun käynyt mies, mutta olen vaan todennut, että ani harvoin olen heidän kanssaan samalla aaltopituudella. Jotenkin vaan ei ole yhteistä puhuttavaa ja koko se ajatusmaailma on erilainen, koko se konkretian taso, miten puhutaan on erilainen. Erilaiset kiinnostuksen kohteet jne.
Ei siis mitään periaatteellista estettä amismiehen kans seurustelulle! Ulkonäkökriteerinikään eivät niin kummoiset ole, mutta pitäähän sen toisen seurassa olla noin ulkonäön osalta semmoinen luonteva olo. Vähemmän kaunis voi olla silti miellyttävän näköinen; toisaalta komea voi olla jotenkin luontaantyöntävä, jos ei ole mun tyyppiä.
En nyt oikein arvaa mennä samoille linjoille kanssasi .
Ammattikoulutuksen jälkeen voi jatkaa halutessa opiskelua .
Tuttavapiirissä ja läheisten jatko-opinnot.
Henkilö kävi amiksen ja siirtyi tätä kautta heti työelämän piiriin .
Hänellä on ollut jatkuvasti töitä saatavilla .Lisäksi on ollut mahdollisuus
kouluttautua työn puolesta .Hänellä olisi ollut mahdollisuus testien perusteella
iopiskelemaan insinööriksi .Hänellä ei kuitenkaan ollut motiivia jatkaa koulutus
tasoaan eteenpäin .Hän on käynyt ammattikoulussa radio-ja tv asentaja
linjan.
Toinen läheinen ihminen on vastaavasti käynyt amiksen .Hänellä on ollut
myös mahdollisuus jatkaa tästä eteenpäin työnantajan koulutuksen kautta
it alalle .Samainen henkilö kävi aikoinaan laboratorio linjan .
Kolmas tuntemani henkilö on valmistui amiksesta maalari-linjalta .Hän taasen
jatkoi lasten kasvaessa opiskelua insinööriksi .Opinnot jatkuivat ja hän väitteli
tohtoriksi .
Veljeni kävi amiksen putkiasentaja linjalla .Jatkoi opiskelua teknikoksi .
Toinen veljeni jatkoi peruskoulun pohjalta ja valmistui insinööriksi .
Ammatillinen koulutus antaa hyvän alustan myös jatko-opiskeluun .
Parturi-kampaajalinjalta valmistuu eteviä ammattiosaajia .
jollakin on maisterifobia ja alemmuuskompleksi:) jos tuon kaiken olet jo vuosia tiennyt, miksi lähdet treffeille maisterin kanssa?väitän kyllä että murto-osa on maistereita, suurin osa ihan muuta. Ilmeisesti olet hakenut itseäsi korkeemmin koulutteuja ihan tietoisesti.Sitten ihmettelet etteivät sinusta innostu. tuskin suora kouutusasia, kemiat ja käytös ratkaisee, ei naiset muuten olisi edes tullut treffeille.
Mulla ei ole maistereita vastaan mitään mutta henkiökohtaisesti yrittäjänä olen huomannut että akateemisten naisten kanssa viestittely katkeaa yleensä siihen kun vastaan ammatistani ja koulutukdestani. Savon suunnilla katsoin ikäluokkani koulutuksia kuvallisista profiileista niin 60 ensimäisestä profiilista 45 oli maistereita tai korkeakoulussa opiskelijoita. Niin ei tässä vajaa sata tonnia vuoteen tienaavana taviksena kumppanin haku hyvältä näytä kun koulutus ei riitä kun pariin viestiin maistereiden kanssa.
Omasta päästä tuo kaikki tulee. Jos ihminen on itsestään varma oli ammatti mikä tahansa ei hän ole moksiskaan kun tyhmät takertuu ammattiin eikä ihmiseen ja persoonaan. Haluatko asua ihmisen kanssa joka on sen verran pinnallinen että koulutus ratkaisee? Jos ei, niin miksi harmittelet ettei moiset tyhjäpäät ole susta kiinnostuneet.
Eli kirjoitit koko pitkän viestisi vain ilmoittaaksei meille, että et enää aio olla yhteydessä maistereihin? Vai oliko sillä joku muukin funktio?
No, kivat sulle.
Mukavaa 'helka', että toit kirjoituksessasi esiin ilmaisun "funktio". Ymmärräthän 'helka', että on turhaa itsetehostusta tuoda lauseisiin sivistyssanoja, joiden merkitys on asiayhteydessä itsestäänselvyys? Onneksesi - tai kenties sivystymättömyyttäsi - et perustellut kyseistä termiä. Se olisi ollut jopa alkuperäistä ajatusta typerämpää.
Katsos, 'helka', yleissääntö on se, että älä käytä sivistyssanoja. Niiden käyttö ei osoita mitenkään, että olisit sivistynyt. Sivistyssanat kääntyvät useimiten kirjoittajaa itseään vastaan, eikä rikastuta tekstiä sisällöllisesti.
Maisterien kamppailu alkanut, äkkiä naksuja tänne :D :D
Etkö muuhun keksinyt puutua? Yksi sivistyssana kommentissa ja sinun mielestäsi se on itsetehostusta? Puhut yleissäännöstä, mielestäni yksi sivistysana kommentissa ei ole vielä yleissäännön vastaista toimintaa. En ihan nostaisi tuollaista äläkkää asiasta. Voisihan sitä ajatella, että tuollainen puuttuminen yhteen sanaan on itsetehostusta ja oman fiksuuden esille tuontia, eikä totta?
"Voisihan sitä ajatella, että tuollainen puuttuminen yhteen sanaan on itsetehostusta ja oman fiksuuden esille tuontia, eikä totta?"
Ajattelin samaa mutta naksujuttu hauskuutti itseäni enemmän tällä kertaa, se oli mun funktio ;)
Eli tämäkin keskustelu meni tyypilliseen Suomalaisen naisen tapaan minun henkilökohtaiseen arvosteluun koska millään muulla tavalla ei osaa puolustautua.
Toin vain esille tuon henkilökohtaisen kokemuksen näistä maistereista niinkuin aikaisemmin patti tilanne on huomannut tuon saman maistereiden yleisyyden 45/60 ja kun omasta mielestäni on melkein puolet ja hehän ovat vuositolkulla saiteilla.
Kyllähän se on tosiasia että nainen kuin nainen saa mahdollista varteen otettavaa seuraa tuossa ajassa jo ihan live maailmastakin.
Tällä aloituksellani tarkoitinkin jakaa miesten kesken kokemuksia tästä netin "ihanuudesta" kun näistä miesten auervaaroista ja pelimiehistä on tehty niin monta aloite keskustelua että avataanpa tätä naismaistereiden käyttäytymistä ja toiminta tapaa kun enemmistönä ovat.
Lisätään vielä etten hakemalla hae näitä maistereita vaan he ottavat yhteyttä minuun mikä on hieno homma kun naisetkin tekevät aloitteita ja arvostan sitä suuresti....mutta se on eri asia kannattaako minun jatkaa pidemmälle treffi asteelle asti kun lopputolos on tiedettävissä.
Etsiskelin netistä onko muilla vastaavia tilanteita ja kokemuksia niin löytyihän sieltä ja tässä on linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12532223