Mitä ihmettä se kemia on?

Pakko vastata kun on kokemusta just tuollaisista naisista. Ja sanon suoraan että maisterit ja vastaavat naiset ei etsi rehvisivuilta muuta kuin lapsen siittäjää ja panoseuraa. Oikeaan parisuhteeseen niistä ei ole eikä ne sitä haluakkaan. Mulla on myös profiili ja eipähän noista maistereista ole muuhun kun petihommiin ja sitä pitää ehdottomasti ehdottaa treffien alussa. Jos yrittää ensi treffeillä pelkällä keskustelulla päästä vaikka niille toisille treffeill ei onnistu. Olen kuitenkin s24 kautta päässyt melkein sataa koululuttautunutta naista käynyt ajamassa pohjois savon ja karjalan alueeta. Eli vinkkinä sanon että jos emännän haluat niin siirry ammatikoulu koulutuksen ja yh naisten profiiileihin. Ne ei jauha siitä kemiasta. Ne tekee sitä!

Nyt puhuu jätkät asiaa. Maistereihin ei kannata aikaa tuhlata jos pysyvämpää suhdetta halua. Mulla on nejäkymmentä kaatoa samalta alueelta.

Olit naiselle ystävämateriaalia, ei halunnut/ ei voinut kuvitella haluavansa suudella ja halata sinua. Ei sinussa/ ulkonäössäsi ole välttämättä mitään vikaa, kaikkien kanssa ei tule 'halittelutunnetta'. Ja hyvä niin, sillä muuten elämä menisi vaikeaksi.

Oon huomannut saman. Ja mitä siihen kemiaan tulee niin se on vaan syy jos ei naama mielytä. Ja kemiaa ei oo muuten jos ei heti ala ehdottelee. Ei kiltin miehen kanssa voi olla sitä kemiaa.

Joistakin puuttuu se kemia. Minusta ainakin samalla tavalla käynyt kymmenien naisten kanssa. Ei sitä ainakaan millään hyvällä käytöksellä saa. Pelurit ja rentut saa naiset käyttöönsä. Minäkin olen urheilullinen ja hyvinpukkeutuva töissä käyvä mies. Ja eurojakin löytyy tosin ne metsässä .400 sataa hehtaaria tukkimetsää. Kun ei osaa sitä peliä pelata niin ei osaa. Ja varsinkin jos et käytä viinsksia olet automaattisesti nössö. Minulle on nainen tulossa valkovenäjältä ihan sen takia kun suomi neidolle ei rehti mies kelpaa ainakaan jos se asuu pikkukylällä.

Ei sinussa mitään vikaa ole olet vaan treffannut vääriä naisia. Siirryt netti palstalla suoraan yksinhuoltajiin ja normaali koulutuksen käyneisiin naisiin. Kun järjellä miettii kouluttautuneita naisia niin miksiköhän ne oikein on sinkkuja. Kuitengin
ne asuvat kaiupungeissa ja liikkuvat ihmisten ilmoilla ja todellakin tapaavat muita. Ne on vaan niin nirsoja ettei niihin kannata aikaa tuhlata.

Kemia on nirsojen ja haluttomien märehtimistä. Ja näille naisille ei kelpaa kuin varatut miehet kun kerta ne on kelvannut muillekin.

Aloittajalle . Jos pari tuntia on juteltu ja on vieläpä ollut mukavaa. Niin siinä on tasa kaksi vaihtoehtoa miks ei tullut menestystarinaa. Se on joko että naamasi ei mielyttänyt tai sit nainen halusi vaan petihoommiin.

Voi voi miten tyhmä nainen . Jos kerta juttu on luistanut ja naurettukkin niin voishan siitä seuraavalla kerralla sitä kemiaa löytyä. Jos kemiaa ois noin lyhyessä kahvittelussa heti ollut niin suhde ei olisi kestänyt pitkään.

Niinhän se menee, että kemia on yhtä kuin mielenkiintoisuus. Mielenkiintoinen ihminen on persoonallinen ja hänen koko olemus miellyttää ulkoisesti. Mielenkiintoisuus kumpuaa jostain syvältä ihmisen sisimmästä ja siihen kytkeytyy palon pieniä asioita ja vivahteita lähtien ihmisen äänestä, katseesta, eleistä ja luonteen värikkyyttä (särmästä) sekä huumorintajua unohtamatta.

Mielenkiintoisuutta ei voi kauheasti opetella, koska feikkauksen huomaa heti ja vastareaktio on taattu, joskus jopa etoavuuteen asti ;(

Mielenkiintoisuus on erilaista eri ihmisille luulisin, onneksi.

Ilman kemiaa ei tule parisuhdetta.

Aloittajalle me joilla sitä kemiaa ei ole niin eipä paljon ole mahdollisuuksiakaan suhteeseen. Mulle on käynyt noin tarpeeksi monta kertaa et enää jaksa yrittää. Olen 34 ja ikänä en ole seurustellut vaikka olen yrittänyt . Nyt se on kuitenkin loppu.

Ei ole kiinni siitä, että on kivaa, kivaa voi olla ihan pelkillä kavereillakin. Ei ole myöskään koulutuksen taso useimmilla kyseessä (mutta mistäs sitä tietää mikä ketäkin kiihottaa :D) eikä ulkonäössäsikään tarvitse olla mitään vikaa.
En suosittele käyttäytymään myöskään kuin juntti sika, sehän vetoaa kyllä kynnysmattoihin, mutta sitten pitäisi olla valmis myös vähän lätkimään.
Tulosi ja varallisuutesikaan ei auta, paitsi tietenkin jos kyseessä on prostituoitu, koska hänelle se on duunia.

Kemia oli tässä tapauksessa sitä, että naisen mielestä olet kiva tyyppi ja kaveri, treffit sinänsä ihan onnistuneet, mutta seksuaalisesti et ole hänen tyyppiään. Hän ei kokenut siis että olisi halunnut panna - ja se ei tarkoita että joka sänkyyn pitäisi heti hypätä, vaan myös ihan vaan toivetta että jospa tässä tämän hauskan tyypin kanssa tutustuisi ja se osoittautuisi haluttavaksi myös kun sen tuntee. Kaikki ei vaan halua kaikkia, ei se tarkoita että sinussa olisi mitään vikaa. Jollekin toiselle olet varmaan oikeinkin kemiallinen.
Jotkut keksivät myös erinäköisiä tekosyitä kemialle, mutta tosiasia on, että se on hetimiten ihastumista ja se taas tapahtuu nimenomaan seksiviisareiden värähtäessä. Simple as fuck ;)

Treffisivuista en tiedä enkä osaa sanoa, mitä sinun kannattaa yrittää, mutta jos noin helposta lannistut, niin aattelepa mitä parisuhteessa kävisi pitkällä juoksulla, siinä kun tulee rakennettavaa, paikkailtavaa, kriisiä, epäsuhtaa ja ties mitä vaikeuksia, jotka pitää sitten yrittä selvittää ja sitkoilla läpi.

Kannattaa myös opetella kestämään pettymyksiä. Ilmeisen moni ainakin näillä palstoilla ihan turhaan katkeroittaa itsensä eivätkä kestä sitä, että hyvää parisuhdetta on joskus vaikea löytää, vika ei ole aina naisissa ja naisille on turha katkeroitua peittääkseen oman heikon itsetuntonsa sekä pettymysten sietokyvyn ja että joo, kaikille ei vaan aina kelpaa. Joskus ei kelpaa kenellekään.
Semmosta se on elämä.

PS. Ja joku olikin hyvin todennut, että joskus kemiaa voi myös tulla: ihastua siihen että tuntee. Se on totta, mutta sitä kärsivällisyyttä ei kaikilta löydy. Toisaalta, aina sitä ei tule ja sitten se vasta pettymys onkin, jos toinen on jo tutustunut ja odottanut enemmän ja sitten ei vaan. Riskinsä kaikessa.

Aloittajalle. Minähän taidan tuntea sinut sinä olet minun ukkoni kaveri. Sinä olet aivan ihana mies. Kyllä sinulle emäntä etsitään minä lähen vaikka puhujas. Rupesin miettimää että kuka sinä olet ja kun tiedän missä kunnossa sinulla pinkka on. Niin uteliaosuuttani selailinNiin sieltähän sivuilta sinun naamas löyty. Minä oon luullut aina että sinä et emäntää edes etsi. Harmi kun olen itse naimisissa.
edes etsi. Sinusta kohta tapellaan!!

" Etymologia[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Sanat kemia ja alkemia tulevat arabian sanasta al-kimiya, joka tarkoittaa viisasten kiveä. Arabian sana perustuu mahdollisesti varhaisen kiinan kultaa merkitsevään sanaan kim tai Egyptin muinaiseen nimeen Khem. Sanaa khemeia käytetään keisari Diocletianuksen vuonna 296 antamassa mahtikäskyssä, jossa määrätään egyptiläiset kemiaa käsittelevät kirjoitukset poltettaviksi. "

"Viisasten kivi", ts. se sisäinen tieto, intuitio, näkymättömät signaalit ihmisten välillä, muunkin kuin materian tiedostaminen ... josta ihmiset yleisesti eivät tiedä eivätkä tajua ja joita suurin osa pitää pelkkänä huuhaana eikä olemassa olevana järkiperäisenä aiheena.

Jos ei tunne eikä älyä, ei osaa käyttää tunneälyä, niin iiihan turha vaiva.

Puhuit luultavasti tylsistä aiheista, et painellut oikeita nappuloita naisen alitajunnassa, liian kaverillinen viba jne. Kemiaa voi luoda, mutta et ehkä osaa vielä. Ota selvää, kuinka se tapahtuu ja harjoittele. Itselläni on myös kaatunut monesti juuri tuohon kemian puutteeseen, viimeksi viime viikolla.

Sinun tapauksissa on vaan sattunut semmosia naisia jotka ovat vaan niin kylmiä, ylpeitä ja liian itsenäisiä . Minä olin myös samanlsinen.Valitettavasti suurin osa kouluttautineista naisista on tuollasia. Onhan se naurettavaa kun just maisterit ja vastaavst itkevät kun ei ole hyviä miehiä vaikka asuvat isoissa kaupungeissa. a sit kaikki miehet kun vielä petttää ja ovat varattuja. Tottakai kai kun ei normaali ukoille anneta edes mahdollisuutta vaan juostaan niiden samojen pelimiesten perässä jotka pettää ja joissa on sitä kemiaa. Itse olen nainen ja maisteri myös mutta päätin vaan yhdelle sinun laiselle miehelle antaa sen mahdollisuuden . En minäkään tuntenut mitään vetoa omaan mieheeni ekoissa tapaamisissa. Melkein tapailin alkuun häntä ihan säälistä. Mutta siitä tulikin tapa. Ja minä rakastuin. Nyt on lapsia ja olen todella onnellinen .Ja vieläpä minulle ollaan kateellisia kun noin hyvän mihen löysin landelta.

Kemia = seksuaalinen vetovoima. Joko on tai ei ole.

Naisten keksimä juttuhan se on,onko kemiaa.Halutaan vaan kartottaa omaisuutesi,ei siinä muuta ole.

Se mitä olen törmännyt ja ihmetellyt että noin puolet nettimaailman naisista on maistereita.
Ne vain tuppaa olemaan niitä nirsoimpia kun olen käynyt useamman kanssa treffeillä vaikka kuinka kirjoitukset ja muutenkin ajatusmaailma natsaa niin livenä nähdessä tulee järjestään näitä "ei kemiaa ja säpinää" vaikka kuinka hyvät treffit livenä ovatkin.
Kerran jopa tunnusti että oli tavannut sen oikean miehen (todellisuudessa pelimiehen) niin armottomasti jäin kakkoseksi hänelle....sitten vielä ihmetteli että vain miksi seksi ja pillu vain kelpaa tälle "unelmien miehelle"?!
Ehken jo sikisikin kun ei ollut tämän pelimiehen samaa tasoa jo ulkonäöllisesti ja niitä nuorempia ei ollut....
Ja siellähän hakee vuostolkulla tätä neulaa heinäsuovasta menettäen itsetuntonsa ja mielenterveytensä.
Näitä maistereita kuulkaa riittää nettideiteissä.

Pelimiehen kanssa kemia ja kipinä syntyy kyllä vaikka Esson baarissa, mutta muutkin voisivat välttää pahimmat karikot. Niitä vilisee ap:n avauksessa.

Treffeillä ei olla järjestämässä avioliittoa vaan katsomassa NAISTA. Kahvila on hyvä paikka aloittaa, mutta etenkin viikonloppuna olisi hyvä siirtyä kohtuunopeasti (jos kaikki on OK) hieman intiimimpään paikkaan tai sitten sopia jatkotreffit. Baari ja yökerho ovat luontevia julkisia vaihtoehtoja eikä sopivalla tavalla tehdyllä ehdotuksella kodista tai hotellihuoneesta (jos se on muutenkin varattu) menetä mitään.

Hauskat jutut ovat oikein, mutta säistä ei kannata puhua. Mainospuheet tuloista ja omaisuudesta eivät kuulu treffeille, jossa pitää osoittaa kiinnostusta toiseen nimenomaan parisuhdemielessä. Ap:n katkeruus koulutustasosta kuultaa kauas. Paha juttu. Pitää kuunnella toista ja erityisesti välttää epätoivoista tyrkyttäytymistä.

Minun kokemukset just maistereista on samanlaisia. . Mutta niin uskomattomalta kun se kuulostaa nin rupesin maisterile esittämään varattua hommasin sormukset jne. Sen jälkeen rupes olemaan sitä kemiaa . Yleensä ensi rehveillä jo koeajot. Toista kertaa en edes anna niille.Nytkin neöjä naista soittelee ja itkee perään. Nytkin on sovittu treffit kahden kanssa rehvit Pohjois Karjalassa

Aloittajalle. Oot jo aika kova jätkä kun olet päässyt maisterin kanssa treffeille. Ei niitä treffi sivuulla saa moni mies edes vastaamaan ainakaan jos asuu pikku kylällä.

Kyllä 30 kymppisen miehen pitää olla varakas ja työelämässä . Siitä pitää myös kertoa. Ei ketään kouluttautunutta naista kiinosta mikään persaukinen pummi. Ap tais ymmätääkseni olla pikku kylältä., se tässä tapauksessa varmasti se suurin syy. Eo kukaan kpuluttautunut nainen halua pikku kylälle asumaan.

Kuulostaapas tutulta että maisteri ei tunne sitä kemiaa. Itsekkin olen muutaman kanssa päässyt käymään treffeillä ja aina sa juttu. Ilta on sujunut oikein hyvästi keslustellen ja nauraen. Naiset on ihan kehneeth minuaiten fiksu ja kohtelias olen. Vieläpä ylistäneet miten mulavaa seuraa olen. Ja sit kun uusintaa olen ehdotellut niin yllätys yllätys todetsaam vaan että olit sika ihana jne. Mutta ei ole sitä kemiaa. Js se on jäänyt joksisen naisen kohdalla hyvin mieleen kun ei ole kunnon miehiä vapaana. Js jokaisella naisella oli joku vakio pano missä käyvät ne kemiansa hoitamasssa. Yleensä jomkun varatun kanssa. Lisäksi jokaista olipnet kerrat petetty yksi oli jops hakattu. Eli tästä voi päätellä millainen mies maisterille kelpaa. . Itse löysin aivan ihanasta yh naisesta puolison ja on jo omia lapsia.

Katsos kun muillakin on vastaavia kokemuksia näistä maistreista.
Olis kiva tietää mikä tai mitkä koulutustus asteet tai ammatti on yleisin nettideittailussa ja epäilenpä että maisteri on yleisin.

Se mitä näistä maistereista vielä niin kun olen hienovaraisestikkin kysynyt näistä eronsa syistä niin heillä on ollut ihan toimiva parisuhdekkin lapsineen takana mutta kun ei ollut sitä säpinää ja särmää niihn sitten päätti erota ja luo sitten tälläisen kanssa vaikka minkälainen pidempikin suhde kun se alkuhuuma on mennyt.
Ehken sitten olen vakaana, pliisuna ja tasapainoisena treffeillä muistuttanut sitä ex:ää.

Sitten kun olen live-maailmassa ravintoloihin mennyt ja vetänyt prätkäliivit ja bikerit jalkaan ja viiden päivän sänkinaamalla ja näyttäis kun olis saman verran putki ollut päällä ja näyttää "pahalta pojalta"...niin arvatkaas ketkä silloin on ympärillä...maisteri...ja se on yhden illan ja yön juttu ja kumpainenkin sen tietää.
Se mitä hakevat on sitä jännitystä ja vaihtelua kun ovat monesti lasten kannssa tekemisisissä kouluissa ja tarhoissa ja pitää esittää sitä siveydensipulia.
Näitä on riittänyt live-maailmassa ja pillun perään en sylje kun sitä kerran tarjotaan mutta nämä samaiset maisterit kun täyttää tuon nettideitti hakien muka sitä "vakavampaa parisuhdettakin" ja sen mukaisesti tähän naiskuntaan pitää kai suhtautuakin.

Minä myös voisin kertoa monesta samanlaisesta maiteri eukosta kuin edellinen. Ihan vituttaa että tämmöset ämmät saa ilmasen koulutuksen. Vero rahojen haaskausta.

Mulle myös on käynyt samoin! Ei niistä ole kumppaneis. Minä kuitenkin olen lääkäri.

Minäpäs kerron minkälaista kemiaa pitää olla maisteri naiselle.
Itse olen akateemisesti hyvin koulutettu reilu kolmekymppinen mies ja työskentelen nais valtaisella alalla. Työkavereinani on todella monta maisteri sinkkua. Itse yritin kyseisiä naisia treffa ja ihan olisin perheen halunut. Kahviteltiin ja todella hyvin tultiin toimeen mutta jos jotain vakavampaa suhdetta ehdotti niin ei onnistunut kun ei ollut kuulemma sitä kemiaa. No minä luovutin heidän suhteen ,kolmisen vuotta yritin ja heitä oli reilu kymmenen . Kukaan ei ollut valmis muuhun kuin kaveris.
Sit minä hommasin emännän netin kautta virosta, on todella kaunis ja ikäiseni.
Mut nyt kun minulla on vaimo ja perhettäkin niin nämä samat naiset yrittävät jatkuvasti minua iskeä ja seksiä ehdotellakin. Yksikin meni niin pitkälle että nakukuviaan lähetti. Ja kun en suostu näihin naisten ehdotuksiin niin ihan julkisesti ja selän takana puhutaan suhteestani ja haukutaan
Varoituksena sanon yhdestä maisterista, hän tai voisin kutsua ihan se hommasi miehen perusti nopsaan hänen kanssaan perheen ja teki lapsen . Lapsi kun syntyi niin se piti lapsen ja jätti miehen ja miehestä tuli maksaja. Ja vielä on kehunut täällä työpaikalla sitä miten hommas lapsen ja ponsorin.
Elikkä elkää sotkeutuko akateemisesti kouluttautuneisiin naisiin. Poikkeuksiakin on mutta ne on varattuja.

Kyllä on koko ketju täynnä yhden ja todella katkeran miehen vuodatusta täynnä. Sori vaan poju, mutta kyllä akateemisen ja duunarin yleensä erottaa melko helposti kirjoituksesta. Ei mene läpi "olen lääkäri mies" -jutut. :D

Asiahan ei minulle kuuluu mut pakko kommendoita . Että on noilla miehillä aihetta ollakin katkeria kun ei niitä naisia ole. Itse yritin etsiä netistä seuraa 30 vuotiaana ja todellakin suurin osa naisista niillä palstoilla on maistereita. Minä vuoden aikana en edes päässyt treffeille. Lähetin päivittäin viestejä mutta en saanut kun parilta vastauksen. Enää en ole. Ja keväällä oli tehty jossain lehdessä tutkimus siitä miten nirsoja akateemiset naiset on ja normaali mies ei kelpaa.

Mitäkö kemia on? Näin naisena sanon että se on sitä, että heti kohdatessa uuden ihmisen tuntee häntä kohtaan voimakasta seksuaalista vetovoimaa. Ei siinä mistään muusta ole kysymys. Itse en ala edes kokeilemaan suhteen rakentamista ilman että toinen kiinnostaa myös seksuaalisesti. Ei siitä mitään tule pidemmän päälle.

Eli kun se brutaali luolamies saa sinun pikkuhousut kostumaan niin siinä on se kemia kun näin ensinäkemältä käy, ei järjellä vaan tunteella millä naiset aina käsittelee asiat.
Se on vain eläimellinen seksuaalinen vetovoima.
Luo sitten tälläisen kanssa se pidempikin ja vakavampi parisuhde kun se arki tulee vastaan kun ne pikkuhousut ei enää kostukkaan ja jos silloin olisikin lapsiakin ja niistä viis kunhan....MINÄ, MINÄ ja minun pillun kostuminen.

kemia = paljon oli keskusteltavaa, mieliala oli iloinen

ei ole tunteita = vetovoima

sehän nainen on tosi seksimaisteri !

Siinä täytyy olla rakkautta
Siinä täytyy olla unelmii
Mannapuuroa ja mansikkaa

Etkö ihan oikeasti tiedä?

Kemia on juurikin se seksuaalinen vetovoima ja se joko on tai ei ole. Mutta sekään ei yksistään riitä, jos suhdetta aikoo, mutta se on ehkä tekijöistä se ensimmäinen jonka perusteella alitajuisesti karsitaan. Sen jälkeen katsotaan minkälainen ihminen on luonteeltaan ja tavoiltaan. Materialistiset jutut tulee itselleni viimeisenä kriteerinä, joten joku joka on hyvä pankkitililtään tai "paperilla" ei todellakaan pääse jatkoon jos ei oikeita tunnetiloja löydy ensin..

Kemioilla ja seksuaalisuudella ei välttämättä ole mitään tekemistä keskenään. En naiskentele kaikkien ihmisten kanssa, joiden kanssa tulen hyvin juttuun.

Luulen, että kemioita on erilaisia, joissa on muutamia yhteisiä ominaisuuksia. Kemia yleisesti ajateltuna on helppoutta kaikessa, kun olet toisen kanssa, keveyttä, samanmielisyyttä ilman sanomista. Ystävän kassa siihen ei liity seksuaalista virittäytymistä, mutta rakastetun kanssa se on aika iso osa sitä kemiaa;).

Kemia = mies katselee naista (myös sieltä), koskettelee häntä, käy kiinni ja jutustelun lomassa osoittaa fyysisesti kiinnostusta. Kemia = yritä päästä seksuaaliseen kontaktiin mahdollisimman nopeasti.

"Lerppakerttu" tulee varmaan siitä, että aivotoiminta on lerpahtanut eli lässähtänyt.