http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288742700258.html
Ei kyllä pitäisi naapureille kuulua, jos on kotona ja omalla takapihallaan on alasti
Ei kyllä pitäisi naapureille kuulua, jos on kotona ja omalla takapihallaan on alasti
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ilmeisesti ei ollut naisen mielestä tarpeeksi komea mies.
että miksi nainen niin kiinnostuneena katseli. Olisi kääntänyt päänsä pois.
Todistaja kertoi, että hänen kolme alaikäistä tytärtään ovat kokeneet miehen toiminnan hämmentävänä ja epämiellyttävä. Tyttäret ovat joutuneet muuttamaan kulkureittejään miehen vuoksi.
Ylläoleva siis ote tuosta IS:n jutusta.
Varmaan ihan totta. Mutta kenen syytä on se, että tyttö kokee satunnaisen naapurin alastomuuden epämiellyttävävä?
Minäkin koen kurppien läsnäolon hämmentävänä ja niin tekee lapsenikin. Minne valitan?
No tee vaikka poliisille ilmoitus jos kurppien läsnäolo häiritsee..Laista ei kyllä välttis löydy kohtaa jonka nojalla voisi kurppaa sakottaa. Riippuu tietty siitä, mitä kurppa tekee.
Mitäs alaston mies kotonaan tekee?
Erona tässä on vielä sekin, että mies oli kotonaan alasti, kun taas kurppa voi istua viereen bussissa tai olla ahdistavasti työkaverina.
Ei kai se haittaakaan jos kotonaan on alasti mutta jos pihalla hyppii trampoliinilla kulkuset kilkattaen, niin ei ole sopivaa.
Kerropa millä bussilla kuljet niin änkeän viereesi ;-)
Niin, ja tulen sitten bussiin alasti...
Ikäloppu kurppa hämmentää, vaikka olisi kaavussa.
Oikeuden lausunnossa esitettiin myös kotona oleminen rangaistavaksi. Tramppailusta tuomitsemisen minäkin ymmärtäisin, mutta uutisen mukaan tuomio ei siis tullut vain siitä.
Sakot pitäisi tulla sille naiselle. Ei toisen kotiin saa niin tarkasti ja toistuvasti tirkistellä.
ilmeisesti miehellä oli liian pieni muna, koska nainen ei ollut nähnyt sitä, ja siksi suuttui.
Tämä tuli minullekin ensimmäisenä mieleen.
Onko muka lapsen paha nähdä alastomuutta? Väkivaltaa saa näyttää vaikka minkälaista telkkarista ja lapsi saa siitä ahdistua, mutta jos naapurin setä on alasti kotonaan, sen näkeminen on siis luonnotonta?
Pitäisi muuttaa pois tästä sairaasta maasta...
Alastomuus on luonnollista.
mitäs naisen mies sanoo kun naisensa kyttäilee naapurin miestä taisi nainen ehdotella jotain mutta sai pakit ja kostoksi keksi jutun mahdetaanko naapurissa erota pian
Uskon, että taustalla on naapurien välistä muuta riitaa.
Tämä kurppa jaksoi katsoa puoli vuotta yhden sankarin esityksiä. Ilmeisesti miehen esitys alkoi toistaa jo itseään ja nainen päätti pistää touhulle lopun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288571385901.html
Sitkeä sissi kun jaksoi ihan kuukausia tuijotella tota ukkoa. Suorastaan stalkkerin vikaa? itse olisin kyllä jo kääntänyt katsetta muualle.Muutenkaan ei ole kovin fiksun ihmisen merkki että tölläilee toisen ikkunoista sisälle vaan siksi että siellä ei ole vedetty verhoja eteen. Ja miksi pitäisikään vetää verhoja, ainakaan päiväsaikaan?
Fiilispohjaltako näitä tuomioita jaetaan? Joku ahdistunut ihminenhän voi keksiä vaikka mistä aiheesta valittamista, ja on siis aina oikeassa koska hänellä omasta mielestään nyt vaan tuli paha mieli.
Naapurin dobermannin alastomat pallit ahdistaa, saanko jostain korvauksia?
Alastomuus. Se on homoille
Kerran mökillä naapuri soitti poliisille koska olimme alasti uimassa ja saunomassa. Sen jälkeen ammuin kostoksi sen naapurin mökin seinät täyteen väriä sellasilla värikuula-aseella. En tietenkään kun se oli kotona vaan myöhemmin.
Siellä on pahoitettu sitten mieli ihan sen vuoksi kun on pippeli viuhahtanut.
Pitäisi varmaan leikkauttaa tuollaiset epänormaalit lisäkkeet pois kun joku saattaa järkyttyä pahemman kerran.
Saat arvostukseni kostosta.