Baisena olisi huomattavasti helpompaa

Naisen ei tarvitse kuin mennä baariin, etsiä joku jätkä ja kuiskata korvaan: "tuu mun kämpille, saat tuupata paljaalla ja laueta rauhassa sisään".

Tämän jälkeen voi sitten ilmoittaa työkkärille, että paha juttu, olen raskaana, joten eipä tarvitse välittää teidän paskan toimenpiteistä.

Mukulan syntymän jälkeen saa olla kyllä tarpeeksi pitkään rauhassa, jotta ehtii pamahtamaan uudestaan paksuksi ja ja pidetämään lomaansa vuosilla. Parhaassa tapauksessa mies/miehet vielä auttavat elatuksessa.

Ja jos vanhempaan mukulaan kyllästyy, sen voi antaa adoptioon ja keskitty vaan nuorempaan.

Miehenä sama ei valitettavasti onnistu, vaan koko ajan vaaditaan sitä ja tätä ja keplottu hyvin vaikeaa, joskus mahdotonta.
17188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pieni näppäilyvirhe otsikossa. Pitäisi varmaan ostaa näppäimistö, josta napit eivät irtoile vähän väliä.

Äänestä

Naisena on helpompaa siksi, että kiinnostavimpia miehiä ovat aina oman ikäiset tai vähän vanhemmat. Miehellä alkaa tuska viimeistään kolmenkympin jälkeen, kun ne 25-vuotiaat pysyvät hautaan asti kiinnostavimpina.

Äänestä

Voi hemmetti että olet tyhmä. No, jo on helppoa naisella.

Äänestä
  • Teoriassa siis.

    Käytännössä naiselle tuottaa suurta päänvaivaa, miten saada mahdollisimman tasokas mies siittäjäksi jne.

    Äänestä

  • Niin se on kirjoitti:

    Teoriassa siis.

    Käytännössä naiselle tuottaa suurta päänvaivaa, miten saada mahdollisimman tasokas mies siittäjäksi jne.

    Jaa,..ja aloituksessa sanotaan kyllä muuta,.että nainen sanoo tanssilattialla vaan miehelle, että mennään panemaan ja sitten siitä se riemu repeää..ja rahahanat aukeaa..Tasokkuudesta ei puhuttu mitään.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Jaa,..ja aloituksessa sanotaan kyllä muuta,.että nainen sanoo tanssilattialla vaan miehelle, että mennään panemaan ja sitten siitä se riemu repeää..ja rahahanat aukeaa..Tasokkuudesta ei puhuttu mitään.

    Niin. Tasokkuus = top 5% alfamies joka on komea, pitkä, itsevarma, suosittu ja osaa pelata niin että nainen kuvittelee mielessään kaiken vain tapahtuvan. Näin peli toimii kun naiset ovat kauneimmillaan, eli alle 25-vuotiaina. Suomessa alle 22-vuotiaina, koska useimmat pilaavat ulkonäkönsä bilettämällä.

    Mutta koska ne top 5% miehet haluavat 25-vuotiaita ja nuorempia, mahtaako perus 40v tätille olla kuinka helppoa saada niitä eliittipelimiehiä sänkyynsä?

    Miehellä on sentään mahdollisuus pitää itsensä kunnossa, hankkia lisää statusta ja opetella sitä peliä. Silloin jopa 40-vuotiaana ja aivan varmasti 35-vuotiaana voi helposti pokailla 25-vuotiaita naisia, jotka suosivat korkeamman statuksen miestä finninaamaisen ja epävarman opiskelijan sijaan.

    Ei ole niin yksiselitteistä että naisella on helpompaa, kun otetaan koko elinikä huomioon.

    Äänestä

Olipas huono provo.

Äänestä
  • Provo? Tuohan on naisena täysin mahdollista ja varmasti moni nainen juuri näin toimii.

    Äänestä

  • Jukka Mohla kirjoitti:

    Provo? Tuohan on naisena täysin mahdollista ja varmasti moni nainen juuri näin toimii.

    Joo mutta syy miksi tänne pitää kirjoittaa on provoilu.

    Äänestä

  • 6666666655 kirjoitti:

    Joo mutta syy miksi tänne pitää kirjoittaa on provoilu.

    Pikemminkin naarassukupuolen eriarvoisen asema, josta naiset saavat huomattavaa hyötyä. Ei ota feminismi asiaa mitenkään huomioon.

    Äänestä

  • Jukka Mohla kirjoitti:

    Pikemminkin naarassukupuolen eriarvoisen asema, josta naiset saavat huomattavaa hyötyä. Ei ota feminismi asiaa mitenkään huomioon.

    No me miehet olemme saaneet ottaa naaraat useamman kymmenen tuhatta vuotta, niin onhan se kohtuullista että naisilla on valinnan vapaus muutaman kymmenen.

    Äänestä

No mutta tuohonhan on helppo ratkaisu: lakatkaa, miehet, antamasta seksiä niin helposti.

Äänestä
  • Hahhahh :D

    Olipa hyvin lohkaistu! Juurikin näin, Helka!

    Äänestä

  • Mua ei haittaa yhtään, että naiset käyttävät etuoikeutensa päästä kaikesta helpolla. Otin vain esille järjestelmän epätasa-arvoisuuden.

    Olisi vähintäänkin kohtuullista, että biologisia vanhempia pidettäisiin aina parina lainsäädännöllisesti (vaikka eivät olisikaan oikeasti pari) ja miehelle annettaisiin isänä tasan samat oikeudet kuin naiselle päästä lapsen nimissä kaikesta helpolla.

    Äänestä

  • Jukka Mohla kirjoitti:

    Mua ei haittaa yhtään, että naiset käyttävät etuoikeutensa päästä kaikesta helpolla. Otin vain esille järjestelmän epätasa-arvoisuuden.

    Olisi vähintäänkin kohtuullista, että biologisia vanhempia pidettäisiin aina parina lainsäädännöllisesti (vaikka eivät olisikaan oikeasti pari) ja miehelle annettaisiin isänä tasan samat oikeudet kuin naiselle päästä lapsen nimissä kaikesta helpolla.

    Sinulla on kyllä vääriä käsityksiä vanhemmuudesta.

    "Päästä lapsen nimissä kaikesta helpolla"....Mihin viittaat? Raskausaikan elimistö joutuu koville monella tapaa..Käsittääkseni nainen on se, joka synnyttää (siitä kestää toipua) ja imeväisikäinen on riippuvainen emostaan (eli naisen on oltava lapsen saatavilla 24/7 ainakin jonkun aikaa). Kuulostaa melko rankalta omaan korvaani.

    Ehkä sinä olet väärään sukupuoleen syntynyt?

    Äänestä

  • Jukka Mohla kirjoitti:

    Mua ei haittaa yhtään, että naiset käyttävät etuoikeutensa päästä kaikesta helpolla. Otin vain esille järjestelmän epätasa-arvoisuuden.

    Olisi vähintäänkin kohtuullista, että biologisia vanhempia pidettäisiin aina parina lainsäädännöllisesti (vaikka eivät olisikaan oikeasti pari) ja miehelle annettaisiin isänä tasan samat oikeudet kuin naiselle päästä lapsen nimissä kaikesta helpolla.

    Missä kohtaa lainsäädäntä syrjii miestä olemasta lapselle biologinen isä silloin kun mies sitä tahtoo olla ?? Eiköhän se ole miehen oma vika, jos ei halua pitää yhteyttä lapseensa ja olla huolehtimassa, tukemassa ja turvaamassa lapsensa tulevaisuuden. Vanhempien ei kuuluisi tapella siitä kumpi vanhempi pääsee helpommalla..Jos nainen hoitaa ja huolehtii 24/7 lapsesta ja isällä on viikonloppu vanhempi vuoro, niin on oikeus ja kohtuus, että nainen saa myöskin taloudellista tukea lapsesta huolehtimiseen, vai pitäisikö miehen päästä tästäkin vastuusta ja vaan sysätä kaikki vastuu äidin harteille..?

    En ymmärrä miten nainen pääsee lapsen avulla helpommalla kuin mies??

    Äänestä

Paiseena olisi huomattavasti helpompaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jukka Mohla kirjoitti:

Naisen ei tarvitse kuin mennä baariin, etsiä joku jätkä ja kuiskata korvaan: "tuu mun kämpille, saat tuupata paljaalla ja laueta rauhassa sisään".

Tämän jälkeen voi sitten ilmoittaa työkkärille, että paha juttu, olen raskaana, joten eipä tarvitse välittää teidän paskan toimenpiteistä.

Mukulan syntymän jälkeen saa olla kyllä tarpeeksi pitkään rauhassa, jotta ehtii pamahtamaan uudestaan paksuksi ja ja pidetämään lomaansa vuosilla. Parhaassa tapauksessa mies/miehet vielä auttavat elatuksessa.

Ja jos vanhempaan mukulaan kyllästyy, sen voi antaa adoptioon ja keskitty vaan nuorempaan.

Miehenä sama ei valitettavasti onnistu, vaan koko ajan vaaditaan sitä ja tätä ja keplottu hyvin vaikeaa, joskus mahdotonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu